Jarpen Zigrin

Mam pewne informacje z Konstytucji marcowej: Tryb z grubsza już mamy. Pozostaje kwestia owe ustawy o stanie wyjątkowym, która obowiązywała w maju 1926 r.

Czy ktoś potrafi to odczytać? Dzięki secesjonisto za trop. Mamy już jakąś prośbę, która sugeruje, że inicjatywa na wprowadzenie stanu wyjątkowego należała do Rady Ministrów, ale gdzie szukać całościowej regulacji, a także informacji o dalszych losach tej prośby? To ważna kwestia np. pod względem prawnym.

W związku z tym, co teraz mamy na kolei proponuję wznowić temat : ) Jest takie powiedzenie, że przed wojną regulowało się zegarki na dworcu, bo tak punktualnie pociągi przyjeżdżały. Czy kolej była środkiem powszechnej komunikacji, czy nie każdy mógł na nią sobie pozwolić? Dlaczego w okresie II RP pewne trasy kolejowe pokonywało się szybciej niż dziś? Przecież nie mieli lepszych lokomotyw? To kwestia tego, że było mniej pociągów, albo rzadziej się zatrzymywały, stan torów był lepszy? Te trochę wstydliwe, że po kilkudziesięciu latach później kolej jest na pewnych odcinkach wolniejsza.

Jeremi Wiśniowiecki na pewno jest jedną z najsłynniejszych polskich postaci historycznych XVII wieku, głównie za sprawą powieści Henryka Sienkiewicza Ogniem i mieczem, zwłaszcza jeśli chodzi o współczesnych czytelników. Osoba ?kniazia na Łubniach? pojawia się częściej lub rzadziej praktycznie w każdej pracy dotyczącej powstania Chmielnickiego, gdzie Jarema najbardziej objawił swój talent wojskowy. Romuald Romański, twórca kilku książek na temat walk z Kozakami (Beresteczko 1651, Kozaczyzna, Wojny kozackie) podjął próbę napisania biografii słynnego księcia Jeremiego. Tytuł: Książę Jeremi Wiśniowiecki Autor: Romuald Romański Wydawca: Bellona Data wydania: 2009 Liczba stron: 344 Cena: ok. 35 zł Ocena recenzenta: 5/10 https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=386

Czy Bolesław Śmiały miał racje zabijając Św. Stanisława lub zlecając jego zabójstwo? W końcu biskup buntował się przeciwko majestatowi króla i legalnej władzy, a w tamtych czasach to zazwyczaj kończyło się śmiercią. Kościół uczynił z niego męczennika, czy przypadkiem nie jest to czczenie zdrajcy?

Takich gier jest więcej ; )

Trochę depeszy z WikiLeaks było nadanych z Warszawy i Krakowa. Treść części z nich już znamy. Jaki obraz Polski się z nich rysuje, a dokładniej naszej polityki? Jaki jest Wasz stosunek do WikiLeaks w ogóle?

Takich wydawnictw na rynku jest naprawdę bardzo dużo. Są często wydawnictwa a la arkusz maturalny, czyli zawierające też część dt. źródeł.

Ja mimo wszystko zamiast czytania tych dzieł - mimo, że w większości świetne - polecam przede wszystkim masę testów i zadań ze źródłami, a także pisanie wypracowań. Oczywiście jedno drugiego nie wyklucza jeśli tylko masz czas.

Taki zestaw na maturę to niezbyt ambitnie? Po co np. do matury takie Powstanie Daviesa? Nawet na poziom rozszerzony wystarczą same dobre opracowania + masa testów + ew. ta seria PWN Historia Powszechna.

Gregski słusznie chwalił Boga, że tu nie zaglądam, bo jak już jestem to zamykam takie spamerskie tematy : P Także idźcie i nie grzeszcie więcej : )

Również oczekuję na egzemplarz recenzencki : )

Jaki wpływ na rewolucję miała "afera naszyjnikowa"? Ofiarą niej stała się Maria Antonina. Czy gdyby jej nie było niedoszłoby do Wielkiej Rewolucji Francuskiej? Może miałaby inny przebieg? Zapraszam do dyskusji.

Jakie działania i jakie było ich znaczenie podejmował Rząd Polski na uchodźctwie w trakcie PRL?

Jakie głosili poglądy polityczne oraz jaki preferowali ustrój polityczny?

Do 2012 r. Dworzec Centralny ma być uwolniony od smrodu barów, szpetnych reklam i części pawilonów. Na jego lifting PKP chce wydać 22 mln zł. Potem będzie międzynarodowy konkurs na całkiem nowy dworzec, który ma powstać w latach 2014-18. Poprzedni najważniejszy dworzec Warszawy był to Dworzec Główny, ale po Powstaniu uległ zniszczeniu, w 1946 Biuro Odbudowy Stolicy wyznaczyło nową nazwę i nową lokalizację dla dworca. Jednak Dworzec Centralny powstał dopiero w 1975 r. wg projektu Arseniusza Romanowicza. W trakcie budowy wielokrotnie zmieniano projekt, co odbiło się negatywnie na jego wyglądzie i funkcjonalności.

Zapraszam do tej ciekawej dyskusji. Wielu ludzi mówi, że u nas wtedy był faszyzm, albo totalitaryzm etc. Ja uważam, że były to specyficzne rządu autorytarne. Przykładowo: W Niemczech, Włoszech i ZSRR była tylko jedna partia w Polsce brak parti rządzącej, żadna jawnie działająca partia opozycyjna nie została rozwiązana. Rozwiązywano w totalitarnych państwa parlament, nowy powoływany przez partięi "wybierany" z jednej listy. W Polsce ograniczono rolę parlamentu na rzecz władzy wykonawczej. U nas była legalna opozycja, która mimo szykan działała. U nas były związki zawodowe rózne: klasowe, chadeckie, narodowe, w totalitarnych krajach były korporacyjne związki jak we Włoszech i Niemczech, a w ZSRR była to agenda partii. Tam totalitarna cenzura u nas wolność pracy ograniczona czasowo przez cenzurę. U nas nie było ideologi, czy polityki podoboju. W totalitaryźmie kult wodza jako przymus ideologiczny u nas kult Marszałka ale tylko wśród jego zwolenników.

Co i gdzie studiujecie lub studiowaliście? A może kilka kierunków? Jak wam się podobają wasze studia i czy są to wasze wymarzone studia? Niestety nie mogłem zmieścić w ankiecie wszystkich znanych mi kierunków studiów.

Z rozmowy która ukazała się na portalu http://www.panorama-miast.com.pl , 01.08.1998 Dziennikarz - Co się stało z "Naszą klasą" w latach dziewięćdziesiątych? Jacek - Nastąpiło to samo zjawisko, które dotyka wszystkie pokolenia Polaków. Grupy pokoleniowe, które żyły tymi samymi ideałami, rozrywkami i emocjami, rozsypują się po świecie. W naszym pokoleniu o rozproszeniu klasy zadecydował stan wojenny, w poprzednim - Powstanie Warszawskie, jeszcze wcześniej - rozbiory. To jakby polska specjalność. A nowa rzeczywistość lat dziewięćdziesiątych jest mniej widocznym kataklizmem dla stosunków międzyludzkich, trudnym do zdefiniowania. ----- Ten pogląd jest bardzo ciekawy i wg mnie warty dyskusji, czy bard ma racje?

Czy Polska kiedykolwiek w swoich dziejach była prawdziwym mocarstwem? Uzasadnijcie swój pogląd.

Nic nie zastąpi wykładu, ćwiczeń i książki, a także preferencji egzaminatora. Takie testy na aplikacje są bardzo dobre, ale do egzaminu z karnego, czy cywila to wg mniej ich użyteczność jest dużo, dużo mniejsza.

Waszym zdaniem co Polacy zaniechali lub czego nie wykorzystali? Odrazu nasuwa mi się nie zdobycie Malborka po bitwie pod Grunwaldem.

może frytki do tego?

Jednak takie zawiadomienia do prokuratury powinien wnosić wyłącznie pokrzywdzony, a nie administrator. Trudno wymagać od administratora śledzenie wszystkich tematów na forum pod kątem zgodności z porządkiem prawnym i interpretowanie gróźb pod kątem realności.