Jarpen Zigrin

Ciekawostki oddające klimat sądownictwa okresu II RP, mogące stanowić powrót do tej dyskusji. 1. Głos Sądownictwa, 1939 nr 3 za S. Płaza Historia prawa w Polsce na tle porównawczym: Podczas dyskusji w sejmie (1939) nad sądownictwem poseł Bartuś oświadczył: „głosy społeczeństwa,a przede wszystkim najpoważniejszych sądowników i ich organizacji biją na alarm, że wymiar sprawiedliwości w ostatnich latach toczy się po równi pochyłej, Prawo o ustroju sądów powszechnych przede wszystkim jego art. 110c i 102 c niweczą zasadę niezawisłości sędziowskiej, zezwalając tzw. kompletowi trzech na posiedzeniu niejawnym zwolnić lub przenieść sędziego nawet w przeciągu 24 godzin. I takie orzeczenie jest niezaskarżalne, ani nie wymaga uzasadnienia.... Sędzia pod groźbą takich przepisów może poddawać się różnym naciskom administracji sądowej i ogólnej i liczyć się z osobami, których sprawy ma sądzić” 2. RPE 14, 1934 z. 1: J. Panejko stwierdzał: „we władzę sędziowską wszedł w dzisiejszej dobie moment polityczny, który z natury rzeczy może postawić nad bezstronnością sądownictwa znak zapytania”. 3. Konstytucja kwietniowa ograniczyła immunitet sędziowski uniemożliwiając żądanie sądu o bezzwłoczne zwolnienie z aresztu sędziego schwytanego na gorącym uczynku, comogło prowadzić do „twórczej” interpretacji „gorącego uczynku”.

Nie mieliśmy szans z Rosją. Ile mieliśmy wojska? 40,000 przeciwko takiej potędze? Bądź realistą, a nie marzycielem. Poszukaj proszę w tematach o Poniatowskim podobnego, możemy tam kontynuować dyskusję. Tutaj skupmy się na założeniu (bez niego nie ma właściwie dyskusji), że sąsiedzi nie przeszkadzają i mamy ową chwalebną Konstytucję 3 maja.

Myślisz, że detronizacja króla by cokolwiek zmieniła? Wg mnie by tylko przyspieszył rozbiór Polski. Trudno też, by był to dokument antydemokratyczny, chyba że demokracją nazwiemy "złotą wolność". Był to dokument ustrojowy, systematycznie określający nasz ustrój, niezwykle nowoczesny. Jedyne co odbierał to przywileje magnaterii i stąd opór. Prostuję także swoją wypowiedź, zwolennicy konstytucji stanowili większość w ówczesnym Sejmie. Sejm był skonfederowany, a więc przyjmował ustawy większością głosów, dlatego jesteś w błędzie gregski. O sile tej Konstytucji stanowi także fakt, iż jej przeciwnicy nie zdołali sami jej obalić, pokazuje to społeczną aprobatę wobec niej. Przeciwnicy musieli uciekać się do zdrady i paktować z Rosją. To właśnie Rosja de facto obaliła tę Konstytucję, a więc może mogła przywrócić dawną świetność?

Parlamentarnie była to mniejszość, ale czy nie doceniasz gregski mas chłopskich i mieszczańskich? Dla nich był to bardzo pozytywny dokument. Nawet jakby został obalony zostawiłby trwały ślad w społeczeństwie. Jak ważna była to ustawa widzimy do dziś ciągle świętując jej uchwalenie.

Rocznice to zazwyczaj pewniak do nie bycia na maturze ; ) Jednak temat z zagadnienia demokracji, parlamentaryzmu, konstytucjonalizmu to niezły temat na maturę. W maju 6 dni przed maturą z historii mamy rocznicę zamachu majowego.

W tym roku to okrągła 220. rocznica. Tak przy okazji pamiętajcie, że na obrazie Matejki Konstytucję trzyma Marszałek, a nie król (wiele ludzi to myli). Czasem pytania o obraz trafiają się na maturze.

Zapraszam do pierwszej dyskusji z cyklu poświęconego samorządowi terytorialnemu w Polsce. W tym roku obchodzimy 20 rocznicę przywrócenia samorządu terytorialnego do naszego ustroju. Pierwsza dyskusja dt. powiatów w Polsce, czy był to dobry wybór ustawodawcy? Czy powiat sprawdził się w III RP? Czy jest potrzebny i dobrze wykonuje swoje zadania? Może lepiej było dać większe uprawnienia gminom?

Otwarcie Podziemi Rynku Głównego zdaniem ponad 5,000 internautów wygrało w naszym i Muzeum Historii Polski Plebiscycie na Wydarzenie Historyczne Roku. Wczoraj w zwycięskim obiekcie odbyła się uroczystość wręczenia nagród. Artykuł: https://historia.org.pl/index.php/konkursy/konkursy/wydarzenie-historyczne-roku/1968-podziemny-sukces-krakowa.html Video: https://historia.org.pl/index.php/konkursy/konkursy/wydarzenie-historyczne-roku/1969-video-uroczysto-wrczenia-nagrod-w-plebiscycie-na-wydarzenie-historyczne-roku.html Foto: https://picasaweb.google.com/108881231175947834151/RozdanieNagrodWPlebiscycieNaWydarzenieHistoryczneRoku#

Muzeum PRL w Krakowie walczy o dofinansowanie swojego projektu w konkursie Alior Banku. Głosować można do jutra, do godziny 12:00. Obecnie Muzeum PRL w Krakowie zajmuje 5 miejsce, a tylko 4 projekty dostaną dofinansowanie. Pomożecie?! : ) Link: http://domykultury.n...olski,muzeumprl Na dole strony jest przycisk do głosowania.

Zapraszam przede wszystkich maturzystów do zapoznania się z mini-przewodnikiem dt. wypracowania: https://historia.org.pl/index.php?id=historiaesej Zapraszam również do komentowania napisanych tam rad.

Kiedyś się tak zastanawiałem i znalazłem wiele zbieżności pomiędzy obiema wojnami. 1. Niemcy znowu zastosowali podczas II wś Blitzkrieg tym razem skutecznie. 2. Niemcy był agresorem i znowu stworzyły blok z Austrią i Niemcami. 3. Znowu USA nie przystąpiło do wojny odrazu, lecz potrzebowały do tego silnego pretekstu. 4. Niemcy znowu przegrały wojnę. 5. Niemcy kolejny raz swoimi u-botami tworzyły blokadę kontynentalną, zatapiając prawie wszystko. 6. Kolejny raz doszło do sojuszu Francja-Wielka Brytania-Rosja 7. Włochy wycofały się z wojny, w I wś. wg. tajnego porozumienia zachowały neutralność.

Historia.org.pl wraz z Muzeum Historii Polski organizuje plebiscyt na wydarzenie historyczne roku. Serdecznie zachęcam do głosowania: http://plebiscyt.muzhp.pl/ Więcej szczegółów: http://historia.org....roku&Itemid=395 Głosować można jeszcze tylko dziś i jutro.

Edycją polskich znaków się zajmę, zdjęcia także dodam do tekstu wg Twoich wytycznych : )

Mariuszu na historia.org.pl mamy dział turystyka historyczna może byłbyś zainteresowany napisaniem na podstawie powyższego artykułu o walorach turystycznych Walencji? Zbliżają się wakacje, artykuł na pewno cieszyłby się popularnością.

Przypominam, że głosować można tylko dziś do północy.

Dziś gościem audycji "historia po zmroku" w Radiu Plus będzie zastępca redaktora naczelnego historia.org.pl Sebastian Pawlina. Serdecznie zapraszamy do słuchania : ) Start o godzinie 20:00. http://www.radioplus.pl/

Przypominam, że tutaj link do audycji on-line: http://www.radioplus.pl/externals/online-player/online-player.html?city=0

Audycja trwa dwie godziny, do 22:00 i ma sporo przerywników muzycznych, ale mam nadzieje, że z treści rozmowy będziecie zadowoleni : )

Ten telewizyjny był doskonały : )

Dla osób, nie mogących słuchać dziś od 20:00 mam dobrą informację. Audycja będzie do odsłuchania pod tym linkiem: http://www.radioplus.pl/Program/Pasmo-wspolne/HISTORIA-PO-ZMROKU-W-RADIU-PLUS

Jaki ustrój w II RP byłby waszym zdaniem najlepszy? Uzasadnijcie i podajcie jakimi czynnikami się kierowaliście przy wyborze ustroju?

Tytuł: Niemen 1920 Autor: Lech Wyszczelski Wydawnictwo: Bellona Rok wydania: 2008 Ilość stron: 224 ISBN: 9788311113244 Operacja niemeńska była ostatnią z trzech wielkich - wraz z warszawską i ukraińską - prowadzonych przez Wojsko Polskie w wojnie polsko-rosyjskiej 1919-1920 r. Miała wymiar operacyjno-strategiczny i doprowadziła do zakończenia działań militarnych w tej wojnie, decydowała o kształcie polskiej granicy wschodniej i o przebiegu rokowań pokojowych w Rydze. Zapraszam forumowiczów do oceny tego HB-eka.

30 marca we środę o godz. 19 w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie (ul. Dobra56/66, sala 316) odbędzie się promocja książki „Karski” autorstwa dr. hab. AndrzejaŻbikowskiego. Z tej okazji odbędzie się dyskusja z udziałem Autora oraz dr.hab. Andrzeja Krzysztofa Kunerta i prof. Dariusza Soli. Wydawcą książki jestŚwiat Książki zaś współorganizatorem promocyjnego spotkania m.in. MuzeumHistorii Polski i Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego. Książka odwołuje się do czasówprzedwojennych. Pokazuje strukturę i dzieje polskiej konspiracji,charakterystykę dążeń Niemców i sposobów realizacji ich działań, stara sięwyjaśnić dlaczego Żydzi stali się „niemiecką obsesją”. Wreszcie opisuje życie iopór Żydów w warszawskim getcie (Karski był tam kilka razy) i punkty widzenia aliantów, w tym Amerykanóworaz samego prezydenta Roosevelta, który od Karskiego właśnie dowiedział się oZagładzie. Mamy dwóch Karskich – analitykaspraw krajowej konspiracji, autora wnikliwych raportów i człowieka czynu –emisariusza politycznego, spotykającego się w imieniu rządu i krajowegopodziemia z najważniejszymi politykami alianckimi – pisze Żbikowski. Autor książki jest profesorem wStudium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego, w Żydowskim InstytucieHistorycznym kieruje badaniami nad najnowszymi dziejami polskich Żydów. W 1993roku na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego uzyskał stopieńdoktora nauk humanistycznych w zakresie historii za rozprawę „Żydzi krakowscy iich gmina 1869-1919”.W 2006 roku obronił kolokwium habilitacyjne na Wydziale Historycznym UW napodstawie książki „U genezy Jedwabnego. Żydzi na Kresach Północno-Wschodnich IIRzeczypospolitej, wrzesień 1939 - lipiec 1941”. Odbył kilka staży naukowych m.in. w Instytucie Yad Vashem w Jerozolimie i MuzeumHolokaustu w Waszyngtonie. Od 1985 roku jest pracownikiemnaukowym Żydowskiego Instytutu Historycznego oraz członkiem Centrum Badań nad Zagładą Żydów. Wydarzenie: Spotkaniepromocyjne – premiera książki „KARSKI” Andrzeja Żbikowskiego Termin: 30 marca (środa),godz. 19.00, WSTĘP WOLNY Miejsce: BibliotekaUniwersytecka w Warszawie, ul. Dobra 56/66, sala nr 316 Dodatkoweinformacje: BiuroPrasowe MarekStremecki MuzeumHistorii Polski RzecznikPrasowy MHP tel. 22 211 90 12 tel.22 211 90 11, 663 59 32 46 e-mail: biuro.prasowe@muzhp.pl e-mail: marek.stremecki@muzhp.pl www.muzhp.pl

Wzorem tematu w dziale Powstanie Warszawskie zapraszam do umieszczania w temacie postów na temat wydarzeń dt. poszczególnych dniach września 1939 r.

Jakie były jej konsekwencje?