Jarpen Zigrin

Nie tylko pogoda była czynnikiem, który spowodował nieudaną inwazję Wielkiej Armady na Anglię. Nie mniejsze znaczenie miała istna kumulacja wybitnych dowódców w służbie Jej Królewskiej Mości oraz konstrukcja angielskiej floty, która uniemożliwiła Hiszpanom zastosowanie ich ulubionej morskiej taktyki - abordażu. Ostatecznie pokonana Wielka Armada musiała wracać do domu niebezpieczną drogą wiodącą na północ od Wysp Brytyjskich. https://historia.org.pl/2019/12/28/morska-bitwa-o-anglie-wyprawa-hiszpanskiej-wielkiej-armady-na-wyspy-brytyjskie/

Wokół II Rzeczpospolitej narosło wiele mitów, z którymi walka może trwać pokolenia, a zwycięstwo prawdy historycznej nie jest pewne. Może jednak My potrzebujemy mitów narodowych, a walka z nimi jest bezcelowa? Jakie mamy mity i skąd się one biorą? Jeśli chcesz poznać odpowiedź na te pytania lub zobaczyć różne punkty widzenia weź udział w dyskusji o mitach narodowych związanych z 11 listopada 1918 r. i II RP. Wybrane mity, a może jednak nie-mity nad którymi warto porozmawiać obok pytania o mitologię 11 listopada i II RP w ogóle: 1. Wszyscy Polacy pragnęli niepodległej Polski - po okresie licznych powstań znaczna część społeczeństwa sceptycznie zapatrywała się na sprawę niepodległości uznając, że szanse na jej odzyskanie są iluzoryczne. Mit ten został rozpowszechniony przede wszystkim przez historiografię i media II RP. 2. Odzyskanie niepodległości zawdzięczamy wyłącznie Józefowi Piłsudskiemu - Piłsudski jest oczywiście postacią ważną dla Polski, ale czy tylko jemu zawdzięczamy niepodległość? Czy dzisiejsze media i liczni historycy nie zapominają o takich postaciach jak: Witos, Paderewski, Dmowski, Daszyński, Korfanty wszystkie zasługi przypisując wyłącznie jednej postaci? 3. Zwycięstwo w bitwie o Warszawę (tzw. cud nad Wisłą) to wyłączna zasługa Józefa Piłsudskiego - to jeden z mitów historycznych, który najbardziej mija się z prawdą historyczną lub zawiera w sobie mnóstwo przemilczeń lub faktów dopasowanych do tez, że cud nad Wisłą to zasługa Piłsudskiego. Przemilcza się rolę Rozwadowskiego, który jako Szef Sztabu Generalnego opracował i zaproponował rejon koncentracji wojsk do przeciwuderzenia. Wreszcie to Rozwadowski opracował rozkaz operacyjny specjalny nr 10 000, będący ostateczną modyfikacją planu bitwy warszawskiej. Zapomina się także, że 12 sierpnia (bitwa trwała 12-25 sierpnia) Józef Piłsudski opuścił Warszawę składając na ręce premiera Witosa dymisję z funkcji Naczelnika Państwa i Naczelnego Wodza. Zapomina się wreszcie, że na wszystkich rozkazach operacyjnych od 12 do 16 sierpnia widnieje podpis gen. Rozwadowskiego. O Piłsudskim należy pamiętać, ale pomijanie Rozwadowskiego, który w Warszawie nie ma nawet nazwy ulicy jest tworzeniem kolejnego mitu. Zapraszamy do dyskusji, konfrontowania opinii na temat mitologii i przedstawionych mitów, a także do wymieniania kolejnych jeśli takowe dostrzegacie. *Temat ten powstał jako dyskusja portalu historia.org.pl.

Jak wyglądał system podatkowy w II RP? Jakie były stawki, ulgi, zwolnienia etc. Jak się nasz system przedstawiał na tle systemów podatkowych innych krajów?

Analogiczny temat do tematu w II RP. Jakie było sądownictwo w PRL, czy w stosunku do spraw dnia codziennego można mówić o pełnej niezawisłości, bo teza, że sądy w całości były niezawisłe jest nie do obrony zwłaszcza w pierwszych latach PRL na pewno takie nie były, a i trudniej mówić potem o niezawisłości. A może jednak można mówić o niezawisłości, sądy skazywały opozycjonistów, ale nie dlatego, że ktoś im kazał, ale dlatego, że były za to przewidziane odpowiednie paragrafy i sądy nie miały innego wyboru?

Jak myślicie, czy część z tych prototypów broni pancernej udałoby się zrealizować (w jakim czasie?), oraz na jakim poziomie technologicznym one stały? Czy dajmy na to gdyby wojna rozpoczęła się kilka lat później ta broń byłaby dostateczna do zatrzymania lub dłuższej walki z Armią Niemiecką? Oto link: http://derela.republika.pl/tkdpl.htm

Czytając o kolejnych doniesieniach z Białorusi i wydaleniach naszych dyplomató nasuwa się pytanie co dalej? Czy powinniśmy zerwać stosunki dyplomatyczne z Białorusią czy próbować znaleźć kompromis? Jaka jest wasza ocena tej sytuacji?

W czasie, gdy w Polsce władzę sprawowali Piastowie wybudowano wiele zamków, który waszym zdaniem był najtrudniejszy do zdobycia?

Postać bardzo niejednoznaczna, jednakże zawsze darzona przeze mnie sentymentem. Oceniano go jako marionetkę w rękach dworskiego otoczenia i człowieka słabego. Inni widzą w nim wybitnego dyplomatę, męża stanu, który przedkładał grę polityczną nad regułami rycerskiej walki. To on rozprawił się z Templariuszami. Jaki był naprawdę?

I sekretarz PZPR i przywódca Polski w latach 70. XX wieku. Człowiek z ludu, górnik - pracował we Francji, gdzie dołączył do Francuskiej Partii Komunistycznej. Później przeniósł się do Belgii, gdzie nauczył się francuskiego. Słynne: "No to jak, towarzysze, pomożecie?" podczas spotkania z robotnikami w Stoczni Gdańskiej, na które odpowiedziano gromkim "Pomożemy!" Zaciągnął olbrzymie kredyty na zachodzie, które spłacamy do dzisiaj. W efekcie tego nastąpił rzeczywisty rozwój gospodarczy kraju z zachodnie pieniądze. Chciał dostosować kraj do wzorców zachodnich, nie rezygnując jednak z pryncypiów ustroju komunistycznego. Budowano do 300 tys. mieszkań rocznie (nomen omen jak z Alternatyw 4). Unowocześniono sieć dróg krajowych prowadząc obwodnice wokół większości miast, oraz budując wiele dwupasmowych dróg wylotowych i wiaduktów nad liniami kolejowymi. Zaczęto budować pierwsze autostrady. Polska otworzyła się na świat. Dekada lat 70. w Polsce to niekwestionowany złoty okres polskiej kultury i nauki, na które były ponoszone przez państwo naprawdę wysokie nakłady. Jaka jest wasza ocena tej postaci?

Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Ja uważam, że ani Prusy, ani Rosja, ani Austria, lecz my Polacy, a głównie nasza szlachta. W sposób bezpośredni to Prusy, które m. in. psuły naszą monetę i były najbardziej worgo nastawione do nas wśród naszych sąsiadów. W sposób pośredni to napewno liberum veto, a z nim nasza szlachta za tym poszedł brak reform i edukacji co spowodowało właściwie agonię Polskiego państwa, które ostatecznie zostało podzielone przez III sąsiadów.

Jakie są wasze ulubione kreskówi? Wilk i Zając, Krecik czy może Superemn lub Kaczor Donald? Ja uwielbiam bajki z Warner Brosa czyli Supermen, Batman, Kaczor Duffy, Królik Bugs oraz z Disneya Kaczora Donalda i Wujka Sknerusa

Według mnie jeden z największych Polaków w historii, który przyczynił się walnie do odzyskania przez Polskę niepodległości. Jednakże wokół Piłsudskiego krąży wiele kontrowersji, jak wy się do nich odnosicie? Zapraszam do dyskusji o Marszałku Polski.

Jak to się stało, że podczas tej bitwy "Hood" i "Prince of Wales" nie dały rady "Bismarckowi", który dodatkowy zatopił "Hood".

Kogo, za co i dlaczego cenicie najbardziej? Macie swoich historycznych mentorów?

II wś spowodowała, śmierć milionów ludzi, co za tym szło powstawał nowy oręż walki oto niektóre wynalazki wojenne: Hadnkie-talkie i walkie-talkie. Spowodowane to był problemem łączności na polu walki, więc postawiono na łączność radiową. Pierwszy z prawdziwego zdarzenia odbiornik skonstruowała Motorola (2,5 kg, zasięg 1,6-4-8 km) Silnik turboodrzutowy, czyli przyczyna największej rewolucji w lotnictwie od czasów braci Wright. Najbardziej zaawansowany silnik podczas wojny stworzyli Niemcy i wyposażli w niego Messerchmitty ME-262 Schwelbe. Wykrywacz min (polski) Mark I wygrał konkurs na wykrywacz dla Angielskiej armii - konstruktor Józef Kosacki. Rakiety V1 i V1 czyli pierwsze odrzutowe rakiety, któe trafiały w cel w odległości setek kilometrów, uważa się, że gdyby je wprowadzono wcześniej odmieniłyby losy wojny. napewno jakieś pominąłem jesli znasz inne to podaj i krótko opisz.

Kleopatra VII była ciekawą postacią to nie podlega dyskusji. Niektórzy uważają ja za uwodzilkę, a inni za mądrąi inteligentną królową. Dla mnie Kleopatra, była kobietą mądrą i inteligentną oraz bardzo cwaną. Musiała być piękna skoro ulegli jej i sam Juliusz Cezar i Marek Antoniusz. PRagnęła władzy za wszelką cenę, oraz chciała zapewnić dobrą przyszłość swojemu synowi ..., jednak po śmierci Cezara stanęła po złej stronie barykady i została pokonana q bitwie pod Akcjum. Jakie jest wasze zdanie :?:

Móg głos dla podstawowego ciężkiego bombowca brytyjskich Królewskich Sił Powietrznych - Avro Lancastera. Pierwszy plus dla tego bombowca za długą komorę bombową. Wersje specjalne z powiększaną jeszcze komorą mogł zabrać bomby nawet o masie 5,5 tony. Dla pilotów był to bardzo wygodny samolot, pilotaż nie męczył, a reakcja na ster była szybka. To właśnie Lancasterami uszkodzono tamy wodne w Zagłębiu Ruhry.

W jaki sposób propaganda PRL pomijała lub zniekształcała obraz Katynia. Jak uczono lub nie uczono o tym w szkole? Co czekało tych, którzy jednak mieli odwagę mówić o Katyniu? Byli także nauczyciele, którzy na lekcji historii o tym wspominali. Myślę, że 70 rocznica tamtych wydarzeń to doskonały moment na rozpoczęcie tej dyskusji.

Jak wiemy USA prowadziło politykę antykolonialną. GB chciała z tym walczyć i podobno pod koniec I wś. zaoferowano im Togo, Kamerun i Afrykę Wschodnią. Dlaczego USA nie przyjęło tej propozycji i jakie mogło to mieć konsekwencję?

Która z myśli politycznych, których reprezentantami są Jan Ostroróg, Filip Kallimach czy Andrzej Frycz Modrzewski. W skrócie: Ostroróg: wzmocenie władzy króla, król współpracuje z Sejmem, ale w polityce zagranicznej jest niezależny, uniezależnienie się od papiestwa. Kallimach: zniesienie przywilejów szlacheckich i kościelnych, król załatwia wszystko tylko z Tajna Radą. Modrzewski: złagodzenie różnic stanowych, król arbitrem pomiędzy nimi, on tworzył prawo.

Margaret Thacher - żelazna dama, słynna za swoją politykę wewnętrzną i wygraną wojnę o Falklandy. Przywróciła blask liberalnemu kapitalizmowi. Reformowała wszystko od edukacji po mechanizmy rynkowe. Radykalnie prywatyzowała. Duża część z jej działań znalazła naśladownictwo na świecie.

Czy państwa centralne były w stanie wygrać? Jeśli tak to jak to było możliwe?

Tysiące statystów, czołgi z czasów I wojny światowej i szarże kawalerii zobaczymy w nowym filmie Jerzego Hoffmana, opowiadającym o bitwie warszawskiej z 1920 r. Jak dowiedział się tvp.info, reżyser chce zaproponować zagranie jednej z głównych ról Danielowi Olbrychskiemu. https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=421

Po pierwsze iście cesarskie pochodzenie. Syn Druzusa Starszego, brat cesarza Klaudiusza, bratanek cesarza Tyberiusza, ojciec cesarza Kaliguli. W 14 n.e. uspokoił bunt legionów, które obwołały go cesarzem po śmierci Oktawiana Augusta. Germanik nie przyjął władzy i podporządkował się Tyberiuszowi. Pragnął pomścić klęskę Warusa dążąc do opanowania całej Germanii. Podczas ofensywy w 15 r. dotarł do Lasu Teutoburskiego, gdzie wyprawił pogrzeb Warusowi i jego żołnierzom. W 16 r. podczas błyskotliwej kampanii doszedł do Wezery, pokonał wojska Arminiusza, niestety nie mógł utrzymać tych terytoriów i wycofał się do Rzymu. Czy była szansa zawładnięciem tych terenów na stałe?

Zapraszam do dyskusji nad tymi konstytucjami. Prof. Kallas pisze: "Uzasadnione jest stwierdzenie, iż ustawa zasadnicza Królestwa Polskiego jest bardziej liberalna i narodowa niż konstytucja Księstwa Warszawskiego. Jednocześnie akt z 1815 r. był mniej demokratyczy (niż ustawa z 1807 r.) ze względnu na rozszerzenie praw szlachty, której zapewniono zajmowanie wielu ważnych stanpowisk i urzędów w aparcie państwowym". Zapraszam do dyskusji.