Jarpen Zigrin

Czyli jechałeś IR lub TLK, to jest masakra... Tutaj chodzi chyba o wyeliminowanie pewnych osób z korzystania z tego, innego uzasadnienia nie widzę. A co z tym? http://www.rynek-kolejowy.pl/32510/Peron_przy_stadionie_w_Gdansku_gotowy_Juz_3_maja_obsluzy_kibicow.htm Akurat o kredyt i pożyczkę znacznie trudniej po rekomendacjach KNF po wybuchu kryzysu. Skończyły się kredyty np. na 110% wartości nieruchomości, zdolność kredytową znacznie bardziej podwyższono.

Nie ma takiej autostrady. A2 to Poznań - Łódź - Warszawa. Może jakąś drogą krajową jechałeś? Jechałeś pierwszą klasą w Intercity? Jeśli tak to szok, kilka razy w roku jadę nim (2 klasa) na trasie Warszawa-Kraków i zawsze jest czysto i schludnie. W Gdańsku chyba jest jakaś kolej łącząca lotnisko z centrum? Tak jest w Warszawie i Krakowie. A o skoku gospodarczym kraju też piszą? Hiszpania tonie w długach, a u nas brak recesji, nowe dworce, lotniska i piękne stadiony. Dodajmy do tego, że tylko Stadion Narodowy zbudowano z budżetu centralnego, pozostałe trzy są inwestycjami miejskimi.

Jancet, słyszałem właśnie, że wydawnictwa płacą dość śmieszne pieniądze twórcą podręczników, a mają na tym świetny interes. Znaczy się jak poniżej tego to nadal 50%, jak powyżej tak jak inni.

Ulga na Internet była dla wszystkich, teraz o ile się nie mylę robią ulgę prorodzinną i ten koszt uzyskania tylko dla tych co zarabiają rocznie mniej niż 85 tys. Można by i tak z ulgą na książki, ale czy jest sens angażować machinę urzędniczą do weryfikacji tego? Trzeba by sprawdzić czy nakład urzędniczy nie przerasta "ubytku" w budżecie państwa. Mnie zastanawia jeszcze inna kwestia, co jeśli ma się kilkoro dzieci. Czy taka ulga powinna być na wszystkie dzieci łącznie, czy na każde z osobna, czy np. jedna ulga na każdą dwójkę dzieci etc.

To dopiero projekt, a więc każdy głos jak Twój jest bardzo cenny. Co do ulgi powszechnej przyznaję rację, że to zły pomysł, ale ulga na zakup podręczników dla uczniów i studentów, a de facto dla ich rodziców (opiekunów), którzy to finansują byłoby dużą pomocą. We wrześniu zawsze rodzice mają duży problem z wydatkiem nawet kilkuset złotych na podręczniku, do szkoły raczej kserówek nikt nie nosi (pomijam prawny aspekt). Studenci nie mają lżej, znakomity ich odsetek kseruje książki lub ew. odkupuje, bo podręczniki są drogie, ta ulga przynajmniej część zachęciłaby do kupna, a dla tych, którzy i tak kupują byłaby rzeczywistą pomocą. Nie wszystkie książki - zwłaszcza te do nauki języków można w końcu skserować, są nauczyciele (wykładowcy) wymagający zakupu (odkupu) książki. Te na prawie kosztują od 59 zł w górę, kodeksy od 15 zł do 40 zł (te ładniej wydane), a komentarze za tom nawet 200 zł. dodajmy do tego, że podręczniki prawne z każdym rokiem stają się coraz mniej aktualne ze względu na zmiany w prawie. Dlatego skoro rząd likwiduje ulgę mówiąc, że korzystają z niej tylko (przeważnie) ludzie w miastach, to z takiej ulgi książkowej skorzystają wszyscy uczniowie i studenci (lub ich rodzice lub opiekunowie). Zniwelowałoby to także w pewien sposób wprowadzenie odpłatności za drugi kierunek.

Też dostrzegam to zagrożenie. Zwłaszcza, że dla kogoś na kierunku studiów X książka saince-fiction może być pomocą naukową. Także poza sporem myślę byłoby pozostanie przy podręcznikach lub książkach w ogóle, ale wówczas lepiej by była to ulga powszechna. Jeśli nawet nie miałoby to być narzędzie polityki zwiększania czytelnictwa. To z pewnością w przypadku ulgi na podręcznika dla uczniów i studentów byłaby to ulga w moim przekonaniu wskazana. Można nawet mówić z jednej strony o charakterze prorodzinnym, z drugim o wprowadzaniu w większym zakresie konstytucyjnej zasady darmowej edukacji.

O propozycji napisał znany portal studencki: http://wiadomosci.dlastudenta.pl/artykul/760_zl_zostanie_w_kieszeni_studentow,82957.html

Postać nad wyraz tajemnicza i zagadkowa, czy w ogóle istniała? Jakie mamy źródła dt. tej postaci?

Jak oceniacie udział Polaków podczas tej wojny? Czy był znaczący? Powinien być mniejszy lub większy? Zapraszam do dyskusji.

W maju tego roku w TVP Historia miała miejsce premiera niezwykłego filmu o niezwykłym i niestety zapomnianym człowieku - gen. Tadeuszu Rozwadowskim. By poszerzyć krąg odbiorców ekranizacji Muzeum Niepodległości w Warszawie 30 maja organizuje otwarty pokaz filmu "Zapomniany Generał Tadeusz Jordan Rozwadowski". https://historia.org.pl/index.php/kultura-i-sztuka/kultura-i-sztuka/filmy-seriale-i-teatr/3116-zapomniany-genera-powraca-do-pamici.html http://www.youtube.com/watch?v=xYjhshrYHEI&feature=relmfu

"Historia w sztuce" to była wystawa rewelacyjna. Wystawa czasowa na otwarcie, zmuszała do myślenia i naprawdę często kontrowersyjnie i karkołomnie tę sztukę pokazywała, ale taka ma być sztuka nowoczesna. Na wystawie "Sport w sztuce" nie byłem, ale się wybieram. Wtedy podzielę się z Wami moją opinią. To linkowane foto to miszmasz ekspozycji stałej i wystawy "Historia w sztuce", mnie się podobało.

Wstyd przyznać, ale byłem tam dopiero w tym roku i mimo zapowiedzi nie wyszedłem z przeświadczeniem, że Polacy wygrali PW. Nie mniej polecam także Fabrykę Schnidlera w Krakowie to krakowskie rozszerzenie MPW. Można powiedzieć, że w Krakowie skopiowano i ulepszono przekaz. Szkoda tylko, że jak tam byłem to nie można było wejść na tę więżę i podziwiać panoramę stolicy. Do Miasta Ruin była mega kolejka, więc sobie darowałem, film widziałem w Internecie - bardzo dobry skądinąd.

Symbol na pewno, potworek to rzecz gustu. Mi się nie podoba jego podstawa, sala kolumnowa i inne tego typu rozłożyste kolumny, ja bym to zburzył zachowując sam wieżowiec. Fajny jest z niego widok, wręcz spektakularny - obecnie na budujące się wieżowce. Nie podoba mi się przede wszystkim cena za wjazd na taras - 15 zł...

Reformy samorządu terytorialnego RP po 1989 r. : )

Jaka jest wasza opinia na temat wypraw krzyżowych. Wyprawały miały na celu odzyskaniea kontroli przez chrześcijan nad Palestyną, a w szczególności nad Jerozolimą. Wypraw krzyżowych było VII. Jak myślicie czy należało odbić grup Chrystusowy (żyjemy w średniowieczu, chrześcijaństwo jest właściwie jedyną religią wyznawaną przez ogromną większość ludzi mocno wierzących), możnabyło go zostawić na pastwe losu? Arabowie przeszkadzali także pielgrzymą podrużującym do Ziemi Świętej. Rycerze mogli w ten sposób bronić swoich rycerskcih ideałów. Z drugiej strony jak nazwać wyprawe krzyżową dziecięcą gdzie zginęło lub wpadło w jasyr mnóstwo dzieci?

Trudno ukazać geniusz dowódczy jak tylu zdrajców dookoła, a agresor ze sporymi siłami atakuje z zaskoczenia. Wreszcie Prezydent ustąpił, co było jego błędem. Powinien walczyć, aż do stłumienia buntowników.

To zapytajmy ludzi na pl. Piłsudskiego, czy wiedzą kto to jest Piłsudski, Witos, Paderewski i Rozwadowski. Ten ostatni założę się o dobrą flaszkę dostanie najmniej wskazań. W podręcznikach szkolnych się nawet o nim nie wspomina, w audycjach z okazji święta Wojska Polskiego, wyjątkowo jest jakaś wzmianka w postaci, że był taki generał i tyle. Ja dostrzegam zbyt duży rozdźwięk między tym jak znany jest Piłsudski, a jak mało znany jest Rozwadowski. Oczywiście pracuję nad tym by było lepiej, stąd wniosek o ulicę. Mam już kolejne plany związane z promocją postaci generała.

Problemem w tej dyskusji jest także to, że każde nazwijmy to dowartościowanie Rozwadowskiego wzbudza opór piłsudczyków. Sytuacja na dziś jest taka, że Piłsudski sam wygrał wojnę z bolszewikami chociaż był dyletantem wojskowym w porównaniu z Rozwadowskim owianym chwałą obrońcy Lwowa i Szefa Sztabu Generalnego, który jeszcze zanim Piłsudski powrócił z Magdeburga tworzył Wojsko Polskie. Jednak jest tak, że ja w oddaniu czci Rozwadowskiemu nie widzę ujmy Piłsudskiemu. Obie te postaci w tej wojnie się zasłużyły, tylko, że zmarginalizowany został Rozwadowski. Jednak w podręcznikach szkolnych nie dowiemy się prawie nic o Rozwadowskim, uczniowie nie dowiedzą się, że on przez pewien czas podpisywał wszystkie rozkazy, bo Piłsudskiego nie było, nie dowiedzą się także o fakcie, że Warszawa była w opłakanym nastroju, że ambasadorzy wyjeżdżali ze stolicy, wszystko odmieniło się z przyjazdem Rozwadowskiego, który dopiero w desperacji po niego sięgnął. Witos pisał w swoich pamiętnikach o wierze generała w zwycięstwo, które wręcz promieniowała na Radę Ministrów. W podręcznikach nawet nie ma, że w historii jest spór o to kto był autorem planu, że może być nim Piłsudski, ale równie dobrze Rozwadowski. Współpraca tych dwóch mężów stanu (Piłsudski był nim niestety tylko do 1926 r.) doprowadziła nasz kraj do wielkiego zwycięstwa. Chodzi o historyczną uczciwość, o przypomnienie zapomnianego generała, to zapominanie trwa od czasów sanacji. Tyle dygresji. Wróćmy do mojego pytania o powody dla, których Piłsudski rezygnował z usług generała. Do powyższych jeszcze dodam, że są głosy iż to przez niechęć do oficerów z Austro-Węgier. Być może wiele czynników miała na to wpływ. Dla mnie najbardziej realnym jest jednak ten mówiący o obawie Piłsudskiego przed silnym i popularnym konkurentem. Piłsudski później (zwłaszcza po 1926 r.) na najwyższych stanowiskach wojskowych nie miał tak wybitnych postaci. Dlatego jak zmarł, posypało się wszystko nawet w sanacji. Zapraszam do dyskusji. Dla wierzącym tylko w to co napisał i powiedział Piłsudski, a więc główny zainteresowany do przypisania sobie wszelkich sukcesów polecam ten film: http://www.youtube.com/watch?v=7TlQponp-68&feature=relmfu

Aby wznowić dyskusję o wielkim generale mam zasadnicze pytanie: http://www.youtube.com/watch?v=58yLKbYNjhY&feature=relmfu skąd wynikała niechęć Piłsudskiego do generała? Im większe sukcesy Rozwadowskiego tym bardziej Piłsudski go marginalizował. To wynik prostej zawiści lub zazdrości, że Rozwadowski ukończył wybitną szkołę wojskową z najlepszym wynikiem, a później jak kiedyś Sobieski czego się nie dotknął to wygrywał, a w dodatku ludzie go kochali? Piłsudski nie mógł tego zdzierżyć lub obawiał się silnego generała jako ewentualnego konkurenta i stąd te dziwne decyzje? W interesie państwa było przecież nagradzanie i awansowanie generała. Może gdyby tak był dłużej Szefem Sztabu Generalnego...

Mam dobre wieści dla Ciebie. Ul. Kraśnicka nie zniknie całkowicie z Warszawy. Pozostanie, ale gdzieś obok i znacznie mniejsza. Nie mniej nadal taka na mapie Warszawy będzie.

Ciekawy: http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/D0E96E3E-85D5-416E-8980-B7B03805680A.htm 53. miejsce w tabeli. Do ściągnięcie materiały, w tym dokładna mapka z zaznaczoną ulicą.

Warszawa uczci bohatera nazwą ulicy https://historia.org.pl/index.php/wiadomosci/wiadomoci/polityka/3113-warszawa-uczci-bohatera-nazw-ulicy.html "W tych okolicznościach jest oczywiste, że nadanie ulicy na Targówku imienia Generała powinno mieć uroczystą oprawę. Powstała już grupa inicjatywna, która będzie próbowała przekonać do tego władze samorządowe i wojskowe. Byłaby to okazja do przypomnienia warszawiakom i Polakom o znaczeniu tej postaci w historii stolicy i całego kraju. Data uroczystości zależy od terminu ogłoszenia uchwały nr XXXVI/933/2012 w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Prawdopodobnie nastapi to jeszcze w maju. Uroczystość mogłaby się więc odbyć w czerwca lub w sierpniowe Święto Wojska Polskiego. Obywatelski Komitet Organizacyjny zaprasza do udziału w uroczystości i do włączenia się w jej przygotowanie. Wszystkie zainteresowane osoby proszone są o kontakt z redakcją: redakcja@historia.org.pl."

Rekonstrukcja bramy stoczni im. Lenina w Gdańsku stała się obiektem politycznego sporu. Prezydentowi Gdańska zarzuca się propagowanie komunizmu, a związkowcy oprotestowują ten pomysł. Inni znowu uważają, że jest to przywracanie pamięci tego miejsca. To moje zdanie: http://www.historia.org.pl/index.php/publicystyka/publicystyka/-publicystyka/3091-rekonstrukcja-bramy-stoczni-im-lenina-propaguje-histori.html a jakie jest Wasze?

W Gdańsku jest chyba knajpa, która odniosła dzięki Gesslerowej niesamowity sukces. Jest chyba na Długim Targu i przed nią jest stragan z rybami, a więc klient sam sobie wybiera co zje. Zadziałało znakomicie i mają teraz ogromny ruch.

Niedawno przetoczyła się dyskusja przez Polskę o uwolnieniu zawodu przewodnika, właściwie ta dyskusja trwa dalej. Jakie jest Wasze podejście do tego tematu? Zwolennicy uważają, że będzie więcej pracy dla młodych, a ceny takich usług spadną, wreszcie będzie to wolny zawód a nie jakaś gildia. Nie prawdą jest, że tylko przewodnik po kursie jest dobrym przewodnikiem. Wreszcie kursy są drogie nawet 2 tys. zł, a zarobek nie jest duży, uwolnienie tego zawodu to też spadek cen kursów. Przeciwnicy obawiają się, że nowi będą psuć rynek i mówić głupoty turystom, gdyż będą poza kontrolą. Przejście kursu daje pewną gwarancję wiedzy. Mi osobiście podoba się model niemiecki. Czyli wolny zawód, ale z możliwością zaliczenia kursu i zdobycia certyfikatu państwowego przewodnika. Dzięki temu zawód jest wolny, ale opłaca się zdobyć ten certyfikat, by wabić na niego klientów.