Jarpen Zigrin

Dla mnie teleexpress zbyt lakoniczny ratuje go bardzo dobra godzina emisji... kiedy dużo ludzi wróciło z pracy, ze szkoły i dla nich to 1 dziennik. Dużo mu daje właśnie często naprawdę śmieszny humor na końcu, ale wieści z muzyki w programie informacyjnym to już zupełnie zbędne, dla nich powinny być osobne programy. Najlepsze dla mnie są Fakty i Informacje, bo nieupolitycznione i je najczęściej oglądam, choć teleexpress oceniam mimo wszystko dobrze.

Ja ani na jedno, ani na drugie się nie natknołem. Jakiś czas temu czytałem Studium Tyranii Bullocka i on o tym nigdzie nie wspomina, więc pewnie to jest jakaś kolejna mało prawdopodobna rewelacja.

Opis Delegata pasuje do Jankowskiego, ale sam zaprzecza. Prymas mówi, że to ktoś spoza Gdańska, a bodajże Isakowicz, że to ktoś z Gdańska etc. Jeśli się wypowiadacie oddajcie głos w ankiecie.

Też o nim myślałem, że być może on. Bo to dziwny człowiek był na prawicy bodajże w UW, ale jak UW miała słabe notowania uciekł do SLD i szybko się tam wybił. Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie.

Czy tego właśnie nie napisałem wyżej?

Do BMW-Sauber może przejdzie Schumacher, więc czy pozbędą się Heidfelda czy Kubicy? Bo w przyszyłm sezonie rola kierowc testowego z pewnością Kubicy nie wstarczy i do podkupią BMW. Dlatego jestem niemalże pewny, że w przyszłym roku Kubica będzie się ścigał i bardzo dobrze.

Miały sens, chodźby z powodu braku ziemi, chęci wzbogacenia się czy zdobycia sławy. A walka o odzyskanie Jerozolimy była tylko środkiem do celu, a nie na odwrót.

W starożytności wiele źródeł było spisywanych po jakimś fakcie. Trudno byłoby uwierzyć w bajkopisarstwo tych ludzi, bo musieli sie na czymś opierać, jakiś podaniach, świadkach, dokumentach, które nie zachowały się do naszych czasów.

TVP nie będzie na to stać, TVN robi TVNSport i pewnie będzie chciał to zgaranąć, ale również Canal+ i Polsat włączą się do wyścigu. Kubicomania już niemalże jest, a i przybyło nam kilka milionów znawców F1.

Najlepszy przykład psucia republiki przez Senat to sprawa z braćmi Grakchami. Tyberiusz poprzez reformę agrarną chciał odrodzenia warstw rolników małorolnych, a co za tym idzie zwiększenia liczebności armii. Ograniczył ziemię pochodzącą z ager publicus, która była w posiadaniu prywatnym. Natomiast jego brat Gajusz, chciał nadać obywatelstwo sprzymierzeńcom za co również został potępiony i zabit w zamieszkach jak jego brat kilka lat wcześniej. Jednym słowem Senat rękami i nogami bronił, ale siebie i swoich przywilejów, prowadząc krótkowzroczną politykę, która doprowadziłą do upadku republiki.

Płk. Kukliński być może zostanie generałem, wg mnie to dobra myśl, aby tak uhonorować tego człowieka, który nie pobierając żadnych pieniędzy, przekazywał dane USA i NATO i owszem był zdrajcą PRLu, ale nie polskiej racji stanu. Jak wy się do tego odnosicie?

Tutaj zamieszczajcie linki do śmiesznych stron. Wchodzisz na własną odpowiedzialność do wszystkich zamieszczonych tu stron http://www.kurde.pl/ http://liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp http://www.wielkarzeczpospolita.net/ [ Dodano: 2005-06-22, 20:28 ] http://crass.on.ru/flash/pingpong.html :wink:

Interesują mnie oczywiście losy Polaków w tej bitwie, a dokładniej 2 Korpus Polski gen. Andersa.

dokładnie nazywało się to generaln nadintendent żeglugi i handlu, ale zaliczam, odp. twoja kolej na pytanie do quizu

Jaki tytuł w 1626 r. przyjął Richelieu?

Tylko kto zadaje pytanie : >

Budowa elektrowni atomowej trwa 10 lat od momentu rozpoczęcia budowy. Jednak im wcześniej się budowę rozpocznie tym szybciej skończy.

Dżelał Eddin

Jeśli chodzi o Kościół to zgadzam się z arystokratami, tutaj jestem za pełnym oddzielniem państwa od Kościoła. Jeśli chodzi o ulgi to już z arstokratami się nie zgodzę, najlepszy byłby wg mnie podatek liniowy, wówczas chyba nieznany. Więc najlepsz ruch to troche i z burżuji troche z arystokratów. Jestem ciekaw uzasadnienia innych użytkowników.

Ja zagłosowałem na "Arystokratyczny" liberalizm akcent na wolność słowa i sumienia, do pogodzenia z monarchizmem), ale z chęcią dałbym zna równości pomiędzy tym, a "Burżuazyjnym" liberalizmem (republikański, antyklerykalny, antysocjalny, państwo minimum). Ponieważ dla mnie najważniejsze to wolność jednostki, ograniczenie roli państwa do potrzebnego minimum, oraz liberalizm gospodarczy i sfera socjalana jak najbardziej ograniczona, bo przy liberaliźmie, zbędna. Najlepsza dla mnie byłaby synteza obydwu orientacji politycznych. Ps. upsss teraz się zorientowałem, że mogłem na 2 orientacje..., no tak administrator i taka gapa : P, a niestety nie da się po głosowaniu drugi raz zagłosować.

x40 y-13 to chyba daleko : >

A jaka jest twoja lokalizacja, nazwa wioski? Może jesteśmy sąsiadami : )

Zgadza się, zadajesz pytanie : - )

W jakim opactwie rozpoczęła się reforma, mająca na celu uniezależnienie klasztorów od władzy biskupów?

Bohater - jest to osoba, która odznaczyła się niezwykłymi czynami, męstwem i ofiarnością dla innych ludzi. Dlatego i ta kobieta ja i wielu innych Polaków, którzy byli np. w AK, tak jak i Witmann czy Rudel. Temat jest jednak o bohatrerach żołnierzach, nie cywilach, którzy podczas wojny wsławili się męstwem lub niezwykłymi czynami, a za takie należy uważać działania Rudla. Dla cywilów możesz założyć osobny temat. Ja jednakże zapraszam do kontnuacji dyskusji i umieszczaniu notek o bohaterach wojennych.