Jarpen Zigrin

Kawa po irlandzku, z cynamonem, espresso : )

Dodam jeszcze, że kreacjonizm nie jest teorią naukową, więc jak ma być uczony w szkole? To tylko pogląd.

Właśnie takim narzekaniem ludzi mądrych , wykształconych do władzy dochodzi taki pan Giertych czy Lepper . Głosują ludzie nie wykształceni , którzy wierzą w bajki różnych osób . Natomiast ci , którzy wierzą , że wykonanie ich obietnic jest nierealne , nie chcą uczestniczyć w życiu publicznym państwa . Pozwalają aby ktoś inny wybierał za nich . A później narzekają, że jest źle. Trzeba wziąć sprawy w swoje ręce i nie korzystać tylko z prawa czynnego, ale i biernego i samemu zmieniać życie na lepsze. Powinno chodzić do wyborów przynajmniej 70% narodu, wtedy legitymizacja była by pełna, bo przy 40% wygrywa ten kto zmobilizuje, więcej ludzi, albo ma zdyscyplinowany elektorat.

Którego bardzi nie lubiał, zgadza się zdajesz pytanie : )

Sięgnijcie np. do Swetoniusza ; )

Są gorsze podręczniki niż ten z Operonu chodźby te z Pegazem od nich wole zdecydowanie bardziej Operon. Najlepsze i tak są pozycje jak np. do Polski po 1914 - Roszkowski.

Potop film jak i książka w kilku miejsach to baśń nie powieść historyczna.

Sprowadzacie ten temat do roli jakiejś groteski. Moje pytanie jest poważne. Naprzykład Hitler mógłby zapytać Stalina czy miał plany ataku na Rzesze i kiedy byłby do niego gotowy, albo czy w ogóle kalkulował taki, a następnie czy chciał uderzyć na zachód.

Są i przedstawiliśmy kilku powyżej.

Cały czas operujecie jego tytułami, a mi chodzi o przydomek.

To nie Roman, ale jego ojciec Maciej w Europarlamencie to zgłosił. Giertych raczej jest mniej radykalny w tej sprawie.

Gladiator scena wali Cesarz z głównym bohaterem to jakieś kuriozum, pamiętam jak oglądałem film to było kilka nieścisłości dość widocznych.

August to tytuł, który otrzymał, a nie przydomek, szukajcie, a znajdziecie.

Odkąd uświadomiłem sobie, że jestem podobny do Oktawiana Augusta w jakimś tam stopniu, ale w każdym bądź razie to podobieństwo widać. W każdym bądź razie ludzie, z którymi rozmawiałem mówią, że je widać zafascynowałem się Oktawianem. Muszę go dać do postać, które podziwiam najbardziej za to, że już jako młody człowiek przypomnie oceniał sytuację i walczył oczywiście w obozie Cezarskim. Już w wieku 27 lat rządził połową świata, a po bitwie pod Akcjum całym światem.

Wałęse jak działacza Solidarności szanuje, to jako prezydent się nie sprawdził. Są lepsi od niego kandydaci.

Imperator Caesar Augustus to jest oficjalny tytuł mi chodzi o przydomek.

Dobra czas oczekiwania minął teraz pora zadać pytanie. Jaki przydomek miał Oktawian August?

Jak można coś usunąc skoro obowiązuje naukowo? To tak jakby ktoś zakwestionował atomową budowę materii etc.

Balcerowicz napewno miałby ogromne poparcie u ludzi urodzonych w końcu PRL lub w III RP, bo głównie dla młodych jest idolem. W każdym bądź razie dla mnie jest jeśli chodzi o gospodarke to idealny szef NBP, a najlepiej minister finansów tylko, żeby mu nie przeszkadzać..., a jako prezydent z jego obyciem w świecie i znajomościami godnie by nas reprezentował.

Ale gdy np. we Francji przy pomocy średnioamorznej schlaty zdobywał król władzę absolutną u nas magnateria zdobywała władzę dla siebie. W monarchiach dziedzicznych król ma znacznie większą renomę z tego względu, że idzie za nim historia wielkich przodków, która to budzi szacunek. Ponadto jest ciągłość rządzenia, wiadomo kto jest następcą nie potrzeba żadnych zjazdów i targów o króla. Żadne państwo się w dziedziczenie mieszać nie może, bo w elekcji jak wiemy wiele państw u nas chciało mieć możliwość wpływu na wybór władcy. Dlatego uważam, że jesli monarchia to dziedziczna, a nie elekcyjna.

Trudno to komentować, bo to tak jakby ktoś zaprzeczył, że 1+1=2. Nawet Kościół w znacznej części popiera idea Darwina mówiąc, że Bóg stworzył ewolucję i dziś ta interpretacja zdobywa dużą popularność.

Leszczek Balcerowicz, choć najlepiej jakby jeszcze jedną kadencję byłby szefem NBP, a jeśli nie to prezydentura. Z polityków najbardziej znanych to Donald Tusk, a na drugim miejscu Borowski.

Niech kolega zauważy że wszelkie zmiany wielkości Polski byłyby niekorzystne dla Rosji. Rosja nie miała chęci poszerzania swojego imperium. Po co Rosja miała wszczynać wojnę skoro miała to czego chciała? Nawet po konfederacji barskiej Katie nie chciała okrajać Polski i gdyby nie żądania Wielkiego Fryca to do rozbioru by nie doszło. Zwał jak zwał bylibyśmy podporządkowani Rosji, jako państwo satelickie z ograniczoną autonomią, ja już wole walczyć o pełną niedpodległość i suwerenność.

Osobiście nie spotkałem się z negatywnymi opiniami o Grechucie jego piosenka "Tyle było dni" to jeden z największych polskich hitów.

Nauka mówi jednozacznie, że powstał poprzez Wielki Wybuch. Myślę, że więcej informacji na ten temat uzyskasz na forach fizycznych czy astronomicznych.