Jarpen Zigrin

Tak, ale kompetencje Senatu zostałyby przeniesione na Prezydenta, więc ta funkcja nadal by istniała, ale sprawowałaby ją innu urząd. Jest tak też niestety, że większośc miejsc w Senacie ma partia, która wygrała wybory przez, co zamiast chronic przed bublami Sejmu to przepycha ustawy korzystne dla partii rządzącej dlatego uważam, że Senat powinno się zlikwidować wyjdzie to nam na dobre.

Jakie wydarzenie zasługuje na miano wydarzenia roku 2006? Możecie wybrać 3 z propozycji przedstawionych w ankiecie.

Jutro swoją kadencję kończy Leszek Balcerowicz. Nowym prezesem ma zostać Sławomir Skrzypek. Balcerowicz skomentował tą kandydaturę "nie znam tego Pana". To postać anonimowa, żaden autorytet z ekonomii, inni prezesi mieli habilitacje. Ponadto jak czytałem, wzamian za poparcie LPR i SO mają dostać stanowsika w NBP. Tak ważna funkcja jest obsadzana poprzez targi i kolesiostwo. PiS widać ma wąską ławkę skoro nie jest wstanie żadnego fachowca na to stanowisko oddelegować. Złoty i giełda na tego kandydata już zareagowały źle. Mam wrażenie, że będzie całkowicie sterowany przez obecnego premiera, co tylko zaszkodzi gospodarce, która dotąd opierała się polityce, teraz z brudnymi butami polityka wkracza do gospodarki.

Eurofighter Typhoon niestety nie miał możliwości się sprawdzić, ale mam ciekawą informację mianowicie w 2005 roku zrobiono test dwa F-15E kontra jeden Eurofighter pokazał on, że Eurofighter jest wstanie je wymanewrować i przyjąć pozycję dogodną do zestrzelenia obu maszyn. Daje to dużo do myślenia i pokazuje, że Eurofighter ma przyszłość.

Z nikim nie przegrał po prostu jego rysunki oceniono jako słabe, on kilka razy próbował, zaproponowano mu nawet architekture, ale on chciał malować i malował głównie widokówki i sprzedawał je przechodnią.

Mam cytować epokową pracę Korzona? Nie jest możliwe, aby miasto nawet Gdańsk było wstanie stawić skuteczny opór na lądzie RP. Porażka wojsk Gdańskich pod Tczewem jasno tego dowodzi. Winkelbruch stracił więcej żołnierzy niż liczyła armia koronna. Również Gdańskowi nie udał się atak na Elbląg, który ocalał dzięki Węgrom. Porażki pod Tczewem i Elblągiem zmusiła Gdańsk do ustępstw na rzecz RP.

Jeśli chodzi o walke na lądzie nie mogę się zgodzić o ile miasto było świetnie ufortyfikowane to w starciu na otwartym polu nie mieli szans. Pod Tczewem chcieli zniszczyć dwutysięcznie zaledwie siły polsko-węgierskie pod dowództwem Jana Zborowskiego. Gdańsk miał armię blisko sześciokrotnie liczniejszą pod dowództwem doświadczonego Jana Wilkenbrucha z Kolonii. Wilkenburch postępował zgodnie ze wszystkimi prawidławmi kunsztu militarnego, ale to nie wstarczyło. Jeden atak cięzkiej jazdy husarii rozstrzygnął cała bitwę. Wzięto im wszystkie działa i siedem chorągwi.

Temat taki już istnieje, to sprawa oczywista od lat, wystarczy sięgnąć do np. Bullocka. Odsyłam do: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=368

Do przyczyn należy też dodać 200 000 złotych jakie Jerzy Fryderyk wypłacił Batoremu wzamian za możliwośc sprawowania opieki nad obłąkanym Albrechtem Fryderykiem Hohenzollernem. Hohenzollernowie brandenburscy zaczęli się umacniać w Królewcu, bo król zaprzepaścił szansę włączenia Prus do Korony, może gdyby to był Polak bardziej rozumiałby tego potrzebę, a może gdyby nie brak funduszy od szlachty król nie potrzebowałby żadnych pieniędzy od Jerzego Fryderyka. Ogólnie rzecz biorąc, żeby nie wchodzić w szczegóły, bo to nie tylko Stefan Batory zawalił to moim zdaniem sprawa niedokończenia dzieła Hołdu Pruskiego była jedną z najważniejszych przyczyn upadku RP. Bo musieliśmy walczyć na 3 fronty, a nie na 2 lub na 1. Osobno z każdym z zaborców przyszłych dawaliśmy sobie rade, 3 i to z każdej strony to było zbyt wiele dla naszej RP.

Ja miałem w szkole..., cuż nic nie poradzę, że nie miałem szans z konserwatystami, których jest bardzo wiele u nas. Bawiłem się świetnie, przedstawienie, w którym brałem udział przyjęte owacami, aż bisowaliśmy. Był 3 gorące dania, ale nie podeszły mi zbytnio. Strasznie mi szybko czas leciał to też ewenement. Poloneza odtańcowałem, z dziewczyną się wybawiłem, róże kupiłem. O dziwo było spokojnie, śladowe ilości nie dotrwały przy pełnej świadomości ; ). Jak się orkiestra o 6 zwinęła to jeszcze przy muzyce z płyty z niedobitkami się bawiliśmy. Ogóllnie wspomienia bardzo dobre, czekam teraz na dvd, bo 100 ma być, aż na 5 dvd, cały dzień oglądania w szkole będzie napewno.

Ja oddałem swój głos na Merkava. Jest to najbezpieczniejszy czołg dla załogi na świecie. Nigdy nie udało się zniszczyć tego czołgu wraz z załogą, to mówi samo za siebie. Wiadomo, że najbardziej czułą częścią czołgu jest przód, dlatego w Merkavie odwrócono układ konstrukcyjny umieszczając silni z przodu, aby zniszczyć czogł trzeba przebić się przez przedni pancerz, silnik, a dopiero później przez płytę pancerną. Wieża ma kształt klina, a to sprzyja rykoszetowi pocisków. Ponadto zastosowano tam pancerz laminowany, który można wymieniać. Wieża jest przesunięta do tyłu dlatego umożliwia to jazdę po nierównościach bez odwracania wieży. Boki czołgu mają specjalnie fartuchy, na których wybuchają pociski kumulacyjne. Pociski są składowane z tyłu. Może się w tym czołu zmieścić się, aż 10 żołnierzy,a tylny właz może bć rampą do wnoszczenia rannych żołnierzy do środka. Czołg ma też kształt jak litera V, to sprzyja rozproszeniu uderzenia, po najechaniu na minę. Ma też system przeciwpożarowy w środku. Posiada bardzo nowoczesny system kontroli ognia z cyforym przelicznikiem, dalmierzem laserowym i czujnikami mieżącymi np. prędkość wiatru. Posiada armatę gładkolufową 120 mm.

To zarobiłyby inne np. Francuskie. Jaki jest inny lepszy samolot na który byłoby nas stać? W czym ta lepszość się przejawia? Ja mam jednego kandydata Eurofighter Typhoon, ale nie brał udziału w przetargu. Wśród trójki tych maszyn do mnie przemawiał najbardziej F-16.

Powinna być silna reakcja państw sąsiednych jak Polska interwencja lub żadne Monachia, czy polityka ustępstw tylko konsekwentne przestrzeganie Traktatu Wersalskiego.

Wojna Sparty przeciwko Atenom, Tebom i Koryntowi. Zakończona zwycięstwem Spartan przy pomocy Persów wzamian za miasta w Azji Mniejszej. Jednakże bardzo szybko w bitwie pod Leuktrami zostaną zwyciężeni przez Tebańczyków. Jes to początek upadku Sparty. Co się na to złożyło? Dlaczego mimo zwycięstwa Sparta w efekcie przegrała z Tebami. Zapraszam do dyskusji dotyczącej wojny korynckiej.

Mam nadzieje, że moja też taka będzie, w przedstawieniu parodiuje nauczyciela od polskiego, a później Huberta Urbańskiego i cały Taniec z Gwiazdami. Sala udekorowana w festiwal filmowy w Wenecji, bo niestety 100 w szkole, a ja chciałem na zamku, ale niestety byłem w zdecydowanej mniejszości, konserwatyści sami. Poloneza oczywiście też tańczę, ale naszczęście nie w pierwszej parze. Zresztą idę z osobą, którą kocham, więc nie może być źle. Jutro zdam relację.

Jaki jest wasz stosunek do tej sprawy? Moim zdaniem po pierwszej publikacji powinien przeprosić czy napisac list taki jak wczoraj. Tak to się spóźnił zaszkodził sobie, a przede wszystkim Kościołowi w Polsce. Jego odwołanie było jedynym wyjściem, ale dlaczego tak późno to postanowiono dopiero w dniu ingresu?

Leszek Balcerowicz Nobla z ekonomii za przestawienie gospodarki socjalistycznej w realia kapitalizmu i demokracji, czyli to co jest tak niedocenianie przez wielu Polaków.

Jskie wydarzenie zasługuje na miano wydarzenia roku 2006? Możecie wybrać 3 z propozycji przedstawionych w ankiecie.

Balcerowicz musi zostać! Dziś kończy urzędowanie. Złotówka dzięki niemu była mocna jak nigdy. Co do pracy NBP nie było żadnych zastrzeżeń. Jest ekonomicznym guru. Musi odejść nie dlatego, że jest zły, ale dlatego, że nie jest z tej opcji co trzeba. To przykre, ale czego się spodziewać po obecnej konfiguracji politycznej. Jaka jest wasza ocena urzędowania Leszka Balcerowicza jako prezesa NBP.

Koniec off topu Anders zadaje pytanie.

Chyba jednak głównie Francuzi. Polacy stanowili tylko mały procent sił koalicji - działał przecież Brytyjski Korpus Ekspedycyjny, oddziały belgijskie, oraz francuskie oddziały kolonialne (np. z Afryki). pzdr. Chodziło chyba o zaangażowanie, którego naszym nie brakowało i ich wartość bojowa była bardzo wysoka w porównaniu z francuskimi malkotentami prezententowaliśmy się bardzo dobrze.

A co tam pospolite ruszenie! Zwolnienia podatkowe dla szlachty są winne upadkowi RON - od Koszyc po Piotrków szlachta - bodaj najliczniejsza w Europie - wykpiwała się od wszystkich świadczeń na rzecz państwa. Król mający dochody pozwalające utrzymać sprawne i dość liczne wojsko mógłby finalizowac wojny wykorzystując błyskotliwe zwycięstwa naszego oręża, a jednocześnie miałby mocniejszą pozycję w kraju - bo nie dawałbym rokoszanom większych szans w starciu z wyćwiczonym żołnierzem w ilości hurtowej. Ale zauważ, że podałem to jako jedną z przyczyn. W gospodarczych wymieniłem przywilej koszycki i piotrkowski. Wiadomo, że od pieniędzy się zaczyna i pieniądze są nerwem wojny. Przez to mieliśmy tzw. wojny proszone. Pieniądze były tylko jak szlachta była łaskawa takowe dać.

Dlatego sprawa Wielgusa, która otwierała europejskie dzienniki rozpoczęła lawinę na dobre, która powoli się już zaczynała. Ciekaw jestem, czy jak zwykle sprawa przycichnie i konsekwencji nie będzie, a tu chodzi o wprowadzanie papieża w błąd i to jak widać celowo. Kolejny to probosz katedry na Wawelu, powoli będą wychodzić kolejne nazwiska. Niech wreszcie otworzą archiwa. Zresztą wszyscy, którzy współpracowali winni się do tego przyznać i przeprosić. Wielgus i tak źle na tym nie wyszedł, bo seniorem został, nie znam się na prawie kanonicznym, ale pewnie to jest dobre.

Jaki wpływ na wychowanie synów Kazimierza Jagiellończyka miał Kallimach, a właściwie Fillipo Buonaccorsi. Zapraszam do dyskusji nad tą pomijaną często postacią.

Pozwoliłem sobie opracować takie małe zestawienie: 1. wewnętrzne: a. -słabość militarna • Statuty nieszawskie 1454 r. – bez zgody szlachty król nie może zwołać pospolitego ruszenia b. -słabość gospodarcza • Statuty piotrkowskie 1496 r. – zgoda na sprowadzanie towarów przez szlachtę bez cła, ograniczenia dla mieszczan • Wojny w XVII w. c. -samowola szlachty • Sejm Repninowski 1767/68 r. – prawa kardynalne, Polska de facto protektoratem rosyjskim • Konfederacja Targowicka 14 maja 1792 r., a w jej efekcie wojna polsko-rosyjska d. -zrywanie sejmów • Liberum veto – możliwość dzięki, której każdy poseł może zerwać sejm i unieważnić jego uchwały słowami: sisto activitatem (łac. "wstrzymuję czynność") pierwszym, który zerwał był poseł kijowski Adam Olizar e. -słabość władzy wykonawczej • Nihil novi 1505 r. - bez zgody szlachty król nie może wydawać ustaw • Artykuły henrykowskie od 20 maja 1573 r. – uzależnienie króla od szlachty f. -upadek autorytetu monarchy • Rada Nieustająca (tzw. Zdrada Nieustająca) - najwyższy organ administracyjny I Rzeczypospolitej w latach 1775-1789 r. g. -zgubna polityka magnaterii h. -ksenofobia społeczeństwa • Sarmatyzm i. -słabość finansowa państwa • Przywilej koszycki 17 września 1374 r. - zwolnienie szlachty z większości podatków, odtąd skarb miał być zawsze pusty • Statuty nieszawskie 1454 r. – bez zgody szlachty król nie może nakładać nowych podatków j. -spóźnione reformy k. -król Stanisław August Poniatowski • Zrzeczenie się praw do korony pruskiej, co oznaczało faktyczne oddanie Prusom Prus Królewskich • Uznał tytuł cesarski Katarzyny, nie uznawany dotąd przez RON • 23 lipca 1792 król przystępuje do konfederacji targowickiej • Abdykacja 25 listopada 1795 r. na rzecz Rosji • Pobieranie przez Stanisława Poniatowskiego stałej pensji od Rosjan (wyszło to na jaw podczas Insurekcji Kościuszkowskiej) • Słaby charakter • Uzależniony od Carycy • Podpisanie III rozbioru Polski l. -zaniechanie reform • Targowica przekreśliła dzieło Konstytucji 3 maja 2. zewnętrzne: a. - brutalna ingerencja państw ościennych w sprawy polskie • Sejm grodzieński (tzw. niema sesja) 1793 r. - podpisanie wieczystego przymierza polsko-rosyjskiego, odrzucenie Konstytucji 3 maja, zatwierdzenie II rozbioru, redukcja armii • Traktat Loewenwolda 13 września 1732 r. b. - brak sprzymierzeńców w europie