Jarpen Zigrin

Nowym szefem TVP został B. Wildstein moim zdaniem będzie to skrajne przeciwieństwo R. Kwiatkowskiego. TVP stanie się po RM tubą (oczywiście w mneijszym zakresie) propagandową PiSu. Dla mnie Wildstein powinien być osądzony o bezprawne wyniesienie danych z IPNu. Ponadto w wszelakich debatach prezentuje się jako wszechwiedzący zarozumialec, bo o ile można bronić swoich racji, to nie można być tak pewnym siebie i wręcz atakować adwersarzy. Telewizja nigdy nie będzie apolityczna moim zdaniem powinna zostać sprywatyzowana. Bo po Wildsteinie będzie kolejny człowiek jakiegoś ugrupowania etc.

Jakie jest wasze ulubione piwo: Ja mam tak: Żywiec dłuuuuuuuuuuuugo nic Grolsh dłuuuuuuuuuuuugo nic Pilsner, Lech, Guiness.

Chciałbym Was wszystkich serdecznie i bez wyjątku zaprosić na wielką debatę historyczną, która odbędzie się 15 września 2012 r., godz.11.00-13.00 w Sali Średniej B, Auditorium Maximum UJ, ul. Krupnicza 33, Kraków. O historii w Internecie i polityce historycznej dyskutować będą przedstawiciele portali i for historycznych w kraju: historia.org.pl, historycy.org, dws.org.pl i konflikty.pl. Jeden z portali odmówił, ze względu na projekt, w który będą zaangażowaniu w tym czasie od innego nie mamy odpowiedzi. Nie mniej za tymi czterema portalami i forami stoi ogromna rzecz czytelników i użytkowników. Debata zaplanowana jest na dwie godziny, wstęp wolny. http://www.historia.org.pl/index.php/wiadomosci/wiadomoci/internet-i-media/3233-debata-o-historii-w-internecie-i-polityce-historycznej.html

W okresie kolonializmu nawet 85% świata była we władaniu europejczyków. Jednak ucząc się na jeden z egzaminów natknąłem się na stwierdzenie, że Tajlandia i Etiopia nie dały się skolonizować jak większość sąsiadów. Jak im się to udało?

Polskie Towarzystwo Historyczne PTH jest organizatorem największej i najważniejszej Olimpiady Historycznej w Polsce juz od XXXI edycji. W tym czasie przewinęło sie przez olimpiadę tysiące młodych zdolnych uczniów, dla których historia jest pasja i sensem zycia. Link do strony: http://www.olimpiada.historyczna.prv.pl/ Uprawnienia: Laureaci i finaliści są zwolnieni z egzaminu maturalnego, ponadto mają możliwość przyjęcia bez egzaminów na studia. Zapraszam do ogólnej dyskusji dt. tej Olimpiady.

Jeśli ktoś z was ma takie zainteresowania i jest członkiem jakiejś grupy to niech się z nami podzieli wrażeniemi, czy coś opowie o swoim bractwie. Być może w ten sposób pozyska nowego towarzysza : ) Zapraszam do dyskusji.

Andrew Jackson był 7. Prezydentem USA i jedynym, który spłacił cały dług publiczny! Jednak poza tym ogólnym stwierdzeniem nie udało mi się doszukać szerszej informacji o tej decyzji, ani dlaczego tego systemu nie utrzymano w dłuższej perspektywie. Wokół tego jest sporo teorii spiskowych, więc trudno mi odsiać to co jest dopisaną bajką, a co historycznym faktem. Szukałem jakiejś biografii tego Prezydenta, ale nie znalazłem, pewnie u prof. Pastusiaka będzie miał rozdział, ale czy kwestia długu zostanie tam wyczerpująco opisana?

Hardkor 44 nowy film Bagińskiego - roboty Niemcy vs Powstańcy rambo ja to kupuje, a Wy? Jeśli film odniesie taki sukces jak jego poprzednie produkcje jest szansa, że o Powstaniu dowie się masa nowych i przede wszystkim młodych ludzi na całym świecie.

Znalazłem informację, że ze względów finansowych, podobno całość miałaby wynieść 65 mln zł. Projekt został zawieszony. Może nie był w zaawansowanej formie, ale już trochę pracy w niego włożono, na filmwebie ktoś pisał, że Bagiński na jakimś spotkaniu pokazywał "urywki filmu", oczywiście bez fajerwerków. Napiszę do Platige Image, może się czegoś dowiem o ile odpiszą

Czy jest wydanie polskie? Kilka biografii w języku angielskim znalazłem, a nawet monografię: Andrew Jackson and the bank war : a study in the growth of presidential power Robert V. Remini.

Są jakieś wieści o filmie? Na filmwebie http://www.filmweb.pl/film/Hardkor+44-2012-526733 podano, że w 2012 będzie jego premiera, aczkolwiek nie sądzę, bo nie ma żadnych fot, informacji, o trailerze nie wspominając.

Zachęcająco to nie wygląda, trochę jak bardzo stary FTP, z czasu, gdy byłem w gimnazjum. Szkoda, bo pewnie hitem nie będzie, a mogłaby promować naszą historię, gdyby takowym została. Recenzja jest miażdżąca.

Jakie jest waszym zdaniem pochodzenie Słowian?

Najbogatszym człowiekiem wszech czasów nie był John D. Rockefeller tylko władca malijskiego imperium Mansa Musa I. Tak wynika z zestawienia, które przygotowali dziennikarze brytyjskiego “The Independent”. Przy tworzeniu zestawienia wzięto pod uwagę czynnik inflacyjny, czyli sprawdzono ile dawne bogactwa byłyby warte dzisiaj po obliczeniu światowej inflacji na przestrzeni wieków. Zdaniem autorów artykułu 100 milionów dolarów w 1913 r. jest równoważne 2,299 miliarda funtów dziś. Niespodziewanie palmę pierwszeństwa uzyskał malijski król Mansa Musa I przed rodziną Rotszyldów i uważanym do tej pory za najbogatszego człowieka wszech czasów Johna D. Rockefellera. Majątek Mansa Musy I wyceniono na 400 mld $. W zestawieniu nie ma ani jednej kobiety, a 14 osób jest narodowości amerykańskiej. http://historia.org....-rockefellerem/ Kilka nazwisk chyba brakuje Krassusa i Krezusa, niektórzy mówili także o Aleksandrze Wielkim, Kserksesie, czy Czyngis Chanie. Wreszcie myślicie, czy istnieje jakaś dobra metoda obliczania majątku sprzed 500 czy 1000 czy nawet 2000 lat?

Nie mam pomysłu na wyliczenie, ani nie znam dokładnie sposobu Brytyjczyków.

Jest podane źródło. Brytyjski "The Independent". Nie ma konieczności linku z bezpośrednim odesłaniem, co więcej wystarczyłoby podanie w leadzie informacji, ale elegancko jest dodać źródło na dole. Co do samego obliczania, mi się podoba jedna metoda, czyli ile majątek X stanowił % PKB kraju Y w roku Z.

A wiesz, że są filmy i osoby, które nie widzą takiego związku?

Modne są zestawienia najbogatszych ludzi wszech czasów. Różnie są wyliczane ich fortuny. Nie mniej mnie zastanawia czy udałoby się wytypować kilku bajecznie bogatych Polaków i jakoś obliczyć ich fortuny. Od nowożytności wzwyż można ustalić np. dochody ze szlacheckich majątków. Zapewne kilku władców byłoby na takiej liście, a kto poza nimi? Kilka rodów szlacheckich pewnie. A jacyś przedsiębiorcy?

Finał sprawy: https://historia.org.pl/2012/10/21/powstaniec-warszawski-kolekcjoner-broni-wygral-z-polska-w-europejskim-trybunale-praw-czlowieka/

A średniowieczny Lewko?

Dzięki, to rody z XVIII w. mamy. Zapewne spisy majątków królewskich też byśmy znaleźli. Pozostaje kwestia przedsiębiorców. Obliczenie tego na przestrzeni lat i sprowadzenie do dzisiejszej waluty może być trudne, ale może uda nam się wskazać prawdziwych krezusów w poszczególnych wiekach?

Jeszcze ta książka: O prawie i sądach początków Polski Ludowej, Adam Lityński.

MTWN zakończył swoje działania w 1946 r. i sądził tylko najważniejsze postaci na "procesie głównym". Nie mniej do 1949 r. sądził także pozostałych (wybranych) zbrodniarzy w 12. procesach (łącznie było to ok. 200 osób). Równolegle kraje same ścigały i sądziły zbrodniarzy vide Najwyższy Trybunał Wojskowy w Polsce. Na śmierć skazano m.in. Rudolfa Hoessa - komendanta z Auschwitz. Ale nasz Trybunał też działał tylko do 1948 r. (http://isap.sejm.gov...=WDU19460050045). Jak to wyglądało później? Nie wiem, powinno to zostać uregulowane umowami dwustronnymi. Nie mniej może była praktyka wydalania takich osób na żądanie krajowych prokuratur? Nie wiem. Intuicja mi podpowiada, że było to mniej sformalizowane niż dzisiaj. Może znajdziesz coś w: Sądownictwo powszechne w Polsce w latach 1944-1950, Grzegorz Jakubowski, IPN, Warszawa 2002?

Ja tego wniosku nie wysnułem. Dziwi mnie on, pewnie sezon ogórkowy był to dziennikarze sobie wymyślili taki temat. Pola Chwały też się odbyły, co więcej sporo imprez nie tylko ma swoje kolejne edycje, to są one z coraz większym rozmachem prowadzone. Może kryzys dotknął naprawdę małe rekonstrukcji, które finansowały małe gminy?

Wybieram się w tym tygodniu, mam nadzieje, że NARESZCIE trafię do kina. Aczkolwiek to jest na podstawie powieści, oczywiście żaden widz na to nie zwróci uwagi, uważając, że idzie na film historyczny. Mam nadzieje, że nie licząc jakiś tam błędów, to nie ma takich "przekrętów" jakie zrobiono w "Bitwie warszawskiej". Wtedy mogłoby się okazać, że nie Sobieski wygrał pod Wiedniem, a Leopold Ale takich zarzutów nie słyszałem. Za to słyszałem o jakimś człowieku-wilku, prawda to?