Jarpen Zigrin

Działał w dobrej wierze, bo miał przeświadczenie o zagrożeniu Polski nie posiadał wszelakiej wiedzy historycznej takiej jak my, ale widać, że naprawdę bał się o Polskę dlatego postanowił współpracować z USA. Dzisiaj Polska jest krajem suwerennym z niezależnym rządem. Znalazłem tekst przysięgi" Dz.U.52.46.310 - Ustawa z dnia 22 listopada 1952 r. o przysiędze wojskowej. (Dz. U. z dnia 1 grudnia 1952 r.) Ja, obywatel Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, stając w szeregach Wojska Polskiego, przysięgam Narodowi Polskiemu być uczciwym, zdyscyplinowanym, mężnym i czujnym żołnierzem, wykonywać dokładnie rozkazy przełożonych i przepisy regulaminów, dochować ściśle tajemnicy wojskowej i państwowej, nie splamić nigdy honoru i godności żołnierza polskiego. Przysięgam służyć ze wszystkich sił Ojczyźnie, bronić niezłomnie praw ludu pracującego, zawarowanych w Konstytucji, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności Rządowi Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przed zakusami imperializmu, stać nieugięcie na straży pokoju w braterskim przymierzu z Armią Radziecką i innymi sojuszniczymi armiami i w razie potrzeby nie szczędząc krwi ani życia mężnie walczyć w obronie Ojczyzny, o świętą sprawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu. Gdybym nie bacząc na tę moją uroczystą przysięgę obowiązek wierności wobec Ojczyzny złamał, niechaj mnie dosięgnie surowa ręka sprawiedliwości ludowej". To raczej przysięga wiernopoddańcza niż rota wojskowa... Porównując z dzisiejszą: Ja, żołnierz Wojska Polskiego, przysięgam służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, bronić jej niepodległości i granic. Stać na straży Konstytucji, strzec honoru żołnierza polskiego, sztandaru wojskowego bronić. Za sprawę mojej Ojczyzny w potrzebie, krwi własnej ani życia nie szczędzić. Tak mi dopomóż Bóg. widać różnicę na korzyść dzisiejszej.

Ja swoje argumenty przedstawiłem w poprzednich postach, ale nazywanie zdrajcą płk. Kuklińskiego, który działał w dobrej wierze, bo dla niego najważniejsza była ojczyzna. Proszę również o treść tej przysięgi, bo jeśli ona była na wierność rządowi PRL to dla mnie to żadna przysięga, bo to żaden rząd Polski nie był. Do tego przeciwnicy płk. krytykują fakt złamania przysięgi jakby nie widzą jego działalności potem jakby przez sam fakt złamania danego słowa była ona zła, niewłaściwa i nie ma o czym mówić. Nie wiem jak to było w III Rzeszy, ale w procesie norymberskim bronili się wszyscy, że wykonywali tylko rozkazy fuhrera to idąc myśleniem, że przysięga jest ważniejsza od wszystkiego nie powinni być skazani... ponadto tak jak istnieje coś takiego jak niewykonanie rozkazu z pewnych powodów działalność Kuklińskiego właśnie pod to podciągam.

Rzeczpospolita Obojga Narodów: https://historia.org.pl/index.php?id=rpoboje Oczywiście zachęcam do pisania artykułów o tej tematyce z przyjemnością zostaną umieszczone na portalu.

Wybór chyba jasny czyli kampania na Moskwę, która skończyła się całkowitą porażką Napoleona.

Ja to bym chciał finał Polska : Turcja w Wiedniu : D mam nadzieje, że tak też będzie na Euro.

O tak zapomniałem o Civilization to mam już 2 perełkę w tą grę również niesamowicie się wygrałem.

Na 3 Maja i 11 Listopada jak najbardziej, ale nie w domu u dziadków, bo po pierwsze nie mamy flagi..., mówię od lat żeby kupić to niestety jakoś do zakupu nie dochodzi, a 2 nie ma nawet gdzie ją powiesić, chociaż jakby była to pewnie coś by się wykombinowało.

90 minut to chała i nuda szkoda słów. Dogrywka dopiero rozkręciła mecz i się zrobiło ciekawie. Tak jak mówiłem los bywa przewrotny. Mourinho miał wszystko pieniądze na transfery, sławę, poważanie i respekt Grant z prasy można się dowiedzieć, że nie ma nic, a to on awansował do finału z LM. Do tego uważam, że stadion będzie za Chelsea w końcu to Rosja, a Abramowicz jest szefem Chelsea. Do tego w tych 30 minutach dogrywki Chelsea pokazała niesamowitą determinację i grę.

A może Polska pierwszych Bolesławów synteza? Albo stosunki Polski z jakimś sąsiadem były Prusy to może teraz Rosja, Turcja lub Szwecja? Co do zeszłego roku na Forum nie trafiłem z tego, co pamiętam, ale dzień przed maturą rzuciłem w rozmowie ze znajomymi, że będą stosunki Polski z Niemcami i wykrakałem dla mnie pozytywnie, bo temat był wyśniony i wymodlony i wymarzony. : )

O dzisiejszym meczu powiem tyle: nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuda kompletnie nic się nie dzieje. Jeśli taki będzie finał to będzie to antyreklama angielskiego futbolu, a sądzę, że prawdopodobnie tak będzie.

Sprawdź tutaj: http://www.cke.edu.pl/images/stories/EFS/historia.pdf

W Polsce są 2392 osoby o nazwisku ... Zamieszkują oni w 172 różnych powiatach i miastach. Najwięcej zameldowanych jest w Brzesko, a dokładnie 169. Nigdy w Brzesku nie byłem : D

RTS zdecydowanie: Kozacy AGE Red Alert etc. Z turowych grałem w Heroes i to jedna z najlepszych gier w jakie się wygrałem kiedykolwiek, ale to tylko taka perełka wśród turowych.

Pierwsze słyszę o czymś takim można prosić o jakąś rycinę lub wizualizację?

Barca 1 mecz tak zagrała w lidze nie zachwyca w ogóle, nawet 2 pewnie nie będzie. Gdyby Real wygrał 2:0 też by się jako obeszło w rewanżu bez tej 5 zawodników, ale przegrał niestety i nie wystarczyło to na Romę. Jednakże w pełnym składzie na SB zwyciężyłby, a MU też by moim zdaniem dał radę, bo po prostu ta drużyna nie zachwyca grają jakieś dziwne angielskie catenachio. Jest dobry, ale wygrał LM przez ten czas jeden jedyny raz... Ale dał nam cudowny finał z AC Milanem 3:3 (0:3). Po angielskim finale cudów bym się nie spodziewał, niech się Angole pocieszają tym finałem, bo ich na Euro nie ma, chociaż tam tyle Anglików, co kot napłakał.

Może nie, ale to wina paskudnej formy wcześniej, obecnie grają chyba najbardziej widowiskowo w Europie. Bo w rewanżu w Madrycie grali bez 5 najważniejszych graczy tylko dlatego. Po strzale Scholesa, który chyba był rykoszetem? Lepsze niż strzelanie bramek ręką w wykonaniu tego zawodnika. Los bywa przewrotny.

Szczęście mieli prawda jest taka, że w tej LM oprócz MU nie ma zespołu w formie, gdyby dzisiaj grali AC Milanem czy Realem Madryt to z taką grą by nie powalczyli pozostaje żywić głęboką nadzieję, że przegrają w finale i najlepiej z Chelsea, którą wszyscy skreślili, a Mourinho chyba mówił, że bez niego to tam nic nie będzie, a los lub być ironiczny i choćby dlatego stawiam na Chelsea.

To w finale będzie obustronne catenachio. Jak kto lubi.

To jest grupa niewystarczająca jeśli chodzi o elektorat. Ale w Hiszpanii odnosi sukces tak samo w GB.

Lach się przyczepił, ale Polacy zawsze cenili honorowe odejścia z polityki i polityków takich stonowanych i medialnych Cimoszewicz taki jest, dostanie się do Senatu daje mu polityczną obecność przed wyborami Prezydenckimi, w których pewnie będzie chciał wystartować jako kandydat niezależny, więc do tego czasu partii tworzyć nie będzie, ani nie będzie wspierał. Co do przyszłości lewicy to co ona może zachęcającego zaproponować jeśli mamy mówić o jej przyszłości?

Czy prawdą jest, że nasza armia nie ma piechoty morskiej? Jeśli tak to dlaczego?

Co do tych konkursów gwiazd to sprawa prosta ludzie oglądają, reklamodawcy płacą, zysk jest więc dla prywatnych telewizji to norma. Ale od TVP wymagałbym czegoś więcej jakiejś misji... tyle, że jej tam w ogóle nie ma mimo irytujących ostatnio politycznych reklam prezesa URBAŃskiego o abonamencie to dlaczego jest taka familiada, a nie ma wielkiej gry? A gdzie jakieś programy edukacyjne?

Co do Cimoszewicza to osobiście jako jedynego oprócz pani Senyszyn lubię na lewicy. Ale on raczej nie chciałby być twarzą SLD, bo że tak powiem nic by z tego nie miał, SLD poglądy socjalne przejął PiS, a poglądy filozoficzne typu aborcja w Polsce nie są popularne. Do tego żelazny elektorat SLD jakby to zabrzmiało, ale się jednak kurczy. Co do samego Cimoszewicza to jest senatorem, wycofał się honorowo z wyborów prezydenckich, a wcale nie musiał i w tych wystartuje i nie jest bez szans, może być z Tuskiem w drugiej turze i nawet może wygrać. Do tego zbierał dobre recenzje jako szef MSZ. Ma atuty nie jest łączony z Millerem i jego najbliższą ekipą. Ale mimo wszystko lewica jest moim zdaniem skazane na wiele lat niebycia i posuchy w Polsce. Dopóki nie zostanie stworzona całkowicie nowa, niezwiązana z SLD formacja lewica nie odniesie sukcesu. Wreszcie mają problem z programem, bo jak wspomniałem PiS im go zagarnął.

A może je po prostu kupmy?

Jeśli tak to znaczy, że żadna rewelacja, bo książek Sienkiewicza po prostu nie znoszę i tyle.