Jarpen Zigrin

Hmm... jeśli w tym Państwie Światowym Polska miałaby się dobrze, a Polakom żyłoby się dostatnio to nie widzę problemu. W sumie jest wiele mediów, PiS twierdzi, że są Niemieckie i chyba, że manipulują, a PO twierdzi, że TVP jest propisowska i też manipuluje tylko, że w drugą stronę etc.

Machiavelli, Kopernik i da Vinci. Machiavelli, bo jego Książę to wspaniała książka. Kopernik, bo zatrzymał Słońce i ruszył Ziemią. da Vinci, bo naszkicował wiele wynalazków, które zostały potem stworzone.

Kto waszym zdanie miał najlepszą flotę w starożytności?

Odpadła Polska, odpadła Holandia, ale jest Hiszpania jako 3 ulubiony zespół oby dali radę Rosji chociaż z taką grą jak dzisiaj będzie bardzo ciężko. Dziwny mecz, wszyscy grali byle nie stracić, może ze 3 akcje takie 100% bramkowe były reszta to walka o piłkę i jej rozgrywanie przez Hiszpanów i czekanie na kontrę prze Włochów.

Strasznie słabo to BMW, Robert też tak jakby mógł pojechać troszkę lepiej. Nie wiem czy BMW już czyni prace nad bolidem na przyszły rok i trochę odpuściło prace nad obecnym?

Czy trenerm siatkarzy nadal powinien być Raul Lozano?

Kogo i dlaczego uważacie za najlepszego historyka starożytności? Ja na pewno oddaje głos za Swetoniuszem za Żywoty Cezarów pełne anegdot. Do tego Tacyt za pisanie bez gniewu i stronniczości. A jakie są wasze typy?

Osobiście bardzo lubie sentencje, cytaty łacińskie jest w nich wiele prawdy, z większości możemy korzystać i dziś ponieważ straciły nic ze swojej wartości. Znacie jakieś ciekawe sentencje lub macie jakieś ulubione? Napiszcie! Moje ulubione to: aut Caesar aut nihil - albo Cezarem, albo niczym cum tacent, clamant - milczenie jest wymowniejsze od mowy. Cyceron przeciw Katylinie. damnat quod non intelligunt - potępiają to, czego nie rozumieją. hominis est errare, insipientis in errore perseverare - ludzką rzeczą jest błądzić, głupców trwać w błędzie. in magnis et voluisse sat est - w rzeczach wielkich wystarczy chcieć. Propercjusz. nolunt, ubi velis, ubi nolis, cupiunt - kiedy chcesz, odmawiają, kiedy nie chcesz, pragną. Terencjusz. feci, quod potui, faciant meliora potentes - zrobiłem, co mogłem, kto potrafi, niech zrobi lepiej. sit nox cum somno, sit sine lite dies - niech noc nie będzie bezsenna, a dzień upłynie bez kłótni. Marcjalis. ut ameris, amabilis esto - jeśli chcesz być kochany, bądź godny miłości. Roma locuta, causa finita - Rzym przemówił, sprawa skończona.

Czechy, Polska, Irlandia Płn., Słowacja, Słowenia, San Marino Jak oceniacie szanse? Bo ja uważam, że 2 miejsce to bardzo spokojnie zajmiemy.

Obok Kubicy i Boruca nasza największa globalna gwiazda sportu oby weszła do pierwszej 10. Jest jeszcze młoda, a już takie sukcesy.

A przepraszam czy Chiny nie wystawiły również rezerwowego składu?

Ostatnio pojawiła się na ekranach telewizji i kin: Jest na pewno jedną z ładniejszych aktorek.

Wiedziałem, że tak będzie zawsze tak jest: 1. Ktoś gra ładnie. 2. Wystawia rezerwę w 3 meczu w grupie. Rosja gra jak Holandia i gra najlepiej na turnieju, Arszawin sam mecze wygrywa... ciekawe czy poodchodzą. Ale reasumując: Rosja gra zbyt pięknie, więc w półfinale odpadnie z Włochami, którzy wyeliminują Hiszpanów, bo grają zbyt pięknie i wystawili 2 skład w 3 meczu. Dlatego ME zdobędzie Turcja po nudnym meczu z Włochami, bo będzie grała do końca. Ps. Van Basten, który nie wstawił Robbena i kazał grać van der Vaartowi jako def. pomocnikowi popełnił moim zdaniem kluczowe błędy. Zrobił również zbyt szybko zmiany.

Holandia nie wystawiła rezerwowego składu. Grał Robben, Boulahrouz, Engelaar, Afellay, van Persie, Klaas-Jan Huntelaar wszedł Kuyt.

Niby rząd Donalda Tuska błogosławił książkę przeciwko Lechowi Wałęsie? Jeśli tak to jest to niedorzeczne i chciałbym dowodów, a nie domysłów czy zdań w pisowskim stylu, że się coś zasłania i przykrywa, bo dla mnie to kuriozum, gdy Wałęsa kojarzony z PO, jego syn poseł PO miało by się coś robić przeciwko legendzie solidarności, samo tłumaczenie, że tak nie jest dla mnie jest żenujące.

To nie rząd publikuje tą książkę, ani prezydent, doszukiwanie się tego, ze coś ma miejsce teraz jest trochę dziwne, bo zawsze coś można znaleźć. Co innego oprocentowanie lokat i ceny benzyny, a co innego dyskusja dt. tej książki, która w poniedziałek ma premierę, swoją drogą ciekawe, czy ktoś z was ją kupi i przeczyta i nam ją streści.

Turcja ma niesamowitą wolę walki, nie jeden zespół po 0:1 w 119 minucie by już zrezygnował, ale nie Turcy doprowadzili do 1:1, a w karnych to już sami Chorwaci strzelali fatalnie, bo z 4, aż 2 nie trafili, a 1 obronił bramkarz. Mecz ogólnie jednak do najciekawszych nie należał, momentami tylko było ciekawie. Jutro Rosja:Holandia.

Do czego służy mniej więcej wiem, ale dla Polski posiadanie tego systemu, czym jest? Ten system ma sobie równe, czy jest on skuteczny? Co troche się słyszy, że Polska by chciała go od USA dostać, a nie możemy go kupić? Amerykanie sprzedają ten system ile on kosztuje? Dzisiaj znowu słyszałem o Patriot dla Polski.

Wypraszam sobie, nie zmarnuje się to w realu gra Robben i RvN i Snejider oni też się zmarnowali? Niech MU martwi się długami, a nie czy ktoś się marnuje. To był idiotyzm, ba błazenada jakiegoś dzieciaka, a nie zawodowca, żeby chociaż zagrał na jakimś poziomie..., a wyszło, że chyba się chłopak zestresował mając w myślach ostatnie 3:1 z Niemcami i zagrał przeciętnie, niech już lepiej w ping-ponga idzie grać. Na Real Madryt on jest za słaby niech w MU sobie siedzi, ja bym wolał van Persie, van der Vaarta i tego Engelaara.

O dziwo to opozycja wyciąga takie tematy z Kaczyńskim na czele mówiąc, że on twierdzi, że Wałęsa był agentem. Śmieszne jest to, że oni bronią Olszewskiego, mówią, że on chciał lustracji i oni chcieli, a ja powiem tak, by nie było formy twierdzącej: "Czy prawdą jest, że na klubie swojej ówczesnej partii zażądali odwołania rządu Olszewskiego, których ich zdaniem się kończy, bo liczyli, że dojdą do władzy z rządem Suchockiej?" Dzisiaj moim zdaniem pozują na zwolenników lustracji, przeciwników Wałęsy etc., a w moich oczach mijają się zasadniczo z prawdą. - ale to już debata na inną rozmowę, ale i tak pokazuje sytuację szerzej. Inna sprawa, że tak to prawda każdy ma prawo do publikacji. Kolejna rzecz zauważ, że nikt tu nie broni Wałęsy jako ideała, miał swoje wady i zalety. Przed Prezydenturą oceniam go bardzo pozytywnie, jako polityka znacznie słabiej, ale mimo to go cenię ktoś inny ma prawo uważać odwrotnie. Jednakże my rozmawiamy nie o Wałęsie, ale o książce napisanej przez osoby, których biografie i środowisko już podważa wartość tej książki, to, że kwestionują wyroki sądów, nie mają dokumentów z podpisem Bolka, jakieś ksera dokumentów, to, co świadczy przeciw Wałęsie jest prawdziwe, a to co za nim prawdziwe etc. Ta publikacja na pewno zawiera jakąś część prawdy, ale jest nierzetelna. Zwłaszcza boli osoby będące w solidarności i robiące wiele dla Polski, bo odbierają to jak opluwanie owej Solidarności, stawianie Wałęsy w oczach świata jako agenta, a czy to się podoba czy nie jest on naszą wizytówką. To jest albo triumf po latach tych, co fałszowali dokumenty, albo triumf środowiska Kaczyńskich, którzy co robili podczas stanu wojennego, kiedy innych aresztowano, przypomnijcie mi... ------ Jeszcze jedno wczoraj u Olejnik autor książki mówił, że dopuszcza, że przypuszcza, że nie ma dokumentów, że mamy szczątkowe dokumenty. Sami autorzy mówią, że wszystko to jest na przypuszczeniach, mówią, że został zwerbowany, ale... dziwnym trafem nie podają tego jak został zwerbowany, ani innych szczegółów. Swoją drogą ciekawe dlaczego minister sprawiedliwości Kaczyński z tego, co wiem nie wznowił śledztwa w/s wyprowadzania dokumentów skoro to podobno takie pewne.

W temacie o wszystkim, co związane z Polską na Euro 2008. Przygotowania, skład, gry kontrolne etc.

A ten przepis nie obowiązuje już? Ja również uważam, że na Euro zawsze mieliśmy silniejsze grupy niż na MŚ np. z Norwegami wtedy, a np. teraz na Euro z Portugalią, Serbią i Finlandią. Za Janasa to była Anglia, Austria, Irlandia Płn. i Walia... Dlatego moim zdaniem o ile na MŚ było nam łatwiej awansować w ostatnim czasie to nie uważam, że tam jest trudniej, nasza obecna grupa eliminacyjna to potwierdza. Ps. Polacy wrócili z Euro, więc temat zamykam przed nami mam nadzieję udane eliminacje do MŚ w 2010 r.

Cristiano Ronaldo pokazał znowu, że w meczu o stawkę gra słabo. On grał nieźle, ale na nawet nie w połowie jak podobno najlepszy zawodnik na świecie. Real niepotrzebnie wyda pieniądze lepiej by van der Vaarta, Arshavina lub van Persie kupił zamiast niego. Co do kartek to i Frierrich i Lahm powinni dostać po czerwonej, a gola Ballacka nie powinno być, a ten jeszcze żółtą mógł dostać, ale to nie Polska i nie mecz z gospodarzami by gwizdać, ale mimo to Portugalia nie przekonała mnie, że grała lepiej. Mecz jak mecz, Niemcy taktycznie i fizycznie wykończyli Portugalię, która nie błyszczała w żadnym momencie, Lahm był nie do przejścia a łatwość z jaką z klepy Niemcy rozgrywali Portugalczyków było znamienne. Dzisiaj Chorwacja : Turcja i być może będzie rewanż Chorwacja : Niemcy.

Obraniak ma dziadka Polaka, więc to nie tak jak Roger, że nie ma związków rodzinnych. Obraniak z tego, co wiem gra bardzo dobrze we Francji, a ofensywa jego z Rogerem i Błaszykowskim wygląda bardzo obiecująco zwłaszcza, że to wszyscy młodzi zawodnicy.

Swoją drogą jakie to ma znaczenie, że Wałęsa mógł być agentem 1970-76, wg mnie żadnego, w innym kraju o takim człowieku sporządzono by rzetelną biografię, a nie zrobiono by z niego agenta. Viss pośrednio ma racje, bo przez tą książkę nawet w Peru napisali, że Wałęsa był agentem! Mnóstwo dzienników o tym pisze opierając się na politycznej publikacji "zbieżność" filmu i wydania książki jasno pokazuje komu na niej zależy. Warto tylko zadać sobie pytanie, co robił w czasie stanu wojennego taki Kaczyński, a co tak Wałęsa, co taki Kaczyński zrobił dla Polski w PRL, a co Wałęsa. To nie jest publikacja uznanych historyków, bez wątków biograficznych wskazujących jasno na ich środowisko i ich poglądy ideologiczne. Cała ta książka opiera się na wybiórczo przedstawionych faktach i na domniemaniach wskazujących winę Wałęsy typu nikt na niego nic nie fabrykował, bo wtedy w stoczni był nikim, a więc skoro był nikim to dokumenty są prawdziwe - genialna logika autorów. ----- gazeta.pl