Jarpen Zigrin

Niedawno napisałem do nich e-maila, który został bez odpowiedzi..., szkoda, bo to najbardziej znany i czytany magazyn historyczny w Polsce.

Lech Poznań jak na Polską drużynę zaprezentował futbol galaktyczny. Smuda buduje tam team od wielu lat i kilku zawodników tam ma ogromny talent. Legia wygrała wysoko, ale jednak widać, że to nie było tak, zwłaszcza w 1 połowie straszliwie się męczyli, ale myślę, że to kwestia dogrania. Wisła grała momentami całkiem nieźle, ale nie ma ławki rezerwowej... bez lewego obrońcy, lewego pomocnika i środkowego obrońcy jakiegoś to wiele nie zdziałają, a na transfery się nie zanosi...

"Obchodzimy 64. rocznicę bitwy, która dała nam wolność" Tako rzecze nasz Prezydent, abstrachuję od politycznego i PR wydźwięku tej wypowiedzi. Nie mogę się z nią po prostu zgodzić. To była rzeź niewiniątek, zniszczono Warszawę, liczy się koszty ile Niemcy naniszczyli w Warszawie budynków, a czy ktoś zrobił jakie koszty były poniesione przez PW. Wiele budynków dopiero wtedy zniszczono na rozkaz Hitlera. Dodatkowo nie dało to nam żadnej wolności, a wręcz przeciwnie. Przypominam - Hitler nas rozgromił i spacyfikował przy bierności Stalina. Wolność nam dała Solidaroność, a nie PW.

A Albert Manferd - Napoleon Bonaparte znacie ta ksiazke? Jak ja oceniacie?

Czarę goryczy przelała informacja, że do urn poszło połowa młodych między 18 a 20 rokiem życia. Co się stało, taka moblizacja, to Ci młodzi ludzi dali zwycięstwo PO.

Craig wg mnie nie ma takiej charyzmy jak poprzedni, nie ma takiej klasy i romantyzmu jak poprzednicy zwlaszcza moj ulubiony Brosnan. Co do mdlenia na widok Craiga kobiety bylbym sceptyczny, co do tego, bo slyszalem wiele krytyki dt. tego odtwórcy Bonda.

Craig jest napakowany zabardzo, gra całkiem fajnie, ale fizycznie nie pasuje do Bonda. Gibson szkoda, że jest za stary on by się nadał i fizycznie i aktorsko. Grał i w komediach i w filmach akcji, dla mnie byłby świetnym Bondem.

Dla mnie osobiscie szkoda, ze Mel Gibson nie zostal Bondem. Mial na to naprawde ogromna szanse. Przymierzano go do roli Bonda w filmie Goldeneye.

Ostatnio w wolnym czasie przesluchalem troche muzyki i musze stwierdzic, ze bezapelacyjnie najlepsza jest Tina Turner. Nie tylko spiewala, ale tez zagrala w filmie. Dodatkowo jej simply the best i muzyka do Bonda urzekajaca. Tina rusza w kolejna trase koncertowa. Jesli bedzie w Polsce na pewno pojade na jej koncert. Tak krotko mowiac swietna z niej babka : ) Dodatkowo wielka fanka przygod filmow o agencie jej krolewskiej mosci. PS Ostatnie jej wielki koncert w plenerze byl w Sopocie dla 120 000 ludzi. Mam nadzieje, ze i teraz odwiedzi Polske, ma tu wielu fanow.

Pytanie brzmi, czy praktyki, ktore byly w nazwijmy to "polskich obozach" byly takie same jak w nazistowkich i radzieckich. Jesli nie to naduzyciem jest mowienie o polskich obozach i to krzywdzacym, a potem sie dziwimy, ze inni blednie pisza.

Ja dodam pierwszą refleksję, że zawsze należy dążyć do prawdy, ale czy mówienie, że istniały naprawdę polskie obozy koncentracyjnie nie jest celowym przejaskrawieniem dyskusji? Dodatkowo pewnym środowiskom da to ciekawy argument. A stąd niedaleko do rewizji historii... Dodatkowo to może bez znaczenia, ale może mówmy o polskich łagrach jak już coś, a nie obozach koncentracyjnch, które się kojarzą z nazistowskimi Niemcami?

Jeśli wszystko dobrze pójdzie to na nowym serwerze moża zainstalować galerię zdjęć tam mogłyby być dodawane zdjęcia nadesłane na konkurs. Dodatkowo jest możliwość utworzenia subdomeny specjalnie dla konkursu np. kadrhistorii.historia.org.pl Dodatkowo wysłałem kilka e-maili o patronat i czekam na odp. Dzisiaj, a najpóźniej jutro dopracuję regulamin, a z konkursem ruszymy na nowym serwerze.

Ale Ci ludzi agitują w internecie. Po prostu agitują. Tak jak posłowie robią to w Sejmie czy na konferencjach prasowych, tak członkowie danej partii mogą agitować na forach dyskusyjnych.

Jak to "no i"? Przecież to oszustwo, to skandal...Ja w dyskusje wdawać się nie będę, ale swoje zdanie wyraziłam. Jestem oburzona. Jakie oszustwo? Prawdę tam piszą, a że prawda niestety jest wiele to nie każdy się z nią zgadza. Jeśli jesteś oburzona masz do tego prawo, jednakowoż tak robią wszystkie partie. W USA to dopiero w internecie jest mocna kampania.

:lmao: :lmao: :lmao: :lmao: no i? Zwłaszcza na onet.pl to widać, gdzie szaleje antek imigrant z całą resztą. Ponadto każda partia robi coś takiego i bardzo dobrze, trzeba na wszystkich frontach bić się o elektorat.

W naszym kraju ściąga 90% uczniów, w takich krajach jak USA byłoby to nie do pomyślenia grozi nawet wyrzuceniem ze szkoły..., a u nas w najgorszym przypadku kończy się 1 w dzienniku. Myślicie, że powinno sie to zmienić, aby nie krzywdzić tych co nie ściągają?

W temacie nie chodzi mi o to ile było relikiwi, to jest kompletnie nie na temat. W pierwszym poście zadałem kilma pytań. Co do krzyża są jakieś źródła potwierdzające posiadanie go przez krzyżowców? Co się dalej stało z tym krzyżem? Kim dokładnie był wspomniany rycerz w masce srebrnej?

PROJEKT (szukajcie błędów i niespójności): REGULAMIN KONKURSU „Odkryj Polskę na nowo” (zwanej dalej Regulaminem) 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Biorąc udział w niniejszym konkursie, uczestnik (zwany dalej Uczestnikiem) wyraża zgodę na treść niniejszego Regulaminu i zobowiązuje się stosować do jego postanowień. 1.2. Organizatorem konkursu o nazwie „Kadr Historii”, zwanego dalej Konkursem, jest HISTORIA.org.pl zwany dalej Organizatorem. 1.3. Komunikaty i informacje na temat konkursu publikowane będą na stronach HISTORIA.org.pl i FORUM.HISTORIA.org.pl. Wszelkie pytania dotyczące konkursu należy kierować drogą elektroniczną na adres: XYZ 1.4. Celem Konkursu jest wybór najlepszych zdjęć, które w najlepszy sposób odzwierciedlają hasło przewodnie „Kadr Historii”. 1.5. Z udziału w Konkursie wyłączeni są członkowie jury, a także członkowie ich najbliższej rodziny. 1.6. Niniejszy Regulamin jest udostępniony wszystkim potencjalnym Użytkownikom na stronie internetowej www.historia.org.pl. 2. PRZEDMIOT KONKURSU ORAZ ZASADY ZGŁOSZEŃ 2.1. Konkurs jest skierowany do wszystkich użytkowników serwisu wwwhistoria.org.pl oraz forum.historia.org.pl którzy skończyli osiemnaście lat. W przypadku osób niepełnoletnich wymagana jest zgoda rodziców lub opiekunów. 2.2. Konkurs trwa od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia 14 września 2008 r. Organizator zastrzega sobie prawo do przedłużenia terminu zakończenia konkursu. 2.3. Zdjęcia można nadsyłać w dwóch kategoriach: a) „Kadr Historii” – zdjęcie związane z tematyką historyczną np. przedstawienie obiektów historycznych, rekonstrukcji historycznej, zabytki architektoniczne etc. B) „Wakacyjna fotografia” – zdjęcie związane z dowolną tematyką 2.4. Podstawą udziału w Konkursie jest : a) przesłanie w trakcie trwania Konkursu minimum jednego, a maksymalnie trzech zdjęć, w formacie jpeg, o ciężarze nie większym niż 400 kB B) dołączenie tytułu zdjęcia, miejsca i daty wykonania, kategorii konkursowej z krótkim opisem w objętości nie większej niż 150 znaków. 2.5. Dozwolone jest zgłaszanie zdjęć do obydwu kategorii konkursowych. 2.6. Nie można wysłać tej samej fotografii do dwóch różnych kategorii Konkursowych. 2.7. Fotografie należy przesłać w formie załącznika do listu elektronicznego na adres e-mail: XYZ 3. NAGRODY I ZASADY PRZYZNAWANIA NAGRÓD 3.1. Nagrody są przyznawane w drodze głosowania jury konkursu w składzie: 1. XYZ – przewodniczący jury 2. XYZ – sekretarz jury 3. XYZ – członek jury 4. XYZ – członek jury 5. XYZ – członek jury 3.2. Organizator może w każdej chwili zmienić skład jury bez konieczności dokonywania zmian w Regulaminie. 3.3. Od dnia rozpoczęcia Konkursu Organizator może udostępnić forum.historia.org.pl prace przesłane przez Uczestników. Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany rozdzielczości zdjęcia opublikowanego na swojej stronie. 3.4. Jury będzie oceniało każdą z prac, biorąc pod uwagę następujące kryteria: a) zgodność z Regulaminem B) powiązania z historią c) jakość d) oryginalność 3.5 Każdy z jurorów będzie oceniał nadesłane prace w skali od 1 do 10, gdzie 10 będzie oceną najwyższą. Następnie z ocen jurorów zostanie wyciągnięta średnia arytmetyczna, która będzie oceną końcową danego zdjęcia. 3.6. 10 najwyżej ocenionych zdjęć, będzie miało prawo ubiegać się o nagrodę publiczności. Zwycięzca zostanie wyłoniony w ankiecie utworzonej na forum.historia.org.pl. Ankieta będzie utworzona w przeciągu 7 od dnia ocenienia przez jurorów wszystkich prac. Głosować będą mieli prawo użytkownicy forum.historia.org.pl. Okres trwania ankiety to 14 dni. 3.6. Wyniki konkursu zostaną ogłoszone na stronach HISTORIA.org.pl i FORUM.HISTORIA.org.pl 3.7. Nagrodami w konkursie są: a) XYZ B) XYZ c) XYZ 3.8. Nagrody opisane w pkt 3.5. będą wydane w ciągu miesiąca od daty ich przyznania. W terminie od 14 dni od momentu ogłoszenia wyników, zwycięzcy zostaną poinformowani za pomocą poczty elektronicznej o przyznaniu nagrody. Nagroda zostanie wysłana listem poleconym ze potwierdzeniem odbioru na adres wskazany przez zwycięzcę. 4. DANE I MATERIAŁY OTRZYMYWANE OD UCZESTNIKÓW 4.1. Biorąc udział w Konkursie, Uczestnik wyraża zgodę na przetwarzanie przez Organizatora jego danych osobowych dla celów związanych z wykonywaniem zobowiązań wynikających z Konkursu wobec Uczestników, podlegających w szczególności na przyznawaniu i wydawaniu nagród. 4.2. Poprzez zgłoszenie zdjęć do Konkursu Uczestnik oświadcza, że: a) posiada pełne prawa autorskie i majątkowe do nadesłanych zdjęć i udziela Organizatorowi licencji na korzystanie i rozporządzenie bez osobnego wynagrodzenia z wyżej wymienionych praw B) uzyskał upoważnienia od wszystkich osób przedstawionych na zdjęciach do eksploatacji ich wizerunków i przenosi je na Organizatora c) nie obrabiał komputerowo i nie retuszował w jakikolwiek sposób nadesłanych zdjęć 5. ODPOWIEDZIALNOŚĆ 5.1. Organizator nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenia uniemożliwiające przeprowadzenie Konkursu spowodowane działaniami sił wyższych oraz przyczynami nie leżącymi po jego stronie lub okolicznościami, za które odpowiedzialności nie ponosi lub których nie można uniknąć bez poniesienia dodatkowych kosztów. 5.2. Organizator zastrzega sobie prawo do usuwania zdjęć z konkursu, które o treści powszechnie uznawanej za obraźliwą, naruszające dobra osób trzecich lub prawo polskie. Decyzja o usunięciu takich treści jest niepodważalna i ostateczna. 5.3. Organizator nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne problemy techniczne, mające wpływ na wypełnienie warunków uczestnictwa w Konkursie. 5.4. Odpowiedzialność a tytułu rękojmi za ewentualne wady nagród rzeczowych ponosi podmiot, który nagrody ufundował. Zdobywca nagrody będzie dochodził zaspokojenia roszczeń z powyższych tytułów bezpośrednio od fundatora nagród. 6. POSTANOWIENIA KOŃCOWE 6.1. Zasady udziału w Konkursie określa niniejszy Regulamin dostępny na stronie internetowej www.historia.org.pl 6.2. Organizator zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego regulaminu w trakcie konkursu. 6.3. Kwestie dt. interpretacji określa Organizator, są one ostateczne. 6.4. Organizator nie weźmie udziału w żadnej dyskusji nad kwestiami proceduralnymi ani wynikami Konkursu. 6.5. W kwestiach nieuregulowanych niniejszym Regulaminem stosuje się przepisy Kodeksu Cywilnego.

Więc tak zróbym termin do 14 września. Będzie 14 dni na obrady i we wrześniu będą wyniki konkursu. Co do jury po przemyśleniach to członek jury nie może startować w konkursie. Na pewno będzie w jury: Jarpen Zigrin, Vissegerd, Pancerny, X - Pani od Vissegerda. Nie mam ostatecznie odp. od Bejdaka i Capricornusa. Skala ocen 1 do 5 ze skokiem co, 0.5 jak w szkole. Bez odrzucania skrajnych ocen, bo jurorzy nie biorą udziału w konkursie. Co do zgłaszania prac, to Bejdak poruszył dobrą kwestię. Na pewno miejsce zrobienia zdjęcia, tytuł zdjęcia, data, a za dane osobowe będzie e-mail i tą drogą powiadomimy zwycięzców.

Jarpen, jakbyś miał z tym duże problemy, to daj znać, spróbuję Ci w wolnej chwili pomóc. Macie ciekawą ideę konkursu, więc warto byłoby, by najlepsi uczestnicy dostali choćby po książce. :wink: Dziekuje za propozycje to bardzo mile : ), ale poradzimy sobie. Wystapilem juz do zaprzyjaznionej ksiegarni internetowej o ksiazkowe nagrody. Wystapilem lub wystapie do kilku istytucji i mediow o patronat nad Konkursem. Ale na ewentualna wspolrace jestem jak zawsze otwarty. Pozdrawiam.

Więc takie są postanowienia: W skład jury wejdą jeśli nie zostanie wyrażony sprzeciw zainteresowanych: Pancerny, Jarpen Zigrin, Estera, Bejdak, Capricornus i Vissegerd. (Chyba, że któryś z ewentualnych sponsorów lub patronów będzie chciał mieć członka w jury). Nie będą mogli oddać głosu na swoją pracę. Oceniać będziemy od 1 do 5, gdzie 5 to ocena najwyższa. Skrajne oceny czyli najniższa i najwyższa będą odrzucane, a ze środkowych będzie wyciągana średnia arytmetryczna. Obrady jury będą się odbywały w specjalnie wydzielonym dziale, dostępnym tylko dla jurorów, a same obrady będą tajne. Kategorie konkursowe: Grand Prix - Fotografia historyczna Fotografia niehistoryczna Fotografia zretuszowane Nagroda publiczności Do nagrody publiczności będą nominowane 3 najlepsze prace Grand Prix i po 2 z pozostałych kategorii, co da razem 10. Konkurs od 1 sierpnia do 31 włącznie. Ogłoszenie wyników 14 września. Zdjęcia objęte konkursem muszą być wykonane między 23 czerwca, a 31 sierpnia 2008 r.. Najpóźniej 31 sierpnia do 23:59 można na podaną skrzynkę nadsyłać pracę, po tym terminie nie będą rozpatrywane. Zdjęcie by było zakwalifikowane do Konkursu musi posiadać: Nazwę Kategorię do, której jest zgłaszane Imię i nazwisko zgłaszającego Nadsyłając zdjęcie do konkursu dana osoba oświadcza, że jest jego autorem.

Moim zdaniem ok. Do tego, co z kwestią zgłaszanych zdjęć? Publikacja na Forum lub link do nich czy tylko zgłaszane zdjęcia są do wiadomości jury, która potem je opublikuje? Ja byłbym za tą drugą opcją. A, co powiecie na nazwę konkursu: "Kadr historii"?

Proponuję tak Jury: Pancerny, Jarpen Zigrin, Bejdak, Estera, Capricornus i Vissegerd. Sposób głosowania: juror nie głosuje na swoją pracę. Jurozy głosują oceniając prace od 1 do 5. Skrajne noty są odrzucane, a wynik liczy się z not środkowych wyciągając z nich średnią arytmetryczną. Im wyższa średnia tym lepsza praca. Dla jurorów założę specjalny ukryty dział, który będzie służył obradą. Prace powiedzmy powyżej średniej 3.5 zostaną przedstawione użytkownikom do oceny, praca z największą ilością głosów będzie miała tytuł nagrody publiczności. Postaram się o nagrody książkowe od historycznej księgarni. Dodatkowo postaram się o patronaty medialne. Potem konkurs rozpropagujemy w internecie. Jakieś pomysły?

Na wielu uczelniach znane są już wyniki rekrutacji. Podzielcie się wynikami swojej rektrutacji z nami.

W tym roku bardzo wiele miejsc na studia zajęli ludzie piszący maturę w latach poprzednich, gdyż w tym roku matura wypadła wyjątkowo słabo. Którą z uczelni wybierasz?