Jarpen Zigrin

W tym temacie będą umieszczane zdjęcia nadesłane na Konkurs w kategorii Kadr Historii, ale bez danych osobowych, jedynie z opisem. Temat będzie zamknięty, by nie prowadzić dyskusji nad zdjęciami. To temat czysto informacyjny.

W tym temacie będą umieszczane zdjęcia nadesłane na Konkurs w kategorii Wakacyjna fotogragia, ale bez danych osobowych, jedynie z opisem. Temat będzie zamknięty, by nie prowadzić dyskusji nad zdjęciami. To temat czysto informacyjny.

Dzisiaj o 24:00 mija termin nadsyłania prac.

Super zdjęcia, jakby co to jeszcze jest parę godzin i można je zgłosić do Konkursu ; ) Ciekawe, że Hiszpanie przyjęli swoich "dawnych oprawców" tak sympatycznie i otwarcie.

Właśnie dlatego jetem przeciwnikiem prezydenckiego, bo to jest jednoosobowa monarchia. Nawet patrząc już na kraje demokratyczne to wolę jak rządzi partia złożona z tysięcy osób niż jedna osoba, a jak jej nagle odbije... może doprowadzić kraj do przepaści, premiera można stosunkowo łatwo odwołać, a Prezydenta to zawsze trudna i długa procedura. W Polsce do tego rządy np. Lecha Kaczyńskiego przez 5 lat samodzielne... taka wizja skutecznie mnie odstrasza od tego systemu.

Tylko czasem ta stabilność ma twarz Chaveza, Castro czy Łukaszenki.

Mnie przede wszystkim: Prawo karne u Andrzeja Zolla Prawo administracyjne u Jana Zimmermana to z obligów, a przedmioty, które sobie wybrałe, bo mnie ta materia interesuje to np.: Kryminologia Kryminalistyka Prawo patentowe Prawo antymonopolowe Postępowanie rejestrowe w aspekcie materialnym i sądowym Prawo międzynarodowe publiczne

Jak sesja? Indeksy rozliczone, czy jeszcze o jakieś wpisy walczycie? Jak w końcu kampania wrześniowa przebiegła?

W jaki sposób legioniści budowali obóz? Co się stawało z oboem, gdy legiony przenosiły się w inne miejsce? Ile czasu trwała budowa obozu?

Scharakteryzujcie plan sześcioletni i jego minusy i plusy.

Komputer nie układa żadnego planu, sam sobie student układa. Wykłady mają stałe godziny, natomiast ćwiczenia można wybrać spośród wielu możliwych. Tak było do 2 lat. W tym roku niewiadomo jak będzie przyjęli ogrom zaocznych. Przy opcji dopuszczenia ich do dziennych, to dzienni byliby pokrzywdzeni, bo ćwiczenia i wykłady miejsca pozajmowaliby w ogromnej większości osoby z zaocznych. Już teraz tak jest, ale nie na taką skalę w tym roku jednak z przyjęciami przesadzili troszkę. W tamtym roku 600 na zoaczne, a teraz jakoś 1000 o ile mam dobrą wiedzę. Dziennych jest 500 wyobraź sobie sytuację, że zaocznych drugie 500 chce chodzić z dziennymi..., ciekawe jak by się pomieścili. Teoretycznie tak, poprzez USOS można wybierać przedmioty na jakie się chce chodzić, oprócz obligów możesz brać, co chcesz. Jednakże poziom i trudność egzaminu czasem się różnią. Dzwine pytanie. Ja tam się w tamtym roku zarejestrowałem na, co chciałem i to w drugi dzień po uruchomieniu rejestracji. Na lektoraty logowałem się 20 minut, ale też się udało. Lepszy USOS niż bieganie po katedrach. To, że musisz zdać: Prawo Konstytucyjne, Wstęp do Prawoznastwa, Przedmiot historyczny (do wyboru Prawo Rzymskie, Powszechna historia prawa, Historia Państwa i Prawa Polskiego), Logika. - Te przedmioty musisz zdać. Podstawy to na I roku jest jakoś 5 czy 6 przedmiotów podstawowych muszi co najmniej wybrać 2 i zdać. Ewentualnie jeśli weźmiesz dwa historyczne to 1 jest jako oblig, a 2 jako podstawa. Zachęcam do zapoznania się z Harmonogramem studiów tam jest napisane co jest obligiem, podstawą, specjalizacją o której gdzie i za ile punktów. Nie jest, jest za 2 punkty ECTS najmniej w ciągu całego toku studiów. Jest forum studentów prawa UJ tam by Ci na wszystko odp. i tam odsyłam. Odpowiedziałem na tyle ile mam wiedzę. Głównie opiera się na tym jak to było z moim rocznikiem, po przyjęciu tylu zaocznych nie wiadomo jak będzie.

Ok, ale ja 99% roku jestem w Polsce... zarobki nie wzrosną drogie ceny zdrożeją, a my nie będziemy zyskiwać np. na mocnym złotym np. na dolarze patrz - elektronika, ropa, turystyka, samochody etc. Teraz na e-bayu opłaca się kupować, bo wychodzi dużo taniej niż na allegro na pewnych rzeczach. Nie mówię euro nie, ale nie wiem co się bardziej opłaci mocny złoty czy wejście do eurostrefy w 2012.

To oszukiwanie, dymanie to bez przesady. Euro globalnie, dla gospodarki niesie szereg zysków i jest praktyczniejsze dodatkowo. Jednakże jak idę do sklepu, kupię parę rzeczy i płacę 50 zł., a potem wejdzie Euro i zapłacę np. 70 po przeliczeniu nie będzie zbyt optymistyczne. Zwłaszcza, że w kilku krajach ceny zaokrąglono do góry i ludzie autentycznie narzekali. Na pewne sprawy trzeba patrzeć od strony szarego człowieka nie tylko mnie, ale też jakiejś babci 70 letniej. Ponadto mocny złoty daje także sporo korzyści, o których warto pamiętać.

Jak oceniacie przebieg stosunków na lini Polska-Rosja w całym okresie III RP? Czy one były kiedykolwiek bardzo dobre?

Chodzi w tej dyskusji o historyczne ujęcie tych stosunków, przekrojowo, kiedy było źle, a kiedy było dobrze. Ostatnie lata rządów i stosunek do PO i PiS etc. mnie nie interesują.

Gdybym był bogaty. To by z historia.org.pl stworzył najlepszy na świecie Portal historyczny o historii Polski i świata w języku polskim i angielskim. Portal z ogromnymi możliwościami i interakcją. Forum na najlepszych serwerach z płatną obsługą techniczną. Dodatkowo liczne Konkursy, ba nawet wybitnym historykom płaciłbym za artykuł do nas, ba stworzyłbym historyczną telewizję internetową etc. : D Tylko, gdybym był bogaty...

Był uczniem fantastycznym, miał szerokie spektrum zainteresowań. Najlepszy był z matematki, ale interesował się bardzo historią zwłaszcza w pewnym okresie historią Korsyki. Nie miał talentów jedynie do języków obcych. We francuskim ciągle popełniał błędy. Kiedy jego koledzy się bawili on wolał po dzwonku lecieć do biblioteki i czytać. Wreszcie często za ciężko zdobyte pieniądze kupował książki. Zwłaszcza autorów antycznych. W szkole był prymusem, wszyscy nauczyciele go chwalili.

Dlaczego okres przedrewolucyuny i rewolucyjny spowodował wielkie kariery ludzi pochodzących z nizin społecznych? Wymienię tylko kilka przykładów: Syn zegarmistrza, samouk, który nie otrzymał żadnego systematycznego wykształcenia, bezdomny włóczęga, zarabiający na chleb pracą u grawera lub służąc jako lokaj, czy też wreszcie pracujący za wynagrodzenie dzienne kopista nut, stał się niespodziewanie najsławniejszym człowiekiem Francji - Jan Jakub Rousseu. Inny plebejusz tez syn zegarmistrza : ), który rozpoczął od uprawiania rzemiosła swojego ojca, a dzięki śmiałym operacjom finansowym osiągnął sztukę zarabiania potężnych pieniędzy. Piotr Augustyn Caron znany jako Beaumarchais, nie tylko osiągnął tytuł szlachecki i stał się bogaczem, ale także ośmieszał cały ten pyszny świat w Cyruliku sewilskim i Weselu Figara. Co było tego przyczyną i jakie znamy jeszcze tego typu osoby?

Zrób sobie test polityczny: http://mojapolityka.pl/testpolityczny.php Mi wyszło tak: Liberalizm - socjalny Doktryna polityczna wyrosła z demoliberalizmu. Za ojców liberalizmu socjalnego uważa się Leonarda T. Hobbhouse`a i Thomasa Hilla Grena. Socjalliberałowie postrzegając w dotychczasowych koncepcjach liberalnych niebezpieczeństwo atomizacji społeczeństwa zaczęli adaptować rozwiązania, które stały w sprzeczności z zasadami liberalizmu gospodarczego. Socjalliberałowie głoszą poglądy ekonomiczne wykraczające poza ramy zarówno tradycyjnego liberalizmu jak również demoliberalizmu Milla. Według socjalliberałów państwo powinno ograniczyć swobodę zawierania umów by w sposób aktywny wspierać tych obywateli, których pozycja jest słabsza (tj. pracowników). Ponadto państwo socjalliberalne prowadzić ma aktywną politykę socjalną oraz ingerować w procesy gospodarcze poprzez należące do państwa przedsiębiorstwa użyteczności publicznej. Od socjaldemokratów odróżnia socjalliberałów głównie kwestia proporcji oraz stopnia zaangażowania państwa w procesy gospodarcze. Dla socjalliberałów zaangażowanie to nie jest bezwarunkowe, winno pełnić raczej rolę "korygującą" w stosunku do naturalnych procesów rynkowych. Obecnie idee socjalliberalne znajdują pewne odzwierciedlenie w koncepcjach państwa dobrobytu (welfare state) oraz teoriach tzw. "trzeciej drogi" pomiędzy socjalizmem a kapitalizmem adaptowanych przez partie nowoczesnej centro-lewicy. Ze względu na odmienne od tradycyjnego postrzeganie wolności, a także odejście od tradycyjnego liberalizmu gospodarczego niektórzy uważają, iż socjalliberalizm nie może być traktowany jako nurt myśli liberalnej. Typowe postulaty socjalliberałów: * prywatyzacja, ale z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z potrzeby utrzymania przez państwo możliwości ingerowania w niektóre procesy gospodarcze * elastyczna polityka podatkowa (w zależności od potrzeb budżetu, ale starająca się uwzględnić konieczność stymulowania gospodarki poprzez pozostawienie pieniędzy w rękach obywateli) * zastępowanie podatków bezpośrednich pośrednimi * troska o zapewnienie przez państwo równych szans dla wszystkich obywateli (m.in. poprzez system szkół publicznych) * laickość państwa * * wspieranie mniejszości etnicznych, wyznaniowych i seksualnych. Polityka antydyskryminacyjna Zbliżone doktryny polityczne: * Demoliberalizm * Socjaldemokracja Partie socjalliberalne: Partia Demokratyczna – demokraci.pl Stronnictwo Demokratyczne Partie polityczne posiadające frakcje socjalliberalne: Platforma Obywatelska RP W efekcie jaki skrzyżować te poglądy z demoliberalizmem to mógłbym się z tą oceną z testu zgodzić.

Ja głosowałem tak, ale... nie teraz, złoty jest mocny, dzięki temu wiele rzeczy jest tańszych jak np. wycieczki zagraniczne, ropa, samochody etc. Dodatkowo autentycznie obawiam się, że ceny pójdą w górę. Jak wyjdzie np. w Euro 1.9 to zaokrąglą do 2.0 i tak na setkach produktów, a zarobki nie pójdą w górę niestety. Dodatkowo starszym osobom było trudno przestawić się złotówki po denominacji, a co dopiero na euro...

W sumie racja, te 4.0 by się przydało. Ja na jednej olimpiadzie napracowałem się bardzo, napisałem pracę, skorzystałem z wielu źródeł i dostałem 4.0, a od 4.5 był wojewódzki.

Dzionga w LO u mnie było tak, że na 10 facetów 10 zdawało historię i z 15 dziewczyn, więc propocje ok. Jednakże jeśli chodzi o internet to proporcje są miażdzące zarówno tutaj, na histmagu czy historykach wszędzie ogrom użytkowników i moderatorów stanowią mężczyźnie, ciekawe dlaczego jest taka dysproporcja. Tak sam na uczelniach wyższych na historii większość wykładowców i ćwiczeniowców to mężczyźni.

Według mnie prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością jest to, że niektórzy nauczyciele w dniu olimpiady podają tematy do napisania i pozwalają tą pracę donieść, ewentualnie w trakcie pisania pozwalają wspomagać się literaturą fachową. Jednakże jeśli nawet etap szkolny został przeprowadzony nieuczciwie to wojewódzki powinien wyłapać tych, którzy są tam przypadkiem.

A co masz na myśli?

A jakie znamy wykonane auspicja oprócz wymienionego Klaudiusa Pulchera?