Jarpen Zigrin

Ale czy to normalne? Dzionga głosuje na niego, bo jest sympatyczny. Ty głosujesz na niego bo wygra... Obawiam się, że w USA może być podobnie, a w takim razie niech płacą jeszcze wyższe podatki skoro chcą tylko żeby potem nie tęsknili za Bushem jak trafi się jakaś sytuacja kryzysowa. Miedwiediew zje Obamę sami zobaczycie... nie mówiąc już o Putinie, w sprawach bezpieczeństwa międzynarodowego mam takie same doświadczenie jak Obama...

Tylko, czy to będzie zmiana na lepsze...

To wybierz czy wolisz mieć sympatycznego prezydenta, czy osobę, która nie udźwignie ciężaru rządzenia mocarstwem. McCain jest Senatorem 20 lat, a Obama chyba 2... Co do chorej babci i Wietnamu to jednak widzę różnicę..., bo wiele osób ma chorą babcie niestety, a takim bohaterstwem jak on (polecam poczytać) mało kto by się wykazał.

On jest tylko i wyłącznie ładnie opakowaną postacią medialną, a w środku pustka. Wielu Amerykanów zagłosuje tak jak Ty, bo jest młody i fajnie i w ogóle taki sympatyczny..., a potem przyjdzie kryzys i zaczną się kłopoty, bo on jest nieprzygotowany, brak mu doświadczenia i chyba nie walczył nigdy na żadnym froncie, więc jest tylko toeretykiem wojskowości, o której ma pewnie mniejsze pojęcie niż ja. Dodatkowo ta podwyżka podatków jest straszna...

http://rafalstec.blox.pl To jest to o czym mówiłe, że nie bez przypadku Surkins tak namawiał na głosowanie na Bońka, a to, że za nim się zatęskni to znowu pomysł Jachu i wydaje się wcale nie był głupim, bo obecny prezes już zrobił gafę. Ocena pana Steca jest i tutaj tożsama z moją.

Nie wpuścili go, bo chyba woleli pana Koźmińskiego jak wychodzi z tła tej sprawy..., a sądząc po głosowaniu wiedzieli, że "to człowiek Bońka", a jak wiemy zebrał Boniek bardzo mało głosów. Wreszcie jakiś jeden głos nieważny do tego dochodzi... Zresztą i tak nie będzie powtórki jestem pewien, a tylko będą takie szemrania..., to sprawa drugorzędna Lato miał ogromne poparcie, wątpie, że nagle wszyscy głosujący na Bońka zagłosowaliby na Pana Kręcine i odwrotnie.

Ludzie boją się zmian, wolą bezpieczeństwo, oni czują się bezpiecznie, bali się, że Boniek zrobi rewolucję i koniec z leśnymi dziadkami będzie. Kręcina dostał te głosy, bo miał płomienną mowę jaki to z niego męczennik, a jaki PZPN jest biedny i ciągle atakowany, przypomniał, że to PZPN rozpoczął rozliczanie korupcji... i inne tego typu stwierdzenia. Natomiast TVN24 wyemitował też wystąpienia delegatów, bo mieli prawo 5 minut coś powiedzieć, dla mnie to PZPR jak nie wiem... zero samokrytyki, syndrom oblężonej twierdzy, my jesteśmy super, inni tylko nam niesłusznie złorzeczą, te wystąpienia były wszystkie w jedną nutę... Najbliższe tygodnie pokążą jak będzie, pozostaje mieć nadzieję, że jednak lepiej, kilka osób w tym zarządznie, który powołał Lato są osobami konkretnymi i wg mnie nadającymi się i rokującymi, że swoimi działaniami będą chcieli naprawdę polepszenia w polskie piłce.

Mnie zastanawia jedno, za 4 lata niecałe jest Euro. Będziemy gospodarzami, a Polska będzie miała swoje 5 minut, bo ciągle będzie o nas w każdej gazecie. Przyjdzie mnóstwo ludzi na mecze w tym głowy państw innych krajów. A my będziemy mieli Grzegorza Lato, sportowca znanego, ale nie potrafi rozmawiać chyba w żadnym obcym języku, nie ma takiego obycia i elokwencji jak miał Listkiewicz, aż wreszcie nie będzie tak dobrze postrzegany tak jak był Listkiewicz czy Boniek. O ile Listkiewicza afera korupcyjna pociągnęła, to on ma świetne kontakty w FIFIE i teraz od ery Platiniego w UEFA, jest ceniony na zachodzie i uznawany za wybitnego arbitra, znający języki i był osobą obytą w świecie, jeśli chodzi o reprezentowanie Polski i załatwanie czegoś na zewnątrz był świetny, pamiętam jak o jakieś rozstawienie walczył z UEFĄ w FIFIE i walczył skutecznie dla naszej reprezentacji. Natomiast Listkiewicz wewnętrznie tutaj w Polsce poległ niestety jeśli chodzi o korupcję i reformowanie w związku. Lato będzie bardzo podobny tylko, że poza Polską nie będzie tak czarował jak Listkiewicz. Zresztą on już popełnił gafę z tymi Niemcami, Lato jak był senatorem nigdy głosu nie zabrał w TVN24 mówili, a jestem pewien, że to nie koniec takich kwiatków w jego wykonaniu. Boniek pokazał w tym programie swoją reakcją, że to on merytorycznie był najlepszym kandydatem na Prezesa PZPN. Zresztą jak nie zrobi reformy, a nie zrobi... to go media zjedzą, już są krytycznie nastawione tak jak władza.

Jak widać dajemy rade. O ile z autostradami może nie być na 100% jak chcemy to ze stadionami zdążymi. UEFA nas ponadto chwali za ten jakiś program do koordynowania tego wszystkiego i zaleca by w przyszlości inni też się tym poslugiwali. Wg danych z tego programu np. jeśli chodzi o Stadion Nardowoy jesteśmy dużo do przodu niż pierwotnie zakładano. Nawet z autostradami coś ostatnio się ruszyło. Jeszcze rok temu niemal wszyscy patrzyli na to sceptycznie, dzisiaj nastroje są całkiem inne.

Tofik nie udzieli obiektywnej odpowiedzi : P Polska udzieliła mu jakiejś pomocy i zgody na tą wyprawę, ale nie była ona po to by wytaczac wojnę Szwecji. To byla jeszcze większa prywata niz byly Dymitriady. Polska nie była wtedy zdterminowana, o robimy najazd na Szwedow, podbijamy ich i robimy okupację. To mialo wyglądać dajemy Zygmuntowi oprawę godną króla RON on załatwia swoje sprawy i wraca do kraju i tyle.

Czy odnosicie podobne do mnie wrażenie, że m czcimy przede wszystkim klęski... Przykładowo powstanie listopadowe, styczniowe, warszawskie. Dlaczego nie obchodzimy hucznie Grunwalda, Kłuszyna, Wiednia?

Nadal nie dostałem wyczerpującej odpowiedzi.

Jeśli pojawią się jeszcze jakiekolwiek argumenty ad personam, docinki, przytyki, uwagi etc. niezwiązane z merytoryczną dyskusją, a z osobami biorącymi udział w dyskusji ten temat zostanie przeze mnie zamknięty, a szkoda by było... Dlatego ostrzegam jakiekolwiek nawet wtrącenie w dyskusji, które zamiast o faktach będzie ad personam lub tekstem w stylu "piszesz głupoty" bezterminowo zamykam ten temat. W innych dyskusjach też mam na was oko, więc się proszę pilnować. Proszę również w żaden sposób nie komentować mojego posta, gdyż jest on na tyle jasno napisany, że dyskusja jest zbędna i ja się jej nie podejmę.

Równie dobrze możemy zmienić temat w jaki sposób się dziedziczyło, a wtedy moje pytanie z XYZ nadal aktualne. Czyli, co ślub z taką kobietą niemożliwy? Musiała wejśc do rodu, co to za instytucja była i jak się to przeprowadzało? Wreszcie co z dziećmi tej kobiety z pierwszego małżeństwa, bo dziecko X i Y bezsprzecznie jest stanu szlacheckiego?

A czy jeśli szlachic X ożenił się z kobieta nie szlachcianką Y, która miała dziecko ze wcześniejszego małzeństa Z. To rozumiem, że Y i Z szlachectwa nie mają, a będzie je miało dopiero dziecko X i Y, tak?

Przecież to kampania wyborcza, wystarczy przeczytać kto to napisał i tyle. Za marzenia i fantazje się nie płaci inaczej autorzy byliby bankrutami.

Klucz tkwi w słowie znormalizowany maszynopis: Obecnie pod pojęciem znormalizowanego maszynopisu rozumie się zazwyczaj samą liczbę 1800 znaków jako jednostkę wielkości stosowaną przy określaniu objętości materiału przygotowywanego przez autora – często jednak norma ta określana jest indywidualnie przez każdego edytora czy wydawcę. Najczęściej jest to wydruk komputerowy o podanych wyżej parametrach, co oznacza np. zastosowanie czcionki Times w stopniu 13 przy odstępie podwójnym (np. przy czcionce Times 12 i odstępie pojedynczym na stronie A4 mieszczą się dokładnie 2 strony maszynopisu znormalizowanego). Taki układ tekstu jest wygodny do czytania dla większości osób, nawet noszących okulary, oraz zapewnia miejsce na wygodne nanoszenie znaków korektorskich. http://pl.wikipedia.org/wiki/Znormalizowany_maszynopis

Oni byli ciągle marginalizowani poprzez przywileje dla szlachty. Jaką rolę w RON odgrywali mieszczanie, bo ja nie słyszałem, by doszli oni do takiego znaczenia jak np. mieszczanie we Francji.. To szlacha rządziła i mogła wpływać na politykę państwa.

Dlaczego mimo problemów stanu szlacheckiego, konkurencyjny stan mieszczaństwo nie uzyskał znaczenia w Rzeczypospolitej?

Mnie zastanawia jak się ma do tego pomysłu zasada praw słusznie nabytych, którą konsekwentnie stosuje TK w swoim orzecznictwie. Wywodzi się ona pośrednio z zasady państwa prawa. Oznacza to, że pewność prawa i zaufania do prawa wymaga uznania praw uzyskanych w ten sposób jako praw „słusznie nabytych”. Jeśli ówczesny Sejm, podjął taką decyzję, że Ci funkcjonariusze mają mieć wyższe emerytury to szczerze wątpie w powodzenie jakiejkolwiek takiej ustawy. TK winien we wszystkich takich przypadkach uchylić moc obowiązującą tych ustaw.

Czy gdyby nie wojna na dwa fronty, ale doszłoby do bezpośredniego starcia tych krajów, to który waszym zdaniem wyszedłby z tego zwycięsko i dlaczego?

Czy Władysław Warneńczyk był gejem? Organizatorzy rocznicy jego urodzin uważają, że tak. Wątpliwości mają historycy. A ponieważ tego samego dnia do Krakowa przyjeżdża prezydent urodzin w centrum Krakowa nie będzie. - Dziś świat uważa nas za homofobów, tymczasem historia pokazuje, że w średniowieczu byliśmy jedynym krajem, gdzie homoseksualistów nie karano śmiercią za ich orientację - podkreśla Łukasz Pałucki z ILGCN. Imprezy jednak nie będzie - w ub. piątek miasto odmówiło zgody na jej organizację. Źródło: http://wyborcza.pl/1,75478,5843858,Gejowsk...nie_bedzie.html

Ankieta będzie aktywna przez 7 dni. W sytuacji, gdy ostatnie dopuszczalne miejsce do udziału w tym plebiscycie zajmowały egzekwo 2 zdjęcia dopuszczaliśmy oba, dlatego też bierze w nim udział 12 nadesłanych fotografii. Oto prace dopuszczone do tego ostatniego etapu Konkursu: Zdjęcie nr. 74 "Formacja rzymskich legionistów przemierza Las Teutoburski. Jeszcze nie wiedzą co ich czeka ... " http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...66e5e2e93e.html Zdjęcie nr. 15 "Zamek nocą" - Zamek w Starej Lubowni - Słowacja http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...ef383cbc96.html Zdjęcie nr. 25 " Skansen w Tokarni" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...9e5bc3c8de.html Zdjęcie nr. 73 " Pruska Artyleria Forteczna broni miasta Gdańska przed nacierającymi wojskami Napoleona " http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...fe047ef31c.html Zdjęcie nr. 59 " Arkady w Kalwarii Zebrzydowskiej I" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...33eec5be87.html Zdjęcie nr. 60 " Arkady w Kalwarii Zebrzydowskiej II" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...302e22fada.html Zdjęcie nr. 72 " W oczekiwaniu na pochówek księżniczki z Oseberg" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...89f9e98206.html Zdjęcie nr. 5 "Cytrynek Listkowiec" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...16ecf64606.html Zdjęcie nr. 32 "Rybak" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...94a9077b88.html Zdjęcie nr. 31 "Klifowe czary Algarve" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...912d535b8c.html Zdjęcie nr. 33 "Morze Martwe kąpiący się Arabowie" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...8c9c1e2d4e.html Zdjęcie nr. 17 "Frasobliwy" http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...1725e0b126.html

Jak wam poszła historia? Ja napisałem rozszerzoną na 96%, co dało po przeliczeniu 97% z podstawowej.

Wg mnie wszyscy po trochu. Królowie dlatego, że nie licząc Batorego nie potrafili wymusić kasy na szlachcie. Dodatkowo żaden nie okazał się reformatorem ustroju, ale to żaden go nie zreformował, albo robił to w sposób nieudolny, co na jedno wychodzi. Szlachta, że nie dawała kasy, że jej odbiło, że wymyśliła jakiś Sarmatów i przedmurze Katolicyzmu i inne tego typu dyrdymały. Pamiętniki Paska to najlepiej oddają. Były wybitne wyjątki, a jakże, ale trudno porwać masę, która myśli tylko o sobie, której jest dobrze i nie chce zmian, nie mieli szans. Maganateri za to, że przekupowali za kasę posłów do swoich partykularnych interesów i traktowali swoje włości jako państwo w państwie mając gdzieś legalną władzę. Ogólnie rzecz biorąc jednak chyba największy minus dla szlachty. Jacyś tam królowie coś zrobić próbowali jakby szlachta powiedziała zgoda to by reformy były, cóż król jeden niewiele zrobi... (też żaden z nich właściwie zrobić nie potrafił). W ankiecie dałem: wszyscy po trochu.