Jarpen Zigrin

Cóż dla naszej historii postać ta pozytywna niewątpliwie nie jest, wszak był nicjatorem konfederacji innowierczych słuckiej i toruńskiej, później katolickiej konfederacji radomskiej. Potem o ile dobrze pamiętam coś nie poszło tak jak zakładał, więc wymyślił, że to nie Sejm, a tylko delegaci przegłosują tzw. Traktat gwarancyjny. Oczywiście wybrał odpowiednich delegatów. Sejm Repninowski, bo jako taki jest nazywany dokonał rewizji reform sejmu konwokacyjnego. Uchwalono na nim prawa kardynalne, które potwierdzajały dotychczasowe przywileje ustrojowe szlachty w Rzeczypospolitej w tym zasadę Liberum veto.

Drodzy maturzyści! Jak wiecie od lat Portal historia.org.pl wspiera was w tych trudnych majowych dniach swoimi radami i licznymi materiałami umieszczonymi w dzale Matura z historii - https://historia.org.pl/index.php?id=matura. Jeśli macie jakieś własne uwagi, spostrzeżenia czy pytania dt. materiałów tam zawartych postaram się na nie odpowiedzieć. Jeśli macie również pomysł na jakiś artykuł do tego działu lub waszym zdaniem czegoś tam brakuje również proszę umieścić je w waszych postach, a ja postaram się braki uzupełnić. Pozdrawiam. Administrator Forum (-) Jarpen Zigrin

q-bazz zapraszam do innych tematów, w tym tylko rozmawiamy o materiałach na historia.org.pl, jest kilka innych, gdzie bardziej pasuje Twoje pytanie. Pozdrawiam J.

Zgodnie z zasadą Liberum Veto wystarczyło przekupić jednego posła i było po sprawie z punktu formalnego. Przed pierwszym zerwaniem Sejmu ingorowano takich delikwentów, aż do momentu, aż ignorować ich przestano, a przez to stworzono groźny precedens, który był wykorzystywany przez magnatów lub państwa ościenne. To była najbardziej idiotyczna rzecz w RON.

Zapraszam do dzielenia się komentarzami i uwagami dt. filmu poświęconego obradom Okrągłego Stołu. Dźwięk zostanie dodany wkrótce. Mam nadzieje, że film odniesie jeszcze większy sukces na yotube niż film dt. Okrągłego Stołu zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że chyba jest to pierwsz film na youtube traktujący o drodze naszego kraju do NATO.

Serdeczne życzenia! W imieniu redakcji historia.org.pl przypada mi ogromny zaszczyt złożenia najszczerszych życzeń dla wszystkich kobiet udzielających się lub choćby czytających nasze forum. Co czynię jako mistrz ceremonii. Jednakże nię będę tutaj tworzył, wyszukiwał i wymyślał oryginalnych życzeń, tylko przewrotnie pozwolę sobie wam po prostu podziękować, że jesteście. Dziękuję : ) Administrator Forum (-) Jarpen Zigrin

To jeden z moich ulubionych królów i nie za osiągnięcia, a za charakter. Nazywano go królem "Dojutrkiem" dlatego, że zawsze jak ktoś go prosił mówił, że dobrze, ale jutro. Do tego był z niego niezły nerwós i uparciuch. Świetny dyplomata w dawaniu odpowiedzi był ostrożny oraz przemyślny w odnajdywaniu sposób odroczenia decyzji w sprawach, które akurat nie miały interesu dla niego. Był konsekwetny jak mało, który nasz władca "co król postanowi, wykona choćby się cały świat miał zawalić". To on doprowadził do Unii Lubelskiej, był tolerancyjny religijnie i jako pierwszy i ostatni władca prowadził konsekwentną politykę bałtycką do tego z sukcesami.

Kryzys to niezły moment, by porównać gospodarki krajów Europy Środkowej. Wszystkie kraje regionu były przez lata w głębokim socjaliźmie, kapitalizm i wolny rynek jest w regionie od góra 20 lat. Jak wygląda po tych latach nasza gospodarka w porównaniu np. z Czeską, czy Węgierską? Jak wyglądał w innych krajach proces transformacji?

Nie wiem, czy Surynie zwróciłeś uwagę, PSL nikt nie idealizuje i ich ruch jest jawnie propagandowy i PR-owski (ale nawet jeśli to dobrze, że próbują wywołać taką dyskusję). Nie potrzebujemy Twoich pouczeń i Twojego uświadamiania w tej kwestii, bo jest to oczywiste. Dodatkowo trudno o obiektywną ocenę skoro niektórzy każdą krytykę Piłsudskiego traktują jako paszkwil atakując niewybrednie autorów głównie perosnalnie i wyłącznie za poglądy. Na tym forum toczymy wojnę, ale tylko na argumenty, często niezwykle ciekawą i zmuszająca do sięgnięcia do niezwykle fachowej literatury, a obrażanie kogokolwiek nie jest tolerowane stąd myślę, że taki temat tutaj ma rację bytu. Dodatkowo temat Sąd nad Marszałkiem powstał w oderwaniu od działań PSL, co najwyżej był to jakiś przyczynek do jego powstania. Nie politycy winni sądzić Marszałka tylko prawnicy lub historycy, którzy dogłębnie zbadają fakty i dokonają "sądu". Dodam, że jak tylko uda mi się zdobyć Kodeks Tagancewa będziemy mieli ciut jaśniejszy pogląd na tą sprawę. Mnie jedynie zastanawia to, że tych, co strzelali do górników w Kopalni Wujek dzisiaj się sądzi (i słusznie, bo jest za co), ale winni śmierci kilkuset Polaków w Zamachu Majowym osądzeni do dziś nie są, a Witos w świetle prawa jest przestępcą, historia bywa przewrotna. Zapewne znów się naraziłem na posądzenie o całkowicie mi obce faszystowsko-endeckie poglądy i pisanie paszkwili, ale trudno prawda jest dla mnie ważniejsza, a naukowe opracowanie tej sprawy jest dla mnie niezwykle frapujące mimo prób zdeskrydetowania tematu : )

Tylko jednego nie rozumiem po co anglistce zlecać takie zadanie z takimi obwarowaniami, a do tego zostawiając ją samą sobie... to jakaś złośliwość? Jak chodziłem do szkoły to się robiło akademię, ew. jakiś konkurs lub wycieczkę lub wszystko razem... i zazwyczaj coś takiego robiło się pod okiem polonistów i historyków...

Aj niedoczytałem, czyli zadanie z zakresu takich, co z góry wiadome, że nie da się wykorzystać... ooo, a może quiz i dowodzić, że quiz to nie konkurs? ; )

FSO jeśli to znajoma z Krakowa to niech dzieciaki pójdą na Wawel, tam jest krzyż Jadwigi i jej kości, wezmą przewodnika i opowie coś ciekawego, bo przyznam się szczerze, że zlecać anglistce takie zadanie... i stawiając takie wymagania ktoś chyba lekko przesadził.

Tofiku do jakiej matmy Ty się pchasz? ; ) Pewnie wszyscy przed Tobą byli starsi : ) Ten laureat Ci coś daje, w sensie wjazd do jakiego chcesz LO?

To będzie mój pierwszy, może drugi post w tym wątku: Posłuchajcie, naprawdę warto, chociaż dla tego motywu od 1:14 i 4:11...

Rekonkwista mówiąc w skrócie to walki chrześcijan o wyparcie Maurów z Półwyspu Iberyjskiego. Trwała od VIII, aż do XV w. Jaki miała przebieg, jakie był zwroty akcji, czy Mułzumanie mieli szansę się obronić etc. Ogólna duskusja dt. tej karty w historii Hiszpanii.

Czy to tylko mały skrawek terytorium, które niepotrzebnie zajmowaliśmy wykorzystując sytuację w Czechosłowacji, czy może ten teren miał duży potencjał gospodarczy?

Rewolucja Francuska stworzyła nowy typ społeczeństwa we Francji - jakie dokładnie? Przytoczę tutaj fragment konserwatywnego obserwatora Malleta du Pan. "Księżna poślubiła swego notariusza, dawny kapitan gwardii został księgarzem, paryski kanonik pomocnikiem drukarskim, konstytucyjny biskup urzędnikiem. Jest to całkowite przeobrażenie stanów, a większość Francuzów... dostosowuje się do sytuacji."

Ja to mam tak, że jeśli mnie do czegoś nakłaniają, czy to w banku, czy np. operator telefoniczny to znaczy, że mają w tym własny interes i w zdecydowanej większości odmawiam. Dodatkowo mająć nadwyżkę pieniędzy chyba bym kupił ziemię (dostawałbym jeszcze kase od UE, a ziemia zawsze będzie rosnąć, bo to dobro, które nigdy nie będzie przybywać) lub jakieś metale szlachetne np. złoto, bo ono od wieków jest najpewniejszą lokatą. Gdyby firmy zamiast grać w totolotka inwestowały w pewne i sprawdzone rzeczy to dzisiaj nie byłoby żadnego kryzysu, jednakże to samo można powiedzieć do bankowców, bo w mediach mówili o tym sporo, że właśnie strasznie namawiali na opcje, mówiąc o ogromnych zarobkach i w ten sposób dało się skusić wiele osób. Do tego same te opcje to dla mnie jakiś dziwny instrument finansowy, straszna loteria, ja na taką kasę to bym się nigdy z nikim nie założył.

Z ciekawości zapytam, jaki jest program takich studiów i po ich ukończeniu, co można robić?

Ewangelia Filipa, apokryficzna tak, ale powołują się na nią trzeba mieć na uwadze oficjalne ewangelie jak i inne apokryfy, a tam jest o śmierci na krzyżu Jezusa - dlatego traktowanie akurat tej ewangelii za pewnik do mnie nie przemawia. Istotą tego zagadnienia jest brak niestety źródeł historycznych, wszak Jezus w sumie dla ówczesnych władz Rzymskich nie był nikim szczególnym, godnym zanotowana lub zapisania i stąd lapidarne źródła.

Jakie wg was były najważniejsze przyczyny sukcesów arabskich w VII i VIII wieku? Przede wszystkim myśle ogromne morale, fanatyzm, przeludnienie. Zapraszam do dyskusji.

"Przyczyny i skutki najazdu Kazimierza Wielkiego na Ruś Halicką dla Polski i Ukrainy" - literatura, źródła etc. Ja jestem tylko pośrednikiem, ale bardzo proszę o odzew : )

Kto waszym zdaniem był najlepszym dowódcą wojny trzydziestoletniej?

Ja patriotycznie za Polską, ale skłaniam się ku niej zwłaszcza za końcówke średniowiecza czyli lata ok. 1400 r. kiedy to pod Grunwaldem biliśmy cały kwiat rycerstwa zachodniego.

Jakie przedmioty czy to obowiązkowe czy to wybrane czekają na was w tym roku akademckim?