Hauer

Kto mówi że lepiej ? Tylko dla mnie to naprawde mała róznica i nie widze powodu by sie wybitnie zachwycac księstwem. ... i całkowicie zależni. Sytuacja Polski po klęsce Napoleona jest chyba ogolnie znana? A ja porownalem tylko sytuacje z "alternatywnej historii" z ta rzeczywistą. Porównanie wypada bez rewelacji.

Polska być dzika kraj. U nas co kawałek byc ostoja dzikiej nienaruszonej przyroda. Przepisy o ochronie naturalne środowisko pochodzace z zabetonowanych krajów Europy Zachodniej nijak nie pasowac do warunki w Polska. O czym mowa? Przecież to tylko "luźna propozycja", a tansza jest "bo ktoś tak powiedział". nie ma żadnego projektu, kosztorysu, ani nawet trasy ! Tak, jak dochodzi do rozmów ile domów trzebaby wyburzyć to wtedy ekolodzy szczerze mówią: "to luxna propozycja i to jest jeszcze do ustalenia ktoredy poprowadzić i co by trzeba wyburzyć". Skoro nawet nie wiedzą którędy ma iśc ich "alternatywna droga" to skad wiedzą ile będzie kosztować? Propagandowa paplanina. Do oddychania to akurat ta dolina nie jest niezbędna. Dzięki proekologicznym dotacjom wzrasta zalesienie ale ekoświrom nie przeszkadza, ze zagraża to populacji bocianów! Poza tym z punktu widzenia oddychania nie ma znaczenia czy fotosynteze przeprowadza sosna, storczyk, mlecz czy ziemniak.

O wcale tak nie napisałem. Wczesniej po prostu pytałem "jak mieli wykorzystać szanse", ale okazuje się, że zadnej szansy nie było. Gdyby ew. Napoleon wszystkich wokół pobił to byłoby jakies tam ksiestewko całkowicie zalezne od Francji, która trzyma narody Europy pod swoim butem. Trzeba by pewnie z wdzieczności za namiastke panstwowości od czasu do czasu pomagać w tratowaniu jakis ruchów wyzwoleńczych np. w Hiszpanii. Czy to sytuacja naprawdę duzo lepsza od namiastki państwowosci w postaci Królestwa Polskiego calkowicie zaleznego od Rosji? I druga opcja, gdyby Napoleon przegral? ...acha...wiemy... przeciez w końcu przegrał.

Jak ?

Zieloni do jaskiń. Cały mój komentarz do tematu. EDIT: ... chociaż to moze być zły pomysł. Przecież moga przypadkiem naruszyć unikatowe ekosystemy jaskinowe !

Hehe, wg. podanego rozmieszczenia ja chyba tez nie istnieję.

Jak ? Praktycznie zawsze pokonanie partyzantów wymaga represji na ludnosci cywilnej. Pierwszy przykład to obozy koncentracyjne zakładane przez Brytyjczyków w wojnie burskiej. Dzis Rosjanie robia to samo w Czeczenii tylko obozy nazywają już "filtracyjnymi". "Akcja Wisła" wpisuje się w te schematy.

Przecież to zupelnie bez znaczenia. I tak by nas okroili :?

Mam tu wydaną w 1928 r. ksiege "Dziesieciolecie Odrodzenia Polskiej Siły Zbrojnej". Rozwadowski jest już kompletnie wymazany w dwa lata po przewrocie. Drobna wzmianka o nim pojawia się bodaj tylko przy okazji walk z Ukraincami.

Zjawisko bardzo powszechne. Po prostu kazda armia walczyła tym co miała, jak jakas bron wpadąla w ręce to się ja wykorzystywalo. Niemcy nawet zastosowali zdobyczne radzieckie dziala do produkcji niszczycieli czołgów typu Marder III. Polskie karabiny p-panc trafiły w koncu na wyposażenie armii włoskiej itd. mozna mnozyc przykłady.

Bo T-34 wcale nie był taki potęzny jak w "Czterej pancerni i pies" ("Chłopaki, Pantera! BUM! Pali sie! Chłoapki, Tygrys! BUM! Pali sie!") Robili np. SU-76, SU-85, SU-100, SU-122, SU-152, ISU-122, ISU-152 ale nie "130?". Zaletą była ilość bo np. IS-y brały bardzo mało amunicji. Problematyczna była także rosyjska celność ognia. Czyli sukces mogła dac duża ilośc pojazdów uzyta na danym odcinku, albo jeszcze większa ilość pojazdów. Jednak miałbym watpliwości czy te maszyny były lepsze od produkcji zachodnich aliantów :| wydaje mi się, że to taki mit budowany przez ponad 40 lat "przyjaźni polsko - radzieckiej" ?

To jest postać którą trzeba przypomnieć, a nie oceniać. Przypomniec trzeba tez podłości jakimi było jego bezpodstawne uwięzienie i całkowite przemilczenie jego zasług dla niepodległej Polski nawet na pogrzebie.

OT już totalny, a mówiłem: "papatrzeć sobie na globus" :? Zatem nie pozostaje już nic innego, tylko wycofac się z Iraku, a władze najlepiej oddac byłym działaczom partii BAS. Oni nikogo nie aresztowali za "niewłasciwe stosunki" zatem maja najlepsze kwalifikacje

Król bardzo zły. ? Trochę? Żaden władca Polski tylu nie wydał ! "niepotrzebne" to delikatne okreslenie. Zdarzały się absolutnie szkodliwe jak Przywilej Warcki. Panowanie Jagiełly wciągnęło Polskę w wojny litwinów. O tym, ze nie chciał za nadto oslabiac Zakonu była już tu mowa, ale nikt nie wspomniał, ze z Zakonem wcale nie trzeba było tak wojowac. Krzyżacy potrafili być pozytecznymi stworzonkami. Mło kto pamięta o ich udziale w bitwie pod Legnicą, a nawet w obronie Litwy wraz z Polakami walczyli i gnieli daleko na wschodzie. Za swoja pomoc mieli obiecana od Litwinów Żmudź by mogli połaczyć swoje ziemie. Tej obietnicy Litwini nie spełnili, a Jagiełło w interesie Litwy zmobilizował polskie rycerstwo przeciw Zakonowi by ten nie mógł dokonac windykacji. Bardzo tez się starał by przypadkiem Polska nie zdominowała Litwy. Bo Litwinom się zdaje, że to jego winą była zależnośc wobec Polski. Nie chcą przyjac do wiadomości, ze jakby nie Jagiełło to ich śmieszne państwo zostałoby rozbite na kawłaki przez Krzyżaków, a może i Polaków. Litwa była ogromna, ale to bylo państwo zbudowane na niezbyt pewnych podbojach, gdyby Krzyżacy zajęli rdzenne tereny Litwinów to wszystko moglo się rozsypac. O dla Litwy Waldysław Jagiełłó to największy władca w historii. Silna pozycja Polski w czasch Jagiełły to zasługa ostatnich Piastów, Łokietka i Kazimierza Wielkiego, a przywilejowe szaleństwa Jagiełły były poczatkiem końca tego państwa, poczatkiem jego słabości.

Nieuprawnione spekulacje. Myslę że po Wietnamie by sie nie decydowali na przekłamania. Po drugie nastapił znaczny postep techniczny. Nawet w Rosji, w której zaniża się liczbe ofiar w Czeczenii stowarzyszenie matek zabitych żołnierzy podważa z łatwoscią oficjalne dane. Gdyby dane w USA były niewiarygodne to przeciwnicy z łatwościa by je podwazyli. Poza tym robi sie cąlkiem nie na temat, bo miało byc o Afganistanie, a to przypominam inny kraj niz Irak, kto nie wierzy niech sprawdzi na globusie. (Naprawde nie wiem co się stało z "ministerstwem propagandy", dlaczego w karaju wysyłajacym zołnierzy na wojne nie ma w TV materiałów archiwalnych z działanosci Gwardii Republikańskiej itp... )

Ale kto? Bo piszesz to pod cytatem zawierajacym dwa nazwiska. Poza tym to temat o ulubionych politkach, a każdy chyba ma prawo lubic egzotykę. Wykluczone. To pan Kwasniewski mowił o gentelmeńskim załatwieniu sprawy, a zamiast tego miałem niemiłą rozmowe z panami-borowikami (ale nie jestem pewny, bo sie ani nie przedstawili, ani nie wylegitymowali) :| [ Dodano: 2007-04-30, 11:49 ] Konfederacja Polski Nniepodległej była pierwszą opozycyjną partią dziłająca jawnie w krajach "demokracji ludowej". Nielegana i represjonowana w PRL. Ludzie działający w KPN sporo ryzykowali dla Niepodległej Polski więc wydaje mi sie, że kolega moderator nie powinien odnosić się do nich w tak szyderczym tonie. Ja w kazdym razie mam do nic spory szacunek mimo, że odwołują sie do raczej obcej mi tradycji piłsudczykowskiej.

Cóż za porównanie. kolega pragnałby debaty za kazdym razem jak ktos został zabity lub ranny na wojnie? No i co tego ma pani Bilda? Przecież ona nie była zołnierzem, ani w Iraku, ani w Afganistanie, tylko zginęła w trakcje nalotu ABW na jej mieszkanie. Taki przypadek jak najbardziej moze być powodem debaty nad profesjonalizmem ABW. To przecież oczywiste. Taki urok demokracji kazdy pretekst jest dobry dla "przypuszczenia ataku". Co do reszty to owszem przeliczyli sie z kosztami. ale to wina absolutnego przegrania pierwszego roku okupacji. Humanitaryzm doprowadzony do absurdu. To daje jakieś 2,2 zabitego żołnierza dziennie. więcej ludzi ginie w Polsce w wypadkach na drogach, a Ty mi mówisz, ze to wojna ?

"Zmiennicy" :arrow: Mogę ogladać bez konca Za to w "Klosie" najbardziej mnie poraża jak faszyści mówią do siebie "prosze pana", normalnie cos mnie skręca i nie moge patrzeć.

Stanisław Michalkiewicz, poznałem osobicie, świetny mówca, felietonista, mistrz riposty i debaty na poziomie. Janusz Korwin Mikke, tez miałem przyjemnośc poznać. Niesamowicie inteligentny facet, ale ma jeszcze większy talent do zrazania ludzi niz ja Zdecydowanie odpadają: A. Kwasniewski, który wisi mi pojedynek ( i chyba bardzo mnie nie lubi). S. Niesiołowski, który jest prostacki i w odstepie 3 minut potrafi zastosowac podwójną miarkę do LPR i PO. J.M. Rokita, z którego poglądami się przewaznie zgadzam, ale nie wierze w ani jedno słowo. Braciszkowie Kaczyńscy za polityke zastępowania "złych" ludzi "dobrymi" (= z PiS-u). ...zadziwiajace, ale akurat ich nie poznałem osobiście.

Jestem za, ale oczywiście ten temat nie porwał forumowiczów do dyskusji, chyba jakis niezrozumiały czy coś.

Raczej nie potrafie skoro to jest w "historycznym sosie". To co ludzie pisza o scenach bitewnych, ekwipunku i charakteryzacji tez mnie odstrasza. No przepraszam, zeby bez zbroii iśc i robic rzeź w starozytnej bitwie? To chyba tylko Xena i Herkules potrafią :?

?? Bez echa ?? Informacja we wszystkich serwisach i na wszystkich portalach informacyjnych. Na prawdziwej wojnie to ginie jednak wiecej ludzi.

Aż trzech? A wymienie tylko jednego, a zobaczycie jaka burza bedzie na forum 1) Władysław II Jagiełło EDIT: (no dobra, egzekwo z Ludwikiem Węgierskim)

Zaraz przeniesiemy się do "historia alternatywna" bo ja napisze, że mozemy dziadkowi Piłsudskiemu podziękować za wujaszka Stalina.

1) Tadeusz Rozwadowski 2) Władysław zwany Łokietkiem 3) Stanisław Maczek