Hauer

Jakies inne dane mam jednak :wink:

A co tak nie śmiało ? To dobra jest odpowiedź. Gdy stratedzy podzielili się i jedni byli za wycofaniem się do Aten, a drudzy za pomysłem Militiadesa to Kallimach po naradzie podjał decyzję i przekazał dowództwo Militiadesowi. Podobnież Kallimach zginał w tej bitwie. Zadajesz :wink:

Zapewne nie :wink: Owszem jego to był pomysł i jemu przekazano dowodzenie. Jednak nie wszystkim się ten pomysl podobał. Militiades był jednym ze strategów, ale musiał się liczyc ze zdaniem innych, kto podjal decyzje o realizacji pomyłu Militiadesa i przekazaniu mu dowództwa w bitwie?

W którym roku wikingowie zdobyli Dublin?

Ha! do Jerozolimy, Saracena bić :wink:

Nareszcie jakis znawca :wink: To do czego te skrzydła słuzyły, skoro juz wiemy, że były :wink: ?

Każdy pretekst dobry. Ja akurat mam Władysława II za najgorszego króla, mniej wiecej za tą sama listę "pretekstów".

Wrrr.... nawet go cytowalem niedawno w wątku o "obrzydliwościach", a tu przegapiłem :wink:

Racja...ale nie wiem jak tu podpowiedzieć. Dam odpowiedz i wymysle cos prostszego co? Mazares i Harpagos. Teraz za to bedzie banalne: kto podjał decyzje o tym by zaatakowac Persów pod Maratonem.

Muzeum motoryzacji Miłego podziwiania :wink:

Dzięki za objasnienie. Co ekspert to ekspert :wink: Tu mała uwaga do PM, owszem we wrześniu 1939 Niemcy nie mieli jeszcze MP 40, ale mieli już MP 38, nie uzyli ich jednak na duża skalę. I o kawalerii: Racja, to sie zgadza z tym co czytaem o Mokrej, 1/3 ułanów pilnowała koni na tyłach. Ale jest zaleta, zawsze były zapasowe konie do zaprzęgu, bo cała obsługa jechała konno.

Słusznie, Niemcy mogli obeśc te umocnienia. Przeciez nie byli głupi, zeby szturmowac fortyfikacje atakiem na wprost. Ale od tematu odbiegamy :wink:

Tak. 9 marca 1916 r. Niemcy wypowiadają wojnę Portugali w odpowiedzi na zajęcie 4 niemieckich statków. (Portugalczycy od poczatku wojny sprzyjali brytyjczykom). [ Dodano: 2007-05-16, 21:23 ] Oczywiście zadajesz :wink:

Nie mam zadnych dokładnych danych. Tak coś czytałem, moze jak wiesz lepiej to sprostuj. Jestes przeciez mistrzem wojny obronnej wrzesnia 1939, a ja chętnie sie czegos dowiem :wink:

Raczej nie, Niemcy przecież nie potrafili utrzymac własnych :wink:

Gorlice za nowatorskie wykorzystanie artylerii i rozgromienie Rosjan. Chyba największe zwycięstwo państw centralnych w I wojnie i bardzo powazne osłabienie Rosji juz w tym etapie wojny.

O tym co sie działo w czasie okupacji w domu w ktorym mieszkam moge ksiazke pisac. Przed wojna mieszkał tutaj kap. WP (zamordowany w Katyniu) i z tego powodu kwateriowały w tym domu kolejne wojska, a musialy być, bo w Krosnie było jedno z wiekszych lotnisk wojskowych w Europie. Przewineli się przez ten dom Austriacy, Niemcy, Ślązacy i Rosjanie. 4 mieszkania, tu gdzie siedze kawterowali oficerowie, na przeciwko, na tym samym piętrze mieszkali moi przodkowie, pietro niżej kwaterowali żołnierze, a po drugiej stronie na parterze była rozlewnia octu - punkt kontaktowy AK. Z ciekawych akcji w czasie okupacji w samym mieście było uratowanie Urbana, drugiego co do wielkości dzwonu w Polsce. ...jest drugi co do wielkosci, bo wszystkie większe (oprócz Zygmunta) zostały przetopione przez Niemców.

Żebysmy mieli jasnośc to Mors był pistoletem maszynowym. Co do nasycenia karabinami maszynowymi o kórych pisal ciekaiwe ciekawy, to z tego co wiem ułami byli w pewnym sensie jednostkami elitarnymi i uprzywilejowanymi. Toez nie było większej dysproporcji w broni maszynowej między ułamami, a jednostkami niemieckimi. Zwykłe jednostki pułki piechoty nie miały takiego nasycenia bronia maszynowa i ustepowaly Niemcom, jesli do tego porównac róznice RKM wz. 28 z MG34 to juz całkiem wypadamy blado :wink:

Sorki za wstrzymanie, juz zadaje. Dlaczego Niemcy wypowiedzały wojnę Portugalii?

Jaka "trzecia droga" ? To systematyczne przechodzenie do kapitalizmu przy zachowaniu autorytarnej waldzy panstwowej (kapitalizm bez demokracji).

a czy ja ci kaze to rozgłaszac? ale jak juz robą strone i informuja o historii to nie powinni przemilczać. Powinni tez wyraznie zaznaczyc jakie jest ich stanowisk owobec zbrodni wojennych, zeby nie było wątpliwości i wyraxnie wytlumaczyc czemu słuzy GRH. Bo jak napisza tylko, ze przebieraja sie za jakąs formacje SS to intencje moga budzić watpliwości. Dobra, to ja juz pisze tylko w quizach, bo jak sie gdzies indziej odezwe to wystko jest jakos dziwnie interpretowane.

Oczywiście mylisz się, to Ty xle zrozuiałes mnie. Jesli GRH ma strone internetową i przypomina tam historie odtwarzanej jednostki to nie powinna "przypadkiem" przemilczac informacji o zbrodniach. Mam nadzieję, ze tym razem juz zrozumiesz mnie dobrze, bo czepiasz sie zupełnie bez powodu.

Wersal jakis czy co ?

Nie zrozumiałes mnie ciekawy. Miałem na mysli to, ze jak sie robi reknostrukcje umundurowania ajkiejśc formacji i przybliża się jej historie to nie mozna "omyłkowo" pomijac istotnych informacji o popełnionych zbrodniach.

Oczywiscie Kajko i Kokosz, mistrostwo. A teraz internetowe: Lucjusz i Ambroży http://komiks.polter.pl/Lucjusz-i-Ambrozy-c2303 AD 2007 (i wczesniejsze serie) http://komiks.polter.pl/AD200520062007-c2312 I cos dla miłośników RPG: http://komiks.polter.pl/Tam-gdzie-MG-mowi-dobranoc-c2305 Chomiksy i inne pierdoły moga sie schowac