Hauer

A dlaczego nie z IS-2? Ta sama "kategoria wagowa" i na dodatek oba, Panther i IS wchodzą do akcji w 1943 roku.

Zatem na pałasz za waskie, na rapier za krotkie. Stawiam na rodzaj szpady.

A widzisz, moze ktos sie na podsatwie ładne wyglądu jakiejś maszyny zainteresuje jej historią? Taki np. IS-3 prawdopodobnie w ogóle nie był użyty bojowo w DWS. Na front zachodni sie po prostu spóźnił (wział udział tylko w paradzie). W ogóle gdyby nie pacyfikacja powstania na Wegrzech to by idelanie pasował do Twojej koncepcj inajładniejszego czołgu (jesli jednak zamknąc ramy czasowe do DWS to pasuje ). Swego czasu IS-3 mozna było podziwiac w filii muzeum WP w fortach Czerniaków przy ul. Powsińskiej w Warszawie. Nie wiem czy jest tam nadal. We wnetrzu fortu jest Muzeum Katyńskie, a na zewnatrz ekspozycje sprzetu pancernego, lotniczego i broni przeciwlotniczej.

Odnosnie naprawdę kreatywnych manewrów to zdecydowanie Maraton. Po raz pierwszy (1) zastosowano podwójne oskrzydlenie i to z druzgocącym skutkiem. Straty greckie wylicza się na 192 zabitych (głownie w koncowej chaotycznej fazie walki gdy Persowie uciekali na okrety) a straty perskie na około 6400 poległych! Pytanie czy był to manewr wyjatkowy? W chwili bitwy z pewnością tak, była to nowośc.

Toz ja oddanwna pisze, ze jemu nalezy sie Złoty Lew jako dla "mistrza słowa" 8)

Phoenix_11, to zauważ, ze ZSRR było państwem zbudowanym na ideologii wrogiej całemu zachodowi oraz na tym, ze "rewolucje trzeba eksportowac". ZSRR prowadził na tę okolicznosc gigantyczne zbrojenia. Wojna z komunistami byla kwestią czasu. I tu pytanie, czy mogły ich pokonac takie potegi jak Litwa, Łotwa, Estonia, Rumunia czy Polska, a póxniej Niemcy ograniczone do 100 tyś zołnierzy bez nowoczesnej broni? No nie za bardzo. Wizja armii francuskiej liczacje na "cud nad Sekawna" w obliczu hord barbarzyńców raczej nie była wesoła. To Stalin jest powodem dla którego patrozno przez palce na poczynania Hitlera. Ten ostatni otwarcie glosił: "koniec ekspansji na zachód" i "musimy szukac przestrzeni zyciowej na wschodzie" oraz "komunizm trzeba zniszczyć". Idealne rozwiazanie z punktu widzenia Francji i GB, nieprawdaż?

aldrin: A zakładaj sobie, ciekawe kto tam bedize pisał i wstawiał fotki :tongue: Amilkar: Brzydal!

Nie wiem za bardzo co masz na mysli. Raczej nikt nie wzorował się na MW Ale jesli chodzi o jakies młodziezowe formacje to są. Jest stowarzyszenie KoLiber: http://www.koliber.org/ Wczesniej były tworzone lokalne sekcje młodzieżowe UPR w ktrych działali młodzi cżlonkowie i sympatycy. Obecny KoLiber powstał w 1999 roku i w końcu stał się niezależną, acz zaprzyjaźnioną organizacją. Działaja w nim sympatycy UPR, PO, a wiem, że nawet PiS i LPR ( i to nie "od wczoraj"). Jednoczesnie przy poszczególnych kołach i okręgach UPR powstają ponownie sekscje młodzieżowe. Często ci sami ludzie sa w "młodziezóece" i w KoLibrze.

A gdzie ankieta z ocenami?Chciałem na "max" kliknąć

1) Pytałes o stanowisko UPR, ja odpowiedziałem, a ty mówisz,z ę to nie tak bo ... no wlasnie, jak to szło Ktos mi powiedział, że ktoś mu powiedział, że inny podobno usłyszał? UPR jako partia naprawde nie ma nic do zwolenników innych partii, a za wszystkich swoich zwolenników to naprawde trudno odpowiadac. Jak pytasz o stanowisko UPR to odpowiadam co do stanowiska UPR, anie jakiegos Koalskiego, co na UPR głosuje bo nie ma nic bardziej radykalnego 2) (Zakąłdajac, ze jakiś sympatyk UPR cos takiego powiedział) Nie wiem co ten Twój znajomy wczesniej powiedział, bo jesli glosił poglady takie jak Piotr Ikonowicz (miłosnik Fidela Castro czy Urlike Meinhof ...ba na scianie w biurze młodziezówki PPS posród znamienitych osobistości lewicy wisiała też gęba Dzierżynskiego) to jak nabardziej zasłuzył sobie. Trudno mi sobie wyobraźic, zeby ktoś tak ostrymi słowami rzucał tylko dlatego, że ktos sie z nim nie zgadza.

W przypadku WP to akurat ochotnicy są. I w ogóle wojsko powinno byc zawodowe, zeby takiego dylematu nie było, ze "sie kogoś zmusza".

http://fakty.interia.pl/raport/wybory_2007...istnieje,989953 dobre :] Czemu tylko centralną ? a tak serio jesli wygra LiD + PO + Samoobrona to ja sie wynosze. To będize mieszanka, która do cna skorumpuje i zniszczy ten kraj.

Co powiesz na rozróznienie podane jeden wpis wyżej ?

Phoenix_11, pamieta o istnieniu ZSRR?

Właśnie bardzo wąska jak na pałasz. W ogole to brakuje jakiegoś porownania, zeby wiedziec jakie to jest duże. Mnie to raczej wyglada na dośc drobną rzecz. Moze na jakaś szpade paradną czy cos w tym guście.

Niestety przeciwko państwom zachodnim skuteczna jest zasada "im gorzej tym lepiej". Dochodzi do tego, zę agresor bardziej dba o ludnosci cywilna niz tzw. obrońca. Z tego powodu zmaiast zapewniać cywilom schrony ustawia się ich jako żywe tarcze (czasem sami sie ustawiaja jak na moście w Belgradzie). To dizła tez przy zamachach. Obecnie w Iraku terroryści zabijają bez pardonu cywilów, zeby pokazać, ze wojska koalicji nie panuja nad sytuacja, przy tym (zupelnie jak w zywocie Briana" Monty Pythona) nie pozostawiaja żadnych wątpliwości, ze to Amerykanie "ponosza całą moralną odpowiedzialność". Efekt juz jest. Coraz wiecej ludzi chce wycofania wojsc z Iraku, a przeciez o to chodzi, prawda? co do samego terroryzmu to ozna sprobowac zrobić rozróznienie - ataki wymierzone w wojskowych, urżedników, "namiestników" obcego rządu itp (np. atak na patrol wojskowy czy nawet zamach na polskiego ambasadora w Iraku) mozna uznać za wojne partyzancką. Ataki na cywilów w celu wywołania zatraszenia, obcinanie głów obcokrajowcom itd. to juz terroryzm.

Niekoniecznie w tym kraju. W dziedzinie korupcji w UE przebijają nas chyba tylko Rumuni. Myslisz, ze jakim cudem w naszym kraju pokazuja sie oferty pracy dla niepełnosprawnych agentów ochrony ? albo się nie przyznać i robic co mu każą szantazyści. No to jaki problem ujawnic, że ktos współpracował z słuzbami PRL? Przeginaja w druga strone. Tak jak koledzy Kwasniewskiego, Millera i Oleksego przeginaja z tym: "zapomnijmy o przeszlosci!" (no jak sie ma taka przeszłośc to pewnie, ze sie chce zapomnieć).

Właśnie o to mi chodziło. Jak coś posżlo nie tak to była masakra :? I to był chyba najwiekszy atut szybowców. To dawało sensowne wsparcie ogniowe, wieksze możliwości rozpoznaia itp. niz w przypadku samych tylko spadochroniarzy. Precyzja to raz. Dwa: tuż po lądowaniu poddoddział jest w kupie i w pelni uzbrojony. Nie trzeba chłopaków zbierać z drzew, nastawiać zwichnietych kostek czy szukac zasobnika z amunicją. I to jest dobry przykład.

1. Użytkownik roku - Ciekawy. Ma nienaganną kulturę i ortografię. Posiada olbrzymią wiedzę. Jest na swój sposób sympatyczny. 2. Temat roku - II Wojna w Zatoce Perskiej bo ja go zalozyłem :tongue: 3. Spamer roku - Tofik. Sam się przyznał! 4. Mistrz Mowy - ciekawe25. Jego wpisy są bezkonkurencyjne w formie, a i tresci nie barkuje. 5. Najsympatyczniejszy użytkownik roku - Estera. No kto nie lubi Napoleonki? 6. Moderator roku - Estera. Kto nie wierzy niech zaglądnie na dział Epoka Napoleonska. Ja tam mało się moze udzielam (bo nie lubie tego małego kaprala) ale dział jest naprawde świetnie moderowany. 7. Najlepszy tekst roku - naprawde nie wiem :wink: 8. Profil roku - Albinos. Świetne Avatary :thumright: 9. Dział roku - II Wojna Światowa (Historia powszechna). Subiektywny jestem. Interesuje się tym, a w tym dziale nie brak tematów i dyskusji na wysokim poziomie. 10. Wejście roku - Tofik. Praktycznie w każdym dziale ma coś do powiedzenia i to co gorsza z sensem :wink:

To nie jest "przeszłośc" . To jest obecnie sprawa wagi państwowej. Po pierwsze to jedno drugiego nie wyklucza. Mozna obnizyc podatki, a jednocześnie zajac sie lustracją. Po drugie to jakos samym TW czy SB-kom nie rpzeszkasdzalo, ze komus ruinuja zycie. Po trzecie istnieje ryzko, ze tkai TW moze byc dziś szantazowany przeszłością. W lusracji nie chodzi o jakieś karanie tylko o przejrzystość. Żeby sprawa była jasna. Jak pan kowalski był TW to wyborcy powinni miec co do tego jasnośc zanim go wybiora do sejmu, zeby później ktos nie szantazował posła Kowalkiego że jak będize niegrzeczny to mu sie ujawni jakieś informcje.

Tylko przez takie zaskoczenie to mogłoby się ewentualnie udać. Tzn: Hitler sie spodziewa inwazji we Francji, a alianci uderzają na słabo bronione Bałkany. Tylko wtedy byłyby jakieś szanse powodzenia. Pamiętajmy, ze we Francji dzieki ruchowi oporu znano lokalizacje praktycznie kazdego stanowiska niemieckiego, a czy w Jugosławi moznaby liczyć na taką pomoc ? Cos nie bardzo. W HoI ladowanie na Bałkanach sprawdzało się doskonale, ale gra oczywiscie nie uwzglednia tych wszystkich przeszkód, o kórych pisał tu mch90 :wink:

Zalety: -można było przerzucic sporo ludzi i sprzętu. -nie trzeba było skakać na spadochronach Wady" ...w zyciu bym do takiej skrzynki nie wsiadł (tzn. żeby tym latać!)

Za duzo amunicji mieli Niemcy, żeby tak sie bawić? Ile ofiar mogła np. spowodowac tona panzerfaustów??

Nie zwolenników, tylko polityków, którzy lubują się w tym by jednemu zabrac a innemu dac (a najlepiej sobie jak pokazała w tej kadencji liberalna i uczciwia PO). Do zwolenników naprawde nic nie mamy: http://pl.youtube.com/watch?v=rYOb5Y-4ztM [ Dodano: 2007-10-06, 15:21 ] http://pl.youtube.com/watch?v=WgU_yTMVrdQ&...ted&search=

Ja jutro wywieszam flage, a wy :wink: ?