Hauer

Ile dokładnie bezie kosztował F-35 nie wiadomo, ale to ma byc masowa produkcja. W program JSF, którego efektem sa rózne warianty F-35 zaangażowane jest kilka państw. Produkcja będize masowa, a takze zastosowane technoologie produkcji maja sprzyjac zzredukowaniu kosztów. Jesli przewidywania wórców programu się sprawdza, to F-35 będzie najnowoczesniejszym samolotem wielozadaniowym świata w cenie nie odbiegjącej od konkurencji.

A w odwecie gromy z LiD-u posżły na Kościół. Jak wam sie podobają dzisiejsze wieśi o Kościele ?

Cudo Jedyna chyba wada to to, że jest trudny w pilotażu. Harrier nie rozwija tez predkości naddźwiękowych, ale jak pokazała praktyka konfliktów zbrojnyh w ktorych brał udział, wcale nie przeszkadza to w odnoszeniu sukcesów. Podsumowujac: cudo, chyba mój ulubiony współczesny samolot (moze F-35 go zdetronizuje )

Emanuje z ciebie chęć do życia Masz dusze artysty (muzyka, grafika itp.) Jesteś osobą silną psychicznie, odporną na wpływy innych Masz skłonność do załamania psychicznego Coś nie trafili...

Jesli będa takie jak w "Szklana Pułapka 4.0" to juz lepiej brac F-16

Powiedziałbym, ze z punktu siedzenia Izraela, jego potrzeb, jego przeciwników Merkava jest najlepszym czołgiem ... choc pare wad ma, jak np. wspomniane przez Tankfana rozmieeszczenie amunicji.

O to byłoby chyba najlepsze rozwiazanie

Czyli w najlepszym razie Chieftainy i T72 stana przeciw Merkavie. W tym ukałdzie Izraelski czołg ma chyba wystarczajacy pancerz przedni? Natomiast najczestrzym przeciwnikiem Merkavy, który może zagrozić tej maszynie są bojówki uzbrojone w lekką broń ppanc. Nic dziwnego, że w takiej sytuacji wzmocniono pancerz boczny kosztem przedniego.

a które z tych panstw planuje atak na Izrael? Przeicez Egipt to teraz prawie sojusnzik, inaczej by im Abramsów nie sprzedali.

Ładnie Tankfan odpisął. Ja tu tylko jeden drobiazg dodam: Bo front ma bezpieczny z braku groźnych przeciwników. PRzeciez nikt nie atakuje Izraela Leopardami, abramsami itp, a boki ma narazone na RPG Palestnczyków.

Reaktywny pancerz na boku dobre rozwiazanie. To miejsce słabo opancerzone bo malo narazone na ostrzął z dział innych czołgów. Bardziej narazona jest wieża czy przód czołgu. Przez to to miejsce stało sie wrazliwe na lekka bron ppanc z amunicja kumulacyjna, a kostki reaktywne własnie tkaie pociski najlepiej zatrzymują.

Najpierw cos żartobliwego, moze nie do końca na temat, ale na czasie: http://www.youtube.com/watch?v=S7B-cHSy8F0 Co do samych abramsów z dodatkowymi bajerami to widac, ze doswiadczenia nie idą na marne. Amerykanie jak zwykle dostosowują sie do sytuacji i wyciągają wnioski.

Dzięki ładne. ale widac jak sie amerykanom przysłuzyły szerokie autostrady ale przy starciu z silniejszym przeciwnikiem cozłgi staja się mało uzyteczne. Szybko sa eliminowane i dalej trzeba sobie i ta radzić bez nich. Ciekawa koncepcje obrony ma np. Litwa: plan skupia sie na obronie duzych miast i akcjach dywersyjnych/opóxniajacych w terenie. Poza tym Litwini nawet nie mysla o posiadaniu choćby jednego czołgu. Niepotrzebny wydatek na maszyne, która w razie konfliktu i tak natychmiast stracą (tak jak Czeczency stracili Pułk Pancerny liczacy około 40 czołgów + inne maszyny).

Inny - Szwajcaria Fascynujaca historia powstania konfederacji i opierania się Cesarzom Drugie miejsce - USA.

Teoretycznie posługa, ale róznie bywa. Formalnie nasi ministrowie to też "słudzy ludu", a tez jest różnie. Taki stan wiedzy naukowej...wielu dało plame, ale Kopernik też był księdzem podobnie jak Staszic czy Kołątaj. Co do np. ukaldu geocentrycznego to on wydawał sie sensowny. Ziemia była w centrum i nieruchoma, to tłumaczyło zachowanie "gwiazd stałych". Prosze zwrócić uwagę co sie dzieje jak np. jedziemy samochodem wzdłuz lasu, drzewa wydaja sie przesuwać, te co sa bliżej "przesuwają" się szybciej, te co sa dalej przesuwają się wolniej. Tymczasem gwiazdy na niebie trwają nieruchomo. Jedyne wyjaśnienie tego to albo niewyobrazalnie kosmiczne odległosci dzielące je od Ziemi albo Ziemia jest nieruchoma, w centrum. Ówczesna nauka wybrała rozwiazanie drugie. Kopernik doskonale wyjasnił ruch planet, ale zachowanie gwiazd pozostało zagadką, poniewaz w jego modelu nadal istniała sfera "gwiazd stałych", których zachowanie wydawało się sprzeczne z tym, że Ziemia sie porusza. No tak, niektóre zakazy sa okropnie archaiczne, takie: nie kradnij, nie morduj, nie cudzołóż... Dzis raczej powinni sie dostosowac,: 1. Będziesz chwalił Unie Europejską 2. Nie będziesz podważał Autorytetów Moralnych uznanych przez media 3. Pamietaj abys w dzień święty zrobił zakupy 4. Oddasz do domu opieki Ojca i Matke swoją 5. Nie zakazuj aborcji 6. Cudzołóż 7. Stosuj przetargi i subwencje 8. Nie mów prawdy 9. Pozadaj zony bliźniego swego 10. i wszystkich rzeczy, które jego są. Z takim zestawem przykazań Kościół byłby w pełni dostosowany do współczesnych norm. Problem w tym, ze Kościół duzo pomaga, ale malo o tym mówi. w naszych medialnych czasach modne jest, zeby "pomoc" obywała się w blasku fleszy, jupiterów, przed kamerami. Jak ktoś tak nie robi, to znaczy, ze nie pomaga. tymczasem wielu ludzi wstydzi się prosić o pomoc nawet w Opiece Społecznej bo tam ich rejestrują i w jakis sposób ich wstydliwa sytuacja wychodzi na jaw. Kościół wielu takim ludzom pomaga bez rozgłosu i bez urażania ich godnosci.

ale własnie oni sa bogatym państwem Ta rywalizacja to chyba taki element mobilizujacy i wpływający na podniesienie morale. Heheh, przypomina mi to HoI gdzie inwestowałem w marines bo lepiej atakowali przez rzeke niz zwykła piechota, a rzeki to była powazna przeszkadzajka

A przepraszam, wtedy na rusi wybuchła rewolucja? Rewolucjonisci dokonywali strasznych zbrodni?

Hmmm... Piłsudski doprowadził do zwycięstwa komunizmu w Rosji. Posrednio wiec przyczynił sie do stalinizmu. Jestem też zdania, ze zagrożenie ze strony komunizmu bylo przyczyna ustepstw i pobłazliwości wobec Hitlera. Czyli w pewnym sensie miał swoj udział...

Ale tu jest zdaje sie temat o Kościele. Temat o in vitro jest zamknięty, a szkoda.... Hę? Do czego sie przystosował? Bo ja nie rozumiem. Tylko czy to sa głowne zadania Kościoła ?

A generalnie to najlepsze są reklamy Pepsi http://www.youtube.com/watch?v=-i3F62eDvbM

Najlepszejsi są "Zmiennicy". Właśnie TVP 2 znowu ich puszcza.

To któryś z was cos pomylił. Bo przeciwko in vitro jest tez prawosławie i licznie protestanci. Niemądrze zadane pytanie. W takiej sytuacji ten wynik mówi "nic".

Premier Serbii Vojislav Kosztunica oświadczył w czwartek, że Unia Europejska musi dokonać wyboru między podpisaniem porozumienia z Serbią a powołaniem do życia "marionetkowego państwa" w Kosowie. UE na spotkaniu szefów dyplomacji 28 stycznia "zadecyduje, czy podpisze porozumienie o stabilizacji i stowarzyszeniu z Serbią, czy też wyśle misję cywilną do Kosowa" - oznajmił Kosztunica. Belgrad zdecydowanie przeciwstawia się "nielegalnej decyzji" wysłania misji UE do "serbskiej prowincji zamieszkanej przez albańską większość" - głosi komunikat wydany przez Kosztunicę. "Jest to plan zmierzający do pozbawienia Serbii części jej terytorium" - podkreślił serbski premier. "Doszliśmy do momentu, w którym Unia Europejska musi dokonać wyboru: czy chce mieć jako partnera międzynarodowo uznaną i nie okrojoną Serbię, czy też chce utworzyć na terytorium należącym do Serbii marionetkowe państwo" - zaznaczył. Według Kosztunicy realizacja planu Uniii Europejskiej, która na szczycie w grudniu postanowiła wysłać do Kosowa misję stabilizacyjną 1.800 policjantów i prawników w celu przygotowania proklamacji niepodległości, anuluje rozpoczęty proces integracji Serbii z UE. Serbia znalazła się w 1999 r. w międzynarodowej izolacji, gdy siłą próbowała nie dopuścić do oderwania się Chorwacji i Bośni od Jugosławii. Utraciła w tym samym roku kontrolę nad Kosowem po 11 tygodniach bombardowań lotniczych prowadzonych przez NATO, które zmusiły serbskiego "silnego człowieka" - prezydenta Slobodana Miloszevicia do wycofania z Kosowa swych oddziałów. W kampanii przeciwko partyzantce kosowskich Albańczyków zginęło 10 tys. cywilów, a 800 tys. musiało przucić domy. Od tego czasu Belgrad zaoferował Kosowu - które formalnie pozostaje prowincją Serbii, choć znajduje się pod kontrolą ONZ - szeroką autonomię. Jednak dwa miliony kosowskich Albańczyków przygotowuje się do ogłoszenia niepodległości przy poparciu Stanów Zjednoczonych i większości państw Unii Europejskiej. Plany UE wobec Kosowa, to przejście od terytorium kontrolowanego przez ONZ do "niepodległości kontrolowanej". Zachodni obserwatorzy wyrażają nadzieję, że "nieprzejednane" stanowisko premiera Kostunicy w sprawie Kosowa zostanie "zrównoważone" przez "bardziej pragmatycznego" serbskiego prezydenta Borisa Tadicia. 20 stycznia odbędzie się w Serbii pierwsza tura wyborów prezydenckich. Z prozachodnim Tadiciem będzie w nich współzawodniczył mający na Zachodzie opinię skrajnego nacjonalisty Tomislav Nikolić. Szanse obu są wyrównane. PAP

Sonda jest za bardzo uproszczona. Np. klikne "Negatywnie" i może to byc uznane, ze jestem durniem, który chce komunizmu, a klikne Pozytywnie, to jakis fan platformy zaliczy mnie do wyznawców Balcerowicza. ...za duze uproszczenia. Dobry kawał

No to widać dostosowali sie do mody i bokiem wychodzi...alvbo coś przekręciłeś. Uważamm, ze kaolicy mają prawo mówić na co może wydawac kase panstwo tak samo jak inni obywatele. Mój poglad wynika z tego, ze jestem ortodoksyjnym liberałem. ...no dobra, konserwatywnym liberałem, ale z tym katolikiem to już mógłbym sie obrazić. Ale wybaczam, bo mnie nie znasz, to mogłeś sie pomylic ...najwyraźniej. Ale przewodniczacym episkopatu jest przecież człowiek, który twardo bronił księdza pedofila, to właściwie czego sie spodziewać? Najwyraźniej stosowana jest praktyka zamiatania brudu pod dywan. moim zdaniem nie wyjdzie na zdrowie.