Hauer

Mundurek dobra rzecz, tylko tak jak mówisz, powinien zależeć od szkoły. Roman za szybko chciał to wprowadzic troche, ale generalnie kierunek jest słuszny. Uwazam, że właściwie wszystkie szkoły powinny miec mundurki. A co do krojów... powinny byc rózne

A panzer IV to jakie miał ;] ? I to chyba tych Niemcy mieli najwięcej.

W "Dzienniku Snajpera" jest biała kartka w miejscu gdzie miał byc rozdział o egzekucji rosyjskich jeńców. Sa jednak raporty bodaj HRW o tym jakbojownicy celowo prowokuja ostrzal cywilnych obioektów, uniemozliwiają ewakuacje ludnosci cywilnej czy jak dochodziło do pobic czy nawet rozstrzelania starszyzny. Nie bez powodu dziś bojowników ścigają w Czeczenii siły złozone z ...Czeczenów. Jasne jest jednak, że skala zbrodni rosyjskich jest wręcz masowa.

Gdzies już pisałem, że Rosjanie prowadza wojne w jedyny znany sobie sposób, to znaczy po barbarzyńsku. Sama cytowana ksiazka jest naprawde dobra, trzeba tylko wziać mała poprawke na to, ze jak niemal wszystko co w Polsce jest dostepne nt. Czeczenii ma zabarwienie proczeczeńskie. To jest kwestia przemilczenia niektórych spraw, "rzucenia odpowiedniego światła" itd. Nie mam w tej chwili ksiazki, ale Kuleba chyba wspomina o Czeczeńcu rozstrzelanym przez Basajewa w Budionowsku? Na chłopaka trafili przypadkiem, nie chciał walczyc po stonie bojowników, a nawet powiedział, że to co robia jest głupie czy jakos tak. "To pod ściane razem z mądrymi" i go rozstrzelali. Dalej Szamaszki czy inne pacyfikowane wioski. Czeczeńcy nie walczą jak regularna umundurowana armia, bojownika od cywila rożni to, że ma broń. Odkąlda kałacha i staje sie cywilem. Bierze kałacha, staje sie bojownikiem. To doprowadza do frustracji rosyjskich zołnierzy i do pacyfikacji wiosek sprzyjajacych partyzantom. Tymczasem zwykli ludzie nie mają wyboru, musza sprzykjać, bo jak nie to bojownicy sami ich pozabijają jako "zdrajców" (to chyba Kuleba akurat przemilcza). Ostrzeliwanie Rosjan ze stanowisk połoonych wśród budynków mieszkalnych, wymuszanie pomocy od cywilów to sa działania, ktore byc moze w mysl zasady "im gorzej tym lepiej" sćiagna ostrzał rosyjski na cywilów. To mozna wykorzystac propagandowo. Odpowiedzią Rosjan są tzw "obozy filtracyjne", czyli stara taktyka wypróbowana z powodzeniem przez Brytyjczycków w wojnach burskich (tam sie nazywały koncentracyjnymi, ale po wyczynach Hitlera to słowo stało się bardzo pejoratywne). Czyli pozamykac ludzi, żeby nie pomagali partyzantom, lub nie stali się partyzantami + element zastraszenia. Poza tym naprawde trudno mi uwierzyć, że chłopaki z Egiptu pojechali do ogarniętej wojną Czeczenii studiować... Kulebie przychodzi to jakoś łatwiej. Dalej, rozróznienie celów wojskowych i cywilnych, partyzanci nie maja osobnych baz wojskowych, bunkrów itd. Jak siedza w jakims mieście/wiosce to kwaterują w zwykłych domach i zwykłe domy umacniają robiąc z nich twierdze. Zrzucenie bomby na prywatny dom w którym może siedziec przywódca bojowników to w tym układzie atak na cel cywilny czy wojskowy?

Po pierwsze to Piłsudski NIE dowodził Bitwa Warszawska w 1920 r, tylko złożył dymisję. Polske uratowali wtedy wybitni generałowie z Rozwadowskim na czele i Wincenty Witos, który nie dopuścił by o dymisji Wodza Naczelnego w przeddzień bitwy dowiedzieli się żołnierze. Po drugie gdyby nie Piłsudski to w ogóle mogłoby nie być sowieckich republik. To jego polityka doprowadziła do tego, że komuniści nie zostali zdławieni w zarodku. I czyja to była wina? W innym watku jest o naszym lotnictwie, ale gen. Zagórski, który mial pojęcie jak to zrobic został napierw uwięziony przez Piłsuskiego, a później w tajemiczych okolicznosciach zaginał. Kawaleria, wojska pancerne i zmotoryzowane? Geniusz wojskowości gen. Rozwadowski, który chciał rozwijać te wojska, został przez Piłsudskiego uwięziony, a następnie zmarł, możliwe, że otruty. W karierze wojskowej (a takze politycznej) wązniejsze było czy ktoś był kolegą Piłsudskiego z Legionów. Sam "marszałek" nie był prawdziwym wojskowym. A kto prowadził polityke zagraniczną? Adiutant brygadiera Piłsudskiego.

No ładnie... całe pół godziny pytanie sie utrzymało. Zadajesz

Dużo czy mało, pytanie było czy ten twór mozna nazwać Polską ? Królestwo...

Ale teraz to trudne zrobie Jak jesteśmy przy takich kalibrach, to co to jest:

trzeba zrezygnowac z ropy jako paliwa. To wymaga wyłacznie przezywciezenia chęci zysku koncernów paliwowych, protestów pseudoekologów i irracjonalnego strachu przed wodorem. Rozwiażanie rpzecież jest: rozwinąc energetyke atomową, duże ilosci energii wykorzystac do przemyslowej produkcji wodoru z wody oceanicznej, ktorej jest pod dostatkiem i jeździć na ekologicnzie czystym plaiwie, którego spalinami jest nieszkodliwy monotlenek diwodoru. Znaczenie ropy spadnie, możliwości finansowania terrorystów też. Spadnie znaczenie strategiczne Bliskiego Wschodu i wielkie mocarstwa nie beda tak zainteresowane żeby tam mieszać.

I skończyło sie na moim chceniu. Rudolph Giuliani wycofał się z wyścigu.

Spróbuje ponownie rozruszac ten temat. ONZ jest organizacja, która ostatnio daje jeden pokaz nieskuteczności po drugim. Na dodatek amerykańska inwazja na Irak w 2003 roku odbyła się jawnie wbrew stanowisku RB ONZ co pokazuje, że jest to organizacja, która niewiele może. W tej chwili to takie kosztowne forum, na którym ważni politycy moga się powymieniać poglądami złozyc sobie gratulacje czy czasem obrzucić oskarzeniami. Zresztą te ostatnie rzeczy ostatnio wola robić za posrednictwem mediów czy youtube.

Prawie tak samo jak PRL i ZSRR Co przy jego stylu polityki zagranicznej oznaczało spory wysiłek militarny.

WOW !! Czyż to nie jest karabin (rusznica??) przeciwpancerny Lahti ?? [ Dodano: 2008-02-03, 20:48 ] Właściwie to trudno to sklasyfikowac, to cos z pogranicza broni strzeleckiej i artylerii:

Żeby tradycji tematu stało sie zadośc oto Farmer nad piramidami: Zadajesz

Właśnie lecą "Podroże z żartem" o USA i pokazali sonde uliczną na temat USA w Polsce... mam nadzieje, ze to tez było wyreżyserowane ...no chyba aż tacy durni jako naród nie jesteśmy :] Co to jest Oregon? -Taki prezydent USA chyba ...Ronaldo Oregon.

To ja teraz? Ale i tak mi wstyd... Jak w kodzie NATO nazywany był MIG-19 ?

Mnie miłośnikowi Singapuru jest wstyd, ze sie nie połapałem. To pewnie Ultimax 100 ?

Nikt jakos nie odpowiada... czy to jest izraelski Negev ? Szczerze to nie jestem pewien odpowiedzi... jeśli nie to prosze jakąs podpowiedz Teraz wszystko takie podobne robią

Zwolennika rozwoju lotnictwa w oparciu o zakupy zaraniczyne, gen. Zagórskiego najprawdopodobniej wykonczyli ludzie Piłsudskiego. To kto mial podejmowac takie decyzje wczesniej ? Co do samej budowy ... no to ciekawy ma właściwie 100% racji:

No przed genialnym pomysłem powstania listopadowego Królestwo Polskie było państwem połączonym z Rosją poprzez unie personalną (formalnie). Miało własny sejm, wojsko i łamaną przez Króla konstytucję. Samo powstanie było własciwie normalną wojną między dwoma panstwami z użyciem regularnych i nowoczesnie uzbrojonych armi.

Taka ciekawostkę zacytuję, troche jak opinia o kawalerii z drugiej strony Gen. Heinz Guderian "Wspomnienia Żołnierza":

I jeszcze jedno, w przypadku naszych ułanów taczanki sa liczone jako CKM czy osobno ? Bo taka taczanka to dość duzy i wrażliwy na ostrzął obiekt, który trudno przemieszać pod ostrzałem. Dla porównania greandierzy pancerni, o korych wspominałem mieli Sd.Kfz.251 na których jeździli zamiast na koniach i kóre były uzbrojone w 2 km-y co dawało ruchome opancerzone stanowisko CKM na polu walki. W takim porównaiu niestety kawaleria wygląda na zapóźnioną.

Tylko, że niemieckie km-y to UKM MG 34, zasilane z taśmy, plujace ołowiem jak CKM-y, a w transporcie łatwe i wygodne praktycznie jak nasze RKM-y zasilane z jakiś 20-nabojowych magazynków.

A gdzie to to mozna dostać i o co w tej grze chodzi ?

Księstwo Warszawskie i Królestwo Polskie były namiastką państwowosci. Było polskie wojsko, sejm, szkolnictwo, administracja itd. To takie "państwa marionetkowe", ale czy PRL był jakos bardziej niepodległy? A Słowacja Tiso względem Niemiec? Jednak nazywa się to "Słowacją", takich marionetkowych tworów w historii było troche.