Hauer

marcnow92, a Niemców ze Ślaska bys poparł, jakby chcieli "niepodległości", przy zapowiedzi mozliwosci póxniejszego zjednoczenia z Niemcami? Naprawde warto sie zastanowić zanim się coś poprze. A wielu z nich uważa, ze są i co im zrobisz? Bedziesz ich za to przesladował ? dlaczego wyłaczasz ETA, a nie wyłaczasz UCK, ktore chciało niepodległego Kosowa i dostało to co chce? A metod uzywali jeszcze brutlaniejszych niż ETA w czasach terroru baskijskiego. Chorwacja, Serbia, Kosowo itd. były zrzeszone w jednej Federacji - w Jugosławi. To wojnie nie zapobiegło. I za naiwnośc uważam myślenie, że UE zapobiegnie, jesli dojdzie do kryzysu w Europie. Polska nie uznajac niepodlgłości Kosowa moze osiągnac bardzo wymierne korzyści polityczne. Tymczasem uznanie tej "niepodległosci" daje nam dokładnie "nic", a na dodatek jest poparciem dla groźnego precedensu. Tylko spiskowa teoria, że nasz rzad jest obsadzony agenturą tłumaczy dlaczego "nasi" politycy tego wyraźnie nie widzą. Innego zrozumiałego wyjaśnienia nie potrafię znaleźć.

Na to my żadamy granicy wschodniej aż pod Moskwe. Nastepnie w wyniku negocjacji i ww zależnności od tego dzie sa czyje wojska ustala się jakiś kompromis. Problem w tym, ze Piłsudski nawet nie chciał rozmawiać, bo chciał, żeby wygrali "czerwoni". A przecież "czerwoni" też nie chcieli niepodległoej Polski. Tymczasem Francja była zainteresowana wzmocnieniem Polski, bo to oznaczało osłabienie Niemiec itd... Polskę czy słaba "biała" Rosję? Dlaczego by tak nie zadac pytania? Przeciez "biali" wcale nie byli tacy mocni, nawet po pokonaniu bolszewików mogliby mieć sporo kłopotów wewnetrznych. Ale na co? Na agenture? O tym była juz dyskusja

Niekoniecznie, Przecież "czerwoni" w ogóle nie rpzewidywali istnienia Polski, a jaka mieliśmy granicę w końcu? Zniszczyc Czerwonych, metodą faktów dokonanych ustalic granice jak najdalej na wschód, następnie cofnąć się troche w ramach ustepstw i kompromisu i zostawić "białych" z tłumieniem powstań Ukraińców i innych nacji (do czego by z pewnością doszło). A sami moglibyśmy skupic swój wysiłek na pozostałych granicach. Tak wiem, plebiscyty, ale właśnie na plebiscyty ogromny wpływ miało to, ze ludnośc nie miała ochoty na nastepne wojny i dlatego głosowała za Niemcami itd. Ale czy niemiecki agent mógł myślec tymi kategoriami? On z premedytacją wkręcił Polske w cieżką wojne z bolszewicką rosja rządzona przez innego niemieckiego agenta.

Tam raczej Napoleona czas gonił. Mysle ze dlatego "walił jak cepem". To byłby przykład w którym "miał problemy".

Ależ zmieniali. Po pierwsze zołnierze z jednostek specjalnych. Właśnie ze wzgledu na: Dzięki temu mogli zdezorientowac wietnamczyków w przypadku gdy wycofywali się po akcji. wietnamczycy nie mogli po prostu podażac w kierunki z ktróego było słychac M-16. Nie ma to jednak zadnego zwiazku z "lepszością" któregokolwiek karabinu. Wiekszosc wad już w wersji A1 wyeliminowano. Poczatkowe problemy z zawodnością dośc szybko rozwiazano. Cos w tym jest. Po prostu w USA wolno było krytykować (czy to shermana czy M-16), a krytyka słuzyła do wprowadzania poprawek. W ZSRR za krytyke T-34 mozna było trafic przed pluton egzekucyjny. Troche inne podejście ...

No..niezły Czad http://komiks.polter.pl/AD2008-2-c15324 :mrgreen:

Polska, ma w ogóle chyba najlepszych brmakarzy. to dlatego, ze chłopaki od początku są przyzwyczajani, że nie ma co liczyć na obrońców :mrgreen: I jeszcze taki miły akcencik: http://komiks.polter.pl/AD2007-26-c13902

"Kajko i Kokosz" są absolutnie najlepsi A poza tym to niektóre webkomiksy takie jak to : http://komiks.polter.pl/AD2008-1-c14897 :mrgreen:

Ale to jest sprowadzanie karabinu do roli dzidy. Dojść do przeciwnika i zadzgać go zanim nas wszystkich wystrzela (a strzela powoli bo to wciąz prymitywna broń palna). Cóz taki bagnet poradzi na kose osadzoną na sztorc ? Czyli przeciw broni dłuższej i solidniejszej w walce wręcz?

Zdawało mi się, że w temacie to ważne czy teleturniej jest polski, czy nie. Ale może wielbłąd popełniłem.

Panowie, mamy gdzieś na forum temat o UE. Mozna tam sobie pogadać tez o "pseudo-rządzie", to w sumie ciekawe okreslenie na rzad, który właściwie nie ma do gadania wiele wiecej jak przekałdac unijne dyrektywy na język polski. Zapraszam tutaj: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=3545 i do wspomnianego wcześniej tematu o kotle bałkańskim. Prosze tu skończyć OT [ Dodano: 2008-02-23, 00:18 ] A teraz na temat: [ Dodano: 2008-02-23, 00:18 ] A teraz na temat:

Trudno. To nie ma żadnego polskiego teleturnieju ?

Kolejna ofensywa Turcji w północnym Iraku. http://www.wiadomosci24.pl/artykul/usa_wzy...raku_59074.html Żeby było ciekawiej to jednoczęsnie Turcja uznała niepodległośc Kosowa.

Czy jakiś naród, który poszedł na współpracę został tak zniszczony jak Polacy?

To jest całkiem poważnie Szkoda, ze chce to sprzedac. Teraz jest moda na nowe niepodległe państwa to mógłby wreszcie coś z tego zrobić ...ech ...dlaczego tak drogo ?

Zwóćcie uwagę, ze przypadek Kosowa będa chcieli od razu wykorzystać bosniaccy Serbowie, żeby oderwać kawałek Bośni i Hercegowiny. Cała sytuacja sie nakręca.

nie zapomina sie, nie zapomina. powodem tej wojny była rebelia w Kosowie i dązenie UCK do oderwania tej prowincji od Jugosławi. Masowych grobów i setek tysięcy ofiar Serbów jakoś nie odnaleziono, a że NATO bombardowalo typowo cywilne cele, zeby zmusic Jugosławię do ustępstw to juz się zapomina. początkowo nie było mowy o jakis nowych tworach. miało byc tylko zapewnienie bezpieczeństwa, a siły międzynarodowe miały zapobiedz czystkom etnicznym. Nie zapobiegły, w efekcie niemal wszyscy Serbowie zostali z Kosowa wygnani, a wielu zabito. Problem to jest w tym, że Serbia ma odwiecznego wroga w postaci Niemców, który sa jedna z głównych sił we wspomnianej przez Ciebie UE i NATO i kórzy sa prowodyrami walk na bałkanach od lat 90-tych (liczac najnowszą historię). Pozwole sobie się nie zgodzić i zapraszam do tematu obok, żeby tu nie mieszać: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=4233

Rosjanie uzywają też całej rodziny pojazdów BMD (Maszyna Bojowa Desantu) budowanych celowo jako wozy powietrznodesantowe. Zdaje się, zę w oparciu o ta konstrukcje Chińczycy robia jakis swój pojazd. A bez takich pojazdów w ogóle wojska powietrznodesantowe mogą podjąć skutecznie walkę ?

Bałagan robi się nieprzęcietny. Serbowie z Bośni zaczynają mówić o niepodległości dla siebie: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=4233 a ambasador USA przykałda do ich żadań inną miarke niż do Kosowarów. ...a co do Tuska, to nie spodziewałem się, ze facet z historycznym wykształceniem moze byc taki za przeproszeniem głupi... no chyba że szykuje nam niepodległosc śląska, kaszub i goralnevolku...

Celujący. Dosłownie, bo to bardzo celna broń. Własciwie pierwszy udany karabinek na małokalibrowy nabój posredni. Minimalny odrzut, bardzo łatwo utrzymać broń na celu w strzelaniu seriami. Do tego lekki

Pytanie, który teleturniej jest polski? Wielka Gra była, a reszta? Przeciez to wszystko kalki z zagraniczynych licencji.

O tak, przeciez mozna było rozgnieść od razu w zarodku, a nie czekać 70 lat. Jego "idea prometejska" jest głównym powodem dla którego tego robactwa nie rozdeptano od razu, tylko pozwolono sie rozejść po świecie.

Świetna diagnoza Manewr był szalony i zaskakujacy. Dlatego na miejscu nie było jakiś doborowych liniowych jednostek. Przecież w takim miejscu nikt nie bedzie robił desantu, to zbyt ryzykowne prawda? To czego przeciwnik spodziewa się najmniej, zwykle działa najlepiej (jakis taki cytat był, ale nie pamiętam dokładnie z czego).

Jugosławia powstała w wyniku dobrowolnego zjednoczenia, a po II Wojnie Światowej przetrwała prawie 50 lat wzglednego dobrobytu i stabilizacji. W momencie kryzysu gospodarczego doszło do odnowienia antagonizmów narodowych i wzajemnej rzeźi, pomimo, że konstytucja przewidywała pokojową mozliwość rozstanania się republik. Warto o tym pamiętać jak się mówi o Jugosławi.

Zaskakuje mnie ta naiwność... Przeicez Chorwacja, Bosnia, Serbia były zjednoczone w Jugosławię i niby przez dziesięciolecia był spokój. To jednak nie rozwiazało problemów. To powinna byc nauczka dla Europejczyków, zeby uważać z eksperymentami "jednoczenia". Bo jak wszystko działa w miarę dobrze, to jest OK, a jesli przestanie działać? Jak przyjdzie recesja? Jak Euro się załamie i powstanie problem jak odzyskać wkład w tą wspólną walutę? Jak jakies pańswo zechce wystapić, a przecież nie ma żadnych procedur, ani nawet nie wiadomo, czy ma takie prawo by to zrobić? Wtedy Chiny, Japonia i USA pochylą się jak tu rozwiażac "problem kotła europejskiego" z kórego wyszedł już kolonializm, niewolnictwo i dwie wojny światowe... Naprawdę, sytuacja na Bałkanach, w tym kwestia Kosowa powinna być nauczką, a nie jest. ...a podejscie Unii Europejskiej do gospodarki jest tak chore, że aż się prosi o kryzys :?