Gryfon

Zastanawiam się ile w Wermachcie służyło ludzi innej narodowości niż Niemiecka ? Ilu tam było konkretnie Polaków, Czechów, Słoweńców Francuzów, Luksemburczyków i Belgów ? Jak sami Niemcy oceniali zdolności bojowe tych ludzi?

O tych właśnie ludzi mi chodzi w tym temacie.

Skoro Biali Rosjanie mieli takie dobre kontakty na zachodzie, ta dlaczego nie zaproszono żadnego ich przedstawiciela na konferencja pokojowa zorganizowana w Paryżu ?

Odnoszę wrażenie że Niemcy po I Wojnie światowej winą za swoją porażkę obarczali Austro-Węgry i twierdzi i twierdzili ze te były dla nich tylko ciężarem. Ile waszym zdaniem jest w tym prawdy ?

Tak ale tyko z pochodzenia.

Tutaj widzę rolę dla dyplomacji Polskiej która musiała by przekonać białych Rosją że powstanie Państwa Polskiego jest dla nich bardzo korzystne bo ono stanowi bufor udzielający je od wrogich Niemiec zamiast więc z nią walczyć należy postarać się żeby przyznano jej jak największą część obszaru plebiscytowego na Śląsku Prusach Wschodnich. Poza tym Rosjanom łatwiej było by się pogodzić z utratą ziem na rzecz Polski gdyby w ramach Rekompensaty dostały od Ententy znaczne nabytki kosztem Turcji.

Dlaczego Bułgaria nie posłała swojego wojska do walki z ZSRR ? Znając Hitlera można by się spodziewać że ten naciskał by na nią drogą dyplomatyczną żeby to zrobiła...

Tak ale po pierwsze Najsilniejszym państwem Ententy były USA które lansowały zasadę samostanowienia narodów, a zetem popierało powstanie niepodległego Państwa Polskiego. A po drugie Rosja nawet po zwycięstwie Białych była by o wile słabsza niż przed wojną i jest wątpliwe czy zdołała by narzucić swoje zwierzchnictwo Warszawie poza tym wcale nie widoma czy po pokonaniu Bolszewików nie doszło by do wojny o władzę pomiędzy biały generałami.

Na jakiej podstawie?

Być może się mylę ale odnoszę wrażenie że Wilhelm II zawarł sojusz z Habsburgami tylko dlatego że oni również byli Niemcami. Gdyby polityką II Rzeszy dalej kierował Bismarck który nigdy nie miał takich nacjonalistycznych sentymentów, to mając do wyboru sojusz z Austrią albo sojusz z Rosją bez wahania wybrał by sojusz z Rosją.

Ale czy poprzednicy Stuartów np Elżbieta I nie panowali jako władcy absolutni?

Zwycięstwo której ze stron w toczącej się w Rosji wojnie domowej było by waszym zdaniem lepsze z punktu widnia interesów Polski? Np Józef Piłsudski za większe zagrożenia uważał zawsze białych ponieważ się cieszyli się poparciem zwycięskiej Ententy. Moje przemyślenia są tutaj jednak inne: przecież głównym celem bolszewików było zaniesieni rewolucji dalej na zachód a zatem Państwo Polskie jako główna przeszkoda w tych planach zawsze będzie dla nich celem do ataku numer 1. Tym czasem dla interesów Carskiej Rosji ziemie które utraciła na rzecz II Rp miały marginalne znaczenie bo mogła by bez nich spokojnie istnieć a nawet nadal być mocarstwem zwłaszcza jeśli w ramach rekompensaty zdobyła by nowe nabytki kosztem Turcji.

Ciekawi mnie ta kwestia czy Cesarstwo Mandżurko posiadało jakieś siły zbrojne i jeśli tak to czy one kiedyś naprawdę walczyły w jakiejś bitwie ?

Wątpię dla WB zasada równowagi na kontynencie jest rzeczą świętą i dlatego tak jak nie odpuściła kiedyś Francji Napoleona I dopóki jej nie pokonała tak i teraz nie odpuści Niemcom Wilhelma II.

Zakładam że W Rumuni zwyciężyły zupełnie inne nastroje i Rumuni za swojego głównego wroga uznali Rosję. W Efekcie Rumunia zaraz po rozpoczęciu wojny staje po stronie Niemiec .Na ile taki obrót wydarzeń będzie w stanie pomóc państwom centralnym ?

Czy znacie jakieś piosenki w których Francuzi sławili Napoleona I już po zakończeniu jego panowania? Ja pamiętam że wspominał o nich Alfred Liebfeld w książce ,,Napoleon III,, ale niestety podał tam tylko ich tytuły a nie całe teksty.

Jaki był wkład samych Francuzów w wyzwolenie ich ojczyzny w roku 1945 z pod okupacji Hitlerowskiej? Z tego co dowiedziałem się do tej pory to ,,Wolni Francuzi,, wystawili jedynie dwie dywizje które zresztą i tak w pewnym momencie samowolnie opuściły front.

Zakładam że Polakom udało się osiągnąć o wiele większy sukces i wygrać więcej bitew. Car Mikołaj I nie mogąc złamać oporu krnąbrnych poddanych zawiera układ z królem Prus w zamian za pomoc jego wojsk w stłumieniu powstania Listopadowego obiecuje mu odstąpić wszystkie ziemie na zachód od Wisły. Co dalej?

Poszukuję wszelkich informacji o tym jak wyglądały Indie pod panowaniem Brytyjskim

Czego?

Oczywiście w języku Polskim. Przy tym szczególnie chodzi mi tutaj o takie rzeczy za które mieszkańcy Indii mogli by być Brytyjczykom wdzięczni.

Józef Piłsudski.

To mój błąd powinien był napisać 1944

I mieli pełną rację !

Chodzi mi tutaj o przykłady Cytatów które choć funkcjonują w zbiorowej świadomości to tak naprawdę nigdy nie zostały wypowiedziane Np przypisane Mari Antoninie ,,S’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche!,, ,,Nie mają chleba? To niech jedzą ciastka! ,,