Manuskrypt Voynicha

[Narya]

Co takiego skrywa najbardziej tajemniczy manuskrypt okresu średniowiecza? A może nie jest tak tajemniczy i są "mroczniejsze" zagadki w innych manuskryptach? A może jest to falsyfikat? Nieraz zdarzało się, że współcześni "produkowali" średniowieczne dokumenty na użytek własnej sławy..

Osobiście przychylam się do tezy, że to jest jakiś podręcznik katarów (ale tu się pojawia sprzeczność - mnisi mogli zachować coś heretyckiego? ).

Podstawowe informacje: http://www.ciekawostki.org/historyczne/naj...-sredniowiecza/

[riv]

Najdokładniej cały manuskrypt opisał Gordon Rugg z Keele University w Wielkiej Brytanii.

Wiele charakterystycznych cech kodu Voynicha można odtworzyć za pomocą prostego narzędzia szyfrującego, znanego już w XV wieku: tzw. matrycy Cardana.

Autorem manuskryptu jest prawdopodobnie Edward Kelly, ten sam który stworzył język enochiański,którym posługiwał się podczas swoistych seansów spirytystycznych, organizowanych na dworach europejskich, głównie w Krakowie i Pradze. To właśnie Edward Kelly nabrał na ten rękopis Rudolfa II Habsburga, sam Kelly był wielokrotnie oskarżany o oszustwa, kiedy skazano go na śmierć, zniknął bez wieści.

Rękopis został rozszyfrowany jeszcze w 1919 r , dokonał tego William Newbold z University of Pennsylvania który stwierdził, że manuskrypt to nic innego jak robocze notatki Rogera Bacona.

Nie ma żadnych przesłanek aby łączyć ten manuskrypt z katarami.

[Narya]

Pergamin tego manuskryptu jednak pochodzi z okresu XIV - XVI wieku, żeby móc zdobyć musiałby "ukraść" z jakiejś "książki" a więc wymazać stare pismo, by zastąpić nowym. Pod pismem tego manuskryptu nie ma śladów, że coś tam pod spodem było. Nie jest również "świeży" na wiek XX czy XIX.

[riv]

Pergamin tego manuskryptu jednak pochodzi z okresu XIV - XVI wieku, żeby móc zdobyć musiałby "ukraść" z jakiejś "książki" a więc wymazać stare pismo, by zastąpić nowym.

Edward Kelly nie musiał niczego ukraść. Miał XVI pergaminów ile chciał. W końcu Kelly żyje właśnie w XVI w!!!

Pod pismem tego manuskryptu nie ma śladów, że coś tam pod spodem było. Nie jest również "świeży" na wiek XX czy XIX.

:?:

Przeciez napisałem;

Autorem manuskryptu jest prawdopodobnie Edward Kelly, ten sam który stworzył język enochiański,którym posługiwał się podczas swoistych seansów spirytystycznych, organizowanych na dworach europejskich, głównie w Krakowie i Pradze. To właśnie Edward Kelly nabrał na ten rękopis Rudolfa II Habsburga, sam Kelly był wielokrotnie oskarżany o oszustwa, kiedy skazano go na śmierć, zniknął bez wieści.

To jest wiek XVI , a nie XIX czy XX.......

[Narya]

O, to przepraszam. To się nazywa nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. To się nie powtórzy. Dziwne, że o Kellym na tej stronie nie wspomniano..

[Mati64]

Czytałem gdzieś artykuł o manuskrypcie Voynicha i znajdowała się tam informacja o tym, że są to robocze notatki naukowe Rogera Bacona.