Struktura społeczna w Powstaniu

[Albinos]

Śreniawa-Szypiowski w artykule o "C49" pisał swego czasu:

Skład osobowy batalionu odbijał wiernie strukturę społeczną ówczesnej Warszawy. Obok młodzieży inteligenckiej służyli w "Czacie" synowie kupców i rzemieślników, młodzi robotnicy, a nawet syn przedwojennego generała, podchorąży "Alina" (Jerzy Mond). Nie brakowało także ludzi wybitnych i o znanych nazwiskach, jak pisarz katolicki Włodzimierz Pietrzak (podchorąży "Balk"), Paweł Bandrowski (ppor. "Tadeusz"), syn sławnego Kadena, czy podchorąży "Stawiński", Stanisław Piasecki- dziennikarz- którzy wszyscy niestety polegli w powstaniu.

A jak to wyglądało w innych oddziałach? Czy istnieją jakieś dane dotyczące tejże struktury społecznej? Czy były oddziały, "jednolite" pod tym względem, czy też wszystkie były mieszane?

[dzionga]

Czy były oddziały, "jednolite" pod tym względem, czy też wszystkie były mieszane?

Może i początkowo to były jakieś jednolite oddziały, ale z czasem to się zapewne zacierało, bo przyłączali się ochotnicy, oddziały się ciągle wykruszały. Zresztą na wojnie i tak nikt raczej uwagi na to nie zwraca;)

[Albinos]

Zresztą na wojnie i tak nikt raczej uwagi na to nie zwraca;)

Ja jednak chciałbym zwrócić na to uwagę W końcu to właśnie takie mało znane tematy, dostarczają najwięcej radości przy ich poznawaniu.

Może i początkowo to były jakieś jednolite oddziały, ale z czasem to się zapewne zacierało, bo przyłączali się ochotnicy, oddziały się ciągle wykruszały.

Ale to można przypatrzeć się temu etapowo, nikt nie powiedział, że badanie historii jest łatwe. Jak widać na przykładzie "Czaty", w Powstaniu walczyli wszyscy. Jednak czy da się to podzielić jakoś konkretnie? Przyznam, że w tym momencie najbardziej interesują mnie konkretne przykłady, może jakieś dane procentowe...