Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
SA Poniatowski

Przyczyny upadku Rzeczpospolitej

Przyczny upadku RON należy upatrywać:  

39 members have voted

  1. 1.

    • Wewnętrznie
      13
    • Zewnętrznie
      2
    • Mieszanie
      12
    • Nie mam zdania
      0


Recommended Posts

"Winni Polacy Upadkowi

1."Słabość państwa..."

Jednak liczni byli i tacy historycy, którzy wskazywali na tzw. czynnik węwnętrzny jako przyczyniający się do upadku Polski i przypominali, że upadek Polski był długoletnim procesem, a rozbiory tragicznym w jego skutkach zakonczeniem. Bez wątpienia zaborczy sąsiedzi nic by nie poradzili przeciw silnemu państwu, posiadającemu sprawna administrację i pokaźną armię. Słabość ustrojowa Rzeczypospolitej zachęcała wręcz do agresji. Nic dziwnego więc, że nasi sąsiedzi tak ochoczo wspierali ustrój " złotej wolności".

2."...sprzedajni posłowie i zdrajcy"

Za upadek Polski są odpowiedzialni byli równierz konkretni ludzie. A więc sprzedajni posłowie, którzya za obce pieniądzie rwali przez 100 lat sejmy i najzwyklejsi zdrajcy- jak chociażby ci spod znaku Targowicy.

3."...dwulicowi patrioci"

W decydującym momencie zawiodły też różnie elity. Nie tylko król brał pieniądze od obcego władcy (S.A.Poniatowski od carycy), ale nawet przywódcy stronnictwa patriotycznego w Sejmie Wielkim(np. Ignacy Potocki od króla pruskiego). Słusznie wytyka się S. Augustowi, że złamał uroczysta przysięgę na Konstytucję 3 Maja i przystapił do Targowicy. Zapomina się jednak, że namawiał do tego kroku nie kto inny, tylko jak Hugo Kołłątaj- jeden z głównych twórców Konstytucji. Upadło państwo, przetrwał jednak naród. Naród, który nigdy nie pogodził się z utratą niepodległości."

Źródło: "Przez Tysiąclecia i wieki: Cywilizacje nowożytności"-G. Kucharczyk, P. Milcarek, M. Robak. Wydawnictwo WSiP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Patti   

Jeśli mam być szczera, to uważam, że polacy nie są winni. Może podam to na przykładzie ludzi. Polskę podzieliły między siebie: Prusy, Rosja i Austria. Były to silne państwa, a Polska była słaba. Więc wyobraźni sobie, że nie jesteśmy zbyt silni, może po chorobie i napada na nas 3 silnych chłopaków. Nie mamy z nimi szans. Tak samo Polska. Była słaba, a oni wykorzystali to i rozdzieliły ją między siebie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeśli mam być szczera, to uważam, że polacy nie są winni. Może podam to na przykładzie ludzi. Polskę podzieliły między siebie: Prusy, Rosja i Austria. Były to silne państwa, a Polska była słaba. Więc wyobraźni sobie, że nie jesteśmy zbyt silni, może po chorobie i napada na nas 3 silnych chłopaków. Nie mamy z nimi szans. Tak samo Polska. Była słaba, a oni wykorzystali to i rozdzieliły ją między siebie.

Polacy nie są winni to dlaczego, gdy Prusy, Austria, Rosja dokonały ogromnych reform stan ich armii wynosił kolejno 180 tys, 160 tys i 250 tys., a nasz polski 24tys. Za czasów Sasów odbyły się tylko 3 sejmy reszta została zerwana. To Polacy uważali się za sarmatów i zamykali na innych. To, gdy u sąsiadów był obowiązek nauki to u nas szlachcic czytać nie umiał. To my sobie zgotowaliśmy ten los, a sąsiedzi dopełnili dzieła.

Share this post


Link to post
Share on other sites

WEdług mnie Polacy sami sobie zgotowali rozbiory. Gdyby nie klutura sarmacka - ,,Jesteśmy najlepsi nie musimy się uczyć niczego od innych". Takie poglądy spowodowały zastój reform, a w tym czasie inne państwa się rozwijały. Uważam również, że gdyby Polska miała liczną armię, to mogła by się przeciwstawić na sejmie rozbiorowym zatwierdzeniu rozbioru, a stało się inaczej, Polacy zaakceptowali go :|

Share this post


Link to post
Share on other sites
Basileus   

Polacy są sami sobie winni. A konkretniej Litwini i Polacy. Ci pierwsi w większym stopniu. To magnaci litewscy najbaradziej wpłynęli na wypaczenie i upadek naszego ustroju w XVIII wieku, a to właśnie było przyczyną wszystkich innych powodów upadku Rzeczpospolitej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozwoliłem sobie opracować takie małe zestawienie:

1. wewnętrzne:

a. -słabość militarna

• Statuty nieszawskie 1454 r. – bez zgody szlachty król nie może zwołać pospolitego ruszenia

b. -słabość gospodarcza

• Statuty piotrkowskie 1496 r. – zgoda na sprowadzanie towarów przez szlachtę bez cła, ograniczenia dla mieszczan

• Wojny w XVII w.

c. -samowola szlachty

• Sejm Repninowski 1767/68 r. – prawa kardynalne, Polska de facto protektoratem rosyjskim

• Konfederacja Targowicka 14 maja 1792 r., a w jej efekcie wojna polsko-rosyjska

d. -zrywanie sejmów

• Liberum veto – możliwość dzięki, której każdy poseł może zerwać sejm i unieważnić jego uchwały słowami: sisto activitatem (łac. "wstrzymuję czynność") pierwszym, który zerwał był poseł kijowski Adam Olizar

e. -słabość władzy wykonawczej

• Nihil novi 1505 r. - bez zgody szlachty król nie może wydawać ustaw

• Artykuły henrykowskie od 20 maja 1573 r. – uzależnienie króla od szlachty

f. -upadek autorytetu monarchy

• Rada Nieustająca (tzw. Zdrada Nieustająca) - najwyższy organ administracyjny I Rzeczypospolitej w latach 1775-1789 r.

g. -zgubna polityka magnaterii

h. -ksenofobia społeczeństwa

• Sarmatyzm

i. -słabość finansowa państwa

• Przywilej koszycki 17 września 1374 r. - zwolnienie szlachty z większości podatków, odtąd skarb miał być zawsze pusty

• Statuty nieszawskie 1454 r. – bez zgody szlachty król nie może nakładać nowych podatków

j. -spóźnione reformy

k. -król Stanisław August Poniatowski

• Zrzeczenie się praw do korony pruskiej, co oznaczało faktyczne oddanie Prusom Prus Królewskich

• Uznał tytuł cesarski Katarzyny, nie uznawany dotąd przez RON

• 23 lipca 1792 król przystępuje do konfederacji targowickiej

• Abdykacja 25 listopada 1795 r. na rzecz Rosji

• Pobieranie przez Stanisława Poniatowskiego stałej pensji od Rosjan (wyszło to na jaw podczas Insurekcji Kościuszkowskiej)

• Słaby charakter

• Uzależniony od Carycy

• Podpisanie III rozbioru Polski

l. -zaniechanie reform

• Targowica przekreśliła dzieło Konstytucji 3 maja

2. zewnętrzne:

a. - brutalna ingerencja państw ościennych w sprawy polskie

• Sejm grodzieński (tzw. niema sesja) 1793 r. - podpisanie wieczystego przymierza polsko-rosyjskiego, odrzucenie Konstytucji 3 maja, zatwierdzenie II rozbioru, redukcja armii

• Traktat Loewenwolda 13 września 1732 r.

b. - brak sprzymierzeńców w europie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anders   
a. -słabość militarna

• Statuty nieszawskie 1454 r. – bez zgody szlachty król nie może zwołać pospolitego ruszenia

A co tam pospolite ruszenie!

Zwolnienia podatkowe dla szlachty są winne upadkowi RON - od Koszyc po Piotrków szlachta - bodaj najliczniejsza w Europie - wykpiwała się od wszystkich świadczeń na rzecz państwa. Król mający dochody pozwalające utrzymać sprawne i dość liczne wojsko mógłby finalizowac wojny wykorzystując błyskotliwe zwycięstwa naszego oręża, a jednocześnie miałby mocniejszą pozycję w kraju - bo nie dawałbym rokoszanom większych szans w starciu z wyćwiczonym żołnierzem w ilości hurtowej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
a. -słabość militarna

• Statuty nieszawskie 1454 r. – bez zgody szlachty król nie może zwołać pospolitego ruszenia

A co tam pospolite ruszenie!

Zwolnienia podatkowe dla szlachty są winne upadkowi RON - od Koszyc po Piotrków szlachta - bodaj najliczniejsza w Europie - wykpiwała się od wszystkich świadczeń na rzecz państwa. Król mający dochody pozwalające utrzymać sprawne i dość liczne wojsko mógłby finalizowac wojny wykorzystując błyskotliwe zwycięstwa naszego oręża, a jednocześnie miałby mocniejszą pozycję w kraju - bo nie dawałbym rokoszanom większych szans w starciu z wyćwiczonym żołnierzem w ilości hurtowej.

Ale zauważ, że podałem to jako jedną z przyczyn. W gospodarczych wymieniłem przywilej koszycki i piotrkowski. Wiadomo, że od pieniędzy się zaczyna i pieniądze są nerwem wojny. Przez to mieliśmy tzw. wojny proszone. Pieniądze były tylko jak szlachta była łaskawa takowe dać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do przyczyn należy też dodać 200 000 złotych jakie Jerzy Fryderyk wypłacił Batoremu wzamian za możliwośc sprawowania opieki nad obłąkanym Albrechtem Fryderykiem Hohenzollernem. Hohenzollernowie brandenburscy zaczęli się umacniać w Królewcu, bo król zaprzepaścił szansę włączenia Prus do Korony, może gdyby to był Polak bardziej rozumiałby tego potrzebę, a może gdyby nie brak funduszy od szlachty król nie potrzebowałby żadnych pieniędzy od Jerzego Fryderyka. Ogólnie rzecz biorąc, żeby nie wchodzić w szczegóły, bo to nie tylko Stefan Batory zawalił to moim zdaniem sprawa niedokończenia dzieła Hołdu Pruskiego była jedną z najważniejszych przyczyn upadku RP. Bo musieliśmy walczyć na 3 fronty, a nie na 2 lub na 1. Osobno z każdym z zaborców przyszłych dawaliśmy sobie rade, 3 i to z każdej strony to było zbyt wiele dla naszej RP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.