Matura rozszerzona, podręczniki

[Jarno]

Uczę się do rozszerzonej za rok i na początku stwierdziłem, że będe czytał książki historyczne.

Ale rozmawiałem ostatnio z historykiem, który powiedział, że najlepiej kożystać z podręczników.

Książki są po prostu zbyt czasochłonne. Zastanawiam się tylko czy z podręczników da się nauczyć

niektórych bardziej szczegółowych, jakby poza "programem" informacji.

Proszę o podanie najlepszych podręczników, repetytoriów. Z góry dziękuję.

[Don Pedrosso]

Kopia mojej wypowiedzi z podobnego tematu. Na przyszłość radzę skorzystać z opcji "szukaj" lub po prostu poświęcić chwilę czasu i przejrzeć podfora.

Przede wszystkim polecam 3 książki Mariana Toporka:

"Historia powszechna w pigułce",

"Historia powszechna 1945-1998",

"Historia Polski".

Wszystko bardzo zwięźle i fajnie podane. W sam raz na powtórkę przed

sprawdzianami, czy nawet do przeczytania tuż przed maturą, bo książki

nie są grube. Trzeba jednak uważać, bo zdarzają się błędy w datach.

Sam przygotowując się do matury przeczytałem:

Maria Jaczynowska, Anna Mączakowa, Witold Tyloch, "Historia

Starożytna", Warszawa 1974.

Tadeusz Manteuffel, "Historia Powszechna. Średniowiecze", Warszawa 2007.

Zbigniew Wójcik, "Historia Powszechna. Wiek XVI-XVII", Warszawa 2008.

Jerzy Wyrozumski, "Historia Polski do 1505 r.", Warszawa 1982.

Józef Gierowski, "Historia Polski 1505-1764", Warszawa 1985.

Józef Gierowski, "Historia Polski 1764-1864", Warszawa 1985.

Niestety na Rostworowskiego i

Żywczyńskiego brakło czasu. Co do historii XX wieku wybór jest duży: Roszkowski, Paczkowski, Czubiński, Batowski etc. Ponadto polecam podręczniki z Nowej Ery.

[kalki]

Maria Jaczynowska, Anna Mączakowa, Witold Tyloch, "Historia

Starożytna", Warszawa 1974.

Synteza ta, obecnie ma małą wartość, jako podręcznik. Lepszy pod względem faktografii, jak i jasności wykładu, jest Marc Van De Mieroop,Historia starożytnego Bliskiego Wschodu, ok. 3000-323 p.n.e, a także synteza całej starożytności Adama Ziółkowskiego.

Tadeusz Manteuffel, "Historia Powszechna. Średniowiecze", Warszawa 2007.

Manteuffel obecnie również jest nieaktualny. Jeśli chodzi o faktografię to Benedykt Zientara, a jasność wykładu i procesy przyczynowo-skutkowe to Roman Michałowski.

Jerzy Wyrozumski, "Historia Polski do 1505 r.", Warszawa 1982.

Podręcznik ten, jest zbyt skrótowy, pomija pewne kwestię, a także zbyt uogólnia. Faktografii w gruncie rzeczy to bardzo mało, lecz myślę, że na początek Wyrozumski wystarczy, chociaż polecam podręcznik Stanisława Szczura.

Oczywiście kolega Jarno sam wybierze literaturę, ja tylko dodałem od siebie kilka uwag, a raczej możliwe wybory.

Warto zapoznać się ze wszystkimi tematami o literaturę, która dostępna jest w tym rozdziale.

Uczę się do rozszerzonej za rok i na początku stwierdziłem, że będe czytał książki historyczne.

Jeśli swoją przyszłość, czy też zainteresowania upatrujesz w historii to oczywiście, czytanie monografii jest słuszną drogą. Lecz, jeśli historią to zło konieczne, przez któe musisz przejść, to zdecydowanie lepszym pomysłem są syntezy i jakieś vademecum (np. Marka Chmaja)

Edytowane 2 Luty 2012 przez kalki

[Albinos]

Synteza ta, obecnie ma małą wartość, jako podręcznik. Lepszy pod względem faktografii, jak i jasności wykładu, jest Marc Van De Mieroop,Historia starożytnego Bliskiego Wschodu, ok. 3000-323 p.n.e, a także synteza całej starożytności Adama Ziółkowskiego.

Ta Historia starożytnego... to chyba jednak lekka przesada U mnie do egzaminu ze starożytnej do Bliskiego Wschodu poleca się jedynie odpowiedni rozdział z trojaczków Stępień&Musiał&Jaczynowska. Osobna książka z tego tematu do matury, tym bardziej że historia starożytna na maturze to są absolutne podstawy podstaw, to jak na moje oko zdecydowanie za dużo.

Manteuffel obecnie również jest nieaktualny.

A mimo to dalej polecany na studiach

Podręcznik ten, jest zbyt skrótowy, pomija pewne kwestię, a także zbyt uogólnia. Faktografii w gruncie rzeczy to bardzo mało, lecz myślę, że na początek Wyrozumski wystarczy, chociaż polecam podręcznik Stanisława Szczura.

Nie przesadzajmy, to jest matura, a nie egzamin na studiach. Wyrozumskiego nawet u mnie chociażby prof. Gawlas poleca jako bardzo dobry wstęp do przygotowań do egzaminu ze średniowiecza. Szczur może być ciut za bardzo szczegółowy jak na maturę.

[Don Pedrosso]

Cenię sobie uwagi kolegi kalki, jednak to jest tylko (lub aż - jak kto woli) matura W kwestii starożytności lepiej jednak sięgnąć do trojaczków, które podał Albinos niźli pozycji Tylocha, Mączakowej i Jaczynowskiej podanej przeze mnie.

[kalki]

Nie przesadzajmy, to jest matura, a nie egzamin na studiach. Wyrozumskiego nawet u mnie chociażby prof. Gawlas poleca jako bardzo dobry wstęp do przygotowań do egzaminu ze średniowiecza. Szczur może być ciut za bardzo szczegółowy jak na maturę.

Wychodzę z założenia, że osobą, która pyta na forum historycznym o literaturę dotyczącą matury rozszerzonej, szuka obszernych i wyczerpujących publikacji. Ale jeśli idziemy na skróty to można się zadowolić Chmajem.

A mimo to dalej polecany na studiach

W Poznaniu stanowczo odradzany przez prowadzących.

Ta Historia starożytnego... to chyba jednak lekka przesada

Dlaczego? Grecja i Rzym czasem się trafi na maturze, chociaż jest to bardzo rzadko, a Ziółkowski to obecnie najlepsze opracowanie, a do tego jedna księga traktująca całą Starożytność.

Edit: Słusznie, chodzi o Mieroopa. ;( W takim razie jestem skłonny przystać na tę krytykę.

Nie wiem czy to jest droga na skróty, ale ja jakoś korzystając w zasadzie z samych podręczników licealnych (których miałem kilka), maturę rozszerzoną zdałem i to nie najgorzej.

Nie jest tajemnicą, a wręcz przeciwnie, jest to informacja potwierdzona źródłowo, żeś człek inteligentny i oczytany. Więc problemów mieć nie mogłeś!

Edytowane 2 Luty 2012 przez kalki

[Albinos]

Wychodzę z założenia, że osobą, która pyta na forum historycznym o literaturę dotyczącą matury rozszerzonej, szuka obszernych i wyczerpujących publikacji. Ale jeśli idziemy na skróty to można się zadowolić Chmajem.

Nie wiem czy to jest droga na skróty, ale ja jakoś korzystając w zasadzie z samych podręczników licealnych (których miałem kilka), maturę rozszerzoną zdałem i to nie najgorzej.

Dlaczego? Grecja i Rzym czasem się trafi na maturze, chociaż jest to bardzo rzadko, a Ziółkowski to obecnie najlepsze opracowanie, a do tego jedna księga traktująca całą Starożytność.

Kalki, przeczytaj jeszcze raz do którego tytułu odnosił się mój wpis

[Jarno]

Synteza ta, obecnie ma małą wartość, jako podręcznik. Lepszy pod względem faktografii, jak i jasności wykładu, jest Marc Van De Mieroop,Historia starożytnego Bliskiego Wschodu, ok. 3000-323 p.n.e, a także synteza całej starożytności Adama Ziółkowskiego.

Manteuffel obecnie również jest nieaktualny. Jeśli chodzi o faktografię to Benedykt Zientara, a jasność wykładu i procesy przyczynowo-skutkowe to Roman Michałowski.

Podręcznik ten, jest zbyt skrótowy, pomija pewne kwestię, a także zbyt uogólnia. Faktografii w gruncie rzeczy to bardzo mało, lecz myślę, że na początek Wyrozumski wystarczy, chociaż polecam podręcznik Stanisława Szczura.

Oczywiście kolega Jarno sam wybierze literaturę, ja tylko dodałem od siebie kilka uwag, a raczej możliwe wybory.

Warto zapoznać się ze wszystkimi tematami o literaturę, która dostępna jest w tym rozdziale.

Jeśli swoją przyszłość, czy też zainteresowania upatrujesz w historii to oczywiście, czytanie monografii jest słuszną drogą. Lecz, jeśli historią to zło konieczne, przez któe musisz przejść, to zdecydowanie lepszym pomysłem są syntezy i jakieś vademecum (np. Marka Chmaja)

Oczywiście historia jest pasją choć odkrytą dość niedawno. Ale maturę jednak trzeba zdać żeby iść dalej w tym kierunku.

A wątpię, że zdam ją dobrze przeczytując do tego czasu parę książek skoro nogę nie trafić z pytaniami. Więc myślę, że podręczniki to najlepsza opcja jeśli chodzi o naukę konkretnie do matury.

Narazie mam podręczniki Anny Radziwiłł i Wojciecha Roszkowskiego " Historia 1871-1945" i "1945-1989"

i repetytorium. Resztę będe wypożyczał jak napisaliście

[joasia67]

Zobacz na TaniaKsiazka.pl, ja tam zamawiam podręczniki dla moich dzieci i chyba najtaniej mnie wychodzą. Na wybrane książki mają tez rabaty, także może akurat będziesz mieć szczęście i tak trafisz