Jump to content

MirMił

Użytkownicy
  • Content count

    53
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MirMił

  1. Swoją drogą świetne zdjęcie
  2. Bagnet z I wojny światowej

    Daj zdjęcie, wtedy będzie coś więcej wiadomo
  3. Słowianie:

    Dzięki za cynk Też skorzystałem
  4. Majowie - a koniec świata

    No trochę racji jest w tym. Ludzie mogą specjalnie omijać posty z tak rażącymi błędami
  5. Jakieś nowe książki o Indianach?
  6. Indie - perła czy zadra?

    Ten obszar był i jest najbardziej przydatny Wielkiej Brytanii od kilku wieków
  7. Heinrich Himmler

    Być może popełnił. Filmy robione przez Niemców niekoniecznie to pokażą
  8. A obecnie dużo ludzi pochodzenia niemieckiego mieszka na Podlasiu?
  9. Mój ulubiony okres historyczny to

    Okres wojenny i międzywojenny Może dlatego, że już jakoś bliżej nas
  10. Ulubiony sportowiec

    Ułaa... Ja uwielbiam Pawła Nastulę Za całokształt
  11. Chyba lepiej skontaktować się z jakimś specjalistą, tylko ostrożnie, żeby Ci tego nie zabrali ;p
  12. Ja tam wierzę w Atlantydę A wykluczyć tego na 100% nie można
  13. Archiwa w dawnych czasach

    Te które chowano zachowały się do dzisiaj, nieskrywane już nie istnieją...
  14. Historia polityki

    Znacie jakieś dobre książki z historii polityki? W miarę aktualne
  15. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    Na wojnie liczy się tylko kto wygra a kto przegra. Wtedy chyba się nie myśli o byciu uczciwym
  16. Alternatywna Historia Polski

    Możliwe, że gospodarka by była w lepszym stanie, ale co do sportu to chyba niewiele by się zmieniło
  17. Dla człowieka wierzącego jest zarówno moralny jak i każdy inny Na tym to polega
  18. Znaczenie małych państw w Europie

    Jeżeli małe państwa mogą cokolwiek wnieść do wspólnoty to trzeba to popierać, ale jak mają tylko wprowadzać zamieszanie (jak np. małe partie) to lepiej je traktować z dystansem
  19. Polacy i ich odpowiedzialność za zagładę Żydów

    Na pewno jest jeszcze wiele nieodkrytych rzezi, także Polaków na Żydach. Jednak ja bym się nie doszukiwał tutaj większej ideologii. Była wojna, jedni Żydów ratowali, inni mordowali. Prawda jest taka, że i oni nie pozostawali nam dłużni.
  20. Gdyby nie było Jezusa...

    Myślę, że wyglądałby podobnie. Chociaż na pewno wiara nie odgrywałaby aż takiej roli. Przecież Kościół sam w sobie był dużo wcześniej niż czasy Chrystusa, więc raczej by przetrwał, ale wątpliwe, żeby wyglądał tak okazale jak wygląda teraz A świat i tak musi iść do przodu, taka jego natura
  21. @jancet patrząc na twoje wypowiedzi, to Polska jak i Polacy twoim zdaniem odegrali marginalną rolę w czasie II WŚ. Co jest niejako kpinom z pamięci tych ludzi. Zauważyłem jednak, że podkreślasz tragedię Żydów nawet kosztem tragedii Polaków. Według Ciebie Polacy mieli dużo lepiej. Wystarczy porównać wojnę błyskawiczną III Rzesz na terenie Polski i na terenie Francji, aby wiedzieć, że Polacy mimo gorszego uzbrojenia stawili dłuższy opór. Co ciekawsze Żydzi stanowili niewielki procent żołnierzy w Wojsku Polskim i to nie dlatego, że ich nie chciano, ale dlatego że oni nie chcieli. Denerwuje mnie postawa takich osób jak jancet, które nie tylko umniejszają cierpienia Polaków, ale wręcz ich kosztem wywyższają cierpienia Żydów. Z twoich wywodów wynika, że w Polsce Polacy stanowili mniejszość, bo skoro na tych terenach ginęli jedynie Żydzi, to znak że Polaków tu być nie mogło. A skoro Polaków nie było, to Polska nie jest Polaków a Żydów. Na zakończenie cytat z Wikipedii "Polska w czasie II wojny światowej poniosła największe straty biologiczne (na każdy tysiąc mieszkańców straciła 220 osób)" Czyli 22% ludności - skoro Żydzi stanowili 9% ludności Polskiej i zakładamy, że zginęli wszyscy Żydzi to pozostałe 13% musieli stanowić Polacy. Zastanawia mnie skąd wniosek, że Niemcy zabijali Niemców, Białorusinów i Ukraińców mieszkających na terytorium II RP. Z tego co wiem to takie elementy były wykorzystywane do do czystek etnicznych choćby na Wołyniu o którym wcześniej wspominałeś. Tak więc pisanie o ogromnych stratach ludności polskiej jedynie poprzez pryzmat Żydów jest po prostu kłamstwem. I na koniec Obozy Koncentracyjne nie były przypisane jedynie dla Żydów i czarowanie historii przez nadanie temu bestialstw nazwy Holokaust tego nie zmieni. Ginęli tam również Polacy, więc Holokaust nie miał tła religijnego ale rasowe. Bez odbioru - jałowa dyskusja.
  22. Cytuję W czasie II wojny światowej początkowo Niemcy planowali zwieźć Żydów z całej Europy do Polski i tutaj stworzyć im własne państwo. Plan ten był realizowany gdzieś do drugiej połowy roku 1941. Terenem żydowskiego osiedlenia miała być Lubelszczyzna. Na pewno plan wysiedlania Żydów z Francji, Holandii, Niemiec itd. nie był dla nich miły, ale obiecywano im własne państwo na wschodzie. Sami Niemcy nie byli w owym czasie jeszcze wystarczająco zbandyciali by rozpatrywać plan totalnej zagłady. To przyszło później. Gdy ginął św. Maksymilian (w sierpniu 1941 r.) do Oświęcimia nie zwożono jeszcze Żydów. Zwożono ich do Generalnej Guberni, do gett i do miasteczek Lubelszczyzny. Wiedział o tym przebywający wówczas w Anglii W.Żabotyński i pisał z nadzieją o sytuacji powojennej gdy na bazie wielkich mas żydowskich w Polsce może nastąpić terytorialne rozwiązanie kwestii żydowskiej. (V Jabotinsky „The Jewish War Front", Londyn 1940, George Allen Unwin). Wiedzieli też Anglicy. Drukowane też były mapy tego planowanego przez Niemców państwa żydowskiego. Mapy te znaleźć można w następujących książkach: Jon Evans „The Nazi New Order in Poland", London 1941, V.Gollancz Ltd. - mapa ukazuje „Jewish Reservation"; Bernard Newman „The New Europe", Londyn 1942 R.Hale Ltd. - mapa ukazuje „Jewish Rcserve"; Gerald Reitlinger „The Finał Solution" London 1953, Valentine, Mitchell - mapa ukazuje „Lublinland Jewish Reserve"; Martin Gilbert „The European Powers 1900-45", London 1969 Weidenfeid and Nicolson - mapa ukazuje „Lublinland -proposed Jewish Autonomous Area". Jest też wydawnictwo włoskie bez daty (po 1953) pt. „La Chiesa Eroica di Polonia" ze wstępem abp Gawliny (zmarł 1964), w którym jest mapa okupowanej Polski, a na niej „Lublinensis - Riserva ebraica". Stefan Nowicki „Wielkie Nieporozumienie" (1970, Sydney, nakładem autora)
  23. Ja napiszę trochę przewrotnie - Nie! Pieniądze z Unii szkodzą a nie pomagają. Zanim konkrety to trochę przykładów. Po pierwsze pozyskiwanie pieniędzy rozdmuchało biurokrację. Po drugie pieniądze unijne są uznawane za niczyje, więc jest łatwiej o przekręt - co widać porównując koszty budowy stadionów i dróg w Polsce np z Niemcami czy Grecją. Po trzecie dotacje wspomagają socjal, który rozleniwia ludzi i blokuje ich chęć działania, chęć pracy, chęć zmian życia na lepsze. A teraz konkrety Obciążenie budżetu RP w 2004 r. spowodowane akcesją do UE (na podst. Traktatu Akcesyjnego) 1,58 mld euro – składka do budżetu UE (w tym rabat płacony za Wlk. Brytanię – 198 mln euro) 0,41 mld euro – składka na badania naukowe (wpłacamy ją do UE już od 1998 r.) 0,91 mld euro – koszty ochrony granicy wschodniej (granicy UE) 0,96 mld euro – wpłaty do instytucji bankowych UE (np. EBOR, EBI, EBC i inne) 3,13 mld euro – inwestycje w ochronę środowiska (nie zastosowanie się do ustaleń i nie dotrzymanie terminów inwestycji spowoduje kary w wysokości kwot nie wydatkowanych) Sumując kwoty z pozycji:1,2,3,4 i 5 otrzymamy 6,99 mld euro tj. 33,2 mld zł płatności polskich do UE, Wypłaty z budżetu UE dla Polski (wg UKIE) Wszystkie płatności przewidziane dla nas w latach 2004-2006 to kwota 13,5 mld euro, czyli rocznie 4,5 mld euro – tj. 100% tego, co możemy otrzymać. A ostatnio Tusk obiecywał, że wyciągnie z Unii 3 mld złotych? Tak więc pisanie o tym, że bez dotacji nic nie zrobimy to fikcja i kłamstwa. Gdyby Unia dawała a nie brała to skąd by miała pieniądze na utrzymanie systemu? Trochę logicznego myślenia.
  24. Właśnie kwestia nazewnictwa sugeruje jakoby to sami Żydzi padli ofiarą niemieckiej agresji. Co oczywiście jest nieprawdą. Wystarczy wziąć pod uwagę, że w Europie żyło 5 mln Żydów . Warto poszukać publikacji a nie powtarzać komunistyczne banialuki. W wolnej chwili posłuchaj tego Pana, był tam a więc nie ma powodu a by kłamać Dlatego, że zanim Hitler uwziął się na żydów to jeszcze nie prowadził wojny z ZSRR a obozy koncentracyjne już działały. Jak sam napisałeś Ukraińcy, Białorusini i Słowacy współpracowali z SS ci pierwsi w nadziej na swoje własne Państwo ci drudzy przez strach. Owszem Słowianie mieli służyć Niemcom ale nie w takiej ilości, dlatego tworzono Listy Volksdeutsche, na których zapisywano Słowian o cechach aryjskich. Mimo to i tak byli traktowani gorzej niż czyści Niemcy. W Czechach działał silny ruch oporu nie taki jak w Polsce, ale silniejszy niż we Francji - publikacji nie pamiętam - stąd były represje na ludności czeskiej. Dopiero w drugiej fazie wojny, kiedy Hitlerowi kończył się czas pozostawił Czechów w spokoju, tym bardziej że większość bojówek już padła i sami Czesi czekali na reakcje ZSRR. Tak jak wspominałem wyżej do tego celu powstawały tzw Listy Volksdeutsche - nie dlatego aby ocalić Polaków ale właśnie poto aby znaleźć wystarczającą liczbę "wolnych" niewolników. W sensie genetycznym można tak powiedzieć, ale nie w sensie ideologicznym a o tym jest mowa. Hitler za rasę Aryjską uważał jedynie Niemców i Austriaków, stąd narodził się Pangermanizm. Natomiast wszystkie inne ludy nie mogły nosić miana ludów aryjskich w myśl ideologii Hitlera. Więc bardzo proszę pilnuj tematu. Na pewno nie z komunistycznej szkoły. Zapraszam do lektury http://www.empik.com/zapomniany-holokaust-lukas-richard-c,p1052199427,ksiazka-p Odczucie względne - nie chodzi o jednostki lecz o naród. Za dużo przykładów nie będziemy offtopować. No tak szkoła komunistyczna to najlepszy nauczyciel. Mój dziadek przeżył szok, kiedy przeczytał książkę o AK i dowiedział się, że nie takie grupy bandyckie straszne jak go uczono. Ale wracając do tematu Frankowie - czyli przodkowie obecnych Francuzów należeli do grupy rodzin germańskich tutaj masz trochę więcej na ten temat http://pl.wikipedia.org/wiki/Frankowie Nie wojny światowej ale obozów koncentracyjnych - czytaj proszę ze zrozumieniem. Czyli w myśl Stalina - jedna osoba to zabójstwo ale milion to już statystyka. Nie ważne czy się odbiera jedno, dwa czy trzy życia zabójstwo to zabójstwo a jak zabija się całe wsie lub tysiące ludzi innej narodowości to ludobójstwo. Zakładam że Wołyń to dla Ciebie czystka etniczna. Skąd oni tylko pokazywali Słowianom, że są zwierzętami, które muszą się słuchać rasy panów. A jak pies jest nieposłuszny lub gryzie to trzeba go zabić. Czy ty w ogóle czytałeś jakieś książki po 89? Wiesz jakie represje towarzyszyły warszawiakom po zamachu na Kutscherę ? Bo mam wrażenie, że zatrzymałeś się mentalnie w miejscu gdzie zginęło 6 mln Żydów i 20 milionów żołnierzy ZRSS i ani jednego Polaka. Mam nadzieję, że zaburzyłem twój światopogląd i że wreszcie sięgniesz po książki pisane nie tylko przez cenzurę PZPR.
  25. Jeżeli mówimy o Holocauście jako całości, należy wziąć pod uwagę, że nie tylko Żydzi byli ofiarami tej rzezi ale również Słowianie - głównie Polacy i Czesi. W drugiej części wojny również wzięci do niewoli żołnierze ZSRR. Wizja Hitlera nie opierała się na niszczeniu religii - jak to się dzisiaj określa ale na oczyszczeniu terenu z nie-aryjczyków aby owe tereny mogły zasiedlać Aryjczycy. Czy Polacy mieli udział w Holocauście? -Nie! My również obok Żydów byliśmy ofiarami. W pierwszej kolejności do właśnie Słowianie mieli zostać spaleni a żydzi mieli zająć dawne kresy - tworząc tzw Judeo-Polonię i być buforem między III Rzeszą a ZSRR. W późniejszej fazie Hitler postanowił jednak zniszczyć ZSRR zajmując cały wschód aż po Ural, a być może i dalej. W tej sytuacji nie potrzebował Żydów jako buforu, tym bardziej że dzięki nienawiści do tej rasy zyskał władze w Niemczech. Tak więc naturalnym procesem w myśl ideologii III Rzeszy było unicestwienie narodu "winnego niemieckiej zapaści po I WŚ". Wbrew pozorom obsesja Hitlera względem Żydów ocaliła żywot milionów Polaków. Gdyby bowiem Żydów w Polsce nie było, a żyliby w ZSRR to ich miejsce w maszynie Holocaustu zajęli by Słowianie, głównie Polacy. Dlatego obecnie naród Polki jest tak znienawidzony, albowiem to on miał być ofiarą czystki rasowej. W całym Holocauście nie ma podtekstu religijnego jest jedynie podtekst rasowy - pangermański, dlatego Francuzi jako naród Germański nie cierpiał tak jak ludy słowiańskie. Zastanawiające jest dlaczego do ludobójstwo nosi nazwę Holocaustu a nie Massenvernichtung(lub coś podobnego niemieckiego za bardzo nie znam :/). Wygląda to tak jakby Żydzi mieli wyłączność na cierpienie a przecież stanowili 50% wszystkich ofiar tej machiny.
×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.