tropiciel

Wiedzę czerpię faktycznie od byłych jezuitów, którzy przejrzeli na oczy, ale teraz obawiają się o własne życie. Ich wypowiedzi są w internecie i można je znaleźć jak się dobrze poszuka. Oczywiście tym, którzy są zakamuflowanymi jezuitami lub ich zwolennikami bardzo nie w smak takie informacje. Chętnych jednak weryfikacji własnych poglądów zachęcam do przejrzenia stron, których linki zamieszczam pod spodem : http://krzyjahu.com.pl/jezuita-papiezem-1 http://www.spirituallysmart.com/nazi.html

Jacy to byli jezuici ? No, nie wszyscy zostali wytruci za ujawnienie informacji co się w tym zakonie działo i dzieje. Powinieneś o tym wiedzieć jeśli userze jesteś ich gorącym zwolennikiem. W twoim mniemaniu insynuacje, w mniemaniu innych to co sugerujesz to insynuacja. chciałbyś wiedzieć : są lepsze źródła informacji.

Proszę sobie przeczytać treść tajnej przysięgi jezuitów przechowywanej Bibliotece Kongresu USA pod numerem 66-43354 oraz treść ślubów zakonnych zobowiazujących do bezwzględnego posłuszeństwa generałowi. Chyba, że papież jest jezuitą i tworzy triumwirat z generałem zakonu i wraz z jego poprzednikiem. Jezuici od dawna rządzą w Watykanie, tym razem oficjalnie ! Ale reguły można nagiąć kierując się jezuickim credo i zasadą stanu wyższej konieczności - Ad maiorem Dei gloriam ( AMDG ). taka interpretacja to szyderstwo spłycające całe zagadnienie. W tym wypadku chyba nie warto dalej kontynuować tej dyskusji.

to nie dopowiadaj użytkowniku słów, które nie powiedziałem nie było takiej prośby Ano jeśli znasz zwyczaje panujące w zakonie jezuitów - to po co się o cokolwiek pytasz. Reguły zakonne są raczej twarde i niezmienne. Masz co do tego jakieś wątpliwości ? i symboliczne credo jednocześnie. " po owocach ich poznacie "

A ja nie powiedziałem, że to są moi znajomi. Kan. 705 - Zakonnik wyniesiony do godności biskupiej pozostaje członkiem swojego instytutu, lecz na mocy ślubu posłuszeństwa podlega jedynie Biskupowi Rzymskiemu. Jest też zwolniony z tych obowiązków, których według jego roztropnego uznania nie można pogodzić z jego stanem życia. ale Kan. 708 mówi : Kan. 708 - Wyżsi przełożeni mogą z pożytkiem łączyć się w konferencje czyli rady, ażeby wspólnymi siłami czy pracować nad pełniejszym osiągnięciem celu poszczególnych instytutów, z zachowaniem jednak zawsze ich autonomii, charakteru i własnego ducha,… Sakra biskupia jak wspomniałem formalnie znosi członkostwo w zakonie nowo-wybranego biskupa tak, że przestają go obowiązywać niektóre przepisy zgromadzenia jak strój zakonny czy konieczność zamieszkiwania w domu zakonnym. Inną sprawą jest to jak dana osoba żyje ślubami, które złożyła wcześniej w swoim własnym sercu i czy nadal czuje się członkiem tego zakonu. Innymi słowy przyjęcie sakry nie przeszkadza by dany biskup ciągle przyznawał się do swojej rodziny zakonnej, jako miejsca, w którym się wychował i z którym czyje duchowo związany. W tym wymiarze duchowej jedności jest on nadal synem swojego zgromadzenia. Litera prawa ponadto może zawsze ulec zmianie ze względu na ważniejszą zasadę obowiązującą w zakonie jezuitów : stan wyższej konieczności zwany Ad maiorem Dei gloriam ( AMDG ). Krótko mówiąc cel uświęca środki. Jezuici nadal zajmują się zwalczaniem wszelkiej opozycji wobec papieża wszelkimi możliwymi środkami zarówno w płaszczyźnie teologicznej, jak i społecznej i w tym względzie nic się nie zmieniło. Istotną rzeczą jest dla nich być zawsze tam, gdzie ważą się losy świata, a więc wśród elit społecznych kształtujących w danym momencie historycznym decydujące poglądy oraz mających silny wpływ na sprawowanie władzy.

zachęcam, by wrócić do tematu

Oczywiście, że nie sprawia mi to żadnego kłopotu. Są to byli jezuici, którzy bardzo dobrze znają nie tylko prawo kanoniczne, ale również przepisy i zwyczaje własnego zakonu. Jeśli dobrze przeczytałeś artykuł oraz informacje na stronach, których linki podałem - to z pewnością już wiesz, że ma to ogromne znaczenie.

Secesjonisto ! uważasz się za nie byle kogo. Czy tak doskonale znasz prawo kanoniczne i wszystkie przepisy kościoła, że informacje pochodzące od wszystkich innych uważasz faktycznie za śmiecie nie wiedząc nawet kogo mam na myśli ? Czy nie zbyt wielka pycha i pewność siebie przez ciebie przemawia ? Jeśli chodzisz w habicie mnie to na prawdę nie interesuje, ale mi przecież wolno pytać . Nie widzę tu sprzeczności.

Secesjonisto ! nie musisz mnie uczyć prawa kanonicznego i zwyczajów jakie panują w zakonie jezuitów. Od śmieci - to nie radzę wyzywać moich komentarzy, bo w niczym ci nie ubliżyłem. Nie jestem z tych, których możesz traktować w taki sposób, więc apeluję o większą rozwagę. A co do zależności aktualnego papieża od generała zakonu jezuitów to może przytoczę piąty ślub składany w zakrystii przez profesa zakonu: "Przyrzekam wreszcie, że gdyby się zdarzyło, iż mimo trzeciego ślubu zostałbym ustanowionym biskupem, to nie omieszkam wysłuchać Przełożonego Generalnego Towarzystwa, jeśliby ten zechciał udzielić mi rady czy to osobiście, czy za pośrednictwem kogoś z Towarzystwa, którego on wyznaczy". Przyjęcie sakry biskupiej tylko formalnie znosi członkostwo w wybranym wcześniej zakonie, a zwłaszcza w zakonie jezuitów. P.S. prawdę mówiąc nie interesuje mnie kto kim jest, ale to co mówi i robi na tym forum

Widzę, że włożyłem kij w mrowisko. Stare powiedzenie powiada : " uderz w stół a nożyce się odezwą ". Czyżbyś był jezuitą lub ich sympatykiem ? Nie ma się czego krępować. Temat przeze mnie poruszony choć dla niektórych najwyraźniej drażliwy jest przecież tylko pytaniem i formą zachęcenia do dyskusji. Jeśli masz informacje z pierwszej ręki - z chęcią posłucham. A co do twojej propozycji to ja mam nieco lepszą : poproszę o udowodnienie, że Bergoglio nie jest już posłuszny generałowi jezuitów.

Jezuitów na całym świecie jest ponad 18 tysięcy. Czy jest to zakon bez znaczenia ? Nic na to nie wskazuje. To najliczniejszy zakon męski, który działa w ponad 100 krajach na wszystkich kontynentach. Jezuici prowadzą szkoły, uniwersytety, instytuty, szpitale. Mają też swoje media. Uważani są zakon intelektualistów, który skupia w swoich szeregach wielu bardzo dobrze wykształconych uczonych. W środowisku katolickim uważani są za jedno z bardziej wpływowych zgromadzeń. Nowo wybrany papież – Jorge Mario Bergoglio - sam wstąpił w szeregi jezuitów już jako człowiek dojrzały i wykształcony. Do jezuitów nie mógł wstąpić każdy kto chciał, bo wymagano nie tylko wykształcenia teologicznego, ale też doskonałej orientacji w sytuacji polityczno społecznej oraz predyspozycji do aktywności w życiu religijnym i politycznym danego narodu. http://natemat.pl/54169,papieska-armia-konkurenci-opus-dei-zakon-jezuitow-to-jedno-z-najpotezniejszych-zgromadzen-na-swiecie Jezuici zostali powołani na soborze trydenckim do zniszczenia Reformacji i po prawie 500 latach istnienia można powiedzieć, że w wielu krajach im się to udało. W wielu krajach mają ogromny wpływ na rządzących. Mają w tej sprawie wielowiekowe doświadczenie. http://www.spirituallysmart.com/nazi.html Jeśli chodzi o lojalność to czy wraz z sakrą biskupią Jorge Mario Bergoglio przestał podlegać przełożonemu zakonu czyli generałowi jezuitów ? 3 grudnia 1969 r. przyjął święcenia kapłańskie. Kontynuował studia w Hiszpanii. Tam 22 kwietnia 1973 r. złożył śluby wieczyste w zakonie jezuitów. Po powrocie do kraju był m.in. t.zw.mistrzem nowicjatu, wykładowcą na wydziale teologicznym w San Miguel, a w latach 1973-79 prowincjałem jezuitów w Argentynie. 20 maja 1992 r. Jan Paweł II mianował go biskupem pomocniczym archidiecezji Buenos Aires. Sakrę biskupią przyjął 27 czerwca z rąk ówczesnego arcybiskupa stolicy kard. Antonio Quarracino. 3 czerwca 1997 r. papież powołał hierarchę na arcybiskupa koadiutora z prawem następstwa, a 28 lutego 1998 r. mianował go arcybiskupem metropolitą jego rodzinnego miasta. 30 listopada 1998 r. papież mianował go jednocześnie ordynariuszem dla wiernych obrządków wschodnich w Argentynie, niemających własnego biskupa. Do godności kardynalskiej abp Bergoglio został wyniesiony w 2001 roku. W latach 2005-2011 przez dwie 3-letnie kadencje pełnił posługę przewodniczącego Konferencji Episkopatu Argentyny. W dniach 18-19 kwietnia 2005 r. wziął udział w konklawe, które wybrało Benedykta XVI. W wyniku abdykacji Benedykta XVI i kolejnego konklawe w dniach 12-13 marca 2013 r. zastąpił go na urzędzie biskupa Rzymu. Został obwołany papieżem będąc jednocześnie zakonnikiem i nic nie wskazuje na to, że jego śluby zakonne przestały go obowiązywać. A oto tajna przysięga jezuitów obowiązująca kandydata obejmującego kierownicze stanowisko. W 1967 roku były jezuita Alberto Rivera miał potwierdzić, że przysięga składana przez jezuitów jest niezmieniona. W treści tej szokującej przysięgi przechowywanej w bibliotece Kongresu USA w Waszyngtonie pod numerem 66-43354 można przeczytać m.in. : „ Przyrzekam i oświadczam, że gdy pojawi się sposobność będę prowadził bezlitosną wojnę sekretnie lub jawnie, przeciwko wszystkim heretykom, protestantom i masonom tak jak mnie ukierunkowano, by wytępić ich z powierzchni całej ziemi ; bez oglądanie się na wiek, płeć czy stan, i że będę wieszać, palić, gotować, obdzierać ze skóry, dusić i grzebać żywcem tych ohydnych heretyków, rozpruwać brzuchy i łona ich kobiet, i roztrzaskiwać głowy ich dzieci o ściany, by unicestwić ich obrzydliwą rasę; że gdy się tego nie da zrobić jawnie, w tajemnicy użyję trucizny, liny do duszenia, stali sztyletu lub ołowianej kuli, bez względu na rangę, godność lub autorytet tych osób, jakikolwiek by nie był ich stan publiczny lub prywatny, jako że w każdej chwili mogę dostać polecenie, by tak postąpić od agentów papieża lub przełożonego Towarzystwa Jezusowego ; na potwierdzenie czego niniejszym poświęcam swoje życie, duszę i wszystkie cielesne władze, a za pomocą sztyletu, który teraz otrzymuję, własna krwią się podpiszę by to poświadczyć . ” W okresie pontyfikatu Jana Pawla II niektórzy sądzili, że Opus dei zdominuje zakon jezuitów, ale tak się nie stało. Niektórzy są zdania, że Jan Paweł II chciał odsunąć jezuitów od władzy, ale mu się to nie udało. Są i tacy, którzy twierdzą, że to oni odsunęli go od władzy w ostatnim okresie jego życia. Obecnie najpotężniejsze banki świata są w rękach jezuitów. Bill Hughes w książce The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked ed.2002 r . napisał : “Rothschildowie byli jezuitami, którzy wykorzystali swoje żydowskie pochodzenie jako przykrywka ich ponurych czynności. Jezuici, rękami Rothschildów i finansisty Nicholasa Biddle, dążyli do przejęcia kontroli nad systemem bankowym Stanów Zjednoczonych.” FED ( Federal Reserve ) został w gruncie rzeczy stworzony przez jezuitów. http://www.reformation.org/secrets-of-the-bank-of-rome.html http://www.reformation.org/federal-reserve.html A jaką rolę odegrał FED w historii USA to nie trzeba chyba tłumaczyć. A jaka jest obecna polityka finansowa Watykanu i do czego dążą jezuici ? Warto się nad tym zastanowić. http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/watykan-chce-swiatowego-banku-centralnego,188464.html

Co oznacza dla świata wybór jezuickiego papieża ? Obecny Franciszek I jest jezuitą. Po raz pierwszy w historii oficjalnie rządy w Watykanie sprawują więc jezuici. Każdy jezuita przyrzeka, że nawet jako biskup powinien wykonywać polecenia swego przełożonego czyli t.zw. " czarnego papieża " jak nazywa się generała zakonu jezuitów. A papież jest przecież biskupem Rzymu i nie zwalnia go to od obowiązku słuchania swojego przełożonego. Od stycznia 2008 roku generałem jezuitów jest Adolfo Nicolás Pachón. Jeśli więc Franciszek chce być lojalny - to musi słuchać generała zakonu jezuitów czyli " czarnego papieża ". Stąd też specjaliści od prawa kanonicznego twierdzą, że faktycznym papieżem został generał zakonu Adolfo Nicolas Pachon. Co to oznacza dla świata ? Ci którzy znają historię jezuitów dobrze wiedzą, że jest ona bogata w różne intrygi, gdyż często jezuici byli spowiednikami władców i papieży. Sprytnie manipulując różnymi informacjami potrafili zmieniać bieg polityki różnych krajów, aby ją dostosować do interesów Watykanu. W okresie międzywojennym pomogli dojść faszystom do władzy. Obecnie sterują polityką Watykanu, a najbogatsze banki światowe są w ich rękach. Zawsze celem Watykanu były rządy nad całym światem. Dokąd to więc prowadzi i czy ta wizja, której autorami są przeciwnicy papiestwa i klerykalizacji - jest pozbawiona podstaw ?