piterzx

Załóż odpowiedni temat, w którym dokładnie opiszesz czego i w jakiej formie potrzebujesz. Temat należy założyć w tym dziale: https://forum.historia.org.pl/index.php?showforum=42 A co się tyczy tamtego forum to powodzenia życzę, jeśli tylko będziecie oryginalni. Bo nic nie wpienia mnie tak jak kopiowanie tematów czy postów, szczególnie dotyczących zaborów...

Po pierwsze wystarczy jeden temat. Nie ma potrzeby jego dublowania. Po drugie, jakiego typu pomocy od nas oczekujesz?

Przypominam, że na naszym forum są też panie... Wiesz, trucizna ma to do siebie, że z zamierzenia jest mało spektakularna. Poza tym chodziło przecież o to, by kraj stracił swego władcę w sposób "naturalny" (vide bolszaja Rossija). Przykłady łatwo znaleźć, wystarczy tylko troszkę użyć szukajki i Wujka Google, no ale tak na zachętę wspomnę o paniach takich, jak Agrypina Młodsza, czy Jakwinta. No i jeszcze osóbka dość znana, choć nie żadna królowa - Locusta. Pozdrawiam

Kolega to raczej tematu zamknąć nie może. Może to uczynić moderator, co niniejszym czynię. Temat rozwiązany i nieaktualny, więc przenoszę do archiwum. Pozdrawiam

Nie może Kolega znaleźć, bo źle Kolega wpisał. Banicja i infamia. http://pl.wikipedia.org/wiki/Banicja http://pl.wikipedia.org/wiki/Infamia Pozdrawiam

Nie wiem jak jest teraz, ale nie powinno się wiele zmienić. Gdy ja brałem udział odpowiadać można było tylko z jednej specjalizacji na ustnym + pytanie (+dodatkowe pytania komisji) z ogółu historii. Na centralnym zaś odpowiedź jest wyłącznie w specjalizacji. Co zaś się tyczy pisemnego, to praca badawcza nie musi być z Twojej specjalizacji, ale później będziesz z niej (i okresu, którego dotyczy) na 90% odpytywany w ramach dodatkowych pytań (tych pytań może być 1, może być i 50, nie ma reguły - choć mnie za każdym razem, a byłem parę lat, nieźle maglowali). Analiza tekstu źródłowego jest też wyłącznie ze specjalizacji. Natomiast praca pisemna (wypracowanie) może być na którykolwiek z tematów, byle Ci pasował. Choć nie ukrywam, że na centralnym lepiej jest pisać ze specjalizacji. Nie tylko dlatego, że pytania są trudne, ale też po prostu, jakoś tak lepiej Pozdrawiam

Po drodze można na parę minut na Cytadelę wstąpić i zahaczyć o Powązki... To akurat z tych bardzo poważnych miejsc...

Temat przenoszę do działu pomocowego.

Na pisemnych masz tematy wypracowań i piszesz co możesz. Nie ma określonej formuły. Na ustnych losujesz konkretne pytania i musisz o nich powiedzieć (np. Jedno z pytań, które ja wylosowałem swego czasu: Wpływ zjednoczenia po rozbiciu dzielnicowym w Polsce na sytuację Polski i Europy Środkowo-Wschodniej). A potem masz pytania dodatkowe od komisji i tu już wolna amerykanka. Mogą Cię pytać o co chcą i jak chcą. Tak szczerze, to wszystko zależy od tego na jakiego egzaminatora trafisz i na jakim poziomie jesteś. Ale głównie są to pytania takie bardziej rozbudowane. Zazwyczaj musisz wypowiedzieć się na konkretny temat. Na etapie centralnym mojemu koledze w związku z tematem o Chinach i Japonii w II poł. XIX wieku kazano wymienić w kolejności chronologicznej wszystkich shogunów dynastii Tokugawa. A ja np. wylosowałem pytanie o zjednoczenie Niemiec... Summa summarum - różnie bywa.

Podobny temat już istnieje. Dubel. To po pierwsze. Po drugie, temat zupełnie oderwany od rzeczywistości (m.in. owi Egipcjanie). Zamykam.

Nie jest to do końca prawdą. Chodzi o konkretne wersje Windy, przede wszystkim CC i PCS7. Na systemach innych klas pozostaje zazwyczaj nieaktywny lub mało aktywny (przynajmniej z tego co na dzień dzisiejszy wiadomo). Poza tym nie oszukujmy się - EoP-y w Windach są dość powszechne (a i ludzie lubują się w ich wykrywaniu), więc takie wirusy się pojawiają i pojawiać będą. Akurat w jego przypadku to to jest najmniejszy problem. Trochę stare ma Kolega informacje. Robaczek wyszedł sobie na ten świat dobrze ponad rok temu, tylko dopiero na początku lipca b.r. go odkryli (swoją drogą Białorusini). Z tym, że tutaj mamy do czynienia z robakiem wyspecjalizowanym. Jemu chodzi głównie o PLC. Tak samo Chiny - to też nie jest już ten sam wirus, tylko jego nowa wersja, bo pierwotna wersja została w znacznej mierze powstrzymana... Co zaś się tyczy Chińczyków, to nie wiem jakie dokładnie korporacje padły jego ofiarą, ale coś mi się wydaje (choć jest to wyłącznie moje subiektywne odczucie niepoparte żadnymi danymi), że duża część z nich przez własne zaniedbanie... Kolega zaś widzę, że chyba zaczerpnął informacje z gażdetomanii... Post w trochę ponad godzinę po dodaniu tam wpisu i to z tymi samymi informacjami... Tak od siebie radzę przejrzeć jeszcze inne źródła Pozdrawiam serdecznie

Czy chodzi o ogólne określenie oddziałów (takie wymienili już przedmówcy), czy może o jakiś konkretny oddział, jak żuawi śmierci Rochebrune'a, czy "mirosławczycy"...? Może chodzi o któreś z 5 korpusów utworzonych przez Traugutta (że wymienię najsławniejszego Heidenreicha "Kruka"?)...? Pozdrawiam serdecznie

Dział historii alternatywnej jest dla luźnych dywagacji i rozważań, jednak na podstawie faktów. Całkowicie fantastyczne tematy tu nie pasują. Wątek zatem zamykam.

Temat przenoszę do działu pomocowego.

Tak, list jest po polsku. Łącznie za te trzy pozycje razem z przesyłką (polecony priorytetowy najlepiej) chciałbym 27 zł. Pozdrawiam

A czy tereny dzisiejszej Ukrainy nie były dla Polaków obcym, istotnym gospodarczo i strategicznie terenem działań? Owszem, nie ma. Dlatego, że mylisz pojęcia. Opisujesz teraz kolonię, jako grupę ludzi, a my mówimy o znaczeniu terytorialnym. I w znaczeniu terytorialnym również istnieje pojęcie kolonii niezamorskiej. Nie ma wyznacznika, który mówiłby o tym, że kolonia musi być za morzem i basta. Literatura fachowa przyjmuje, że i Rosja swe kolonie (i to nie jedną) posiadała... Zazwyczaj jako kolonię danej metropolii uważa się tereny znajdujące się tereny poza ścisłymi granicami państwa (nie mylić tu z granicami politycznymi, chodzi mi o to, że nie była to już tereny metropolii sensu stricte) eksploatowane przez dane państwo, nie posiadające możliwości uzyskania niepodległości. Najczęściej (choć to już nie jest wyznacznik obligatoryjny) są one zamieszkałe przez grupę autochtonów nieposiadających pełni praw i zwierzchnich nad nimi kolonizatorów. Kolonia zależna jest od metropolii, która czerpie zyski z eksploatacji ludności/ziemi, zaś organy wewnętrzne są bardzo słabe lub praktycznie nie istnieją. Również wzorce kulturowe, obyczajowe i religijne bywają narzucane siłą. Pozdrawiam

Przepraszam, że dopiero teraz odpisuję, ale nie śledzę wszystkich tematów. Jeśli ktoś jest zainteresowany, bardzo proszę, piszcie na pw... Przykro mi, zarówna ta, jak i mapa Lelewela poszły już 15 minut po wstawieniu tej listy. Reszta ciągle jednak aktualna. Bardzo tanio. Książki indywidualnie się dogadamy, a reprinty po 7,5 zł za sztukę, chyba że ktoś weźmie więcej, wtedy taniej. To i tak jest niewygórowana cena, używane na Allegro chodzą nie mniej niż po 16 zł/szt. Pozdrawiam

To i tak u Ciebie owa literatura ma lepiej. U mnie (co bardzo ważne - mieszkam w bloku), w bardzo małym pokoju książek i różnego rodzaju materiałów książkopodobnych jest około 200, część rzadziej używanych książek wyniosłem do pokoju obok, a inne, te najrzadziej otwierane leżały w piwnicy... w 5 workach (takich na jakieś 40 kg zboża) Teraz, z racji na remont i ocieplanie mojego bloku, książki z piwnicy zmuszony byłem wywieźć na wieś, gdzie aktualnie zamieszkują na strychu Pozdr

Do sprzedania, bardzo tanio, mam nowe i używane: a) książki: 1) "Teatry Warszawy 1939. Kronika" T. Mościcki 2) "Napoleon's Army in Russia. The illustrated memories of Albrecht Adam ? 1812" J. North 3) "Historia Polski w obrazach" red. J. Tazbir 4) "Dzieje świata" M. Ferenc, A. Patek, J. Polit, P. Wróbel i in. 5) "Polscy robotnicy przymusowi w Trzeciej Rzeszy" W. Bonusiak 6) "Upadek twierdzy Hitlera. Bitwa o Królewiec" I. Denny 7) "Atlas do historii starożytnej" L. Piotrowicz, Warszawa 1963 r. (12 plansz z mapami) 8) "Historia literatury rosyjskiej XIX wieku" ("??????? ??????? ?????????? XIX ????") Tom I, Moskwa 1970, S.M. Petrowa 9) "Struktura rodowa w społecznościach pradziejowych" T. Rysiewska 10) "Niewyjaśnione zagadki historii świata" R. Romański b) reprinty: 11) strona tytułowa traktatu polsko-moskiewskiego z 1686 r. 12) "List Oyca S. Innocentiusza papieża do Najjaśniejszego Augusta Wtorego Króla Polskiego" z XVII w. 13) list hospodara mołdawskiego do St. Żołkiewskiego z 1597 r. 14) uchwała plenum Zarządu ZMS UW z 12.03.1968 r. 15) przewrót majowy, protokół z posiedzenia Rady Ministrów z 14.05.1926 r. 16) "Tygodnik Wojenny" z 10.03.1983 r. 17) "Wilno Naczelnikowi" z 19.04.1920 r. 18) plakat "3 Maja - Niech żyje Górny Śląsk zjednoczony z wolną Polską!" z 1920 r. 19) "Dziennik Obozowy" Armii Polskiej na Wschodzie z 09.05.1945 r. 20) rozkaz specjalny gen. dyw. VIII Armii we Włoszech z odręcznym komentarzem płk. art. St. Oyrzyńskiego z 03.05.1945 r. 21) obwieszczenie niemieckiej policji bezpieczeństwa z 1943 r. 22) upoważnienie kard. Wojtyły dla ks. Dziwisza do odbioru paszportu dyplomatycznego z 1967 r. 23) zgoda władz na wydanie kard. Wojtyle paszportu dyplomatycznego do Watykanu po odbiór biretu kardynalskiego z 1967 r. 24) projekt uniformów dla służby Pałaców Cesarskich (Rosja oczywiście) z 1890 r. 25) odręczne nuty Chopina z 1848 r. do pieśni "Wiosna" 26) grafika Dietricha z XIX w. przedstawiająca Ottona III przy grobie św. Wojciecha 27) mapa Polski i Litwy w 1370 r. kreślona przez J. Lelewela ok. 1850 r. 28) mapa Polski z 1630 r. 29) mapa Polski z zaznaczonymi rozbiorami i komentarzem, z 1844 r. 30) plan (1:7500) portu gdyńskiego z 1932 r. 31) plan (1:15000) Lwowa z 1927 r. Pozdrawiam serdecznie

A może chodzi nie o relacje, a różnice? Słówko wszak podobne, łatwo można się pomylić... Pozdr.

Jakby tak trochę więcej informacji, a w szczególności zdjęcie Kolega podał, to sądzę, że moglibyśmy udzielić odpowiedzi, bo jak na razie to nawet choćby ktoś i chciał, to nie ma możliwości... Pozdrawiam

Witam, Jak w temacie. Otóż, chciałbym się dowiedzieć (z czystej ciekawości) czy istnieją dzisiaj jakieś ślady ich współczesnej obecności :?: Chodzi mi o to, czy pozostały jakieś grupy Prusów (a'la mniejszości narodowe), wyróżniające się od innych (przynajmniej w jakimś stopniu) narodowościowo :?: Czy wiecie może coś na ten temat?? Pozdrawiam :wink:

Witam. Mam problem. Potrzebuję wiarygodnych informacji, kto w okresie luty-kwiecień '21 był dowódcą WBJ WLŚ ?? Jedno źródło podaje, że ppłk M. Przewłocki, ale przecież on był (chyba?) d-cą DJLŚ (DJWLŚ), a z kolei drugie źródło mówi, że płk M. Butkiewicz, ale on z kolei (?) podawany jest wtedy jako d-ca 13 puw.... grrrr... Może ma ktoś może dostęp do Wyczelskiego? Nie mam teraz pod ręką, a u niego powinno być... Bardzo proszę o pomoc. Pozdrawiam

Zdaję sobie z tego sprawę, ale jeśli mowa o lewicy, która ma pomysły, inicjatywę i która krytykuje KRUS, to chyba powinna mieć też pomysł na zmianę systemu, bo jak dla mnie krytyka dla krytyki jest bez sensu. Mówimy o lewicy "z pomysłami", więc o te pomysły właśnie się pytam.

Jeśli już o lewicy mowa (temat o lewicy wszakże), to byłbym rad dowiedzieć się jak lewica chce KRUS zmienić/zlikwidować? W jaki sposób ma się to odbyć? Jakie mają być podstawy, jakie przeliczenia itd.? Generalnie jak miałoby przebiegać owo (poruszane przez kolegę FSO) "zrównanie wszystkich w prawach"?