piterzx

Nie wiem, jak obszerna ma być to praca, ale moim skromnym zdaniem, to coś ona taka krótka... Podaję kilka przykładowych linków, może one Ci pomogą pracę sprawdzić co do zgodności danych i okresów oraz w razie konieczności naskrobać coś jeszcze: http://historia.na6.pl/wydarzenia_militarn...rozytnego_rzymu http://www.histurion.pl/strona/baza/art/ar..._republiki.html http://romanum.historicus.pl/wojsko_rzymsk..._republiki.html http://romanum.historicus.pl/uzbrojenie_le...rzymskiego.html http://romanum.historicus.pl/legion_rzymsk...ml#republikaend http://romanum.historicus.pl/auxilia.html :arrow: http://lastinn.info/artykuly-historyczne/4...-rzymskiej.html :arrow: http://www.historica.pl/index.php?section=...j&id=424991 :arrow: http://www.sciaga.pl/tekst/3425-4-rzym_cesarstwo_republika :arrow: http://www.historica.pl/index.php?section=...6&id=413894 :arrow: http://www.historica.pl/index.php?section=...6&id=351581 :arrow: http://www.historica.pl/index.php?section=...6&id=287854 :arrow: http://www.historica.pl/index.php?section=...6&id=281711 Pozdrawiam

Właściwie w tym roku, to nie wiadomo tak naprawdę co jak trudne jest, bo zmienił się regulamin w kierunku większych obostrzeń Do 9 grudnia mają czas (plus na przesyłka pocztowa)... Pozdrawiam

To w pakiecie dostaniesz jeszcze Kodeks Hammurabiego Tylko chciałbym uprzedzić, że ta egipska jest po angielsku.

Księgę Umarłych też wygrzebałem, mogę podesłać. Znalazłem też artykuł, tak jak obiecałem

Dzionga, ja mogę Ci wysłać Prawo XII Tablic. Mam większą część przepisów z tego kodeksu. Podaj mi tylko maila w pw. Pozdrawiam

Czy chodzi o "brzydki dokument" i zawarcie na jego podstawie umowy gwarantującej podział strefy wpływów na Bałkanach (w tym niezależność Grecji od Rosji) pomiędzy ZSRR, a aliantami przede wszystkim Wielką Brytanią), nazwanej "porozumieniem procentowym" :?:

Witam, Jak w temacie. Chciałbym rozpocząć dyskusję nad konsekwencjami wojny francusko pruskiej 1870-1871. Co spowodowała ta wojna? Jakie zagrożenia niosła nowa sytuacja międzynarodowa? Jakie były jej przyszłe skutki? Zapraszam serdecznie do przedstawiania swoich poglądów i dyskusji. Pozdrawiam

Dobrze Waszmość rzeczesz. Pytanie przechodzi w Twoje ręce.

Zatem kontynuujmy quiz. Tym razem pytanie ze źródłem. Proszę powiedzieć o jakiej jednostce wojskowej jest mowa w poniższym fragmencie: "Nie miała ona ludzi dobranych do wzrostu, przyjmowała każdego, kto tylko chciał służyć, chociażby najniższej miary, byle nie chromy, ślepy, kulawy, garbaty. Była to matka powszechna wszystkich kosterów, szulerów, krnąbrnych rodzicom synów, utracjuszów [...]. Ale była ta gwardia w reputacji najprawniejszego żołnierza. Jakoż nikt prędzej tumultu, bitwy i rąbaniny zajuszonej nie uspokoił jak gwardyjacy." PS W tekście już jest podpowiedź, a więc, do dzieła

Jeśli chodzi o inspirację w sprawie taśmowej produkcji aut, to z tego co wiem, była nią suwnica używana podczas pakowania wołowiny przez chicagowskich pakowaczy mięsa. Pozdrawiam

Witam, proponuję dyskusję odnośnie odezwy Wielkiego Księcia Mikołaja do Narodu Polskiego z dnia 14 sierpnia 1914. Jak oceniacie jego znaczenie dla sprawy polskiej? Czy obietnice w niej zawarte miały szanse kiedykolwiek zostać spełnione? Jakie według Was i przeczytanych przez Was źródeł było nastawienie ludności Imperium Rosyjskiego, cara i ludzi wpływowych w Rosji do niej samej, a także sprawy polskiej?? Czy wpłynęła ona w jakikolwiek sposób na umiędzynarodowienie tejże kwestii?? Trochę zbyt dużo pytań nazadawałem. :mrgreen: Oby nie pozostały retoryczne. :mrgreen: :mrgreen: Ja swoje myśli ujawnię w trakcie dyskusji. Pozdrawiam

Bardzo cieszę się, że temat wywołuje u Was zainteresowanie, nie mniej jednak za daleko odbiegliśmy od tematu. O ile rozmowy o twórczości Adma są nieodłącznym elementem tego typu dyskusji, o tyle wolałbym, aby rozmowy czysto literackie, bądź zgoła dysputy o naszych odczuciach w związku z jego dziełami, nie były głównym tematem poruszanym w tym wątku. Jest to temat biograficzny, więc proponowałbym powrót do rozważań historycznych. Pozdrawiam

Podaj linki, ocenimy, na ile są warte te informacje. To co napisałem powyżej, gdyż przeważnie trafiają się ludzie proszący o gotowce i to jeszcze z prostych informacji i Twoje, trochę niedoprecyzowane pytanie, takie wrażenie również sprawiało. Skoro jednak jest inaczej, to służę pomocą, tytułami książek, rewizją danych, itp. Z książek z miejsca mogę polecić: "Historia Polski 1795-1914" Groniowski i Skowronek (jeśli interesują Cię informacje ogólne) :arrow: "Ruch polski na Górnym Śląsku w latach 1879-1893" Pater (to już szczegółowe dane) :arrow: "Walka o polskość miast Poznańskiego na przełomie XIX i XX wieku" Trzeciakowski :arrow: "Wóz Drzymały. Wieś wielkopolska i pomorska w walce z germanizacją" Wajda :arrow: "Przebudzenie narodowe Warmii. 1886 - 1893" Wakar :arrow: "Działalność SDP i PPS zaboru pruskiego w Poznańskiem w latach 1891-1914" Danilczuk :arrow: "Dzieje związków zawodowych w Wielkopolsce do roku 1919" Filipiak :arrow: "Narodowa Demokracja w Poznańskiem 1900-1914" Marczewski Nie wiem zbytnio jakiego okresu ma dotyczyć praca, dlatego podałem tytuły obejmujące okres od kulturkampfu do przyłączenia zaboru pruskiego do Polski. Jeśli chciałbyś z innego okresu, mogę podać. Pozdrawiam

Przepraszam bardzo, ale jest to tak prosta kwestia, że kilka minut poświęconych na :google: Ci szkody nie wyrządzi. Tam te organizacje są wraz z opisami, wystarczy poszukać. Poza tym, proponuję podręcznik. Jeśli ma to być szersza praca mogę podać dobre tytuły książek, ale skoro piszesz, że to ma być "krótka charakterystyka", to przepraszam bardzo, ale na tym forum nie tolerujemy próśb o gotowce. To ma być Twoja, drogi Kolego, praca, nie nasza, my możemy pomóc, ale wszystkiego robić nie będziemy. Temat przenoszę do działu pomocowego. Pozdrawiam

Tak.

Cóż, liczyłem, że ktoś będzie znał odpowiedź, ale cóż. Pytanie było łatwe, a postać znana. Chodziło o gubernatora lwowskiego księcia Augusta Lobkowitza. W takim razie pytanie raczej pro forma: kto wypowiedział słynne słowa "Żadnych marzeń panowie, żadnych marzeń"?

Źle się wyraziłem, chodziło mi o szefa kwatermistrzostwa, czyli kwatermistrza. Mój błąd. Według moich danych pod koniec roku 1830 (na ten konkretny dzień) liczba ta wynosiła 102. [ Dodano: 2008-11-24, 21:51 ] Jednakże zadałem nowe pytanie. tym razem prostsze. Spróbuj szczęścia w tym

Przykro mi Riv, ale nie. Podałeś skład po utworzeniu armii Królestwa Polskiego, pytanie zaś dotyczy okresu poprzedzającego wybuch powstania listopadowego, a liczba ta uległa zmianie w tym okresie. Podałem datę 1 IX 1830 r. bowiem ostatnie liczby sprzed powstania posiadam z tego dnia, nie mniej jednak najprawdopodobniej była to właśnie ostatnia dokumentacja przed nocą 29/30 XI. Twoją odpowiedź, jakkolwiek dotyczącą innego okresu, mógłbym ewentualnie uznać, lecz niestety podałeś dane dotyczące tylko komitetu i wydziału operacyjnego oraz wspomniałeś o kwatermistrzostwie, nie podałeś jednak całej liczby sztabu, więc przykro mi, nie mogę uznać. [ Dodano: 2008-11-24, 21:35 ] Jako, że minęły już 24 godziny od zadania pytania, udzielam odpowiedzi i zadaję nowe, tym razem łatwiejsze Uważam, że te pytanie nie sprawi zbytnich problemów osobom interesującym się XIX wiekiem i powstaniami polskimi. Odpowiedź brzmi 102 osoby. Nowe pytanie: Proszę podać imię i nazwisko wysokiego urzędnika galicyjskiego, dzięki którego pomocy można było przetransportować do Królestwa Polskiego przez Galicję część z materiałów wojennych zakupionych za granicą na potrzeby powstania listopadowego. Pozdrawiam

Skoro Vissegerd rozpoczął pytania z dokładnymi danymi, to i ja gorszy być nie mogę :lmao: Pytanie raczej średnio trudne, z pewnością nie należy do wygórowanych. Proszę podać stan liczebny (co do osoby) sztabu głównego wojska polskiego na dzień 1 września 1830 roku (przetrwał praktycznie prawie nie zmieniony do nocy listopadowej, lecz z tego dnia pochodzi dokumentacja, na której się opieram, bodajże ostatnia przed wybuchem powstania).

Bodajże przed kampanią w Egipcie, chociaż ja znam trochę inaczej brzmiące tłumaczenie...

Nie wiem, w jakim sensie "narodowe", ale pierwszym archiwum państwowym było ateńskie Metroon. [ Dodano: 2008-11-20, 18:21 ] PS Zapomniałem o czasie. Mea culpa. V wiek p.n.e. naturalnie, jeśli pytanie dotyczy archiwum w Metroon.

"Termidorianie - uczestnicy przewrotu dokonanego w Konwencie paryskim 27 lipca 1794 (dokładnie 9 thermidora roku II - wg kalendarza rewolucyjnego) i obalenia dyktatury jakobinów. Ich przywódcą był Jean Lambert Tallien. Rząd termidorianów zdelegalizował klub jakobinów" Żyrondyści początkowo opowiadali się za monarchią konstytucyjną i ograniczeniem roli króla do funkcji reprezentacyjnych. W wyniku poparcia jakim cieszyli się wśród ludności, dostali od Ludwika XVI misję tworzenia rządu. Byli gorącymi zwolennikami "rozsiania" rewolucji w całej Europie i to za ich przyczyną Francja wypowiedziała wojnę Austrii 20 kwietnia 1792 roku, zapoczątkowując długi okres wojen z kolejnymi koalicjami. Szybko opowiedzieli się za republiką. Początkowo opowiadający się za monarchią konstytucyjną, jednak na drodze radykalizacji skłaniający się ku proklamacji republiki. Wynikało to z wewnętrznego podziału w partii i wyodrębnienia się feuillantów. Zwolennicy koncepcji republikańskiej z Maximilienem Robespierre'em na czele nadawali ton dalszej polityki ugrupowania. Do kolejnego podziału wewnętrznego doszło w obliczu wypowiedzenia przez Francję wojny Austrii. Jedni uważali, że należy szerzyć wspaniałą ideę rewolucji całemu światu, umacniając tym samym zdobycze rewolucji (żyrondyści). Obóz drugi z Robespierre'em na czele twierdził, iż Francja nie jest jeszcze na to gotowa. W tych fragmentach masz wszystko prócz terroru, ale z tego co pamiętam, a mogę się mylić, te określenie dotyczy w szczególności bolszewików...

Pierwszą była polska. Odpowiedzi do a) B) d) e) znajdziesz tutaj => http://pl.wikipedia.org/wiki/Jakobini http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BByrondy%C5%9Bci http://pl.wikipedia.org/wiki/Termidorianie Pozdrawiam

To było jak najbardziej pokojowe wydarzenie, co przeczy temu zdaniu: "Niemniej, represje i walki o wytępienie polskości brały się nie z tego, że Polacy byli i cicho siedzieli, ale z tego, że Polacy walczyli i utrudniali działania zaborców", no chyba, że proponujesz serwilizm, ale wcześniej pisałeś, że nie... A to już akurat jest odpowiedź na kulturkampf, a nie jego powód. A gdzie ja tak napisałem? Stwierdziłem, że "walka z narodem zbliża naród, że trudne położenie jednoczy", czyli innymi słowy, represje zbliżają ludzi w walce (wszystko jedno: orężnej, czy pozytywistycznej) przeciwko wspólnemu wrogowi, a tym "wrogiem" w przypadku kulturkampfu było wynaradawianie (celowo to zaznaczam, bo nie uważam, żeby Niemcy byli wrogami, tylko ich działania, ale to zupełnie inna materia, że tak powiem filozoficzna). Oczywiście, znowu się z Tobą zgadzam. Również ubolewam nad tymi wszystkimi "potępieńczymi swarami" w naszej historii. Ok. Ale co, jeśli tak, jak niektórzy konserwatyści galicyjscy wyrzekliby się niepodległości, uznali zaborców za jedynych prawowitych władców? Nie od razu, ale po pewnym czasie taka grupa ludzi zasymilowałaby się. Oczywiście, byli ludzie, którzy początkowo zasymilowani powtórnie polonizowali się, ale czy, Twoim zdaniem, udałoby się to osiągnąć ad hoc, bez działalności propagatorów polskiej kultury? Pozdrawiam

Temat dotyczy ogółu okresu zaborów i jak widzę już kilka postów temu zeszliśmy na wszystkie powstania. Ale tego ani ja, ani jak rozumiem Capricornus, nie proponujemy. A jakieś bliższe wydarzenia? Takie, powiedzmy "bezpośrednie"? I tu się zgadzam. Ale niezamierzenie, jego działania odniosły skutek odmienny niż chciał i to jest argument na to, że walka z narodem zbliża naród, że trudne położenie jednoczy. Z resztą z Polakami było tak zawsze, jak źle, to się brali do roboty, jednoczyli, itd, jak tylko zaczęło być lepiej, zaraz zaczynali się dzielić... Ale to takie moje prywatne uogólnienie... Nigdy temu nie przeczyłem. Owszem, w tym celu lubił nieraz także postraszyć carat Polakami, choć trzeba przyznać, że z czasem przestawało to już odgrywać większą rolę. To akurat jest związane z winą nie tylko Bobrowskiego, ale również "białych". Ale jeśli wniknęliby głęboko w aparat zaborczy, to czemu mieliby sponsorować takie przedsięwzięcia? Przecież im było dobrze... Czyli jednak są tacy ludzie... A jeśli są, to cześć z nich mogłaby ulec wynarodowieniu. A kontrprzykładem Wit Żeleński... Możemy się tak przerzucać postaciami, ale to chyba nie o to chodzi... :roll: Pozdrawiam