Skocz do zawartości

kazek998

Użytkownicy
  • Zawartość

    45
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kazek998

  1. Niedawno przeglądając internet, przeczytałem że Polacy chcieli zacząć produkować Łosia w wersji ciężkiego myśliwca. Miał zwalczać bombowce. Czy to prawda? Jakie jest wasze zdanie.
  2. Sens obrony Tunezji

    Chodziło także o port w Tunisie. Mimo to Hitler był niezrównoważony psychicznie i żył we własnym kolorowym świecie
  3. Armia węgierska

    Ale czy walczyli, to jest różnica. Sorry że odkopuję temat Z wiki.
  4. Armia węgierska

    Więc tak. Zacznijmy od tego że Węgry miały pakt z III Rzeszą. Gdy Niemcy nas zaatakowali, Węgrzy odmówili ataku na Polskę. W obawie wysadzili linie i tunele kolejowe w stronę Polski. W 41' przepuścili jednak Niemców podczas ataku na Jugosławię.Pál Teleki nie chcąc ponosić konsekwencji popełnił samobójstwo.Węgry również nie chciały atakować ZSRR. Lecz cwani Rumunii zaatakowali ich zdobycznymi polskimi Łosiami. Węgrzy myśleli że to Rosjanie, no i ruszyli na Związek Radziecki. Wysłali tam 2.Armię która została rozbita nad Donem. Pod naciskiem Stalina Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Węgrom. Jednak gdy zauważyli że nie ma szans by Niemcy wygrali tę wojnę, zaczęli negocjować z aliantami. W skutek tego armia niemiecka okupowała kraj aż do przybycia wojsk Radzieckich.
  5. Najsłynniejsze katastrofy lotnicze drugiej wojny światowej

    Tak patrząc na te posty zauważyłem że brak "Dzielnego Czecha"-Josef Frantisek. Zginął on 8 pażdziernika 1940r. Następnym pilotem jest autor książki Mały książe -Antoine Marie Jean-Baptiste Roger de Saint-Exupéry w skrócie Antoine de Saint-Exupéry który zginął 31 lipca 1944r.
  6. PZL.37 Łoś- ciężki myśliwiec.

    Niemcy w taki sposób przerobili Ju 88 do zwalczania maszyn bombowych. A tak na marginesie Łoś mógł wykonywać niezłe akrobacje. Bez bomb. Speedy chodzi coś w stylu Mosquito. Tylko z "blachy". Też dobra koncepcja. Secesjonista znów poprawiał, nic nie zrobie jestem dyslektykiem. A pomysł przytoczył Franciszek Suchos. Dołączyć do każdego łosia jednego PZL 11 i był by git.
  7. Indie - perła czy zadra?

    Odpowiadam, to był dobry punkt na przerzut amunicji itp. i do walki z Japonią. W Indochinach i w Birmie Japończycy zaangażowali znaczne siły lądowe, które miały doprowadzić do zdobycia i utrzymania bogatych pól naftowych oraz do przecięcia Drogi Birmańskiej dostarczającej z Indii zaopatrzenie wojskom chińskim Czang Kaj-szeka broniącym wnętrza Kraju Środka przed postępami armii cesarskich. Zadania aliantów z kolei sprowadzały się w pierwszej kolejności do zabezpieczenia terytorium Indii i zbudowania nowej, bezpiecznej drogi do Chin, a następnie odepchnięcia armii japońskiej w stronę Rangunu. Częściowe postępy udało się Amerykanom i Brytyjczykom osiągnąć w 1943 roku, kiedy to ustało zagrożenie przecięcia dostaw do Chin i niedopuszczenia do zajęcia całej, przylegającej do Birmy, prowincji Asam. Dopiero jednak w roku 1944, przy zastosowaniu taktyki walk partyzanckich i wydatnej pomocy miejscowej ludności, udało się zepchnąć siły japońskie na południowy wschód. Nowo sformowana XIV Armia pod dowództwem brytyjskiego generała (a wkrótce marszałka) Williama Slima dowiodła, że Japończycy nie są niepokonani. Dwie ofensywy japońskie w lutym i marcu 1944 zostały powstrzymane na podejściach do przełęczy Asam tuż przed granicą z Chinami. Lądowanie marines na Wyspie Rendova (30 czerwca 1943 roku) Jednocześnie jednak Japończycy zamknęli w okrążeniu około 60 000 brytyjskich i hinduskich wojsk w kotłach pod Imphal i Kohima, dokąd całe zaopatrzenie musiano dostarczać drogą powietrzną. Nowy dowódca sił alianckich w Azji Południowo-Wschodniej adm. Louis Mountbatten poprosił o wsparcie generała Joego Stilwella, szefa amerykańskiej misji w Chinach, która utrzymywała most powietrzny ponad „Garbem”. Wsparcie (w postaci 20 samolotów transportowych) nie było wystarczające, ale Japończyków pokonała pora monsunowa i głód. W końcu czerwca 1944 roku oblężenie Imphal oraz Kohimy zostało zdjęte, a Brytyjczycy ruszyli w pościg. Spośród 88 tysięcy Japończyków, którzy rok wcześniej przekroczyli Irawadi celem zaatakowania Asamu, 53 tysiące poległo. Straty alianckie w tej kampanii wyniosły 16 700 zabitych, rannych i zaginionych. W końcu grudnia 1944 roku wojska brytyjskie były już tylko 100 kilometrów od pól naftowych w Mandalaj. W początkach roku 1945 z północy ruszyły amerykańsko-chińskie dywizje o łącznej sile 140 000 ludzi, a z południa, desantami z morza, brytyjskie. Alianckie lotnictwo panowało w powietrzu, ale Japończycy bronili się twardo, mimo że odczuwali braki w każdej dziedzinie. W rezultacie opanowanie pól naftowych i przekroczenie Irawadi kosztowało wojska alianckie ponad 10 tysięcy zabitych, rannych i zaginionych. W kwietniu 1945 roku prawie cała Birma znajdowała się już w alianckich rękach. 27 kwietnia pilot samolotu brytyjskiego nad Rangunem dostrzegł, że na dachu więzienia wymalowano białą farbą napis, że Japończycy odeszli. Następnego dnia wojska alianckie wkroczyły do miasta. Akt bezwarunkowej kapitulacji wszystkich wojsk japońskich w Azji Południowo-Wschodniej podpisali generał Takazo Numata i admirał Kalgye Chudo 12 września 1945 w Singapurze.
  8. Indie - perła czy zadra?

    Sorry byłem w szpitalu. Tak więc Indie dosłownie nie brały udziału. Brały udział odziały złożone z Indyjczyków. Były to formacje podległe Brytyjczykom. Walczyli oni w Indiach a dokładnie na granicy z dzisiejszymi Laosem, Kambodżą i Wietnamem.
  9. Indie - perła czy zadra?

    Do walki z Japonią był to punkt strategiczny. Morze od południa. Wróg od północy.
  10. Identyfikacja zdjęcia (Harley-Davidson US Army?)

    To są napewno wojskowi. Na motocyklach widnieje chyba symbol odziału. Ten pierwszy to Corporal czyli kapral. Nie jest to Marines i nie Rangersi.
  11. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    Jak długo będziemy się kłucić. Jedni byli barbarzyńcy, następni rycerze. Wkońcu logicznie wychodzi że wszyscy walczyli dla swej ojczyzny.
  12. :dots: Jak błędne jak strzelałem. A chodziło o mojego nauczyciela ps.: Heros. I ja mam 14 lat to do perfekcji jeszcze daleko.
  13. Etykieta adresu- co to

    Co to jest. Kupując w sklepie na to się natknełem wysyłając na inny adres. Pomożecie. Co tam wpisać.
  14. Czyli lekcja histori z herosem się przydała
  15. Mi to wygląda jak pałasz, szabla radziwiłłówka, rapier. Nie jestem pewien. Stawiam raczej na pałasz może rapier. Małe prawdopodobieństwo żeby aż tam znaleźć radziwiłłówkę. Jak to mówią Polak potrafi.
  16. Indie - perła czy zadra?

    W czasie II WW był to teren do walki z Japonią. Indie jako kolonia miały spory udział w walce z Japonią. Gdy Japonia napadła na Chiny, Indie poszły z pomocą ( Znaczy się Anglia) Indie angielskie były dobrze umiejscowionym miejscem do walk lądowych. Tak więc według mnie przyczyniły się owszem bardzo mocno w drugiej wojnie światowej
  17. Ludzie odpowiadacie do postu z ponad 2 miesięcy temu napisanego. Nic nie ma do rzeczy po prostu nic.
  18. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    Amon dobry wynik w jednej minucie opublikowalim swe posty. A jeszcze dodam że ludność np.: III Rzeszy maiała za swoje ogłądając historyczne filmy widać jak podniecał ich Furer
  19. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    Obrona warszawy na przykład. A po co my się kłucimy jak małe dzieci. Do rycerzy nie zaliczam oddziałów Lufftwafe. Bo to cieniasy byli i koniec lepsi byli angole z hurricanami i spitfire. A bf 109 nie był najpopularniejszym samolotem niemieckim. Był to Focke-Wulf Fw 190. To na marginesie. A strzelanie do cywili normalna rzecz. W walce ulicznej to normalne. A i jescze coś. Cywile mogą za to podziękować swym przywódcom. Oni dołożyli do pieca. Nazwy nacji piszemy z dużej litery widiowy7
  20. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    Zle mnie zrozumiałeś jest państwo. Ma wojsko. A ludność cywilna miesza sie z wojskiem podczas nalotu np. i leci sobie samolotem strzela w żołnierzy i obrywają cywile. A że wypełniają rozkazy to nie pilotów oskarżać tylko przywódców. I przywódcy krajów ponoszą odpowiedzalność przecież istnieje takie coś jak dyplomacja.
  21. Chodziło mi o datę ostatniego postu. A muszę chyba w podpisie napisać że mam dysortografie i będę popełniał błędy.
  22. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    No dobra a jak było tam dwóch wrogów to co karabinu wyborowego miał użyc. Nie no żartowałem Chodzi mi o to że kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie. Za jednego przywódce ponosi wine cały kraj.
  23. Człowieku łuski nie mają mu prawa zabrać, nie posiada ona cech bojowych. A po drugie patrz na datę.
  24. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    Nie obrażam, a wróćmy do tematu. Piloci to rycerze walczący o honor ojczyzny.
  25. Piloci myśliwców – rycerze czy zbóje?

    Ten ma te same parametry co mój. Tylko jest w barwach dyw. 303. A posiadanie modeli RC jest legalne. Chyba że samoloty odrzutowe co kosztują ponad 15 tys. mają mocniejsze silniki i trzeba chyba wtedy mieć pozwolenie.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.