w4w

Są trzy teorie: -ewolucyjna państwo budowane stopniowo przez przodków Mieszka -rewolucyjna państwo powstaje w wyniku zjednoczenia ziem polskich przez Mieszka -najazdu z zewnątrz ktoś np. Wikingowie najeżdzają wielkopolskę część z nich zostaje, ich przywódca Dago przyjmuje polskie imie Msko(zarówno Dago jak i Msko znaczą tyle co niedżwiedź). Obecnie najpopularniejsza jest ta 2, co nie znaczy że jest prawdziwa.

Śmierć JP II to szok i niepowetowana strata dla miliarda katolików, dlatego głosowałem na to wydarzenie.

Gdyby nie użycie bomby atomowej straty byłyby większe. Ale czy nie można było pierwszej bomby zrzucić na tereny bezludne? Japończycy zobaczyliby kilkukilometrowy dół i zanim by umarli z napromieniowania skapitulowaliby, bo baliby się że takie coś może stać się z ich miastami.

Ogień, gdyby nie on nie można by wytapiać broni.

Moim zdaniem powinien zrzec się honorowego obywatelstwa, a potem prezydent Gdańska powinien mu je nadać ponownie.

Jan Rokita. To najlepszy mówca w Sejmie. A styl w jakim wygrywa potyczki słowne jest dla mnie imponujący. No i ma pomysł na Polskę. Co zrobił Dorn jako szef MSW? nic.

Wygrać może i wygrał ZSRR chociaż to jak dla mnie kompromitacja że Armia Czerwona mimo takiej przewagi nie zajęła całej Finlandii.

Paradoksalnie ta porażka wyszła Niemcom na dobre. Gdyby zostawił te ćwierć miliona na linii Zygfryda to Alianci zdobywaliby ją dużo dłużej co pozwoliłoby wujkowi Joe zająć większą część Niemiec. Czyli NRD byłoby większe. W Meklemburgii jest dziś większe bezrobocie niż w Polsce. Niemcy nie byłyby więć dzisiaj takie bogate. Dobrze też stało się dla Polski bo taka ofensywa oznaczałyby kolejne zniszczenie i śmierć wielu Polaków.

po elficku: Lólindir Helyanwë po hobbicku: Fastolph Foxburr of Loamsdown Yamada (mountain field) Misaki (beautiful blossom) Tja super szczególnie ta wersja hobbicka.

Oczywiście czyli Belgowie nie musieli iśćna ustępstwa, a Francuzi jakby bardzo chcieli to by i tak zaatakowali Niemcy. Wał Zachodni(Zygfryda ) powstał w latach 1936-9 i został rozbudowany w 1944. Gdyby więc Francuzi zaatakowali w 1938 albo jeszcze za życia Marszałka to Niemcy zostałyby rozbite.

Może to cię zainteresuje Z dziejów Garnizonu Jelenia Góra, pod red. Z. Kuśmierka, Suplement do: „Rocznik Jeleniogórski”, t. 36, 2004, [2005], ss. 166; ISSN 0080-3480 Wydawca: Towarzystwo Przyjaciół Jeleniej Góry, ul. Bartka Zwycięzcy 1, 58-500 Jelenia Góra oraz Archiwum Państwowe we Wrocławiu Oddział w Jeleniej Górze, ul. Podchorążych 2, 58-500 Jelenia Góra, tel. (0-75) 644-99-40, e-mail: jgora@ap.wroc.pl Rok 2004 był ostatnim rokiem funkcjonowania w Jeleniej Górze jednostek wojskowych. Z dniem 1 stycznia 205 r. z polskich sił zbrojnych pozostały tu tylko: Wojskowa Komenda Uzupełnień oraz kapelanat wojskowy. Prezentowany tom studiów ma za zadanie przypomnienie i utrwalenie dorobku różnych jednostek stacjonujących w Jeleniej Górze od XVIII w. W wydawnictwie znalazło się kilka artykułów poświęconych materiałom archiwalnym znajdującym się w zbiorach archiwum państwowego, jak i dokumentacji pozostającej w posiadaniu osób prywatnych oraz muzeów, a mianowicie: Janusz Ptaszyński, Garnizon Jelenia Góra w ikonografii do 1945 roku (s. 19-34) Ivo Łaborewicz, Obiekty Garnizonu Jelenia Góra w świetle akt budowlanych miasta sprzed 1945 roku (s. 37-44)Henryk Szoka, Żołnierze 10. Sudeckiej Dywizji Piechoty w rysunkach Andrzeja Podolskiego (s. 59-64)Stanisław Wilk, Zbiór militariów Muzeum Karkonoskiego w Jeleniej Górze (s. 157-166)Ponadto znalazły się tu następujące artykuły: Z. Kuśmierek, Garnizon jeleniogórski do 1945 r.; S. Wilk, Puzon orkiestry 1. Śląskiego Batalionu Strzelców Nr 5; S. Firszt, Jeleniogórzanie na frontach II wojny światowej; Z. Kuśmierek, Garnizon Jelenia Góra w latach 1945-1949; W. Stasienko, Kawalerowie Orderu Virtuti Militari związani z ziemią jeleniogórską; Z. Kuśmierek, 11 Dolnośląski Pułk Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Jeleniej Górze; Tenże, Oficerska Szkoła Piechoty Nr 2 w Jeleniej Górze w latach 1948-1955; Tenże, Oficerska Szkoła Prawnicza w Jeleniej Górze w latach 1949-1951; Tenże, Oficerska Szkoła Topografów w Jeleniej Górze w latach 1951-1957; A. Stachula, Wyższa Oficerska Szkoła Radiotechniczna w Garnizonie Jelenia Góra; W. Pawlak, Wybrane problemy działalności badawczej Wyższej Oficerskiej Szkoły Radiotechnicznej; Z. Kuśmierek, 18. Karkonoski Pułk Przeciwlotniczy w Jeleniej Górze; S. Firszt, Garnizon Jelenia Góra w okresie stanu wojennego; J. Górecki, Zakończenie służby garnizonu jeleniogórskiego; Z. Kuśmierek, Duszpasterstwo garnizonowe; Tenże, Wojskowa Komenda Uzupełnień. przygotował Ivo Łaborewicz

Majątki szlachty były rozsiane po całej RP. Tak więc szlachta, która posiadała majątki na ukrainie miała je też gdzie indziej. Szczerze mówiąc nie wiem, ale wątpie żeby znalazł się odważny, który chciałby mieszkać pod panowaniem cara i mający za sasiadów Kozaków, którzy szlachty bardzo nie lubili. A szlachta nie miałaby jak się bronić.

Liga zdecydowała o podziale imperium kolonialnego Niemiec. Faktycznie Liga działała za miękko ale to zrozumiałe niedawni zwycięscy bali się nowej wojny i nie chcieli jej wszczynać o byle co nieistotnego z ich punktu widzenia.

Tak proponuje założyć spółkę my wkładamy swoją wiedzę ty piszesz tą grę a zyskami dzielimy się po równo.

Kto? nikogo takie nie znalazłem a szukałem :google:

Ja zagłosowałem na Saladyna. P.S czy podobny temat już gdzieś nieistnieje?

Powstanie XVIII i XIX wieku to powstania szlacheckie. I nie zmienia tego udział kilkuset chłopów. Szlachta czuła jedność i wspólnotę. Tożsamość narodowa wykształciła się głównie w XIX wieku, więc powstanie wielkopolskie, powstania śląskie czy tym bardziej warszawskie na to kształtowanie nie miało żadnego wpływu. Podczas powstań ludność chłopska często odnosiła się wrogo wobec powstańców. Tak samo warszawiacy podczas powstania warszawskiego. Przez powstania traciliśmy tysiące młodych zdolnych ludzi którzy ginęli i dziesiątki tysięcy którzy musieli uciekać. Większość z nich(powstańców XVIIIi XIX w) pewnie przyjęła obyczaje i obywatelstwo kraju do którego uciekli tak więc traciliśmy elitę naszego społeczeństwa, wobec reszty społeczeństwo wzrastał ucisk. Co do powstania wielkopolskiego to i tak Wielkopolska trafiłaby do Polski w końcu byliśmy tak zdecydowanie bardziej liczni niż Niemcy. Sprawę Śląska powinien załatwić Piłsudski. Powstanie Warszawskie to zbiorowe samobójstwo.

Jak dla mnie nie poświecenie ani linijki blisko 100 000 armii Jana Kazimierza na Moskwę w mojej książce od historii to jakieś wielkie nieporozumienie. Chociaż jak o Stefanie Bathorym mówi się tylko że prowadził sądownictwo szlacheckie to nie dziwota że później ludzie nie wiedzą kim był.

... nawet za cenę odzyskania swych dawnych majątków na Ukrainie Zadnieprzańskiej? Myślę że trzebaby tylko użyć dobrych argumentów.

Myślałem że odnosimy się do hopotrzy wysuniętej przez Łukasza: Obaj zgadzamy się że Francuzi musieli bronić całej swojej granicy i Belgii(żeby uniknąć obejścia). Czyli Belgowie nie musieli iść na ustępstwa Francji ponieważ Francuzi jeśli chcieli się obronić to musieli bronić Belgię. Czyli obaj odrzucamy hipotezę Łukasza. Zgadzasz się?

więty Zastęp jednostka licząca ok. 2,5-3 tysięcy pieszych młodzieńców z najlepszych domów. Szkoleni byli na wzór greckich hoplitów. Uzbrojeni w lśniące białe tarcze i długie włócznie. Nosili zdobne hełmy i białe tuniki. Wyglądem i karnością musieli, podczas bitwy wywoływać piorunujące wrażenie na swych wrogach. Formacja ta przestała istnieć w roku 342, kiedy to została zmasakrowana przez sycylijskich Greków w niefortunnej batalii nad rzeką Krimissos. Znalazłem to w internecie tylko że nie pamiętam kto to napisał. Wydaje mi się że właśnie Kęciek. Może w wojnie Hannibala?

To wcale nie jest śmieszne, naśmiewać się z cudzej tragedii. Przyszedł Jasio ze szkoły i mówi do taty: - Dostałem piątkę i w mordę! - Za co dostałeś piątkę? - Bo pani zapytała mnie, ile jest 7x6, a ja powiedziałem, że to jest 42! - A za co w mordę?! - Bo pani zapytała mnie, ile jest 6x7. Tu ojciec zdziwiony: - Przecież to jeden ch*j! - No, też tak powiedziałem! _______________________________________________________________ Międzynarodowy kongres feministek. Na podium wchodzi jedna z delegatek i rzuca hasło. — Siostry, dość wyzysku. Nie będziemy im prać i gotować. Uchwałę przyjęto jednogłośnie. Na kolejnym spotkaniu wojowniczych pań, delegatki dzielą się swymi spostrzeżeniami. Zaczyna Angielka. — Wróciłam do domu i mówię: John, od dzisiaj nie piorę i nie gotuję. Pierwszego dnia — nic nie widzę, drugiego dnia — nic nie widzę, trzeciego dnia — widzę — gotuje jajko. Sala zatrzęsła się od oklasków. Na mównicę wchodzi Francuzka. — Wróciłam do domu i mówię: Pierre, od dzisiaj nie piorę i nie gotuję. Pierwszego dnia — nic nie widzę, drugiego dnia — nic nie widzę, trzeciego dnia widzę — pierze majtki. Owacje na stojąco. Na podium wchodzi Rosjanka. — Wróciłam do domu i mówię: Iwan, od dzisiaj nie piorę i nie gotuję. Pierwszego dnia — nic nie widzę, drugiego dnia — nic nie widzę, trzeciego dnia nadal nic nie widzę. Czwartego dnia – zaczynam widzieć na prawe oko.

Opis imienia: DOMINIK Imieniny obchodzi: 03.09, 05.12, 06.06, 07.06, 08.04, 08.08, 10.14, 11.05, 11.27, 12.20, 12.29, Osobowość: Ten, co przychodzi Charakter: 86 % Promieniowanie: 82 % Rezonans: 79 000 drgań/sek. Kolor: Zielony Główne cechy: Towarzyskość - Uczuciowość - Moral­ność - Pobudliwość Totem roślinny: Platan Totem zwierzęcy: Sikorka Znak: Wodnik TYP: Mamy tu do czynienia z dwoistym charakterem. Mogą nam się wydawać nieruchliwi i flegmatyczni, niczym platan, ale posiadają też bardziej dynamiczną stronę charakteru, jak sikorka. PSYCHIKA: To ekstrawertycy, szeroko otwarci na świat zewnętrzny. Pragną, aby jak najwięcej ludzi skorzystało z ich wiedzy. WOLA: Silna, choć trochę niezdecydowana, gdyż ma przeciwko sobie koalicję pobudliwości i reaktywności. Jesteśmy świadkami walki między tymi obozami, przejawiającej się bądź wahaniami, bądź nagłymi decyzjami. POBUDLIWOŚĆ: Ogólnie biorąc, nie należy do naj­większych, ale jest podparta zdolnością reakcji, razem tworząc wybuchową mieszankę! ZDOLNOŚĆ REAKCJI: Są raczej obiektywni, moż­na z nimi poruszać drażliwe tematy, bez obawy, że popadną w fanatyzm czy ironię. Nieświadomie pragną otaczać się ludźmi, na których mają wpływ. AKTYWNOŚĆ: Doskonale czują się w dziedzinach, i które innym mogą wydawać się tajemnicze czy niejasne. Pociągają ich trochę dziwaczne zawody, jak: pisarz i science-fiction, archeolog, wykładowca niecodzien­nych teorii. Ponieważ mają doskonały refleks, mogą być wspaniałymi reporterami, dziennikarzami w radiu i czy telewizji. INTUICJA: Silna, prawie kobieca. Mają też bardzo i żywą wyobraźnię. Nie należy im pozwalać na pogrąża­ i nie się w marzeniach. INTELIGENCJA: Bardzo syntetyczna, ogarniają ca­łość problemu, natychmiast spostrzegając jego główne zarysy, nie wchodzą natomiast w szczegóły. UCZUCIOWOŚĆ: Bardzo uczuciowi, potrzebują, a­by ich kochano i mówiono im o tym. Rodzice powinni uwzględniać potrzeby uczuciowe tych chłopców, ina­czej bardzo wcześnie będą szukali czułości gdzie in­dziej. MORALNOŚĆ: Pragną dzielić poczucie obowiązku i odpowiedzialności z innymi, mającymi te same przekonania i zasady. Potrafią jednak oddalić się od towarzyszy, których postępowanie jest wątpliwe pod względem etycznym. ZDROWIE: Często chwiejne. Grozi im odwapnienie kości, zwłaszcza po złamaniach. Uwaga na jelita i wyrostek robaczkowy. ZMYSŁOWOŚĆ: Dla tych mężczyzn przyjemności są nierozerwalnie związane z towarzystwem. Lubią dobrze zjeść, ale tylko w gronie przyjaciół. Nigdy nie poszliby sami na przedstawienie. Ich charakter zawie­ra spory procent kobiecości, co odbija się na ich seksualności. Zadaniem rodziców jest jak najwcześniej­sze rozwijanie u nich cech męskich. DYNAMIZM: Tu również odnajdujemy silną potrze­bę zespołowego realizowania przedsięwzięcia. Boleś­nie odczuwają niepowodzenia, cierpią, gdy nie są rozumiani. TOWARZYSKOŚĆ: Są uroczymi, towarzyskimi lu­dźmi. Gdy się ożenią, nieraz ulegają dominacji rodzi­ny. PODSUMOWANIE: Ten charakter przede wszyst­kim zrozumienia i miłości. Oczywiście, prag­ną również sukcesów, ale przede wszystkim potrzebu­je, by ktoś nań czekał, gdyż nie znosi samotności... Co ciekawe część się zgadza, jednak podsumowanie całkowicie błędne.

Dzieje Kartagińczykóe strona 101 ostatni akapit. Kęciek opisuje przegraną potyczkę Kartagińczyków z Agatoklesem, podczas tej bitwy poległ Hannon dowodzący Świętym Zastępem.

Ja rozumiem Marcinie że ktoś może nie znać szczegółowo historii. Ale nie wiedzieć co to były wojny punickie to już chyba lekka przesada. Jeśli chce się pisać grę historyczną to powinno się przeczytać choć jedno opracowanie o historii danego państwa i o historii jego wojskowości. Ja chyba nie za dużo wymagam? Oczywiście Don Juan pomogę ci jak będziesz miał jakieś problemy, ale radzę przeczytaj coś fachowego.