w4w

Rzymianie wiedzieli że Hunowie zaatakują Gotów a po tym jak pokonają Gotów zaatakują Rzym, pytanie czemu Anders ignoruje fakt że Rzym popełnił straszny błąd że zamiast wesprzeć Gotów i rozbić Hunów jeszcze za Dunajem pozwolili Hunom zadomowić się w Europie a Gotom obiecali możliwość życia w imperium.

Chyba chodzi o zdobycie Akragas. Pamietam że Kęciek pisze że Iberowie wdarli się przez dziurę w murze i wybili mieszkanców. Garstka Iberów nie wdarłaby się do miasta i go nie zdobyła. Pomijając to że sztuka to chyba część kultury to zgadzam się że było to zjawisko marginalne ale dotyczyło najbogatszych. Andersie napisałem o tych setkach tysięcy żeby pokazać ci jak mało było obywateli w samej stolicy. Nie napisałem że 225-400 tys to liczba obywateli!!!!!!!!!!! Ale handel i tak musiał być Gdyby kolonie Massyli były zagrożeniem dla handlu kartaginy to by zostały zniszczone, nie zostały, więc znaczy ze nie były wielkim zagrożeniem. Kęciek pisze o 5 powstaniach libijskich i tego się trzymam. Podwyżki podatków zawsze budzą sprzeciw niezależnie od skali podwyżki. Grecy Sylijscy też nie byli zadowoleni że Rzym zajął ziemie ich ziomków z Italii. Nie podobały im się te plany, o czym świadczy masowe poparcie dla pyrrusa. Gdyby znalazł się jakiś ziomek w Kartaginie nazwijmy go H. i zaplanował atak na Rzym w celu obrony ziem italskich greków to pewnie też zyskałby poparcie a przynajmniej życzliwą neutralność sikeliotów. I zgodzisz się chyba że Kartagina dawała większe możliwości finansowe i mobilizacyjne niż miał Pyrrus z Epiru.

Zły przykład Andersie, ksiądz musi świecić przykładem podobnie jak nauczycielka, ale uczeń aniołem nie jest i nie będzie nawet gdy ministrem jest Romek Wielki(wzrostem).

Niemcy nie ponoszą winy za I wojnę światową.

Plan powstał w Warszawie zaakceptowano go w Londynie, a termin miał chyba zależeć od Warszawy. Jednak Londyn mógł zabronić wybuchu powstania. Jeśli się mylę to mnie poprawcie ale wydaje mi się że pierwsze oddziały radzieckie pojawiły nad Wisła w okolicach Warszawy 16 września. Co znaczy że mogliśmy przygotowywać się jeszcze przez przynajmniej miesiąc zanim wywołaliśmy powstanie.

tak tylko że w 303 chyba najwięcej zestrzeleń zaliczył.. Słowak.

Szkoda mi tych biednych Czeczenów ciemiężonych przez Rosjan. No ale cóż Rosja nie moze ot tak sobie zrezygnować z części swojego terytorium.

Patriotycznie powiem Zawisza Czarny.

Czy szanowny Admin może zadać pytanie?

Upłynął tydzień Ceska nie zadała pytania, więc teraz niech ktoś inny zada pytanie.

Ja optuje za zniesieniem Senatu i ograniczeniem Sejmu(mniej pasożytów na publicznym żywieniu) w zamian ustanowienie Rady Legislacyjnej, która dbała żeby te cenzura z tego cenzura Pisu nie produkowały kolejnych cenzura ustaw które są do cenzura.

Polecam koledze początkującemu Krzysztofa Kęćka, nie jest jakimś geniuszem historycznym, ale naprawdę łatwo czyta się jego książki. Jako kartaginofil polecam Dzieje Kartagińczyków i Wojnę Hannibala, czyta się je dużo łatwiej niż Hamonda czy Lancela.

Czyli kolega uważa za realny plan wygrania 3000 partyzantów z 15 000 żołnierzy? Rosjanie byli jeszcze wystarczająco daleko żeby poczekać kilka dni a może i tygodni.

Przypomnę ci że w bitwie tej wziął udział tylko kawałek całych sił polskich. Polecam ci też obejrzenie jakiejkolwiek mapy i zobaczenie że armia Polska operująca na litwie mogłabyć szybko przerzucona na zachód do dawnych prus książęcych. Chciałbym również zauważyć że armia bez czołgów, lotnictwa nie wiele by wskórała. A myślenie że Francja nie skorzysta z okazji i nie uderzy na niemcy jest pobożnym życzeniem. I to przez wszyskich(polaków, aliantów zachodnich(no może bez Francji i przez Niemców). [ Dodano: 2006-10-05, 14:20 ] Znalazłem dane mówiące że po aneksie Litwy Środkowej zostało poza granicami Polski jeszcze 200 000 naszych, oraz że Litwa zajmowała 53,2 tys km2, Litwa Środkowa to 13 tys km2 oraz 0,5 mln ludzi(zagęszczenie 38osób na km2).Obecnie Litwa to 65,2 i i 3,4 mln ludzi. Jeśli przyjąć że zagęszczenie Litwy Środkowej było podobne jak Litwy kowieńskiej to Litwę kowieńską zamieszkiwało trochę ponad 2 mln ludzi z czego 145 000 zamieszkiwało okręg Kłajpedy w znacznej części zgermanizowany(BTW czy kolega wie jak państwa zachodnie zareagowały na aneks tych ziem przez Litwę? zażądały tylko ochrony mniejszości niemieckiej, czyli narzucono litwę traktat, który już wcześniej narzucono nam.). Jeśli więc z Litwy kowieńskiej wykroilibyśmy sobie 15% kawałek i włączyli go do litwy środkowej to nie uległaby zachwianiu zdecydowana przewaga narodowościowa Polaków.) Jeśli więc zorganizowalibyśmy referendum to bez wątpienia byśmy go wygrali. Jeśli Liga Narodów nie podjęła zdecydowanych działań przeciwko Litwie która zajęła obszar nielitewski, to dlaczego miałaby zdecydowanie protestować przeciwko zajęciu ziem, które opowiadają się za przyłączeniem do Polski?

W mediach rozpętała się burza więc dyrektor mógł powiedzieć że on tylko wykonywał prośbę rodziców.

Tak kończy się mój pierwszy post, a więc rozważamy i analizujemy błędy Augusta(historia realna) oraz wysuwamy koncepcję co zrobić żeby było lepiej(historia alternatywna) jest to wiec temat z pogranicza historii i historii alternatywnej, a umieściłem ją w tym dziale bo to mój dział i chciałbym żeby dyskusję się w nim rozwijały. Kolega wybaczy moją próżność ale biblioteka, w której mógłbym znaleźć takie prace leży kilka kilometrów od mojego domu, dlatego nie chce mi się iść po nie tylko po to żeby przeczytać kilka linijek. Dlatego ponawiam pytanie o treść tego porozumienia. Przez mgłę coś sobie przypominam że po tym jak August zmienił wiarę, dogadywał się z królem duńskim odnośnie zachowania takiego prawa że jak wygaśnie dynastia panująca w Danii to panowanie obejmą tam Wettinowie(czy coś takiego wiem że chodziło o kwestię następstwa natronu duńskiego). Między konwersją Augusta a wybuchem wojny północnej było strasznie mało czasu jak na dwa spotkania tak więc pewnie chodzi nam o to samo spotkanie. Wiem również o działalności pana Patkula, oraz o planowanej wyprawie na południe Augusta. W 1698 dochodzi do duzego najazdu tatarskiego na Polskę(Turcy chcieli uprzedzić atak Augusta). I dochodzi do drugiej bitwy pod Podhajcami, nasi wygrywają. Jednak plany Augusta są już nieaktualne bo Piotr przekonał go do ataku na Szwecję. w 1699 dochodzi pokoju karłowickiego. Na 1698 przypada początek działalności Patkula może chodzi o jakieś jego działanie? Czy kolega może mi wreszcie podać treść tego porozumienia?

Marcinie jest też coś takiego że uczeń ma obowiązek rozsławiać szkołę niewątpliwe ten punkt panna Preis spełniła Tak Jarpanie ogólnie mówiąc jakiś ruch ze strony rodziców. Ja jednak nie pamiętam żeby coś takiego miało miejsce w tej sprawie.

Tak masz rację wybaczcie jeśli kogoś uraziłem.

Wydaje mi się że masz rację, jednak zanim ona dojechała do Aleksandrii(?) zanim poznała Cezara i zanim doszło do zbliżenia trochę upłynęło. Gdyby miałobyć inaczej to po co miałaby prosić o ,,przysługę'' tego legionistę(imię już mi wyleciało z głowy).

No właśnie chyba w tym problem że to była suwerenna decyzja dyrektora. Gdyby rodzice podpisali petycję w której żądaliby wyrzucenia jej ze szkoły, no to sprawa byłaby czysta, dyro musiałby ją wywalić. Jednak z tego co wiem o tej sprawie to takiej petycji nie było.

W tej notce jest tytuł książki myślę że powinieneć się do niej dogrzebać,,O wolności Rzeczypospolitej albo szlacheckiej''. Ma tylko 93 strony więc o ile ją znajdziesz to powinna ci pomóc.

Bez wątpienia jeden z lepszych(nie zaryzykuje określenia najlepszy) z alianckich dowódców. Trzeba jednak przyznać że Alianci ogólnie mieli słabszych niż Niemcy dowódców. Jako że w reinkarnację wierzą buddyści a ja nie chcę być uznany za niepoprawnego politycznie więc nie skomentuje twierdzeń Pattona jakoby miałby on w przeszłości walczyć w armii punickiej, rzymskiej i napoleońskiej.

Odsyłam kolegę do Forresta on twierdzi że przeczytał wiele książek o tym okresie, jeśli koledze nie chce się czytać książek to niech przeczyta to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Reichswehra Po drugie chyba lepiej dostać coś za niewiele, niż ryzykować zdobycie czegoś większego. Po 3 koledzy wykazują się całkowitą nieznajomością historii i realiów, skoro sądzą że Niemcy zaatakowałyby Polskę w 1920 roku(po tzw,. cudzie nad wisłą) Zgadzam się opanowanie całych Niemiec i ich utrzymanie było niemożliwe. Liwinów byłoby kilkadziesiąt tysięcy, czyli po Polakach, Ukraińcach, Żydach, Białorusinach, Niemcach, a może i Czechach i Rosjanach byliby 6 albo i 8 pod względem liczebnościi grupą społeczną. Jeśli nie mieliśmy oporów żeby zajmować Ukrainę to czemu mielibyśmy mieć ten problem z Litwinami?

Kolega chyba nie dokładnie doczytał wydaje mi się że oni służyli Kartagińczykom, potem pokłócili się o łupy porzucili kartagińczyków, jednak w końcu zostali przez nich przekupieni. 800 Kampańczyków i duża(ciężka do określania) liczba iberów to jednak jest spora siła. W tej kwestii nie będę się z Tobą spierała ponieważ jest to rzecz ciężka do określania. Zgadzasz się jednak z tym że hellenizacja w Kartaginie występowała. Ja stawiam hipotezę że wraz z zajeciem całej Sycylii, proces ten nasiliłby się. A co by z tego powstało czy jakaś synteza kultur czy coś innego, naprawdę ciężko powiedzieć. Mea culpa 225-400 hektarów zajmowała Kartagina, a nie miała 225-400 tys mieszkańców. Gdzieś na samym początków Kęciek cytuje kogoś kto pisze o 700 000, jednak Kęciek uważa że liczba ta dotyczy całej chora, a samo miasto szacuje chyba na 300 000. Dokładny numer strony podam ci w weekend bo teraz nie mam czasu na wertowanie tej książki. Napisałem kontakty, a nie kontakty handlowe. Nie muszę ci mówić o wykorzystywaniu galów w wojnach, czy ciepłym przyjęciu przez bojów i insubrów Hannibala. Jednak odnosi się to dopiero 3 wieku pne. Co do kontaktów handlowych to nic o nich nie wiem, jednak nie wyobrażam sobie żeby nie pływano z Korsykii do Ligurii. Ja słyszałem tylko o 2 koloniach Massaliotów w Iberii i to pod koniec III wieku pne, nie sądzę aby były one w stanie poważnie zagrozić handlowi Kartaginy. Gdyby tak było to któryś z poprzedników Hannibala zrównałby tee miasta z ziemią, albo włączył w obszar ,,monarchi'' Barkidów. Znowu musiałbym przewertować Kęćka jednak wydaje mi się że tam jest napisane że kart hadaszt było stać na spłacenie tych najemników. A da mi kolega gwarancję że libijczycy się nie zbuntują przy podnoszeniu podatków, niezależnie od wysokości podwyżki? Nie ignoruje w którymś w swoich poprzednich postów napisałem o olbrzymiej flocie jaka teoretycznie Kartagina mogłaby wystawić. Przed tym jak Rzym przegnał Pyrrusa to Kartagina była największą potęgą tej części świata mimo to nie interweniowała zbrojnie kiedy Rzym wyrywał Kartaginie wpływy w Etrurii. Dlaczego mieliby interweniować w takim przypadku? Powtarzam koledze, ważniejsze były zmiany wewnątrz państwa.

To czy ktoś chce się się rozebrać dla playboya to jest jego prywatna sprawa. Jego a nie szkoły.