w4w

To tak jakby uznać za obiektywną wypowiedź pracownika o pracodawcy, jest oczywiste że TVP nie może przedstawiać PiS w złym świetle.

Dodałbym jeszczą tą bitwę. Bitwa pod Ajn Dżalat nie zgodzę się natomiast z wielkim wpływem bitwy pod poitersem na dzieje świata, Arabowie byli już za słabi że opanować całą Europę.

Nie miałem przyjemności oglądać missek na żywo, ale po tej fotce którą zamieściłem można poznać że ma na twarzy tonę makijażu.

No to jeśli tak mówisz że to jest oparte na źródłach to tak musiało być. Jednak i tak należy mu się wielkie uznanie.

W pełni się z Tobą zgadzam.

Żeby osiągać kolejne sukcesy trzeba mieć kim osiągać po bitwie pod Himerą oddziały kartagińskie na pewno byłyby mocno przetrzebione, sycylijscy sojusznicy mogliby odmówić dalszej pomocy. A wysłanie dwóch 30 000 armii rok po roku nie zdażyło się chyba nigdy w historii Kartaginy. Po za tym potencjały koalicji i Kartaginy były zbliżone. i liczba obywateli urosłaby do 100 000 w 3 mln państwie, wciąż dużo za mało. Myślałem że kolega wie że że potęga Massyli wyrosła na handlu z Galami, ligurowie też bez wątpienia handlowali z galami. o wojne z 409 roku. Czy kolega twierdzi że 70 000 buntowników nie jest w stanie znaleźć sobie jedzenia w blisko milionowym kraju? Rozpatrujemy możliwe bunty Libijczyków to chyba jasne że buntowaliby się oni w złych momentach(wojna, susza) a nie w czasie dobrobytu i pokoju. Niech kolega nie zapomina że w czasie I wojny punickiej po stronie Kartaginy stanęła większa część Sycylii, tylko Syrakuzy poparły(nie od razu Rzym). Gdyby Syrakuzy były kartagińskie to Rzym potrzebowałby 30 000- 40 000 żeby oblec i potem zdobyć Syrakuzy. Libijczycy byliby w stanie obsadzić maksymalnie jednorazowo 350 okretów. Rzym musiałby powiększyć swoją flotę w całej wojnie o jakieś 150 000 wioślarzy. Czy kolega uważa że 200 000 w ciągu prawie ćwierć wieku to dla rzymu dużo? Nigdy tego nie ustalimy więc nie warto o tym dyskutowac. cdn

No cóż każdy ma prawo do swojego zdania ale porównywanie Piotra Adamczyka do Johna Voighta to jak porównywanie szabli do czołgu. Forma filmu też mi się podobała(widać z powodu tego że jestem fanatykiem serialu Lost lubię retrospekcje) Też nie oglądałem i nie mam zamiaru oglądać.

Dla mnie to paranoja obwiniać króla za to że szlachta byłą mu nie posłuszna że nie starał się jej podporządkowac a z drugiej strony za to że przez jego zapędy do umocnienia władzy wybuchła wojna z rokoszanami. Albo o to że doprowadził do wybuchu wojen ze szwecją( o pierwszej wojnie północnej jakoś nikt nie pamięta) a oskarżanie go wywołanie konfliktu z Rosją to już szczyt szczytów, przed nim było kilka wojen litewsko-ruskich i pol-lit z Rosją.

Chyba nie ma takiego bombowca, który byłby w stanie przelecieć z usa do niemiec. Bombowiec musiałby startować z lotniskowca i liczyć że lotniskowiec nie pójdzie na dno, myśliwce go nie zestrzelą, nie trafi go obrona przeciwlotnicza, musiałby też znaleźć cel. Zgadzam się poza tym z Markosem że wcale nie jest pewne że ti Usa pierwsze zrobiłoby bombę atomową.

Lepiej stracić miliony na wybory niż miliardy na pomysły koalicjantów.

Jak dla mnie to strasznie sztuczna ta Czeszka, rumunka wydawała mi się bardziej naturalna.

Wiadomości ?!?!? Jak można uznawać nieobiektywny program za dobry?

Jak już wspomniałem nie interesuje się zbytnio tym okresem, ale wydaje mi się że archiwa francuskie mogły być zniszczone, albo wogóle nie prowadzone. A na czym latał we Francji Frantisek? no bo jak latał na myśliwcu to na pewno coś zestrzelił.

Gdyby Adolf podbił Wielką Brytanię to Amerykanie nie mieliby gdzie wylądować. Po za tym chyba nikt nie ma wątpliwości że w pjedynku 1v1 Adolf pokonałby wujka joe.

Ja tam nie zamierzam i tak startować w olimpiadze historycznej, jak dla mnie jej formuła jest beznadziejna. Mam też niechęć do startowania w tych olimpiadach. W gimnazjum na powiatowym konkursie walczyłem z 40 stopniową gorączką i zabrakło mi jednego punktu. W pytaniu o państwa powstałe po I wojnie światowej napisałem Królestwo SHS, sprawdzający chyba nie załapał że to skrót od Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców. W liceum moja nauczycielka odmówiła wysłania mojej pracy ponieważ nie spodobał się jej papier na którym pisałem. Jednak dla tych którzy chcą startować w olimpiadze historycznej połączenie olimpiad z polskiego i historii w jeden to bez wątpienia zły pomysł.

Gdzie urodził się legendarny król Artur?

Jeśli kolega bazuje na danych RAF-u to niech kolega nie zapomina że Frantisek walczył również we Francji i w Polsce i tam też na pewno miał jakieś strącenia.

Wybór najlepszej gazety zależy nie od jej rzeczywsitej jakości, tylko od preferencji wyborczych i tak Andrzej za najlepszą uznaje Dziennik Polski czyli gazetę typowo propisowską, a zarzuca stronniczość Gazecie Wyborczej. GW najbardziej lubi za to szanowny Admin zadeklarowany sympatyk PO. Faktycznie GW prezentuje liberalne podejście do gospodarki. Jest też nieprzychylna rządom PIS-LPR. Ja jednak cenię tę gazetę za zdroworozsądkowe podejście i pisanie o różnych absurdach i przekrętach i to niezależnie od tego czy rządził Kaczyński, Marcinkiewicz czy Belka.

Jeśli kolega nie uznaje ognia za wynalazek, to częściowo ma rację bo jak piorun walnął i coś się zapalił a człowiek piewotny wziął gałąź z ogniem to faktycznie to nie jego wynalazek. Ale pocieranie krzemienia o krzemień i inne ,,harcerskie'' sposoby na rozpalenie ognia to już bez wątpienia wynalazek.

Szczerze mówiąc niezbyt interesuje się lotnictwem, dlatego oparłem się na tym co znalazłem w necie.

To dziwne pan Roman G. magister historii zapowiadał że historia będzie miał ważne miejsce w polskiej nauce, a likwiduje olimpiadę z historii. Dziwne. Jak dla mnie pomysł jest oczywiście zły.

Masz rację Esplendido Josef Frantisek był Czechem. Nie wiadomo ile zestrzelił samolotów w anglii 17-18 we francji do 10 i nieustalaną liczbę w Polsce. Przebywał on w Polsce od 13 czerwca do 22 września był w Polsce. Czy w tak krótkim czasie zdołał poczuć się Polakiem? Jeśli tak twierdzisz to może i tak było.

Marcinie jak możesz być tak okrutny, czemu nie pomożesz nowemu użytkownikowo, przecież w googlach jak wpiszesz kultura prehistoryczna pojawia się tylko 287 000 stron. Onona naprawdę ma ciężki problem. http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ku...+Google&lr=

Nie miał drugiej żony.

Faktycznie ja też nie rozumiem jak Polak może uznawać śmierć 250 000 niewinnych ludzi i zburzenie stolicy swego państwa za coś pozytywnego.