-
Zawartość
2,043 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez w4w
-
Co by było gdyby nie Powstanie Warszawskie
w4w odpowiedział Pawełłł → temat → Historia Polski alternatywna
Twój pierwszy akapit podkreśla że powstanie było bezsensowne, to nie my decydowaliśmy o tym kto nami będzie rządził. -
Najlepszy film historyczny
w4w odpowiedział Aleksander → temat → Katalog filmów i seriali historycznych
I nie polecam go do oglądania. -
Najlepszy film historyczny
w4w odpowiedział Aleksander → temat → Katalog filmów i seriali historycznych
Jak dla mnie mimo uchybień Gladiator to wspaniały film, nie jest on fimem czysto historycznym, jednak Ridley Scott udowodnił że można zrobić dobry film o tematyce historycznej, dlatego z niecierpliwością oczekiwałem na jego kolejny film, kto widział Gladiatora a potem Królestwo Niebieskie to musiał podobnie jak ja przeżyć ogromny zawód. -
Tylko że jesteś tu pierwszym żeńskim głosem.
-
Gdyby prezydentem Polski był...
w4w odpowiedział szpek_chomik → temat → Historia Polski alternatywna
Katrina zmniejszyła wydobycie o kilkanaście procent, a upały i mrozy zwiększają zapotrzebowanie o kilkadziesiąt procent. Gospodarka przeżywa wahania, raz jest recesja a raz rozkwit gospodarek, obecna hossa trwa już kilka lat i jej załamanie to tylko kwestia czasu, dzisiaj jest 9 tydzień z rzędu w którym zagraniczni inwestorzy wycofują więcej niż inwestują na polskiej giełdzie. -
A czy Chłopicki chciał byćdyktatorem ? Czy kolega wie z jakimi oporami przyjął dowództwo Chłopicki? Bał się że spotka go los taki jaki innych generałów zabitych przez tłum warszawiaków. Człowiek który brał udział w kilku wojnach o wolność Polski nazwany zdrajcą, można być fanatykiem wzywającym do niepotrzetnego rozlewu krwi, ale trzeba zachować umiar i docenić polskich bohaterów. Półgłówki zrobiły burdę, którą wszyscy ciężko przypłacić mogą. Mieszać się do tego nie należy.
-
Że też się wam chce takie głupoty wypisywać. Jeśli inteligentni ludzie zdawali sobie sprawę że nie ma szans na zwycięstwo i nie chcieli walczyć to są zdrajcami? Czy każdy rozsądny człowiek to zdrajca? A nazywanie Chłopockiego słabym czy nieudolnym dowódcą to już szczyt głupoty.
-
Podobne prawo już istnieje.
-
Nauczycielem powinien być człowiek odpowiedzialny, ciężko obwiniać 14-latków za to że nie przewidzieli co ona sobie potem zrobi.
-
Quiz Starożytność
w4w odpowiedział Andrzej → temat → Starożytność (ok. 3500 r. p.n.e. - 476 r. n.e.)
Wej, Tarkwinia, Vulci, Carveteri kto da więcej ? -
Czy Jan III Sobieski był dobrym, czy złym politykiem?
w4w odpowiedział LATYNOS → temat → Wiśniowiecki i Sobieski
Nie do końca tak było. L XIV zakończył po prostu wojnę z Brandenburgią-Prusami. Sobieski jednak powinien samodzielnie zaatakować naszego wroga, albo zmontować regionalną koalicję przeciw B-P. Co się tyczy wojny z Austrią, Sobieski popełnił błąd powinien poczekać na roztrzygnięcie tej wojny i wtedy albo pod koniec wojny austriacko-tureckiej uderzyć na państwo przegrywające. Pisałem już o tym w temacie o bitwie pod Wiedniem, Turcja była już za słaba na dalszą ekspansję, a myślenie że zdobycie Wiednia jest równoznaczne z opanowaniem całego imperium habsburgów to zwykła głupota. Kara Mustafa nie miał przyczółków w Austrii i nawet jakby zdobył Wiedeń to musiałby się z niego ewakuować bo nie byłoby nic do jedzenia. Jak dla mnie cała polityka Sobieskiego od czasu wiednia to katastrofa. -
Czy Jan III Sobieski był dobrym, czy złym politykiem?
w4w odpowiedział LATYNOS → temat → Wiśniowiecki i Sobieski
Czy kolega może to napisać jeszcze raz bo nie wierze własnym oczom Na pewno Sobieskiego nie można uznać za zdrajcę Polski, zdradził on króla a nie Polskę to jest zasadnicza różnica. Pacta conventa mówią że szlachcic ma prawo wypowiedzieć posłuszeństwo królowi łamiącemu przywileje szlacheckie, a J2K za namowami żony niewątpliwie dążył do wzmocnienia swojej władzy. P.S nie mam zamiaru czepiać się literówek ale ten bład jest dosyć powszechny wśród wielu forumowiczów i to nie tylko na tym forum Szwecja-szwedzki a nie szwecki. -
Ależ oczywiście że jest możliwe, nauczyciel ma obowiązek opieki nad uczniem podczas lekcji.
-
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: A jak już jesteśmy przy timurze to postać o którą mi chodzi jest w pewnym sensie z nią powiązana, podbnie jak z naszym królem władysławem jagiełłą. Pytanie było już w moim poprzednim poście.
-
Za jego pacyfistyczne podejście do sąsiadów :mrgreen: A jak już jesteśmy przy timurze to postać o którą mi chodzi jest w pewnym sensie z nią powiązana, podbnie jak z naszym królem władysławem jagiełłą.
-
Pytasz o naszą opinie na temat szkół dla trudnej młodzieży, czy o opinie o tej tragedii? Jeśli chodzi o samą sprawę to winny jest nauczyciel, który w trakcie lekcji odpowiada za swoich uczniów, na pewno winni są też rodzice tych uczniów, jednak nie obwiniajmy ich rodziców zbyt pochopnie może ci zwyrodnialcy urodzili się w rozbitych rodzinach? A co do pomysłu pana Giertycha to jest on fatalny.
-
O Romanie Pochodzi ze znanej polskiej rodziny polityków narodowych: jest synem Macieja Giertycha, wnukiem Jędrzeja Giertycha i prawnukiem Franciszka Giertycha. Mieszkał od urodzenia w Kórniku, gdzie ukończył Liceum Ogólnokształcące. Ukończył Wydział Prawa oraz Wydział Historii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W 1989 reaktywował katolicko-narodową organizację Młodzież Wszechpolska. Przez pierwsze lata był jej prezesem, a od 1994 jest prezesem honorowym. Był członkiem Stronnictwa Narodowo-Demokratycznego i Stronnictwa Narodowego, które w 2001 z kilkoma organizacjami utworzyły Ligę Polskich Rodzin. za wikipedia.org
-
Pytanie jak dla mnie troszkę niejasne czy chodzi ci o osobę, która była spwrawcą wzlotu i upadku Tochtamysza? Czyli chodzi ci pewnie o jedną z moich ulubionych postaci historycznych Tamerlana(tylko nie pytaj o jego przydomki bo miał ich naprawde wiele).
-
Czy Jan III Sobieski był dobrym, czy złym politykiem?
w4w odpowiedział LATYNOS → temat → Wiśniowiecki i Sobieski
Chciałbym zauważyć że ja go niezbyt chwalę. Hetmanem może i był dobrym, powiedziałbym nawet bardzo dobrym, ale królem słabym i to bardzo. -
Jakie są czynniki kształtujące granice w II Rzeczpospolitej?
w4w odpowiedział gmaciekg → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
Konferencja w Spa trwała od 5-16 lipca a decyzję o sląsku zatwierdzono 28 lipca. -
Jakie były szanse Polski na oparcie się zaborcom?
w4w odpowiedział w4w → temat → Stanisław August Poniatowski
W takim razie jeśli chodzi ci o czas przed rozbiorami to było to troszkę ponad 11 mln. Staram się przekonać Cię do moich racji, a nie oszukać, wszystkie dane które podaje poza czysto abstrakcyjnymi w historii alternatywnej są podparte książkami, które przeczytałem. Wybacz że dla jednej cyfry nie polecę do biblioteki i nie przeczytam całej książki od nowa, raz że mi się nie chce a dwa że jeśli będzie nie po twojej myśli to powiesz że książka jest nieobiektywna. Ja na podstawie książek powtarzam Ci że Rosja chciała stworzyć z całego RON swojego wasala, utworzyć bufor od państw niemieckich. No cóż jeśli uważasz się mądrzejszych od prac napisanych przez doktorów i profesorów, to gratuluję wysokiego ego. Chcesz oddać Pomorze tylko po to żeby Polska stała się wasalem Rosji, którym i tak była. Brak granicy prusko-rosyjskiej nie przeszkodził w wojnie. Katarzyna nie dążyła do aneksji Polski, gdyby to chciała to mogłaby to osiągnąć w 1773. To w wojnie siedmioletniej Austria straciła Śląsk, ciekawe naprawdę ciekawe. Prusy w 1762 praktycznie nie istniały gdyby nie śmierć carycy, to większość ziem pruskich przypadłaby Austrii i Polsce( w zamian za resztę Rusi). Jak kolega nie wie co to cud domu brandenburskiego to niech się kolega dowie a potem pisze na forum. Szacuje się że Piotr Wielki miał koło 300 000 żołnierzy(pisze na podstawie książki) jednak 13 z nich była praktycznie nie do ruszenia poza terytorium Rosji. Tak więc Rosja mogłaby wyruszyć na Polskę siłami max 200 000(w praktyce mniej). W XVIII wieku liczba żołnierzy w RON wahała się w granicach 12-24 000(zmienił to dopiero sejm wielki), 4-8 natychmiastowe zwiększenia armii, uzbrojenie jej, wyszkolenie, a przede wszystkim znalezienie na to wszystko kasy mogłoby trwać ze 2 lata. Szybkie wystawienie regularnej armii nie jest możliwe. No tak kolejny zwrot wycięty z całości, o 200 000 napisałem w kontekście że nawet taka armia by nas nie uratowała w walce z wszystkimi zaborcami. Przed chwilą udowodniłem że wystawienie takiej armii przez Polskę nie było możliwe. Niech kolega nie zapomina że te 100 000 miało walczyć przeciw 3 państwom(dlaczego Prusy miałyby zadowolić się tylko pomorzem skoro mogły zdobyć jeszcze i Wielkopolskę albo i więcej) Austria też nie patrzyłaby jak inne kraje ościenne wzmacniają się. 100 000 amatorska armia która nie zostanie szybko zmasakrowana w walce z kilkukrotną przewagą liczebną i jakościową to Twoje kolejne pobożne życzeniem nie mające zwiazku z rzeczywistością. -
Człowieku wpisz sobie te swoje sakraryzowła w google i zobacz ile masz wyników. Jakby już to sankcjonowała, albo(o to ci pewnie chodzi) sakralizowała. Nie używaj słów których nie rozumiesz. Dokładnie tak. Mylisz się jak chcesz to załóż nowy temat to postaram ci wyjaśnić twój błąd.
-
To naprawdę dziwnę że magister historii tak nie docenia tego przedmiotu.
-
To widać te studia pana G. to jakaś lipa
-
Jakie są czynniki kształtujące granice w II Rzeczpospolitej?
w4w odpowiedział gmaciekg → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
Na odpowiedź co kształtowało granicę odpowiedziałeś konferencja w spa. Nigdzie nie dopisałeś że nie weszła ona w życie.