w4w

Tutaj masz listę książęk, przykro mi że po angieslku, nie wiem ile z nich wydano po Polsku, ale mam nadzieję że mając tytuł i autora znajdziesz je w najgorszym wypodku będziesz musiał ją przeczytać po angilesku. * Khassan Baiev. The Oath: A Surgeon Under Fire. ISBN 0-8027-1404-8 * Vyacheslav Mironov. Ya byl na etoy voyne. (I was in this war) Biblion - Russkaya Kniga, 2001. Partial translation available online [7] * Matthew Evangelista, The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union?. ISBN 0-8157-2499-3. * Roy Conrad. A few days... Available online [8] * Olga Oliker, Russia's Chechen Wars 1994 - 2000: Lessons from Urban Combat. ISBN 0-8330-2998-3. (A strategic and tactical analysis of the Chechen Wars.) * Charlotta Gall & Thomas de Waal. Chechnya: A Small Victorious War. ISBN 0-330-35075-7 * Paul J., Ph.D. Murphy. The Wolves of Islam: Russia and the Faces of Chechen Terror. ISBN 1-57488-830-7 * Anatol Lieven. Chechnya : Tombstone of Russian Power ISBN 0-300-07881-1 * John B Dunlop. Russia Confronts Chechnya : Roots of a Separatist Conflict ISBN 0-521-63619-1 * Paul Khlebnikov. Razgovor s varvarom (Interview with a barbarian). ISBN 5-89935-057-1. Available online in full [9] * Marie Benningsen Broxup. The North Caucasus Barrier: The Russian Advance Towards the Muslim World. ISBN 1-85065-069-1 * Anna Politkovskaya. A Small Corner of Hell : Dispatches from Chechnya ISBN 0-226-67432-0 * Chris Bird. "To Catch a Tartar: Notes from the Caucasus" [iSBN 0-7195-6506-5] * Carlotta Gall, Thomas de Waal, Chechnya: Calamity in the Caucasus [iSBN 0-8147-3132-5] * Yvonne Bornstein and Mark Ribowsky, "Eleven Days of Hell: My True Story Of Kidnapping, Terror, Torture And Historic FBI & KGB Rescue" AuthorHouse, 2004. ISBN 1-4184-9302-3.

Pełna zgoda z Albinosem, żeby nie było że pisze posta bez sensu to proszę napisz mi coś o nalotach na Ploesti. II WŚ to nie mój konik i nie słyszałem o nich :wink:

Napawdę łudzisz się że ludzie dowiedzieli się o tej akcji?? Może część społeczeństwa o niej słyszała, ale większość nie.

Patriotyzm piękna rzecz, tylko co nam po honorze gdy już jesteśmy martwi? Ja tam wychodzę z założenia że martwy się nikomu nie przydam a żywy mogę coś jeszcze zdziałać.

No tak żaden naród w tak szybkim czasie nie doprowadził do zagłady własnej stolicy.

Jeśli to w tle to jakiś obiekt sakralny to jest wielce prawpodobne że prawidłowa odpowiedź to b.

No właśnie co jest na dalszym planie jeśli to katedra, to raczej wątpliwe by był to pogański posąg.

A możesz napisać coś o tym słupie? Albo zarzucić jej fotkę z bliższej odległości.

:wink: Dobre Szwedzi ogłaszają że więcej wojować już nie będą i w chwili gdy Polska jest w stanie całkowitego upadku, wycofują się z wojny. Czy kolega żartuje czy naprawdę sądzi że takie coś było możliwe?? Szwedzi planowali zdobycie Gdańska a więc pośrednio handlu bałtyckiego. Niby z jakiej przyczyny mieliby się z wojny wycofywać? Widzę że koledze mylą się wieki w chwili obecnej jesteśmy w XVII Rosja nie miała w Rzeczpospolitej żadnej interesów Rosjanie dążyli do zniszczenie Polski(a przynajmniej wydarcia ile się da) a nie do zachowania Polski i utrzymania w nicj swoich nieistniejących interesów. Rosja uratowała Polskę bo gdyby nie wojna rusko-szwedzka to Polska przestałaby istnieć. Jeśli kolega chce się w tej kwestii spierać to niech najpierw wymieni interesy jakie Rosja miała w RON-ie.

Z zachowaniem uczniów jak z przestępczością jest tak samo jak było(nawet się polepszyło bo młodzięzy ubyło) tylko że kiedyś się tyle o tym nie mówiło.

A co mamy wymyślać?? Malował te wstązki i już. Ile jest portret z władcami na koniu? Mnóstwo i czy to znaczy że ten koń coś znaczy? Nie po prostu tak się malowało. Jak chcesz to podaj swoja teorię.

Jeśli to obrazy Rubensa, to widać że ten artysta upodobał sobie takie wstążki Oto inne dzieło tego malarza. Zapewniam że to czerwnień. Co do obrazu Władysława to znalazłem o nim tyle ,,P. Pontius wg obrazu Rubensa, królewocz Władysław Waza w stroju hiszpańskim podczas podróży po Europie w latach 1624-25'' cytat z interii.

No właśnie dlatego że te obrazy są łudząco podobne i że zygmunt ma tą opaskę to i ma ją Władysław. Nie sądzę żeby ona coś oznaczała.

Skoro potwierdziłem odpowiedź szpeka to niech zada pytanie.

Zauważ że obaj mają czarne nakrycia głowy, zakończone jakimś piórem. Obaj są w zbroi, obaj trzymają coś w prawej ręcę, koń który dosiadają jest podobny, ma podobnie uniesione nogi, jest podobnej maści, ma bujną grzywę. Jak dla mnie to ktoś namalował obraz Władysława(bo zakładam że on jest późnijeszy) w identycznym stylu jak obraz Zygmunta. To jest praktycznie ten sam obraz różni go tylko background.

No cóż kto nie widział tego strata :wink:

Ha ha ha ale się uśmiałem. Po pierwsze nie było czegoś takiego jak oblężenie Częstochowy, Częstochowa poddała się Szwedom bronił się klasztor na Jasnej Górze. Po drugie mit Częstochowy został wymyślony kilka lat po zakończeniu Potopu. Z tym się zgodzę, ale taka była konieczność jak zauważył Tomek armia szwedzka byłą zbyt mała i nie było jej z czego opłacać tylko z łupów, armia szwedzka żeby istnieć musiała łupić. Przecież już w chiwli wkorczenia armii szwedzkiej Radziwiłłowie i Brandenburgia była po stronie szwedzkiej, traktat w Radnost też był stosunkowo wcześnie. Koledzy zapomnieli dodać że przed zniszczeniem przez Szwecję uratowała nas Rosja.

Lazenby też grał tylko w jednym filmie...

No cóż ja słyszałem że z jednego konwoju z chyba 50 statków dopłynęły 3.

Ha ha ha to widać podbnie myślimy bo ja też napisałem że Stanisław i to był mój jedyny błąd :wink:

A czemu nie ma najnowszego Bonda Daniela Craiga? Ja też wybieram Connery'ego. Brosman mi nie pasował do tej roli.

Tak.

Wydaje mi się że pradziad ale niech będzie. Uznaje odpowiedź.

Wrażenie - banalna Sugestie - nie warto chodzić na fakultety, lepiej samemu się przygotowywać Komentarz - myślałem że będzie dużo trudniejsza. O ile czegoś nie pominąłem w wypracowaniu to będzie 98% zastanawiałem się na 3-4 zadaniami inne zrobiłem ,, z marszu''. Widać Giertych strasznie obniżył poziom bo z Anglika też mi poszło dobrze.

W braminizmie oznaczało to zbiór podstawowych praw karminicznych, które decydują o różnych zdarzeniach w życiu człowieka. Dla ułatwienia dodam obrazek