w4w

Skoro piszę ,,Nasze PKB w 1939 było na poziomie 95% z roku 1913'' a potem ,, nie udało nam się nawet dojść do stanu przedwojennego'' to czy tak trudno się domyślić że chodzi mi o rok 1913? To właśnie pokazuje słabość naszego rządu który nie był w stanie ratować upadającej gospodarki, Wielki Kryzys zaczął się w USA dosiągnął i nas bo byliśmy uzależnieni od importu i eksportu wahania koniuktury światowej mocno się na nas odbijały.

Lepiej dmuchać na zimne.

Ale czy to że informację dotarły do sztabu generalnego są równoznaczne z tym że dotarły do polskiego radia?

Jeśli porównywać rok 1921 i 1939 to zaliczyliśmy bez wątpienia wzrot naszej gospodarki, jednak skoro nie udało nam się nawet dojść do stanu przedwojennego to czy można uznać to za sukces? Stefan Starzyński planował budowę metra i organizację olimpiady, plany planami a rzeczywistość rzeczywistoscią. II RP nie rozwiązała najważniejszego problemu-narodowościowego.

Chciałbym zauważyć że Biali w końcu przyłączyli się do powstania, sabotowali je na początku bo wiedzieli że nie ma ono szans, jednak w koncu jako patrioci przyłączyli się do powstania.

Nie bardzo widzę związek między konfliktami króla z gdańszczanami a buntami Kozaków... Król nie miał żadnego wpływu na to co zrobi szlachcic z chłopem, a nie widze powodu dla którego szlachcic miałby zaprzestać wyzysku chłopów i zgodzić sie na wzrotst znaczenia mieszczan. Unia nie była najlepszym rozwiązaniem dlaczego mielibyśmy oddawać olbrzymie połącie naszego kraju pod zarząd bandzie degeneratów? Piekne zdanie, szkoda tylko że taka zmiana nie była możliwa.

Przykro mi ale to kolega nie zna historii walk o Psków zakończyły się one dopiero w lutym, po 31 nieudanych szturmach, bez wątpienia podczas oblężenia zginęło wielu żołnierzy jednak głównie w skutek walki i zasadzek na furażerów a nie mrozów. Amilkar napisał że Batory przyczynił siędo rozwoju artylerii, szkoda tylko że nie wziął na Psków więcej prochu... Nowogród byłoby łatwiej oblegać(gdyby zamknęli się w nim moskwiczanie) bo w odróżnieniu od Pskowa i okolic mogliśmy liczyć na pomoc nowogrodzian.

Formalną niepodległość gwarantował nam też Kongres Wiedeński, oraz liberalna konstytucja Aleksandra. Leszczyński był królem Polski i to dwukrotnie August zrzekł się przecież korony, a za drugim razem elekcji Stanisława dokonało kilka-kilkanście tysięcy szlachty a Augusta wybrało 1000 szlachciców. Co się tyczy Maksymiliana to zarówno on jak i Sigismund zostali wybrani na królów kto zostanie królem miało zadecydować starcie w bitwy i poparcie szlachty, szlachta wolała Szweda Jagiellona po kądzieli, a nie Niemca(aż do gardeł naszych nie chcemy Niemca), Zygmunta uważano też za mniej religijnego.

Cóż dzisiaj pewni idioci mieniący się mądrymi publicystami i prowadzący programy w TVP(ring) twierdzi że w Hiszpanii Inkwizycja zabiła nie więcej niż 2500 ludzi z czego większośc to przestępcy. Liczba 300 000 jest baaaaaaaaaaaardzo zawyżona jednak nie popadajmy w skrajności znalazłem w wiki ciekawy artykuł nt. liczby ofiar w Hiszpanii.

Bunt, który został stłumiony, jeśli sądzić czy państwo jest stabilne czy nie to według tej logiki żadne średniowieczne państwo nie było stabilne. Po pierwsze co innego podział państwa przez władcę a co innego rozpad państwa w wyniku buntu, a po drugie nasze państwo zjednoczyło się, a zanim do tego zjednoczenia doszło podejmowano kilka nieudanych prób, jeśli mieszkańcy dążyli do zjednoczenia rozbitego państwa to należy przyznać że w Polsce silne były myśli zjednoczeniowe a nie podziałowe.

Grenlandia(podobnie jak Islandia) nie chcą wstąpić do UE ponieważ chcą chronić swoich rybaków i swoje wody terytorialne przed rybakami z krajów UE.

Lepszy pomysł to wsparcie nowego Ignalina powstanie szybciej i taniej i jakby coś się stało to rozp... Litwę a w mniejszym stopniu nasz kraj.

wejdź na tą stronę http://www.czeczeniawalczy.prv.pl/ i poszukaj jak nie znajdziesz to zadaj im pytanie na temat książęk które cię interesują.

Ciekawe jak król miałby przekonać magantów żeby na ziemiach gdzie istnieją ich ,,królestwa'' mieli rządzić Kozacy?

Jeśli przyjąć takie założenia to Augusta III też należy wyjreślić z poczetu władców polskich ponieważ nie został on wybrany większością głosów, oraz Polacy nie mieli nic do gadania za jego panowania(zerwano wszystkie sejmy poza konwokacyjnym).

Kolego S.P.Q.R ! Niemcy nie zaatakowali równocześnie wszystkich naszych punktów granicznych, ale jestem pewien że starali się pozbawić komunikacji pierwsze punkty, które zaatakowali żeby wciąż istniał element zaskoczenia na innych granicach. Nie trzeba odcinać wszystkich ,,stróżówek'' żeby wprowadzić spikera radiowego w błąd.

9000 to w chwili podziału Sparty na 9000 kleroj(chyba że jeden Spartiata mógł mieć więcej niż jedną działkę. 700 to u schyłku istnienia państwa spartańskiego, 4000 nie pamiętam, ale chyba przed wojną peloponeską. Sam słusznie przypomniałeś że kiedy Spartiata nie mógł mieć dziecka mógł o ,,to'' poprosićswojego kolegę, jako że w Sparcie były obowiązkowe małżeństwa, a kobiet nie brakowało to nie widzę powodu dlaczego Spartiaci nie mogliby mieć dzieci. Ale od pewnego czacu wojny ucichły a Spartiatów wciąż ubywało. Ale przed 30 rokiem życia mogli zawierać małżeństwa, skoro mieli czas na ślub to sądzisz że nie znaleźliby choć jednego dnia w ciągu roku na zaspokojenie swoich żądzy? Jakby mieli szczęściepecha to mogliby po wyjściu z koszar mieć już 10 dzieci, oczywiście takie skrajne przypadki się raczej nie zdarzały ale przyjmowanie że Spartiaci nie mogli mieć dzieci przed 30 rokiem jest błędem. Zreszto po 30 roku mieli jeszcze dużo czasu na powiększenie rodziny. No tak niezbyt dobrze się wyraziłem :mrgreen: ale cieszęsię że zrozumiałeś o co mi chodziło.

Oczywiście odpowiedź poprawna.

Nie rozwiałeś w żadnej sposób, bo jak wiesz Biali i Czerwoni mieli różne cele i coś co dla zwolennika Białych jest sukcesem dla Czerwonego jest klęską. Powinniśmy zacząc od oceny powstania styczniowego czy doprowadzenie przez czerwonych do wybuchu tego powstania miało sens? Moim zdaniem nie. Jestem zwolennikiem Białych.

Nasze PKB w 1939 było na poziomie 95% z roku 1913, przez cały okres międzywojenny nie udało się nam odnowić gospodarki. Bylismy też za mało ofensywni w pierwszych latach istnienia. Nie należało zawierać pokoju z ZSRR armia radziecka po bitwie nad Niemnem była rozbita, było wjechać w terytorium ZSRR ile się da a potem doprowadzićd do powstania niepodległej Ukrainy i podporządkowanej Polsce Białorusi.

Potrafili pokonać dziennie 80 kilometrów, urządzali sobie rzezie, po za tym że byli skuteczni w walce to siali zagrożenie psychologiczne, ludzie bali się że lisowczycy wkrótce zjawią się u nich i ich złupią, strach bardzo obniża morale.

Mieliśmy katastrofalne stosunki z wszystkimi sąsiadami, można było wyjśćz typowo polskiego załozenia że ,,jakoś to będzie'' ,, to nie nasza wina'' ,,to oni są winni'' albo porzucić dawne konflikty i związać się sojuszami z naszymi sąsiadami.

Tylko niech mi kolega powie jak miano przekazać informację kiedy przecięto kable telegraficzne? Komórek i maili wtedy jeszcze nie znano, trzeba by szukać nowego Filipiadesa.

Nie twierdzę że Ateny były w stanie podporządkować sobie całą grecję w ciągu jednej wojny czy jednego pasma wojen(jak np. wojna peloponeska) bo to było naprawdę ciężkie(ale gdyby lepiej( a właściwie skuteczniej) działała ateńska dyplomacja, gdyby udało się wstrzymać perskie subsydia(trudne, ale wykonalne) oraz zapewnić sobie poparcie Kartagińczyków(łatwe za cenę dzielenia skóry na niedźwiedziu) jednak gdyby Ateńczycy robiliby to stopniowo to jest to całkiem możliwe.

Skoro było ich 30 000 a Aleksander całej piechoty miał 26 000, oraz fakt że greccy najemnicy zajmowali lepsze pozycję, nie wspominająć już o tym że przez część walki mieli pomoc kilkudziesięciu tysięcy ,,wieśniaków'' oraz nieśmirtelnych a mimo to zostali rozbici niebyt dobrze o nich świadczy.