w4w

Tak, oczywiście głupi błąd, przepraszam.

Chciałbym przypomnieć że prawie 90% terytoriow Wlk. Ks. Litewskiego było już schrystianizowane prze Jagiełlę.

Nie sądzisz że to że grunty, na których znajduje się specjalna strefa ekonomiczna, nie były właśnością miasta jeszcze przed pojawieniem się możliwości inwestycji w Polsce Della źle świadczy o włodarzach Twojego miasta. Tak, kolega wymyśla piętrową bzdurę, bo jako argument przeciw Kwiatkowskiemu wysuwa to że jest młodszy i jego wiek przekreśla go w Twoich oczach(bardzo merytoryczny argument ). Kropiwnicki wybrał Łódź jako swoje miejsce zamieszkanie, a Kwiatkowski urodził się w Łodzi, ale później dopuścił się strasznego przestępstwa, bo jako małe dziecko przeprowadził się do Zgierza(zapewne podjął te decyzję samodzielnie :mrgreen: ) jednak to że na studia wybrał się do Łodzi i że chciał być prezydentem tego miasta nic już dla Ciebie nie znaczy. Jak już mówiłem każdy głosuje na kogo chce, Ty chciałeś głosować na Kropę, proszę bardzo to Twoje święte prawo nie musisz do niego dobudowywać co najmniej dziwnych tłumaczeń. To prawda, jest się tym kim chce się być. Nie dysponuje wywiadem z panem Kwiatkowskim w którym określa się jako Zgierzanin, znalazłem tylko tyle: od czterech lat dojeżdżam z Łodzi do Zgierza, gdzie pracuję jako wiceprezydenta miasta. Gościo urodził się w Łodzi, mimo tego że rodzice mieszkalimieszkają w Zgierzu on wrócił do Łodzi, chce być prezydentem tego miasta. Jednak mimo to niezasługuje w Twoich oczach na miano prawdziwego łodzianina. Ten młodzian jest rówieśnikiem mojego ministra. Wiem że to też nie jest najbardziej obiektywne źródło, ale na jego stronie internetowej też pojawia się ten zwrot. Ale zapewne masz rację to pewnie ogólnointernetowy spisek komuchów i liberałów :mrgreen: No cóż Marcinkiewicz też mówi że nie był marionetką OK jeśli to był wybór między osobami to też mogę ci przyznać że mój prezydent z partyjki okołopisowskiej jest uważany przeze mnie są dobrego prezydenta i też miałby mój głos, gdybym był uprawniony do głosowania. Dziwiłem się tylko że nie masz oporów na głosowania jednocześnie na UPR i ZCHN-owca, ale jeśli Kropę traktowałeś tylko jako Kropę, a nie jako polityka(teraz już chyba byłego polityka) ZCHN-u to już jest to dla mnie jasne.

Niestety możliwość weta 5 członków Rady Bezpieczeństwa, powoduje że wszystkie decyzje muszą być zgodne z amerykańsko-izraelską polityką, oraz tego że nie da się potępić krajów łamiących demokrację, które są w sojuszu z Chinami czy Rosją.

Niech kolega wybaczy, ale ja już się trochę pogubiłem, sądziłem że rozważamy sytuację w której Adolf pokonał ZSRR, a USA kończy, albo już skończyło z Japończykami. Oczywiście zgadzam się że Niemcy nawet po pokonaniu U.K nie mieliby sznas z koalicją ZSRR i USA.

Szczerze mówiąc nie wiem skąd mi to przyszło do głowy żeby cała armia osłaniała jedną osobę. Za pomyłkę przepraszam. A na tradycyjną wojnę byliśmy przygotowani? Skoro Niemcy wiedzieli że np. można przez Bory Tucholskie się przedostać a nasi stratedzy uznali to za plan nierealny. Nie trzeba też być wielkim strategiem żeby wiedzieć że Armia Pomorze zostanie odcięta od reszty Polski. To co teraz napiszę będzie smutne i na pewno spotka się z krytyką, ale sądze że najlepiej byśmy zrobili, gdybyśmy wycofali się z Pomorza.

Tak naprawdę to pomóc możemy sobie tylko sami. Z NATO jak z euro, najważniejsze to przeprowadzić odpowiednie reformy, a potem zastanawiać się czy obecność w NATO się nam opłaca.

Przyznam szczerze że ten okres nie należy do moich ulubionych, więc moje pytanie może wydać się wam naiwny, ale spytam was czy nie uważacie że Niemcy lepiej by wyszli gdyby najpierw zaatakowali Francję(niekoniecznie w 1939) a potem Polskę?

Armia Prusy miała osłaniać naczelnego wodza i być armią obwodową, widać mieliśmy słabych strategów skoro nie przewidzieli że przyda się ona tak szybko.

A ja mam w ciągu następnych 12 dni 3 olimpiady i mi nikt nawet jednego dnia wolnego nie dał :evil: Na moją prośbę o to usłyszałem że olimpiada to mój problem :evil:

Nie twierdzę że potencjał ekonomiczny nie jest ważny, ale tempo w jakim Hitler rozprawił się z Beneluxem i Francją mimo pomocy U.K. jest imponujące i potencjał nic się na to nie zdał. Nie odpowiedziałem ponieważ USA też nie miało szansy na skuteczne lądowanie w Europie wprost z lotniskowców i innych jednostek pływających. Po za tym jeśli Hitler nie stanowił żadnego zagrożenie dla USA to po co go atakować? Nawet jeśli Amerykanie zdobyli jakiś przyczółek w Europie to zanim by się z tego przyczółka wydostali i pokonali Hitlera minełyby lata, a śmierć poniosło miliony żołnierzy, czy społeczeństwo amerykańskie było gotowe na taką ofiarę?

Mogę wiedzieć na ile szacujesz ogólną liczbę Polaków w WA ?

Do Nato i tak by nas przyjęli to byłą kwestia czasu. Faktycznie zapomniałem o tym złomie.

Nie porównuje gospodarek tylko możliwości techniczne, jak i przede wszystkim gdzie Amerykanie mieliby wylądowąć w Europie skoro wszyscy sojusznicy w Europie Zachodniej już by przegrali? Zreszto jaki interes miałyby Stany w traceniu milionów swoich żołnierzy w Europie? Hitler nie miał możliwości ataku na Stany.

No cóż zdarzają się ludzie, którzy już kilka godzin przed północą mają ,,zgona''.

To ty zasypiasz jeszcze w trakcie Sylwestra?

Dobrze, choć już jutro trzeba iść do budy, jutro muszę wstać wcześniej niż dziś się położyłem będzie ciężko

Pozwolę sobie zauważyć że ja się wypowiedziałem, chociaż teraz mam trochę wątpliwości, czy inwestycję zagraniczną na Litwie można jednocześnie uznać za wydarzenie w Polsce?

Ja też nie jestem ekspertem od specjalnych stref ekonomicznych, ale np w parkach przemysłowych całość ziemii należy albo do państwa albo do jakiś struktur samorządowcy w tym wypadku miasta Łodzi. No cóż jeśli za wielki sukces Kropy uznajesz to że jego administracja pokazała Dellowi jakie grunty posiada, to faktycznie jest wspaniały sukces, to po prostu jest niesamowite jakim cudem udało im się pokazać grunty, które posiadają :mrgreen: Zaznaczyłem tylko że Kropa nie mieszka bez przerwy Łodzi. Kropiwnicki jest łodzianinem z wyboru, chce mieszkać w Twoim mieście i ma do tego pełne prawo. Jednak Kwiatkowski gdyby wygrał to też przeprowadziłby się do Łodzi, po za tym Kwiatkowski urodził sięW Łodzi. Wymyślasz jakąś piętrową bzdurę starając się udowodnić że Kropiwnicki jest bardziej ,,łódzki'' niż rodowity łodzianin jakim jest Kwiatkowski. Kolejna bzdura Kwiatkowski był jego osobistym sekretarzem w wikipedii jest nawet zwrot ,,najbliższy współpracownik'', chcesz mi wmówić że Buzek nie wybrał swojego najbliższego współpracownika? To aż taką marionetką był? Jeszcze większy nonsens to zwrot ,,nie wszyscy spełnili jego oczekiwania'' jesli Kwiatkowski nie spełnił jego oczekiwań to dlaczego go poparł? Jak już mówiłem, każdy ma prawo do głosowania na kogo chce, ale skoro głosujesz na osobę związaną z środowiskiem ZCHN-u i na UPR to nie sądzisz że są to dosyć odległe od siebie politycznie opcje?

:shock: A czy ja napisałem że to byli Francuzi? Napisałem wyraźnie ,, to było około 100 000 Polaków'' Polacy walczyli w różnych korpusach i nie wszyscy byli żołnierzami armii Księstwa, np. Legia Nadwiślańska.

Chcesz mi powiedzieć że grunty w Łódzkiej strefie miały nieuregulowany status? To niemożliwe. Nie mów mi że w okolicach Łodzi brakuje ziemii i nie mów mi że kupić ziemię jak sięma pieniadze to jakiś problem. Wszystko co mówisz sprowadza się do tego co wcześniej napisałem że Kropie należy są oklaski za to że tego nie spartaczył a nie że coś z własnej inicjatywy zrobił. Faktycznie w 1968 mieszkał w Łodzi ale nie mieszkał w niej non stop kilka lat spędził w więzieniu, był na stypendium w USA, kiedy był posłem, a tym bardziej ministrem też większosć czasu spędzał w Warszawie. W sumie wyjdzie że w Łodzi spędził niewiele wiecej czasu niż Częstochowie, jednak to Cześtochowa jest jego rodzinnym miastem. To Twój ulubiony premier dobierał sobie łapówkarzy, nieładnie. Mi nie podoba się zakaz handlu w niedzielę, umiarkowany zwolennik wolnego rynku, oraz obowiązkowa katechizacja. Zbyt duży wpływ Kościoła na jego poczynania też nie budzi u mnie zaufania. Ale to już są kwestie poglądów politycznych, jeśli Tobie się podobają tzn. że jest wyborcą prawicowym, ja jestem centrowym. Nie widzę sensu wdawania się w dyskusję czyje poglądy są lepsze bo nie mamy szans na dojście do consensusu.

Tylko że wojnę persko-iracką wszczął faktycznie Saddam tylko za pieniądze amerykańskie. Atak na Kuwejt był konsekwencją olbrzymich strat materialnych jakie poniósł Irak podczas wojny. Jak już mówiłem ciężka jest sytuacja z Kurdami wszczęli oni powstanie, więc Saddam miał obowiązek bronić jedności państwa, należy go potępić za śmierć niewinnych kobiet i dzieci, ale mordując buntowników bronią chemiczną ocalił wielu Irakijczyków, którzy zginęliby w wojnie konwencjonalnej, dlatego nie zgadzam się z jednoznacznym potępieniem Saddama za stłumienie powstania Kurdów. Saddam miał pecha władał krajem pełym ropy i był antyamerykański. W Afryce są setki zbrodniarzy a Amerykanie poza klęską w Somalii do Afryki się nie pchają. Nie można powiedzieć że była to wojna tylko i wyłącznie dla ropy, ale nie jest prawdą twierdzenie że zrobiono to tylko dla budowy demokracji.

Tak Jagiełło to zdrajca, a Witold bohater, u nas jest odwrotnie, widać zależy kto patrzy :mrgreen: Litwini zapewne zarzucają Jagielle zbytnią uległość wobec Polski.

W sumie to na liście Tomka jesr bardzo mało wydarzeń pozytywnych. Dlatego wszyscy głosowali na coś co wydawało im się że będzie miało wpływ na najbliższe lata. A koalicja TKM raczej prędko nie ustąpi.

To zależy czy szukasz dzieł starożytnych np. Appian ,,Wojna domowa'' Plutarch ,,Upadek Republiki Rzymskiej'' Czy dzieł współczesnych, jeśli chodzi ci o dzieła współczesnych to życze miłego szukania :google: