krakus57

Na marginesie. Zarówno Berling jak i Anders wyszli z tej samej "szkoły " a co bardziej znamienne obydwoje cierpieli na przerost ambicji . Dlatego tak musiała się ta rywalizacja o rząd dusz wojska skończyć . Berling nie zapomniał ,że przegrał z Andersem . ( zresztą duży błąd Sikorskiego w tej nominacji,że zgodził się pod wpływem Stalina na Władzia ). Przy czym jeden i drugi byli pozbawieni intelektu dowódcy . Efektem Lenino u jednego i Monte Cassino u drugiego . A co do Wandy to nie tylko jej ojciec i Piłsudski , ale ona sama była kurierką tow. Ziuka w latach 1914 - 1915 za co znalazła się w więzieniu rosyjskim. Nigdy nie znalazła wspólnego języka z Berlingiem ( wiadomo dlaczego )a jej wrogość do niego wzmogła się właśnie po Lenino . Głównym powodem było stanowisko Berlinga ( mając już pierwociny wojska ) aby od razu utworzyć rząd polski będący w opozycji do Londynu . A takie stanowisko było przeciwstawne polityce Stalina , który próbował uzyskać "legalność " takiego in spe przychylnego mu rządu przez połączenie go z rządem Londyńskim . Koncepcja ta została przez niego zarzucona w połowie 1944 r. I co do osoby tej " renegatki " polskiej ohydnej zdrajczyni wedle tych świętych i mądrych współczesnych PPP , czy mogą mi wskazać który z patriotów ( raczej w gębie) znaczących we władzach RP w Londynie lub im podobnych ufundował z własnych pieniędzy Spitfire lub Hurricana dla PSP , bo ta renegatka za swą nagrodę literacką 100 000 ( przyznaną za " Tęczę " ) kupiła dla 1 PLM Jak M1 nr 13 , na stan pułku przekazany 28 maja 1944 r .Nie ma jak renegaci ! Żeby było ciekawiej znalazłem w archiwach taki przypadek aliści a'rebours . 26 czerwca Urząd Rady Ministrów po zainstalowaniu się w Londynie zwraca się z pismem do Gabinetu Figur Woskowych Madame Marie Tussaud o wykonanie postaci gen W. Sikorskiego. Tyz pyiknie jak mawiają górale . MJR

PT Jancet Absolutnie nie mam zamiaru uwłaczać Waści czy go obrażać. Wprawdzie język mam ostry co wynika z faktu : wiem co mówię ( nigdy nie wypowiadam się w tematach o których mam pojęcie "podstawowe " ) wymagam jednak myślenia i wiedzy . Nie mam obecnie czasu aby szerzej podać materiały tyczące , nie tylko Berlinga ale " genezy " powstania wojska polskiego w ZSRR .Co do ogólnych przyczyn , stało się to w efekcie błędnej polityki ( założeń) Sikorskiego oraz wewnętrznej opozycji . Sikorski chciał pacyfikować jej podejście do swej osoby z czego skorzystali Rosjanie . "Wykorzystali " głupie ambicje osobiste Andersa i tym samym otrzymali masy polskie na swym terenie do wykorzystania dla własnych celów. To widać z dokumentów . W roku 1942 były dwie fazy kontaktów politycznych pomiędzy RP a ZSRR ,pierwsza do sierpnia - ewidentnie zła (? ) mająca na celu pozbycie się ze swego terenu wszystkich wrogich elementów polskich i ich instytucji ( co było słuszne z ich punktu widzenia) a po tej dacie , czyli siłowym daniu nauczki RP : kto tu rządzi ,nastąpił etap ponownego zbliżenia ( zmiana ambasadorów - wchodzi Romer , ad opini o wyroku vide jego pismo z 9 . X 1943 ) gdzie mówi się o ponownym tworzeniu armii ale "związanej" z ZSRR z osób pozostałych .Dlatego Sikorski nie wszczyna procesów p-ko osobom które przy tworzeniu tej armii współpracują z Rosjanami. O oczywiście są one obserwowane jako lojalnościowe . Władze RP są bowiem przekonane że obejmą władzę w kraju wyzwolonym , dlatego tez przejmą ta armie . I to był szalony błąd. W momencie kiedy staje się jasne ,że tak nie będzie , wszczyna się polityczne procesy o .... zdradę ( vide art kkw )które i tak nic nie zmienią na dodatek nie maja umocowania prawnego w owym czasie . Co do Berlinga i grupy osób z nim związanych , trzeba znać dokumenty tyczące kół Wasilewskiej i sprawa staje się jasna . Dla zamiaru powstanie wojska polskiego aby go urzeczywistnić potrzeba było polskich obywateli i to znanych społeczeństwu RP na dodatek związanych z RP przedwojenną i wojenną i to Rosjanie skrzętnie wykorzystywali. Na tym polega mądra polityka( vide np. sprawa religii w 1 - szej Dywizji a taka sama w formowanej armii Andersa ). Co do samego Berlinga sporo racji ma PT BW w swej wypowiedzi . Ale głównym punktem jest pozostawienie Polaków na "pastwę losu " celowo wymuszonego przez Rosjan dla realizacji własnych celów co nie dziwi . Kiedy sprawa formowania wojaka "nowego " podległego politycznie pod ZSRR stała się faktem (11 maj 1943 ) władze RP za wszelką cenę starały się je zdezawuować co przy stanowisku USA , UK i ZSRR było mrzonką . Istnienie tego wojska pozwoliła\o Rosjanom wygrać politycznie stworzony in spe ośrodek władzy państwowy z ich nadania którego zalążkami była ich teoria Komitetów Narodowych ( od której nigdy nie odeszli ) czyli ZPP . Proszę zwrócić uwagę kogo dobierali Rosjanie do pierwszych szeregów . Wszak Wanda to córka długoletniego współpracownika Piłsudskiego . itd itp. dlatego znalazł się tam Berling , a póżniej taki np Lange . Jak dalece Rosjanie wykorzystywali wiarę zmobilizowanych Polaków i ich dowódców świadczy właśnie sam Berling i jego desant Żoliborski . Tutaj smycz się zacisnęła i piesek się zadławił . Bowiem walka tak ale polityka nie . A desant dla Rosjan to .. była polityka . A takową karano. Rosjanie byli zdecydowanie mądrzejszymi politykami niż Polacy .I tak jest do dziś . (Vide Oddanie Wilna Litwinom w 1939 , jak pięknie upiekli swą pieczeń ... polakami ) Co do procesu . Ponieważ wyrok był karą śmierci zgodnie z procedurą winien go zatwierdzić dowódca przy którym Sąd był usytuowany czyli Anders . Ten jednak uchylił się od niego ( Sikorski nie żył,Anders dostał zabawkę w całości APW a Sosnkowski mu nie zagrażał ) i pismo skierował do NW czyli Sosnkowskiego . Ten pozostawił je bez biegu . Również następne tego rodzaju . Zatem w świetle prawa zarówno Berling jak i inni są niekaranymi . Ciekawa jest sama konstrukcja aktu oskarżenia jak i jego podstawy . PS. Do wszystkich obecnych tzw PPP ( Prawdziwych Prawomyślnych Polaków )jeżeli Polacy wiążący wyzwolenie Polski w związku z ZSRR to zdrajcy ,to dlaczego ci którzy byli z Napoleonem to bohaterowie, nie wspominając tych co stali przy Aleksandrze . Wszak ne bis in idem . Pozostawiam zagadkę do rozwiązania . No chyba że Polacy są potomkami ... Kalego . A dla ciekawych jak to wygląda z drugiej strony polecam kontakt z Hoover Institute i jego zbiór sygn. a. : 2011C7 , wiem wiem trudne do uzyskania ale dr. Siekierski jest bardzo miłym i pomocnym . MJR

Ukazała się II-ga część ( ostatnia ) " Katastrofa Gibraltarska " mego autorstwa w nr 2/2016 " Lotnictwo " wyd. Magnum - X . (http://www.magnum-x.pl/lotnictwo-2016/lotnictwo-2-2016 ). Część pierwsza była opublikowana w nr 1/2016 . ( http://www.magnum-x.pl/artykul/katastrofa-gibraltarska-cz-i ). Jak kogoś interesują dokumenty i fakty , a zechce wydać prawie 13 zł za każdy egzemplarz to może poczytać . MJR

Zacznę od pkt 3. i 2/ Bo jak WÓŁ stoi napisane skąd zródła ( cyt : ( IPMS Londyn , NA - Kev, Hoover Institute ) już zatem widać kto bre bre bredzi lubo ma kłopoty z czytaniem w średnim wieku . Jeżeli ktoś chce sygnatury , to i owszem ale jak dla mnie głupka trzeba się wpierw wykazać minimum wiedzy w temacie lubo milczeć , a nie pisać co się wie . ad 1./A jakieś papiery na takowe podejście do cywili bo dokumenty mówią co innego . Musi sfałszowane ( ? ). Mam czas , poczekam na te do-wody humanitaryzmu . A co do wojska jako masy ludzkiej . Wielki mi to zaszczyt uczynił PT Jancet humanista o gołębim sercu - co widać z jego wypowiedzi o mnie - zaliczając mnie do historycznych wielkich władców i dowódców którzy tak wojsko pojmowali jak ja . Ba , oni zapewne też nie rozumieli tego co mówili . Pierwszy z brzegu to Anders . I dalipan nie chodzi mi o MC ( podpowiedż ,nazwiska : Kipiani , Zubczewski mówią coś ? ). Ponieważ są to jednak tak znane fakty ( chyba wręcz notoryjne ) jako rzekł PT Moderator BW nie wątpię ,że posłuży w razie czego z pomocą PT Jancetowi . A co do tych dywizji co to WSC wedle znawcy PT Janceta chciał użyć w Afryce , to ośmielę się podpowiedzieć ,że dokumenty mówią o ..PERSJI ( w potocznym rozumieniu UK ). Co wyrażnie napisano w kalendarium . Ja wiem ,już samo czytanie to ciężka rzecz , a już na na dodatek ze zrozumieniem to horror . .Antyrosyjskość jednostek WP na dodatek uzbrojonych jako służba wartownicza wystarczająco zabezpieczała interesy UK ( i stanowiła rękojmię lojalności )we współpracy z Sowieckimi wojskami okupującymi ten teren. Można wiedzieć PT Jancet czemu to APW weszła do wojny dopiero po DWÓCH latach pobytu i to NIE w Afryce ? Musi ten WSC był dureń. Myślenie + wiedza nie boli ,wymaga tylko pracy . Wprawdzie to znowu moje ple , ple ... ale . PS. Strasznie mnie bawi algorytm ludzi, którzy zawiszczą ...wiedzy, to takie polskie. Czasami nawet lubię takie niedonoszone pretensjonalne płody intelektualne jako tzw. humor klawiszowy . Pożyjemy zobaczymy i...poczytamy . Teraz mam inne zajęcia. MJR Wpisy nie związane z tematem - będą usuwane bez ostrzeżenia. Wycieczki osobiste szybko staną się powodem do "urlopu". secesjonista

w korelacji z mottem Moderatora : " Szabel nam nie zabraknie, szlachta na koń wsiędzie, Ja z synowcem na czele i jakoś to będzie!" A. Mickiewicz, „Pan Tadeusz” . No i jakoś zamiast ...jakość c.b.d.o. na Forum będzie . Gratulacje ... od przerażonego . PS . A o procesie Berlinga coś konkretnego zdążę się jeszcze dowiedzieć ? MJR

Alem się .... ześmiał . Znajomość takich " dość znanych faktów " w tym społeczeństwie , nie mówiąc już o Forum widać " gołym " okiem ( szczególnie ..post factum ale to i tak nie zmienia jego oceny zaistniałych faktów ). Nie ma to jak własne ego TWA . A czytanie ze zrozumieniem znane ? Wypowiedz tyczy nie ad personam ale in toto . To gwoli wyjaśnienia . PS. A jako , że tak znane , to można prosić PT Moderatora o uzupełnienia w ( dokumenty ) : proces Berlinga oraz ad pkt. 20 oraz 40 . Zawsze czegoś się dowiem , mimo ich powszechności EOT . MJR

Grzegorzu Zapomniałeś dodać ,że takowy proces wedle polecenia Sikorskiego dla Andersa z 30 lipca 43 ma być tajny ! Całej sprawie inny bieg nadał wypadek Sikorskiego 4 lipca 43 . Anders miał rozwiązane ręce ...i politycznie i ambicjonalnie . Tworzenie wojska nie jest akcją ...humanitarną i jakiekolwiek ple ple ideowe nie ma tu żadnego znaczenia . Wojsko sine qua non to masa ludzka ( rekrut ) . Takowy w przypadku RP był tylko w Rosji Radzieckiej. Akcja zarówno francuska jak i póżniejsze w Amerykach dobitnie to pokazały . A poniżej tylko garść TWARDYCH faktów z Archiwów ( IPMS Londyn , NA - Kev, Hoover Institute ) nie ma to jak mieć dokumenty w rękach bez : ktoś , gdzieś , coś napisał na ... stronie : Rozmowa z dn. 24 pażdziernik 1941 Londyn . Chequers. ( przed wyjazdem W. Sikorskiego do Moskwy ) Osoby : WS Churchill , W. Sikorski . E. Raczyński - Streszczenie wystąpienia PM WSC ( całość poświęcona tylko Persji i panującej tam sytuacji ) : "... Optimum dla anglików , wycofanie z terenu 5 - ciu dywizji sowieckich z Persji do obrony Kaukazu , Pozwoliłoby to na szybkie uspokojenie nastrojów w tym kraju ( zachowanie Rosjan na terenie ), Jak najszybsze wprowadzenie na to miejsce wojsk polskich , uzbrojonych przez anglików. Gdyby Rosjanie się temu przeciwstawiali ( Sowieci żądali aby Anglicy wystawili do 5-ciu dywizji które walczyłyby na sowieckim froncie ) to wojska polskie mają być skoncentrowane na płn. wybrzeżu M. Kaspijskiego . Premier dodał , że Rosjanie są przeciwni zdecydowanie angielskim propozycjom i nawet za cenę utraty Moskwy nie opuszczą Persji. Z drugiej strony nie zgodzą się na powstanie większej siły polskiej na swoim terytorium i ich skoncentrowaniem na południowym terytorium Sowietów , by mogły być w kontakcie z wojsk GB lub się z nimi w przyszłości połączyć . Premier postuluje aby W. Sikorski w rozmowach ze Stalinem i Mołotowem postawił STANOWCZE ( pokr.wł ) żądanie przewiezienia WP na na południe . W zamian za to gotów jest poprzeć przed Rządem JKM propozycję sowiecką o udział wojsk brytyjskich na froncie sowieckim. Premier powiedział , że liczy na wzmocnienie wojska polskiego w .Egipcie do stanu pełnej dywizji . Premier powiedział , że wobec trudności w zaopatrzeniu wojennym nie ma możliwości stworzenia polskiej dywizji pancernej być może w przyszłości ale tylko brygadę....." . Tak to wygląda w skrócie . Za czym wybitny polityk pojechał do Moskwy i zadanie domowe wypełnił. Miał jednak dodatkowego pecha bo Japonia 7. XII uderzeniem na USA zupełnie zdezawuowała jego wartość jako alianta . Oraz dokumenty pozyskane w zagadnieniu tworzenia WP w Sowietach i przyczynie jego wyjścia. Pokazują KTO o tym zadecydował a kto był "pospolitym " wykonawcą. ( WS - Władysław Sikorski , WA - Władysław Anders ) 1/ od WS do AS 01.09.41 Jeszcze nie ma wojska ,a już Sikorski pisze ,ze " użycie wojska na kierunku zachodnim w Rosji uważa za wysoce niepożądany. .... Kierunek najodpowiedniejszy to Kaukaz i Iran i połączenie z brytyjczykami .." 2 / od WA do SW 06.09.41 Anders pisze o o swych bardzo dobrych kontaktach z NKWD oraz o uznaniu dla Retingera . Jak również o super tajności korespondencji pomiędzy nim a WS , której ujawnienie naraziłoby sprawę . W załączniku opisuje położenie Sowietów i ich możliwości . W tym TYLKO zgoda na wyposażenie 2 -ch dywizji i to wg standardów sowieckich . Sikorski ten aneks przedstawi póżniej Churchillowi jako dowód (robiąc z niego aide memorie ) swej dobrej znajomości Rosji. Taka też jest tam odręczna jego notatka. ( czyli podbudowanie swego ..ego ) 3./ WA do WS 07.09.41 Tutaj Informuje o POBORZE rekrutów ze .. Starobielska .. jak również ,ze nie ma żadnych szans na uzbrojenie formowanych in spe jednostek .Jednocześnie informuje ze sowieci bardzo przychylni do organizacji 2 -ch dywizji i do 01.10 chcieliby je widzieć gotowe. Ta szybkość WA tłumaczy ,że Sowietom BRAK sił na froncie . (słusznie ) W rozmowie która zorganizował Retinger dla Andersa ze strony GB Cripps'em , MacFarlane'm oraz ze strony USA Steinhardt'em ustalono ,że WA zostanie zaproszony na konferencje , która zajmie się dostawami uzbrojenia . W tymże pisze że " mądry " szef obozu w Griazowcu publicznie rozgłaszał : " Niech tylko otrzymamy broń , to inaczej z nimi pogadamy " , dotarło to do Panfiłowa i Żukowa. 4./ WS do WA 09.09.41 Nakazuje WA omówienie z Sowietami możliwość ewakuacji większej ilości wojska wobec nieuzbrojenia do UK lub na Bliski Wschód ) 5./ WS do WA 15.09.41 Pilny monit o 1000 ludzi do MW . Wymagana zgoda Sowietów . 6./ WS do WA 16.09.41 Wręcz rozkaz o natychmiastowym wszczęciu rozmów z Sowietami o ewakuację 10 000 poborowych do UK ( 8 000 ) i na Bliski Wschód ( 2 000 ) Sprzeciw WA ze wzgledu ze takowa pozbawi go juz sformułowanych 5 i 6 DP. 7./ WS do WA 19.09.41 Zaleca WA zaproszenie do Londynu .., Żukowa w jego imieniu ( ! ) 8./ WA do WS 25 .09.41 WA jeszcze raz podkreśla szczere podejście Sowietów do formowania WJ ale braki ich możliwości materiałowych . 9./ WS do WA 02.10. 41 Jasno twierdzi że ewakuacja 10 000 jest najważniejsza i przyniesie więcej korzyści niż powiększanie WJ w Sovietach .(sic ) 10/ WA do WS Raport po konferencji w/s broni. Odmowa Beaverbrooka - brak pełnomocnictw . Ewakuacja 10 000 niemożliwa . 11/ WA do WS 09.10.41 O nawiązaniu współpracy NKWD z PSZ w sprawie pomocy / kontaktów z podziemiem w Polsce . 12 ./ WS do WA 10.10. 41 Otrzymanie broni od USA I UK niemożliwe . Jeszcze raz nakazuje kategorycznie ewakuację 10 000 łudzi ( chodzi o marynarzy i lotników ) 13./ WS do WA i amb. S. Kota 23.10.41 . Rząd JKM żąda od Sowietów przesunięcia jednostek WP na południe , najlepiej na Kaukaz oraz zgodę na brytyjskich oficerów łącznikowych dla tychże wojsk. Wg WS należy położyć nacisk na ewakuacje wojska . 15./ WA do WS 24.10.41 M.in wyjazd ppłk K. Wiśniewskiego do Starobielska .. potwierdzenie że sowieci nie maja możliwości na uzbrojenie 2-ch dywizji. 16./ WA do WS 01.12.41 Przyznanie WA że zawyża stany osobowe wobec Sowietów średnio o 3 000 aby mieć żywność. Czyli wojska jest 38 500 a nie 44 000. ..Przyznaje że dostawy żywności są dobrej jakości ale z dużymi niedoborami .... Potwierdza niedobory w uzbrojeniu podstawowym ( tylko dla jednej - 5 DP - bo ta była pierwsza uzbrajana, brak zupełnie broni artyleryjskiej . Podaje projekt organizacji Armii przenieść poza granice sowietów ( Persja , Indie ) 17./ WS Moskwa grudzień 41 - umowa ze Stalinem o ewakuacji nie 10 000 a 25 000 osób ( ewakuacja ; styczeń luty 42 ) 18./ WS do WA 29.12.41 Mglista obietnica ,że jak w Egipcie UK wyremontuje stare samochody to je prześlą WA . .. Jeszcze raz rozkaz o ewakuacji. 18./ WA do WS 31.12.4`1 O przyznaniu 300 mln rubli pożyczki , i wyrażenie zgody przez Sovietów na ewakuacje 25 000 jeżeli stan rekruta osiągnie 96 000 19./ WA do WS 02. 02.42 Sowieci absolutnie nie zgadzają się na ewakuacje osób żydowskich 20/ Układ UK - Rosja 06 luty 42 Churchill dostaje zgodę na przejęcie tworzonych jednostek WP w Sowietach w ilości 2 i pół dywizji , nieuzbrojonych. 21./ WS do WA 15.02.42 W sprawie ewakuacji 25 000 , musi być ona dokonana nawet gdyba armia WA miała spaść poniżej stanów przewidywanych ! 22./ WS do WA 18.02.42 Transport uzbrojenia z UK przeznaczony dla armii polskiej został skierowany przez UK na Daleki Wschód do dyspozycji ..Australijczyków. 23./ WA do WS 21.02.42 Sowieci powołali do wojska polskiego wszystkich obywateli polskich z byłego zaboru niemieckiego a z republik zach Ukraina i zach Białorus tylko Polaków . 24./ WA do WS 23.02.42 Sowieci awizują dostarczenie broni dla 6 DP , chcą przekazać dane operacyjne do użycia tych jednostek w połowie maja . 25/ WS do WA 26 .02.42 Instrukcja o ściśle tajnym zachowaniu przez żołnierzy wiadomości o ich traktowaniu w Rosji ( uprzednio ) tak jak i o położeniu Sowietów. Nakaz UK . 26/ WA do WS 06.03.42 Informacja o liście Stalina do WA o zmniejszeniu racji żywnościowej po 20 .03 .42 do 30 000 porcji wraz zaproszeniem WA do niego do Moskwy . 27./ WS do WA 10.03.42 Staranie o 2 mln porcji z wysyłka do Teheranu . Czas - minimum 3 miesiące. Wobec tego ewakuacja wszystkich żołnierzy ponad stan 30 000 , dla nich jest żywność. 28./ WS do WA 22.03.42 ( z Kanady ) gratulacje dla WA ustalenia ze Stalinem ( ewakuacja ) 29/ WS do WA 29.03.42 (z Washingtonu ) Tekst jaki WA ma przekazać Stalinowi a w nim m.in : " ..że wystąpił on czyli WS wobec Roosevelta o czynny drugi front .. w związku z tym należy jak najszybciej ewakuować WP z Sovietów ... podkreślić Stalinowi że podczas gdy WS pracuje dla wspólnej sprawy , ich przewlekanie ewakuacji jest szkodliwe dla tejże .." ( o to szczyt głupoty WS , arogancji i bufonada !! . przyp.wł ) 30./ WA do WS 31.03.42 Przekazuje oświadczenie Rządu CCCP przez pełnomocnika gen Żukowa : trzypunktowe , w pkt II wyraża zgodę na ewakuacje ze względów ..gospodarczych Sowietów do Iranu , ale nadwyżki rekruta maja pozostać . 31 / WS do WA 02.04.42 ( z Ottawy ) Ponaglenie dla WA o ewakuacje na Bliski Wschód , bo tam WS chce mieć poważne siły , które użyte będą do obrony Suezu i Iraku wraz z brytyjczykami . A to będzie wielki sukces w sprawie RP na odcinku politycznym ..( sic !!! podkr. wł ) 32./ WS do WA 01.05.42 ocena aktualnej sytuacji politycznej WS Potrzeba rekruta ... szukamy go wszędzie ...ale przede wszystkim jest on w Rosji. Ale jego dostępność zależy od dobrej woli Sowietów .. w Rosji ma pozostać Armia w składzie trzech dywizji wg norm Sowieckich , reszta UK i Bliski wschód .... Możliwe połączenie 2-ch grup operacyjnych ( tj Armii w Rosji i APW ) pod jednym dowództwem ,ale tylko w wypadku załamania Rosji , gdyż wcześniejsze wyciągnięcie tych wojsk odbierze oparcie dla wysiedlonych do Rosji Polaków.. 33./ WA do WS 23.05.42 Informacja że jednostki sowiecki odchodzą na front nie uzbrajane. Wyposażane są w bron na miejscu docelowym. 34./ WA do WS 04.06. 42 Pierwsza informacja o polskich szyfrantach w Persji i o przeciekach informacji . 35./ WS do WA 05.06.42 Informuje ze należy pozostawić wojsko w Rosji ze stanem 44 000 ( tyle porcji wynegocjowano ponownie ) oraz że zgodnie z uchwałą z 26.05 RM pozostawienie wojska w Rosji .. podpisanie Paktu UK - Rosja , ale zmieniony o 100 % od pierwotnej wersji 36./ WA do WS 07.06.42 Wobec obaw Sowietów o wejście Turcji do wojny i ataku Niemców na Kaukaz , Rosjanie uważają ze WP winna wejść do walk w Syrii lub w Rosji . 37./ WS do WA 11 .06.42 Krytyka - ostra - WA . Wytknięcie mu zapewnienia o rozpadzie Rosji do połowy 42 podczas jego wizyty w Londynie ... Pewność WS że Sowieci spokojnie wytrzymają ataki Niemców , nawet kosztem utraty terytorium do Wołgi i dotrwają do wspólnego zwycięstwa ( po rozmowie WS z Mołotowem ) , .. Rosjanie ze względów prestiżowych chcą zatrzymać wojsko polskie w Rosji aby udowodnić światu swoją solidarność z Polska , jak również nie dopuszczenie do ewakuacji ludności polskiej ze względu na jej stan zdrowotny , pokazałoby to aliantom jak Sowieci traktują swe społeczeństwo . Dokładna wypowiedz WS : " .. Rządowi Sowieckiemu zależy niestety bardzo na pozostawieniu WP .." . .. Wykazanie WA , że Stalin umiejętnie rozgrywa sprawę pomiędzy WA a S.Kotem .. wręcz ośmieszając jednego poza plecami drugiego. Zakaz i to kategoryczny politycznych wizyt WA u przedstawicieli Rządu Sowieckiego . ..WS informuje WA o odmowie przyjęcia zaproszenia Mołotowa na rozmowy ( ?? !! )ze Stalinem 38 ./ WS do WA 23.056.42 Ponieważ War Office ( WO )poinformowało WS .że Sowieci zażądali likwidacji baz ewakuacyjnych w Persji , a WA przyrzekł WO ze to załatwi - WS czeka na wyjaśnienie i załatwienie tego do czego WA się zobowiązał w tej sprawie . 39./ WA do WS 30.06.42 Informuje że nie może odlecieć do Moskwy .. Katastrofalny stan żywnościowy ludności sowieckiej .. W armii polskiej katastrofalne braki ... konwoje z Persji maja szalone utrudnienia i braki wozów , Brak rekruta Dopisek WS do tej depeszy z dn. 03.07.42 W tej chwili jest w pełnym toku rozmowa pomiędzy : rządem RP , brytyjskim i amerykańskim co do prowadzenia natychmiastowej skutecznej ewakuacji WP. 40/ WS do WA i amb. S Kota 02.07.42 Informacja że Stalin zgodził się pod presja Anglosasów na całkowitą ewakuacje WP z Sowietów. O tej decyzji Mołotow zawiadomił amb. Clark -Kerr'a. Nadzór nad ewakuacją obejmuje War Office. 41./ WA do WS 27 .07.42 Meldunek Andersa ,ze 26.06 Sowieci przesłali telegram z wyrażeniem zgody na natychmiastowa ewakuacje 70 000 armii i ich rodzin. 42. / WS do WA 04.08.42 Kolejny raz WS zakazuje WA kontaktów ze Stalinem w sprawach które należą do Rządu RP. 43./ WA do WS 05.08.42 Żukow ostatecznie potwierdził ,że nie ma zgody na ewakuację Żydów . Tylko wtedy rodzina ma zgodę na wyjazd jak jej członek jest w armii WP. 44./ WA do WS 06.08.42 Informacja że Sowieci likwidują bazę ewakuacyjna Jangi - Jul i inne. Odmowę Żukow uzasadnił złamaniem umowy RP - CCCP przez nie podjęcie przez WP walki na terytorium Sowieckim . ....." Tak główna linia wygląda w dokumentach . Oczywiście nie wszystkich .Widać wyrażnie mocarstwowość Najświatlejszej RP oraz jej polityków . Powodzenia w rozmyślaniach . O wnioskach nie wspomnę . Nie ma jak polskie wishfullthinking . PS. Bardzo mi się podobają przymiotniki w rozważaniach , jak np." piekło " od razu wiem z kim mam do ... naczynia . A przeczytane tysiące wypowiedzi na różnorakich Forach współczesnych członków tejże NRP jasno pokazuje ,że myślenie i nauka nie jest cechą dominującą w tym społeczeństwie , co jest " tradycyją " narodową . MJR

A może PT Administratorze do ... biblioteczki czyli poczytaj mi mamo , zamiast ( co to mają świadczyć o tzw pożal się boże wiedzy . Jakieś kable , pielęgniarki gdzie zabrakło odpowiedzi na KONKRETY a nie ple , ple ) bzdur / głupot w rodzaju ktoś ,coś, gdzieś napisał ! Nie przystoi kopać się z koniem . Trza być w butach na weselu ( podpowiadam bez spacYji : to MÓJ ( BYŁY ) Kraków ( dzięki takim kRZtałconym Mentorom jak Waść ) i syfilityk Stasiu. znajdziesz w książeczce ? PT Panie XYZ KSZTAŁCONY !!! . Uczyli łaciny w gimnazy...JUM ? Pielęgnuj sobie Waść ogródek .. Towarzystwa Wzajemnej Adoracyji i .... głupoty ! Panie BEZ nazwiska !!!! Vale . Bez żalu . Co się ubawiłem z Mymi znajomymi to NASZE ! PS. cyt : " . Jak już się sadzić - to trzeba z czymś..."" Toż Waść ..ogrodnik czy uprawiający przydomowy ogródek . Nie przymierzając jak to FORUM ? Masz rację Panie BEZ nazwiska ( nie dziwię się raczej ...z taką wiedzą! Lepiej się nie przyznawać ) SADŻ SE ( krakowskie ) dalej . PS . Niech ci Wasi HISTERYCY nie piszą o Sikorskim , wypadku i jego cezurze bo hadko czytać wypociny tych z przedłużonym nazwiskiem in futuro lub nunc ! Mieczysław Jan Różycki

Bóg zapłać za ZROZUMIENIE . Czyli stylistyka i spacja górują nad ... MĄDROŚCIĄ . O tym wiedzieli już praszczurowie ... POLAKÓW ucząc swe dziatki tzw . ERYSTYKI !!! ( łacińskiej . Nie mylić z kuchenną , tak znaną obecnie ).Pars pro toto ! Efekty widać do dziś ! PS. Może NIE tyle ubolewam ,co BEZ żalu !! Śmiech to zdrowie . MJR

PT Jancet Jak pamiętam jest PATRIOTĄ z krwi i kości ale wcale mu nie przeszkadza ( wręcz uważa za SŁUSZNE ) jak Jego PT Syn pozostanie / przebywa CZASOWO dla MAMONY !!! ( przepraszam PT Jancet nazywa to WOLNOŚCIĄ wyboru ) na terenie gdzie jest ona dostępna !!! Czyli : Ubi patria ubi bene !! Pośmiać się można z takowych LUDZI PATRIOTÓW EŁŁŁŁŁROPEJSKICH ( tzn . NOWOCZESNYCH w myśleniu ! Mogę zacytować odnośny fragment ) . Jak pamiętam to nawet CHCIAŁ przyjąć pod swój dach !! O tempora o mores . A tutaj LICZY zarobki Grzegorza . A sam płakał jak mu to PŁACĄ !!!w tym UKOCHANYM PATRIOTYCZNIE NASTAWIONYM Kraju . Można i tak . Sofistyka górą . Vivat myślenie ...Kalego !!! PS. Znałem takich podobno mężczyzn co to się wypowiadali co czuje kobieta w czasie ciąży i porodu . Wiedzieli lepiej od kobiet . Nie ma jak humor dla ...mas. ZAWSZE bałem się PROSTOLINIJNYCH . Gorszych szui nie ma !! Czekam na ...skreślenie z listy PT Administratorze . Mieczysław Jan Różycki . Trzeba CENIĆ i umieć nosić NAZWISKO a nie jak szczur ( NIE obrażając GO ) kryć się .

Ple ple ple Nie ma jak haj skuły ! Szczególnie mnie ubawiły ...prezydent miał szerokie uprawnienia cyt : " .. uprawnienia głowy państwa nie były szerokie .." NO to jak? i DLACZEGO ? I w czym się objawiały przed tym bogiem ? Nie ma jak WSPÓŁCZESNA nauka ! Jak na tyle zdań to FAKTYCZNIE PRACA aż pot z mózgu ciecze. MJR

PT. Albinosie Czyż takie stanowisko w nauce nie jest tożsame z Twoją tezą ? pozwoliłem sobie załączyć ten wyimek z mojej wypowiedzi w nawiązaniu do Twojej ostatniej . Jak widzisz , nie ma między nami zbytnio różnicy w używaniu aparatu naukowego ( wg. Ciebie tzw szkoła Annales a wg. mnie szeroka analiza porównawcza w stosunku do INNYCH ZNANYCH twardych faktów ). Pozdrawiam MJR

Szacowny Albinosie ad 1./ Zapewniam Cię że NIE MA takiego pojęcia jak bezpieczeństwo w nauce , która w przeważającej części jest ...poszukiwaniem bardzo często nieznanego w nieznanym (i nie jest to gra słów ) . ad 2./ Ryzyko jest pojęciem niewymiernym , więc nie można się na nim opierać . Czym innym jest prawdopodobieństwo ale to już nauka i na tym już stopę można oprzeć. ad 3./ Tak ,bo życie ( będące HISTORIĄ sensu stricte ) to FAKT TWARDY . ad 4./ Miło mi , i wzajemnie . Pozostając z szacunkiem Mieczysław Jan Różycki

Grzegorz , a popatrz zamiast na pneumatykę na jego prekursorów czyli do Manuskryptu Paryskiego B ( jak się go nazywa ) czyli do zbioru notatek Leonarda z lat 1487-90. czy prace Archimedesa , tego co powiedział ( podobno ) :„noli turbare circulos meos” . Pozdrawiam MJR

Szacowny PT Albinosie , O tym do czego się w swej wypowiedzi odnosisz /zwracasz uwagę był łaskaw wyartykułować już PT Furiusz pisząc o ..interdyscyplinarności . Jednak wg. mnie sama historia winna być ... faktografią natomiast synteza historyczna to już teren interdyscyplinarny i zupełnie coś innego . I to jest podstawa . Masz tam do wyboru : albo SAM sprawdzisz "wszystko" lub ... zawierzysz innym . Jednak nie zapominaj że to Twoje nazwisko tkwi pod takowym materiałem. ad 1./ Absolutnie się nie zgadzam z taką tezą . ad 2./ Co znaczy " równie ISTOTNE jest ...MYŚLENIE .." ( o horrendum !). Wybacz ale taki zwrot dezawuuje wszystko co piszesz - szczególnie odkrywczy zwrot : istotne ... myślenie . Jestem sarkastyczny z natury ale tu mnie Waść setnie rozbawiłeś . Rozumiem ,że można bez myślenia też pisać , tworzyć itd. I do takiego wniosku potrzebny był aż profesor. ad 3./ Ależ owszem , owszem .Jak sobie Waść wyobrażasz wypowiadanie się w temacie który nie znasz ? ad 4./ Ależ może poznać , potrzeba tylko chęci , czasem czasu a i owszem długiego , nawet liczonego latami ( jeszcze trzeba wiedzieć co należy poznać i w jakim zakresie ). Dlatego osobiście wolę KONDENSAT czyli FAKT ( mat. żródłowe in toto ) a nie jego otoczki i interpretacje , które zacierają kontur własny istoty którą masz poznać . A któż Waści zmusza ? Chcesz drogę na skróty Twój wybór . Ale nie miej pretensji za błędy , niezgodności itd. do autora na którego pracy się oparłeś . Wiara jest dobra ale w ..religii . Osobiście we wszystkich opracowaniach wolę...pokera z jego słynna odzywką . Nigdy na niej nie straciłem a ILE się dowiedziałem , to już czysty ...zysk . ad 5./ Owszem , aliści jeżeli to ma być rozwój to wymaga odpowiedniej pracy a nie ...skrótów łatwizny ( i proszę mi się nie tłumaczyć ekonomią czasową . Ciekawe ,czy lekarze też mają skracać operacje ? Wszak mają tyle nowych informacji ) . Takowe przysłowie liczy sobie parę ładnych lat i sensu nie straciło ( czyżby kondensat ? ) : " im dalej w las tym więcej drzew". PS. Na swoją pracę tyczącego małego wycinka historii a którą podjąłem prawie 37 lat temu , przy czym ostatnie 8 lat to dziesiątki godzin studiowania materiałów , poznawanie i uczenie się innych dziedzin szalenie wąskich i specyficznych jak.np fotogeometrii a właściwie jej jeszcze węższego wycinka ( tyczącego pomiarów i siatek )na dodatek ze sprawdzaniem ogniskowych różnych modeli aparatów fotograficznych typu : Leici czy Codaka z lat 1936- 1942 , a nawet klisz do nich itd . Czy oceonografią fizyczną szczególnie zagadnienia prądów podwodnych o innych nie wspomnę . Do tego wyjazdy , rozmowy itd ,itp. Ale pod tym będzie tkwił mój podpis , nazwisko - które wielce sobie cenię i dlatego nie zaryzykuję skrótów ...w wierze. A wiadomości jakie potrzebuję zapewniam Cie - w 90 % NIKT się nimi nie zajmował . więc co mam robić . Pojechać skrótem jak mawiają w TVP ? Jak sądzisz ?Czy spasować bo zabiera to ..lata z życia ( o pieniądzach nie wspomnę ) ? No i clou - ciągle mi MAŁO DANYCH niekoniecznie ŻRÓDŁOWYCH . Ot taki los " badacza " . Jeżeli uzna że wie WSZYSTKO , to znaczy ,że albo się zagubił albo zgłupiał , Tertium non datur . Boję się i jednego i drugiego ( tu Lechoń się kłania ). pozostając z szacunkiem MJR

PT Roman Różyński Zgadzam się w zupełności , aczkolwiek uważałbym na ...przymiotniki . Z autopsji znam , że niektóre fakty wcale nie są ułożone harmonijnie ( bo to ogląd układającego o tym decyduje )a wszak są logicznym ciągiem wydarzeń . Im węższa droga dedukcji tym stopień zaistnienia prawdziwości wyższy ( co ma zawsze miejsce przy braku pełnych materiałów żródłowych ). Łatwiej jak takowe posiadamy . Pozdrawiam MJR

PT Albinos Żródła oczywiście podlegają ...weryfikacji czyli PRAWDZIWOŚĆI ( sensu largo )faktu . Wybacz jednak , tę weryfikację wolę przeprowadzić SAM ... jako agnostyk i sceptyk z przekonania . ( SAM też kreuję swoich ..BOGÓW ). Dlatego że wiem ,że człowiek ( tudzież inne istoty ) mają : dwoje oczy , dwoje uszy i tylko jeden język , co przesłanką moją jest . PS. Jak można udowodnić sprzeczność : gdy w żródle stoi A a dowodzi się , że jest to B ? Czyżby uważasz Waść sofistykę równoważną logice ? Można i tak bo wszak Heraklit ...wiecznie żywy szczególnie dziś . Pozostając z szacunkiem MJR

PT. Bartek . K Znowu " ekscytacja " zamiast myślenia. . Obrządek dla mnie tutaj , to właśnie automatyczne zachowania z reguły "fałszywe" , wynikające z bezmyślności a umotywowane zachowaniem większości a nie wynikające z potrzeb własnych , przemyślanych . Mówiąc skrótowo . I z takim zachowaniem spotykam się na CODZIEŃ dziesiątki razy . Przybierania PÓZ . Klasyczna sytuacja : Spotyka się dwoje ludzi z których jeden ma smutną twarz . Prowadząc rozmowę interlokutor po jakimś czasie powraca do tego smutku i pyta , co taki zmartwiony ? Zmarła mi żona. I pada w odpowiedzi . NO ( sic ! ) to ci bardzo WSPÓŁCZUJĘ . Czy drugi : dzień dobry Józef co u Ciebie ? A nic , wczoraj miałem urodziny . NO to wszystkiego najlepszego ! Takowe i podobne scenki z życia pokazują OBRZĄDKI zachowań. Ani xyz z przykładu pierwszego NIE współczuje ( bo jakby tak było to by WIEDZIAŁ - z racji że współczucie wywodzi się z zainteresowania drugą osobą - o stanie tejże żony ) czy też xyz z drugiego przykładu , wiedziałby,że Józef MA urodziny 2 dni wcześniej , ergo guzik go Józef obchodzi . Jak słusznie zauważył Książę Aforystów " Powaga jest obrządkiem ciała , dla ukrycia braków ducha " . Jak sam piszesz " Nie mamy czasu " . Dla mnie takie wytłumaczenie to szczyt OBŁUDY i FAŁSZU w podejściu do drugiego człowieka , jeszcze jeżeli jak twierdzimy jest to osoba nam bliska ( tu: nie w znaczeniu genetycznym )! Pozwolisz ,że ja i mnie podobni np. idą na cmentarz NIE w tzw. święta ale kiedy przychodzi moment aby " porozmawiać myślowo " z kimś kto już nie słyszy , a przy okazji poznać tam innych , którzy również nie słyszą i nie mówią . I nie jest to schemat zachowania wg. głupkowatych HAMERYKAŃSKICH filmów. Przychodzę , odwiedzam znajomych mniej lub bardziej BEZ okazji OBRZĄDKOWYCH . Kobieta mego życia przez te wszystkie długie lata dostaje ode mnie bardzo często kwiaty BEZ okazji ( co budzi ZDZIWIENIE wielu ludzi ) np. nie do pomyślenia byłaby sytuacja gdyby np. nie było kwiatów jak wraca po 2- tygodniowej nieobecności w domu. Natomiast ZWAŻAJĄC na tzw. TRADYCJE społeczne np. św Mikołaj , dokonując zakupów w sklepach , czy załatwiając cokolwiek w urzędach np. poczta - gdzie siłą rzeczy znam z widzenia obsługę wręczam im po czekoladowym Mikołaju a np. w Dzień Kobiet po kwiatku , czym bardzo zdumione te osoby są . I takie moje zachowania wynikają z mego PRZEKONANIA a nie z OBRZĄDKU . A tzw. OKAZJE zależą tylko od NAS . Sądzę więc ,że teraz zrozumiany zostanę , chociaż wolny wybór. Dlatego też nie stawiam podpisu ( pełnego ) gdzie " każą " a tylko parafę . A do pełnego podpisu ( za nim STOI żywa osoba )używam ...PIÓRA . A do szeregu osób PISZĘ ... listy względnie ROZMAWIAM przez telefon ( bo do tego jak sama nazwa wskazuje - służy ). Ot starcze OBRZĄDKI czyliż szacunek dla drugiego człowieka - oceń Waść sam . Tzw. tradycję , również dzielę na bezmyślną ( kopiowanie , klasyczny przykład to idiotyczny : Halloween ) i ... słuszną ( wynikającą z DOROBKU KULTUROWEGO danego społeczeństwa ) rozumianą .Poczytaj sobie Słowackiego : " Grób Agamemnona " . Zatem pozdrawiam życząc zdrowia całości Rodzinie zwłaszcza PT Nestorce : BEZ okazji a powodem staje się FAKT : istnienia , bycia . Starość to SYNTEZA życia ,za które ceną ( jak twierdzę ) jest śmierć . Pamiętaj o tym ....jeszcze żyjąc! MJR

Zaiste kolejna prawda . Z takowych wynikają TWIERDZENIA ,że PW było wyczynem godnym najwyższego podziwu z którego NARÓD winien być dumny, Równie jak z tej BOHATERSKIEJ obrony Częstochowy , ZDOBYCIE MC , obronienie UK w słynnej BoB tylko DZIĘKI polskim pilotom , ORP Piorun zatrzymał Bismarcka , WYGRANA wojna 1920 itd . itp. Ple , Ple . Mity BOJĄ się ..ŻRÓDEŁ . PS. Czy słowo " tylko " NIC nie mówi ? MJR

PT Bartek. K ad 1./ Bardzo trudne pytanie ... bo proste ( ale tak właśnie jest w życiu , które TEŻ jest HISTORIĄ ) . Pozwolisz więc , że NIE udzielę Ci wskazówek czy tzw rad , bo to najprościej ( a zarazem najgłupiej ) a przede wszystkim udzielający nie ponosi skutków tej "rady " . mogę Ci tylko jedno powiedzieć , MYŚL . W mej wypowiedzi UDZIELIŁEM Ci jednak generalnej wskazówki . Zacznij od FAKTÓW , bez tzw mniej czy bardziej oficjalnego wyjaśniania . Potem przemyśl i POSTAW sobie pytania . Szukaj odpowiedzi na nie w ... brakujących faktach okołotematycznych i dalej już będzie Ci łatwiej . Pomijaj WSZYSTKIE pozycje które bazują tylko na ...bibliografii. Szukaj ZRÓDłOWYCH danych . I NIE przejmuj się problemami . Kiedyś w czasach CK Austro-Węgier , góralka żegnając syna powołanego do armii , taką dała mu radę : " Łoficjerów słuchaj zawzdy , swoje se myśl a kuferek trzymaj zawarty " i tym się kieruj . , ad 2./ Nawet mi to na myśl nie przyszło . ad 3./ Nie znoszę obrządków jak i ludzi którzy nim ulegają . Stosunek do drugiego człowieka pokazuje ...codzienność . Pozdrawiam MJR

No cóż Szanowny Jakoberze - ad 1./ Jak widać jesteś zwolennikiem ( aczkolwiek jak wynika z Twoich postów ,które sobie wszystkie przeczytałem mam taka przypadłość starczą coby spod pisma dojrzeć żywą osobę - nie zawsze ) aurea mediocritas , który w materii rzadko ma zastosowanie , aczkolwiek idea szlachetna . Problem polega na tym ,że nauka jest pracą i to bardzo ciężką a w przeważających sytuacjach absolutnie nie przynosi wymiernych korzyści finansowych . Zatem popieranie zasady : swobody i prostoty w dziedzinach quasi naukowych jest błędnym założeniem . Po drugie , prostota w rozumieniu potocznym jest niczym innym jak tylko unikaniem wysiłku , obojętnie jakiego. Co prowadzi do zupełnie diametralnego efektu od założonego . Równie jak " do jego potrzeb ". Co w prostej lini prowadzi do obniżania wartości ( obojętnie jakich ) czyli w tym przypadku do ogłupiania . Pomijanie znaczenia intelektualnej pracy własnej , czyli jej deprecjacja w sensie potrzeby jest obecnie rozpowszechniona w ramach zalewu informatycznego. Gdzie narzedzie utożsamiono z efektem . Tzw. jak mówię " wiedza klawiszowa" . Jezeli PT Administrator nie widzi związku . Trudno . ad 2 i 3 ./ Wyjaśnienie w pkt. 1 . ad 4./ Ależ wiadomo . Szczególnie jak piszesz o ...ogólnikach czy ( o horrendum ) epitetach . Inaczej rzecz się ma jak pozycja zawiera synteze . A to całkiem inne znaczenie. ad 5 i 7./ Zbyt długo przebywałem na różnych Forach abym poznał co znaczy efekt " zechcieć " dla różnych PT Forumowiczów . Jestem zwolennikim aby zainteresowani chcieli a nie udzielający odpowiedzi . Jak sądzę sam znasz zainteresowanie Pt Forumowiczów ( szczególnie nowicjuszy )swymi zainicjowanymi tematami . Tu jest identycznie . Dlatego pozwolisz ,że " non possumus " . ad 6./ Wszystkie pozycje zawierające kalendaria . ad 8./ Swoją odpowiedzią trafiłeś w sedno sprawy . Wszystko zależy od ... zainteresowanego . Wybacz , jest pewne minimum w życiu i obojętne jemu jest ( życiu ) czy ktoś się z tym algorytmem zgadza czy nie . Jeżeli ktoś nie zna całego alfabetu co jest podstawą , nie uważam sie być zobligowanym aby używać tylko takich słów w których znajdują się litery znane temu czytelnikowi . Pozostając z szacunkiem MJR

Jakże cenna uwaga . Polega na : spacjA . MJR

Przepraszam , ale wedle mnie : ad 1./ pisze aż ZA swobodnie i za LEKKO czyli bez ... aparatu krytycznego. ad 2./ pozycje historyczne nie są HISTERYCZNYMI . Styl przekazu się oczywiście liczy , ale istota pracy polega na zrozumieniu a nie przyswojeniu ...formy nie bacząc na sens. ad 3./ proszę wybaczyć , ale cyrk ( czyli igrzyska - daleka paralela )nie powinien wciągać. ad 4./ tak się skutecznie ogłupia gmin. Lekko , łatwo , przyjemnie , no i bez wysiłku myślowego . Identycznie jak dziś z tzw. " wiedzą klawiszową ". MJR

ad 1./ Szalony błąd ! ad 2./ Takie podejście to podstawa ( właściwie - winno być : kalendarium ! ) MJR

Oj , Grzegorzu Wszak PT TyberiusClaudius mówiąc o Auschwitz mniema o reaktywacji jego świetności , co wielce przydatnym ma być wobec śniadej cery obecnie . MJR