-
Zawartość
1,492 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Amilkar
-
Ja dałem Ludwika XIV opierając się na tych samych argumentach co admin ale dałem też Karola X Gustawa gdyż poprowadził Szwecje do potęgi , po za tym nie dał się zgnieść mocarstwom europy udowadniając ze tak maloludne panstwo z odległej krainy moze sobie poradzic z gigantami europy.
-
Oblężenie trwało od listopada do grudnia 1655 : 8 listopada pod twierdzą pojawia sie Weyhard Wrzeszczowicz z 300 rajtarami a 18 listopada podchodzi tam sam Burchard Muller von Der Luhnen z reszta armii. Agrgumenty które przeczyły by "cudowi" to także: dobre przygotowanie do obrony załogi twierdzy(dość liczna ilość dział i umocnień(dużo oktaw i kartaunów) uzupełniono zapasy prochów i przysłano 60 muszkieterów kupionych we wrocławiu przez Teofila bronowskiego opata. Świetne decyzje Kordeckiego. wygrane wycieczki urządzane przez szlachte. Podczas oblężenie przyszedł z pomoca także podstoli rawski Piotr Śladkowski ktory jako poseł szwedzki zachęcił do oporu oblężonych przynosząc wieści z kraju. Odważni i mądrzy ludzie jak; Piotr Czarniecki brat Stefana. I ostatnie : okazuje się że ciężkie armaty które przyszły szwedom z Krakowa nie były aż tak potężne jak mówi w potopie Sienkiewicz.
-
Czy Jan III Sobieski był dobrym, czy złym politykiem?
Amilkar odpowiedział LATYNOS → temat → Wiśniowiecki i Sobieski
Ogólnie polityka Sobieskiego wobec polski była dobra np. podjąl próbę rozerwania porozumienia z Habsburgami i połączenia się z Francją,kiedy mu się to nie udało znowu zwrócił sie do Habsburgów, wtedy własnie zabłysnął wiktorią pod wiedniem. Jednak zmarnował zwycięstwo pod Wiedniem gdyż ani nie odzyskał Podola ani nie przeprowadził reform w państwie. Ponadto zmarnował armię w wyprawie na Mołdawię po to by zyskać tron dla syna Jakuba. Koniec jego zycia przejawił siętym ze Janek III odsunął się od polityki i pomnażał tylko zyski prywatne. To prawie tylko negatywne argumenty ale cóż.. -
Niezłe zdjęcia , bardzo porządne. To się nazywa poświęcenie artysty dla zdjęć.
-
Największy dowódca biorący udział w walkach w Afryce?
Amilkar odpowiedział +Immune+ → temat → Walki w Afryce i Włoszech
Pewnie że Erwinek Rommel ten dowódca miał przyszłość, bardzo honorowy gość i sprawiedliwy. Ciekawe czy ktos zagłosowałby na Auchinlec'ka haha spaprał robotę pod tobrukiem i w egipcie nieźle. -
Pewnie że Latajaca Forteca był od Lancastera odporniejszy chociaż ten też miał niezłe osiągi. Ale jeden pilot opowiadał że podczas nalotu B17-nastką oderwano mu prawie cały statecznik a i tak wrócił do anglii hehe. :shock:
-
Kto dowodził po stronie polskiej, niemieckiej i rosyjskiej?
Amilkar odpowiedział Tomek91 → temat → Wojsko, technika i uzbrojenie
EHEH znany był tylko Mantain i Rommel ale nie tak znowu popualrni byli nawet w armii Niemieckiej. Gerd von Runstedt był głownodowodzącym wszystykich armii niemieckich biorących udział w "Fall Weiss " po polskiej wodzem nczelnym był Rydz Śmigły. Anders tez już służył , ponadto także Czuma Walerian, Franek Kleeberg,Józio Rómmel(nie mylić z Rommel),Tadzio Kutrzeba, -
Ten trasport o którym mówił mer to transport przez jezioro .Niemcy uruchomili produkcję ciężkiej wody w Norwegi. KOmandosi brytyjscy chyba SOE zniszczyli prom i barki na których odbywał się transport.
-
Wojna żywi wojnę - wojny szwedzkie w XVII w.
Amilkar odpowiedział Andrzej → temat → Bitwy, wojny i kampanie
Jedno wiadomo Szwecja przesadziła w XVII wieku z podbojami.W XVIII wieku sytuacja ich zrobiła się gorąca ponieważ wszystkie ziemie szwedzkie nie leżące na terenie skandynawi zostało zagrozone przez Lige Polnocna ale to było do przewidzenia. Karolek sie przeliczył i przegrał. Przyczyną takiego rozprzestrzenienia sie szwedów mogła być ich bardzo nowoczesna działalność i taktyka wojenna ,mieli siłę. Ponadto władcy któzy uczestniczyli w wojnie 30 letniej trochę zlekceważyli szwedów myśląc ze będzie to łątwy przecziwnik zza morza z krainy nie wiadomo jakiej. -
Muszę to kupic podobno wrązenia przy czytaniu są wprost imponujące!
-
Zgadzam się w zupełności z panem Adminem . Bardzo wciągająca powieśc a nie próba oczernienia koscioła .
-
Książka, która przeczytałem najwięcej razy to...
Amilkar odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Książki
A ja przeczytałęm 5 razy Władca Pierścieni Drużyna Pierścienia DWie WIeże 3 razy Powrot Króla 3 razy Tolkien to arcymistrz !! Powracałem do czytania tak po miesiącu przerwy hehe. -
Warto dodać że w czasach odsieczy wiedeńskiej wykształciła się szabla husarska jedna z najlepszych broni białych. Aha noi skrzydła : mówiono ze dodawali je husarze dla lepszego wrażenia i dla parad wojskowych.Podobno były także po to by w walce z tatarami nie dac się złapać na arkan ponieważ lina się ześlizgiwała po piórach. No ciesze sie że ktos popiera i podziela mój pogląd
-
Za krzywdy wyrządzone Polsce i Polakom w zaborze pruskim. Za jego niedorzeczne argumenty o koniecznosci wyniszczenia Polakow. Za krew! O to dlaczego go nienawidze
-
Moje to : oczywiście 4 pory roku Antonio Vivaldiego Zwłaszcza Zima Jesien i wiosna Piano Concerto Bacha Piano Concerto nr 5 i rownież Bacha Violin COncerto VIvace a takze Marzenie Shumanna
-
Jeszcze jeden snajper JAckson z Szeregowca Ryana , nie wiem czy żył naprawe ale na filmie był dobry. PS. Nie ma to jak Call Of Duty i misje w Stalingradzie grał ,ktos? tam sie fajnie sciaga snajpera
-
Jaka była najlepsza armia czasów nowożytnych?
Amilkar odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Biografie
A ja dałem Francję ! Poradziła sobie z wrogami w wojnie 30-letniej. Jej Armia byla silna , dobrze utrzymywana i reformowana przez Richelieu i Mazarina -
Jaka była największa dynastia nowożytnej Europy?
Amilkar odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Ogólnie
Ja oddałem głos na Romanowów tez potężna choć znienawidzona dynastia . -
Ja wiem jedno jak bym go spotkał gdyby jescze żył (nie jestem za takim czymś) ale uniego zrobiłbym wyjątek. Zebrałbym koleszków i zapłacilibysmy mu za Polskę skur...............owi. Przepraszam za takie słowa ale inaczej nie da siętego opisać. A tak bysmy mu zapłacili że nie wstałby już do konca życia.
-
Przyczyny upadku Państwa Polskiego pod koniec XVIII wieku
Amilkar odpowiedział Harcerz → temat → Stanisław August Poniatowski
Dwie najgłówniejsze przyczyny: Debilność Szlachty ( w tym pojęciu zawartych jest pare rzeczy) Anarchia w XXIIIw. Noi oczywiście niemoc "oświeconych" przeciwko działaniom rosji i reszty zaborców -
W porównaniu JagdPanthery do Hetzera to Hetzer wymięka.Ale jego mały rozmiar pomagał. Zaś JagdPantrher nie ma sobie równych ,podobno trafiał pojazdy z 1.5km z ogrmoną skutecznością Był w miarę szybki i zwrotny , potrafiono z udziałem tego pojazdu robic pułapki na shermany lub inne czołgi.
-
Raczej większego skutku by to nie pociągnęło. Ale...... Plany pana Prądzyńskiego Ignacego były tak genialne ze gdyby wykonano je co do joty to prawie na 90% powstanie byłoby wygrane! Taka ciekawostka mała : Pod Olszynką polacy używali rakiet aby złamać szarżę kirasjerów rosyjskich!
-
Odicinki Carentan czyt.(karątą) i Bastogne czyt.(Bastoń) byly popostu wypaśne . Niedługo kupuje książkę!
-
Jak usłyszałem o tym to pomyślałem ze mogło tobyc możliwe......ale w reczywistosci to nasz niszczyciel oddał tylko mała salwę i nic po za tym. Nie przyczynił się bardziej to klęski bismarcka poza tym ze nawiązał z nim kontakt. Niektórzy polacy opowiadali hahahah że to piroun wystrzelił torpedy które zatopiy bismarcka haha.
-
Ja skupiłbym się na budowie rożnego rodzaju pojazdów ale nie tak duzo rózych typów. Mozna bylo robic druga wersje Sturmgeshutze z grupy dział szturmowych, JagdPathere(piekny i niesamowity pojazd) z grupy niszczycieli czołgów, z czołgów to robiłbym od cholery panther i troche tygrysów. Dobry był też wespe czy hummel jako artyleria samobieżna ale jagdtigera czy nashorny czy mardery to nie opłacało sie tego robic.