Amilkar

No niezła jest ale ta mała co dałaś ma topografie terenu widze (co pozwoli mi zrobic symulacje bitwy w edytorze dodatku do Cossacks-Back To War)tylko za mala jest nie ma wiekszej rozdzielczości? podzielam zdanie co od napoleonguide. Ale chyba znasz Estero naploen.gery.pl to bardzo specjalistyczna strona , a na forum bardzo uzdolnieni w wiedzy o empirze ludzie. PZdr

Odmówil bo chcial z rąk Napoleona przyjąc ten tytuł. uważal ze z marszalków to on mial najwiekszy wklad w zwyciestwo. Mapa bitwy: http://www.austerlitz2005.com/images/stezka/stezka_mapa.jpg

Tak wogóle to Francja wykorzystała jakoś swoje okrety podczas II wojny? Zmarnowala chyba swoje pancerniki

Dobrze że poruszyłaś ten temat Estero. Można pomówić czy rzeczywiście marszalek Soult mial tak duży wkład ze nalezal mu sie tytul ksiecia Austerlitz. Zawsze się tego domagał ale dostał tytul księcia Dalmacji

Tirpitz ,Bismarck,Yamato,Prince of Wales,Washington i z jego klasy pancerniki,Warspite,Rodney,Royal Oak,A co myślicie o kieszonkjowych typu Deutschland? warto było produkować?charakteryzowaly sie malym pancerzem ale szybkoscia i niegorszym od ciezkich pancernikow uzbrojeniem.

TAK ! Zadajesz Estero (zastanawiam sie czy nie za latwe było) PZDR

Najpierw musianoby zrozumiec że wojna to nie sposób rozwiazywania problemów ani narzedzie do rozszerzania władzy.OT sie znowu robi. hehe

Ale żeby nie było wojen najpierw nie powinno być ludzi.Zawsze będą jakies konflikty chocby małe ale będą.

No dobrze . Więc zadaje bez zbędnych komentarzy. Oto pytanie: Jak nazywał się sułtan turecki z bardzo nastawiaony profrancusko , ktory zreformowal kraj i kierowal sie polityka sprzyjajacą Bonapartemu dzięki pewnej odalisce w jego haremie. Napoleon chcial zawrzec z nim jakis układ.

Trochę może okrutne ale w zamian za życie kilku ludzi poswięca się delfina.

No dobrze jak nikt nie zna odpowiedzi to niech Estera zadaje pytanie chyba ze nie chce( w co watpie) to ja moge innne zadać. A odpowiedź na pytanie brzmi: Korsarz Sourcouf , pierwszym olbrzymim sukcesem było zdobycie brytyjczyka "Tryton" , miał on 18 ludzi przeciwko 100!!!!!!!!!!!!!! i pare dzial przeciwko 32(kucharz z jednym marynarzem strzelali z tych kilku dział Zastrzelił on dowódcę trytona co zdemoralizowalo zaloge a sam ze swoimi rąbał i siekł zaloge stłoczoną na pokładzie .Dzieki zuchwalosci i okrutnemu szturmow. Zginał tylko jeden i jeden gosc byl ranny z zalogi korsarza. Zyskał on wtedy przydomek "postrachu brytyjczyków".

Śmieszne jest to że w niektórych państwach wschodu był czczony jako mesjasz , :shock: jego wizerunki pojawialy się nawet w Azji.

Masz racje , możnaby zrobic temat Czy można mówic o moralnosci wkwestii wojny. Osobiście uważam że to niemożliwe aby na wojnie obowiązywały zasady moralne, człowiek na wojnie jest jaki jest. Ale to jednak okrutne aby w ten sposob wykorzystac zwierzeta.

Ale wojna o niepodległość jest dla broniących się chwalebna.Z resztą czy nie utowrzyl się OT z powodu rozważan czy wojna jest głupia.Z delfinów chciano chyba robić takie zywe bomby w XX wieku nie?

Korsarza Surcoufa nie znacie?No to może będziecie wiedzieli co zrobil takiego zuchwalego?Napadl na okret Tryton ale w pewnych niedogodnych warunkach.

Ale chyba jak na tamte czasy byli zbyt konserwatywni aby uznać taką broń.nie uważasz?

Wybobraźcie sobie jeszcze że dla wymierającyh juz mameluków był jakimś mesjaszem. Legenda o zmartwychwstaniu Bonapartego w celu wyzwolenia z rąk tureckich egiptu i pomszczenia Murad-beja.A co najdziwniejsze :shock: na krancu Syberii! plemię Skopców czcilo Napoelona jako Mesjasza ! haha :shock: ktory ponoc ma kiedy sie obudzic i wyjsc z morza w celu zaprowadzenia ladu i Królestwa Bożego. Przez caly też wiek XIX znajdowano w ikonostasach portrety Cesarza w najuboższych mieszkaniach cyganów W Nowoczerkiesku.(infromacje te są w Empirowym Pasjansie) Dobrze że nastał Napoloen III potem ale tylko ze względu na to że zwłoki nie przepadły na św Helenie ale są na godnym miejscu.

Brytyjczycy w Indiach i goście z Kompanii Wschodnio Indyjskiej wymuszali podatki na ludnosci w taki o to sposób: Wiązano syna z ojcem i bito niemilosiernie ojca a jak ojciec sie uchylił ze strachu lub juz nie wytrzymywal to padalo to na syna. Lub brano male dzieci i stawaiano na sloncu bez wody i jedzenia na oczach rodziców. A jak juz nie mieli pieniedzy to wiecie co sie stalo z dziećmi. Oczywiscie zostawaiano ich tak na sloncu az do wycieńczenia.

Pan ten początkow o miał być księdzem ale uciekł ze szkoły i zaciągnął się na statek kabotażowy.A co się tyczy jego pierwszego wielkiego sukcesu. Zdobył on pewien okręt brytyjski ale w pewien bardzo zuchwały sposób.Jasne już okogo chodzi i co zrobił.

Mnie też szkoda tych pięknych zwierząt , ale istnieli i istnieją ludzie ktorzy robia takie rzeczy ze zwierzętami.Ciekawe czy Bonaparte zdobył by się na takie coś.

Ups! "Empirowy Pasjans" a nie "Emirowy". A możnby wykorzystać delfiny na mniejszą skalę np. podczepiac jakis wodoodporny łądunek czasowy i kazac delfinowi plynąć pod okręt.Dałoby się w tych czasach zrobićcos takiego?

A wiec chyba bardzo proste pytanie będzie: Co zrobił znany korsarz francuski okresu cesarstwa i konsulatu i jak się nazywał. CHodzi o jego pierwszy a "szumny" sukces. Jak coś to mogę podać parę wskazówek.

Kaliber 88 mm, długość lufy 4930 mm (L/56), długość odcinka gwintowanego 4124 mm, kąt ostrzału w poziomie 360°, kąt ostrzału w pionie -3 do +85°, szybkostrzelność 15-20 strz./min. Długość w położeniu bojowym 7620 mm, szerokość 5185 mm, wysokość 2120 mm, masa 5000 kg. Długość w położeniu marszowym 7720 mm, szerokość 2320 mm, wysokość 2400 mm, masa 7200 kg. Donośność w poziomie 14860 m, donośność w pionie 10600 m, zasięg działania zapalnika czasowego 10600 m. Prędkości wylotowe: pocisk przeciwpancerny o masie 9,5 kg - 795 m/s; pocisk burzący o masie 9 kg - 820 m/s; Przebicie pancerza: Pz.Gr. 39, 100 m - 128 mm, 1500 m - 97 mm; Pz.Gr. 40, 100 m - 185 mm, 1500 m - 123 mm; Hl.Gr. - 90 mm. Niemcy użyli działa przeciwlotniczego aby zniszczyc natarcie pancerne i o dziwo okazalo się idealną bronia na człogi z powodu duzego kalibru przedewszystkim. Dzialo to przerobiono i wstawiono do wieży czolgu Pzkfw VI "Tygrys" , ktore okazalo sie idealną bronią dla tego czolgu. Uzywano go w zasadzkach i pulapkach zwlaszcza w NOrmandii ,gdzie świetnie maskowali te dziala i urządzali masakry shermanów, ale rowniez uzyto ich przy ostrzale frontowych pozycji Sewastopola strzelajac w lini prostej do schronow i bunkrów ktore utrudnialy przejscie piechocie. Myślicie ze mozna uznac to dzialo za najbardziej uniwersalne i skuteczne ze wszystkich produkowanych podczas II wojny światowej?

Być może , ruchy republikańskie i antyrojalistyczne podczas poźniejszych zamieszek istnialy i cieszyly sie zainteresowaniem.

Ale zależy jeszcze od tego czy okret stoi w porcie czy jest na pełnym morzu. Stratedzy i specjalisci amerykansy "zabawili się" w gry wojenne i raz uwzglednili PEarl Harbor tak jak było naprawde .A za drugim razem uwzględniono ze okrety wyszly w morze. Okazało się że nalot samlotów bobmobych był skuteczniejszy przy atakowaniu wiekszej liczby okrętów, ponieważ trudniej je było zestrzelic. Ale okazało się również że w pierwszym ataku na pancerniki na morzu zatopiono juz 2 a kilka nastepnych uszkodzono.Kalkulowano że w porcie niektore okrety byly zasloniete i bombowce przydaly sie wtedy bardzo a torpedowe nie.