Amilkar

Ja wyszedlem ze szkoly w olimpiadzie z historii w gimnazjum , pisalem w Rzeszowie ten na laureata ale był beznadziejny i slabe miejsce mialem. Ale w szkole mialem pierwsze miejsce nie chwalac się. Ale wiem że Estera na olimpiade sie szykuje.

Szabla to broń która najlepiej pasuje kawalerii, katana jest troche mniej poreczna bardziej dla piechoty , ale bardzo skuteczna.

Ponadto pomiędzy tymi ugrupowaniami był Bernadotte ktory mial wesprzec Davout'a podejrzewano że jego nienawiść do Davouta spowodowala ze powiedzial iż nie słyszał żadnych strzałów. Jak to możliwe że nie słyszal dwóch bitew z takiej odleglosci?

I ja bym tak odpowiedział , juz za poźno wtedy było na słowa "Nie walczymy", nie po polsku..ZA bardzo juz bylismy uwiklani w walkę u boku Cesarza.

Tak to prawda , nie wylewajmy tutal żali bo to niegodne forum.CHyba ze sobie zalozymy temat Co kto do kogo ma ? ale poco. DObra bez OT. akurat to może nie być błędne okreslenie w jego kwestii kto wie, ale to w innym temacie w Epoce Napoleońskiej-Polska. Z jego czynów nie wynika to że chciał sobie podporządkowac każdego. Przywiązał się do Francji wynika z tekstu Manfreda . A w tamtych okolicznościach nie można byłoby bezstronnym do czegoś trzeba było przystać.

Spokojnie Panowie , wszystko się da udowodnić w historii.(tak myślę,) Tak jak Estera będzie udowadniac gdyż jak się od niej dowiedziałem przygotowała juz znaczny tekst.PRosimy bardzo. [ Dodano: 2007-06-22, 11:39 ] Aha ,Wesprę ci Estero gdy nadejdzie czas.

a bitwy Quatre Bras i Ligny , bardzo mala odległość ale bitwy uważane za oddzielne. Jesli patrzec na dowodców. to tak jak mówi Tofik Jak i Ney ktorego korpus wchodził w skład całej armii.http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Battle_...edt_-_Map01.jpg tutaj można skalą mapy oszacować różnice odległości obu ugrupowań. [ Dodano: 2007-06-22, 11:32 ] Napoleon był przerażony, gdy się dowiedział, co się stało. Jego własny błąd okupił jeden z jego marszałków. Aby uratować swój prestiż, postanowił uważać bitwę pod Auersteadt za fragment ogólnej bitwy pod Jena. W swoim biuletynie rozwodził się nad tym, jak dzielnie Davout spisał się na prawym skrzydle pod Auerstädt i zrobił wymówkę Bernadotte'owi, że nie przyjął udziału w akcji centrum. Ze wszystkich wielkich bitew Napoleona jeden tylko Auersteadt nie jest wymieniony na Łuku Triumfalnym w Paryżu. Ale chociaż Davout otrzymał od Napoleona mniej pochwał, niż na to zasłużył, armia zaczęła patrzeć na niego innymi oczami. Marszałek, który zawdzięczał swoją buławę postronnym wpływom, okazał się równie dobrym taktykiem jak Ney, równie wytrwałym jak Massena, równie dzielnym i odważnym jak Murat lub Lannes. Od czternastego października 1806 roku Davout był nadal nienawidzony przez wielu, lecz szanowany przez wszystkich. oto cytat z A.G. MAcdonella.

Racja , taka misja miala szanse powodzenia 1do 100. Dowództwo nigdy nie zgodziłoby się na takie misje. po za tym śmieszy mnie kopia tygrysa , czyli nasadzona makieta na czolg t34. Widać po gąsienicach i kołach nośnych. A filmy to: Dzień Świra , Tańczący z wilkami, Guadalcanal,Braveheart wiele takich bylo.

Nie było bitwy pod Auerstadt? Zajrzyj do działu Epoka Napoleońska Bitwy i Kampanie. Ale wrócmy do tematu. Oj nie wiem , ale podejrzewano go o to że zazdroscił mu tego.

W końcu jest Samo czy Somosierra.TO zwycięstwo dało prestiż Polskiemu wojsku przede wyszstkim , szacunek u Cesarza , zrobił oddział gwardii ze szwoleżerów.Zaczęto formować więcej pułków lansjerów.

Bitwy stoczone były tego samego dnia przez jedno ugrupowanie, ale jednak były to dwa oddziały i to znacznie oddalone od siebie.

To nie zaszczyt , ale kojeny krok w karierze wojskowej. Przedtem miał jechać do Turcji jako specjalista od artylerii.

Nie tylko Grouchy zawiódł , ale beznadziejny sztab, idiota Ney(z wiadomych powodów) oraz to ze miał przeciwko sobie 2 swietne armie (przynajmniej gwardia angielska swietna i szkoci)Ale to w temacie o Waterloo przeze mnie założonym. Dziękuję , nie propaguję legend , ale fakty. Kolejne trafne stwierdzenie (brawo dla tego pana ) Nie można oczekiwac od kogos tego co od razu nie moze wykonać.

No to może ja . Napoleon Bonaparte był jak wiadomo nielicznym ,genialnym fortyfikatorem. To on prawdopodobnie w 100% projektował naszą twierdzę Modlin , zbudowaną nie do końca w latach 1811-1812 przez konstruktorów polskich i francuskich. Zastosował w jednej z koron trójkątnego fortu ,pewien nowy sposób budowania reduty. Dla podpowiedzi ( bo pytanie sądze nie jest łatwe) powiem ze zaczerpnął on pomysł na taką redutę od budowanych na wybrzeżu Korsyki fortyfikacji baterii morskich. Zastosował takie baterie na wybrzeżu Francji. Pytanie brzmi jaki nowy element w budowaniu reduty wprowadził Napoleon i czym się wyróżniała ta reduta.

Napoleon mial podobnież zazdrościć Davout'owi talentu stratega. A gdyby dał Poniatowskiemu byłby to ogromny krok do pełnej wolności Polski , czy zdobyły się na taką ugode dla Polski.

Spokojnie ,bez uniesień, dyskusja jakże gorąca.Ja tez nie zgodze sie ze to fiasko firmowane nazwiskiem Napoleona.

Otóż to , wynika z tego że Księstwo Warszawskie miało ogromne znaczenie, gdyż Polacy zwrócili na siebie uwagę. Nigdy dotąd od insurekcji nikt ich sprawy nie ruszał,a o to dzięki właśnie temu pojawił się powód do pertraktacji na konkresie wiedeńskim.

jednak trzeba mieć siłę przełamywania siebie aby zabijac ludzi na rozkaz, nieprawdaż?Taki reżim ponował wtedy , gdyby się sprzeciwił stracił by stanowisko to jasne chyba.

Generałem brygady był bodajrze po Tulonie w 1793 ale formalnie na papierze jeszcze nie, choc tak się juz mógł przedstawiać.

a nie potrzebwano dobrych żołnierzy wtedy?

HEHE jak najbardziej 8) Ah o to ci chodzi. Po za Tulonem miał jeszcze awans na kapitana artylerii za szybka reakcję podczas rozruchów konserwatywnych księży na Korsyce. No prawda nie często, zobacz jednak jak Napoleon sumiennie wypełnial każdy rozkaz. I to jest najwartościowsze w jego postępowaniu, ze sam tego dokonał za pomoca trudu i talentu ale nie forsy i znajomości( choc tu możemy spekulowac co do "trudu" Józefiny)Choc zdrugiej strony czy Józefina tak bardzo przejmowała się losem swojego męża? [ Dodano: 2007-06-16, 17:54 ] Ale troszkę wykraczamy za temat wiec zawężajmy nasze wypowiedzi.

Wpływ mial ogromny Paoli zwłaszcza gdy młody Bonaparte wstąpil do regimentu La Fere w Valence, a poźniej ćwiczył na działach w Auxonne. Opiekując się młodszym bratem Ludwikiem po śmierci ojca Karola Buonaparte czuł się on samodzielny w wieku 17 lat bo sam zarabiał i pomagal zadłużonej matce. Wyrastał wtedy jego światopogląd , a wpływ na niego miała postawa Paoliego , powstańca , bohatera Korsyki , był dla niego idolem.Polubil Napoleon pewnego doktora ze Szwajcarii tylko dlatego iż dobrze napisal o Paolim. Osoba Paoliego wykreowała w młodym Bonapartym sylwetke patrioty i człowieka szanującego kraj i oddanego mu, nauczył się stawiać opór tyranizmowi dzięki niemu przejawiał takie chęci sądze. Dopiero po tym jak nałożono infamię na Case(dom) Bonapartych, zmienił sie jego stosunek do Korsyki i Francji , a Paoli błędnie podejrzewając że Napoleon po ataku na Sardyńską wyspę Maddalenę(nieudane , nie był on dowódcą, ale Cesari poplecznik i przyjaciel Paoliego)obstaje przeciwko niemu zaczął namawiac lud Ajaccio przeciwko niemu, gdy on napisał list obrończy do Konwentu wstawiając się za nim (jako kapitan artylerii wojsk regularnych i ppłk Gwardii Narodowej).

Nie zapominajmy ile miał wtedy lat i jakie słowa musiał stosować aby podobać się władzy. Z resztą był on człowiekiem idacym po trupach do swojego celu , mial bardzo duzo wad ( wiemy o tym wiec po co stwierdzasz ze to nasz idol tak napisał) to człowiek jak kazdy inny , zdolny do takich zachowań. Nie tylko on robil przeciez takie rzeczy , na placu przy pałacu króla Ludwika XVI uratowal życie szwajcarowi z gwardii króla ,ktorego chciał zabić jakiś mieszczanin z muszkietu. Powiedział on doń: por. " Jesteś z poludnia? Ja też ,darujmy temu nieszczęśnikowi" Nawet gdyby się cieszył, przeciez musiał napisać raport do władz taki aby nie posądzano go o niechec do takich rzeczy.

Jak zwykle hasła są podstawą do mordów i rzezi.

hmm może podaj date tego wydarzenia , dla podpowiedzi.