Amilkar

Co ty tak obstawiasz na tą Jóżefinę , przecież nie wiadomo czy to ona dokońca. Był jeszcze Tallien ktory przyjaźnił się za Napoleonem. Ale nie warto o tym dyskutować bo nie wiemy dokońca , czy byl pod czyjąś protekcją , czy Józefina coś zdziałała czy to jego charakter. Zmieńmy watek, ten temat jest szeroki.

Cos w Hiszpanii? albo Portugalii?

Ta odaliska mogła się zwać Amy buc du Rivery czy coś takiego i była porwana do haremu za młodu.

Tylko postąpili w ten sposób oficerowie z wojska Księstwa w roku 1812 w Krakowie gdzie nagabiono wiekszosc zolnierzy do przejscia na strone Cara. Na szczęscie nasz kochany Pepi nie dal sie trwodze.

Ogólnie w Hiszpanii sprawa potoczyła się beznadziejnie i było to jednym z powodów kampanii Rosyjskiej.

Opinia zawarta jest napewno , ale wywodzi się ona z faktu , opiera się na faktach , na ich podstawie jest stwierdzona.

Marmont?wieku nie znam

Brytyjczycy nie mieliby pojęcia o całym zajściu do dnia w ktorym ujrzano by taką flotę na horyzoncie przy sw. Helenie. Wszystko utrzymane było w tajemnicy , nie wiem czy wiesz ale istniał pewien człowiek który skupiał kierownictwo nad paroma organizacjami pronapoleońskimi , ktore planowały odbić Napoleona i Orlątko. Nikt nie zna jego nazwiska , tak bardzo się z tym kryli napoleoniści. Znam czlowieka ktory taką misję wypełnił by bez wahania i specjalnych trudów. Korsarz Sourcouf , może znasz go Capricornusie.Sourcouf'a bali się wszyscy marynarze w Wielkiej Brytanii , w swojej karierze zatopił tylu Anglików i pojmał tylu ludzi ze zadnemu innemu korsarzowi się to nie śniło. Dosłownie masakrował zalogi , strachem i bronią.Proponował nawet Napoleonowi utworzenie pod jego dowództwem flot kaperskich ktore z powodzeniem masakrowaly by kazdy okret brytyjski nawet liniowy (byle by to nie była cała eskadra) . Ten człowiek był w stanie to zrobić , wystarczy jego dzieje przeczytać ,a dopiero wtedy bedzie sie wiedziało do czego on byl zdolny.

Manfred fantazjuje , ale zgadzam się z opisem charakteru Napoleona , jest on znany z innych biografii i wspomnień ludzi. Przeciez nie kłamał by ani nie wymyślał tych jego cech. A ja wcale nie wynosze Napoleona na potęgę i nie bronię go z byle powodu. Estera w tym przypadku tez chyba nie unosi się fanatazją do Napiego

Wychodzi na to że flota byłaby najlepszym rozwiązaniem. CO do tych okretów , to w rzeczywistości przygotwano małą flotę (nie pamiętam liczby jednostek) , ludzi i broń także.Problem w tym że Napoleon nie chciał uciekać. Skoro Orient na ktorym Napoleon szczescliwie przedostał się przez strzeżone Morze Śródziemne przepłynął to dlaczego miałby statek z Cesarzem nie przepłynąć. Część jednostek mogłaby zatrzymać pościg , nawet zmylić przy odrobinie szczęscia . To takie nie realne?

Mnie równiez ,takich gaskonczyków często ich charakter ratował z opresji i pomagal w podjęciu decyzji kluczowych.

To dobry pomysł szukać w rodzinie następcy, ale nie wiadomo czyłby takim człowiekiem jak Napoleon , z takimi ambicjami, talentami i wolą do działania.

Masz rację , gdyby wszyscy wypełnili plan Cesarza co do joty wszystko skonczyłoby się natychmiastowym pobiciem Bluchera pod Ligny , potem Wellington pod Brukselą i pozstaje czekac na Rosjan, albo wyprawic się na nich.

Mówiłem żeby nie schodzić na temat floty. Możemy zrobić taki temat -nowy Moim zdaniem jego klęska dotyczy jego działań , Traflagar nie był jego dziełem. Nie powinien się liczyć jako klęska Napoleona, ma ktoś inne zdanie?

Sojusz z Turcją był wielkokrotnie omawiany przez obie strony. Ale za sprawą pewnej odaliski w haremie sułtana (można przypuszczać) rozmowy ucięto w momenci gdy Napoleon rozstał się z Józefiną. Odaliska ta miała być przyjaciólką Józefiny z dzieciństwa.

Ten rozkaz nie mógł być nie ważny , gdyż Napoleon długo się do niego przygotowywał , wszystko było planowane na wyjazd do Turcji, czytałem w biografii Vincenta Cronina o tym. W Biografii tej jak w piśmie Estery również podkreślony jets fakt , ze Barras został bez dobrych ludzi i współtowarzyszy. Potrzebowal sprawnych oficerów, znających się na rzeczy. Po spotkaniu z Napoleonem ,nawet sie z nim nie przywital , tylko od razu spytal czy Bonaparte gotów jest dla niego pracować. Protekcja, protekcja , protekcja , kto jej nie miał był nikim.

A czytałeś mój post wyżej?O sposobach ucieczki? Pomysł z tą flotą był calkiem całkiem. Kombinowano nawet z łodzią podwodną Fultona. Takim czymś Napoleon spokojnie odpłynąłby do Ameryki. Jednak łódź taka nie była sprawdzona dokońca.

Uważniej przejrzyj tematy w dziale Epoka Napoleońska Gregski , ja sam zrobiłem temat o Delfinowej kawalerii Cesarstwa . Zadaj inne pytanie.

Czyli najlepszym rozwiązaniem był sojusz z Austrią i małżenstwo z Marią?

To widze że się szykuje długi wywód.

Ucieczka mogła i była prawdopodbna , tylko co potem. Stronnictwa pronapoleońskie podejmowalo 3 próby wyciągnięcia Cesarza z Elby. Nawet Polacy zrobili balon , przewieźli go na okret i okretem poplyneli pod wyspę ,gdzie dojrzaly ich brytyjskie okrety i zatopily.Balon zdażył jednak odlecieć , lecz problemy ze sterowaniem sprawiły ze podryfowal w pobliża Afryki i wiesci o nim zaginęły. Inni goscie zebrali flote i chcieli odbic go z wyspy robiac desant ze wsparciem malej floty. Zbudowano w Nowym Orleanie dom ktory mial byc wlasnie domem Napoleona po ucieczce i stoi tam chyba do dzis! Sam Cesarz był juz zrezygnowany i nie chciał uciekać.

Pod Waterloo Wellesley pokazał klasę swoich wosjk , byl ich autorytetem i oparciem. Za jego dowodztwa , armia angielska zostala unowocześniona , nowa taktyka , broń. [ Dodano: 2007-11-06, 20:24 ] Po za tym osiągnięcia Wellingtona na płw. Iberyjskim stawiają go wyżej od innych przeciwników Napoleona. Jego umiejętności aprowizacyjne i organizacyjne , świetna zdolność do podnoszenia woli walki w żołnierzach , systematyczność, prostota i rozsądek , oraz powściągliwość w odpowiednich momentach, dają mu przewagę nad gburem Blucherem czy prostakiem Kutuzowem.

Nie odbiegajmy od tematu.Chyba ze zrobimy temat o flocie.

To fakt, zmieniłoby to diametralnie calą wojnę. Y Anglicy nie prowadzili głównego ataku , ale juz od 1809 walcza w Hiszpanii (Wellington)

Takim zachowaniem Książę Poniatowski nie zmarnował trudu Polaków i krwi przelanej , ale dzięki tej wierności , mielismy kongresówkę.