Amilkar

O ile wiem większość cech jego charakteru przemawiała za tym że był dobrym dowódcą. Zawsze gotów do działania , odważny, nie bał się zaryzykować śmiałego uderzenia. Stawiał na jakość nie na ilość, wiedział że żołnierze potrzebują motywacji , morale.

Postawa Poniatowskiego po wyprawie na Rosję i jego śmierć bohaterska w Elsterze. "Dzieci" Murata , i inne zasługi Polaków ( najlepszych wojaków świata) w służbie kraju i Cesarza.

Zapewne , nie wiedziałem że to słowa Richelieu.

No to ja z innej beczki : Oceniam teraz wartość dowodzenia Napoleona. Jak wiadomo odniósł szybkie i spektakularne zwycięstwo, niektórzy mówią że to wina Austriackich dowódców , ich beznadziejnego dowodzenia. Ale Napoleon stosował tam ataki polegające na dzieleniu korpusów i rzucanie ich do ataku z kilku kierunków ( teren pozwalał na ukrycie oddziałów, mówię o górach i dolinach). Ryzykowne było to zagranie , ale oddziały spełniały swoje zadanie. Ekwipunek armii Francuskiej był ograniczony , ale morale nie najgorsze pomimo tych " butów" wymienianych już w dyskusji i innych niedyspozycji. Po zwycięstwach problemy zostały zażegnane. Natomiast w armii Austriackiej służyło dużo narodowości , którzy za Austrię i cesarza nie chcieli umierać, natomiast żołnierze Francuscy walczyli w końcu za republikę, swoje rodziny, o swój byt.

Ależ z przyjemnością zamieszczam , nawet parę mapek z różnych godzin starcia :

Nie bronie tu "Napiego" ale przypomina mi się przysłowie : "Mądry Polak(Francuz) po szkodzie"

Na szczęście dla ówczesnych władz że Napoleon się tam znalazł gdyż tylko w całym tym towarzystwie on wiedział "jak to się robi", dzięki temu szybko zdobyto Tulon.

Nie miał sobie równych w planowaniu i kierowaniu oddziałami i rozkazami. Miał w pamięci całe połacie terenu , każde załamanie , pagórek itp. ,doskonały sztabowiec.

Lizander ma rację że to które wymienił były najbardziej ważne dla kampanii. Ja dorzucę sławny most w Elchingen (jeśli dobrze pamiętam) gdzie Ney zdobył sławę.

Przepraszam waćpaństwa za zwłokę , mm181 zadajessz!

Udział Napoleona w tej bitwie był taki gdyż jako jeden z nielicznych wiedział co robić , jak ustawić działa i itp.

Czytając te wszystkie posty tutaj dodaje coś od siebie: Napoleon był taki że czasem pomijał pewne czynniki a zdawał się na los i szczęście , opierał szanse na siłach żołnierza , czasem nawet przeceniał siły swoich żołnierzy. Trudno wziąć na poważnie przestrogi przed takimi warunkami jakie były w Egipcie gdy nie odczuje się ich na własnej skórze. Przekonał się o tym Napoleon , po marszach przez pustynne miejsca i falach epidemii.

Tak czyli Francuzi nie chcieli aby on przejął władzę , ale nic nie robili w tym kierunku dając się zniewolić? Wojsko i cywile ogólnie nie protestowali .

Jedno można o tej bitwie powiedzieć rzeź nad rzezie , jedna z największych masakr w historii wojen napoleońskich. Oto zgodnie z zamówieniem mapeczka:

Racja , nie byłby sobą . Po prostu wykorzystał sytuację kraju, sprzyjające nastroje ludności i wojska (zwłaszcza woja).

Jak mówił " Boże strzeż mnie od przyjaciół z nieprzyjaciółmi poradzę sobie sam". Arcole nie jest idealnym przykładem(tam bardziej poczuł szał bitewny i odwagę , chciał dać przykład) , ale Napoleon kochał żołnierzy co widać po uznaniu jakie im okazywał rzucając im pod stropy ordery i pochwały. Co śmieszne z czasów młodości pozostał mu lęk do .....kastracji , tak .

Nie dopatruję się przypadku gdzie Napoleon uległ jakiejś kobiecie. Może akurat dał się przekonać Walewskiej co do orientacji Polaków i dowiedzieć się o ich nadziejach związanych z nim samym.

A czy musiał wybierać nie mógł pozostać neutralny , nie wchodząc w żadne sojusze?

Kolejny element do barwnej mozaiki postaci tej epoki. Strojniś do przesady ,lubiący wymyślać najlepsze stroje (lubiła go za to Józefina). Uwielbił po trochę Polaków , a oni jego : Znane jest przywitanie Murata gdzie Kiliński krzyknął "Viva Rex Poloniae" czy jakoś tak , a tłum entuzjastycznie przyjął to miano dla niego. Czy z przypadku z roku 1812 ( nie pamiętam miejscowości) gdzie Murat dał się zapchnąć do wąwozu przez Rosjan. krzyknął tylko wtedy : Dzieciiiiiii!!!!!!. Wyleciała Polska kawaleria . Te dzieci przetrąciły Rosjanom kręgosłup. Dowódca jazdy wybitny u boku choćby Lassale'a . Zachowanie wzorcowe dla tamtej epoki. Przegrał wiele ale udało mu się uzyskać jescze trochę dla siebie. Nie potępiam go w tej kwestii choć odwrócił się od Napoleona.

Ale gdy wybucha powstanie w Hiszpanii to staje się wrogiem przecież automatycznie.

Racja był cesarzem Austrii. Pokój zapewniłby czas na odbudowę armii , choć w 1815 zdołał ją uzupełnić do pokaźnych rozmiarów.Jednak pokój takowy nie był możliwy, w miarę rośnięcia sił Francji rosły siły jej wrogów. Szybko zareagowałyby Rosja i Austria , kolejne starcie było nieuniknione w wypadku podbicia Belgii. Anglia mogłaby być na jakiś czas wykluczona , ,ale na pewno na niedługi okres. A reszta wrogów była gotowa do wojny , zwłaszcza Rosja.

Walewska przekonywała Napoleona o słuszności pomocy dla Polaków , że będzie miał w Polsce oparcie i sojusznika i namawiała aby ten robił więcej dla Polaków. Ja wiem czy poświęciłaby się ot tak dla Polski ? Raczej była z nim z miłości . Pchali ją bo widzieli właśnie pośrednika w sprawach dotyczących Polski , nie wiemy ile zdziałała dla Polski., czy to ona przekonała go o tym aby tak wiele dla Polaków uczynić

Jakaś podpowiedź?

Dobrze Kozacy ale w służbie kogo innego ,chyba już wiadomo kogo. [ Dodano: 2007-08-12, 18:44 ] Druga podpowiedź ! To wojna siedmioletnia. [ Dodano: 2007-08-31, 10:24 ] Kunowice ( Kunersdorf) zadaje ten kto szybszy.

Nie Tatarzy ale blisko związani z nimi panowie będący na służbie pewnego kraju.