Amilkar

Kulturkampf to przecież okres długotrwały , a nie tylko rok 1871 . Ustawa kagańcowa ,mająca wiele wspólnego z tą akcją była w roku 1905 bodajże. A kościół pomógłby koneksjami z Watykanem ,aczkolwiek nikt by się nie przejął zanadto jakąś prowincją Prus, chyba że zauważono by szansę na ograniczenie mocarstwowości Prus. Prusy musiałyby zrobić coś o wiele gorszego niż Września. To podburzyło by opinię Prus na zachodzie. [ Dodano: 2007-11-29, 07:13 ] Lepiej tak nie mówić, by nie usypiać czujności. Po trochu to prawda. Sytuacja napięta nie jest. Zaborów ni ma, wojny ni ma. Nie ma co robić dla patriotów, albo nie wiemy co robić. Nie chce nam się pomyśleć. //piterzx: wybacz Amilkarze, ale musiałem poprawić...

Mój ulubiony aktor. Jeśli chodzi o II wojnę światową to zrobiłbym oddający rzeczywistość film o wojnie Rosji z Finlandią , zwłaszcza o snajperach fińskich , coś jak "Wróg u bram", ale lepszy. Zrobiłbym też film na podstawie mało znanego dzieła Tolkiena- "Silmarillion" , czytaliście? Można by było też nakręcić serial, na podstawie przeżyć jednego z marszałków napoleońskich hehe .

-Czytam osiem książek naraz , czasem nie kończę ani jednej , przeważnie tylko 2. -zacieram ręce często w uniesieniu :| -ja też tak mam że muszę przejść na światłach dokładnie ,gdy zapali się zielone. -robie czasem 10 rzeczy naraz , e.g. gram , uczę sie, rozmawiam z kimś etc.) -w szkole siedzie przeważnie przy ścianie lub oknie i muszę mieć ławkę do krawędzi ściany przysuniętą co do mm, wkurza mnie przy podłodze listwa , wtedy nie mogę dosunąć na max. ( hahaha) - Ja mam identycznie , zamykam zawsze , kiedy się da , rodzice chcą ,mnie za to zamordować :roll: - zawsze zablokuje klawę w komórce, zawsze! -zawsze przechodząc obok szkoły muzycznej i pod szkołą, patrze w niebo , zawsze po prawej stronie , jakbym pogodę przewidywał. Chyba tyle , ale pewnie coś się jeszcze znajdzie.

Na zachodzie nie podkuwano czasem koni , a Polacy musieli ze względy na warunki klimatyczne , po za tym nasze konie były bardziej odporne na takie warunki po za tym były łączone z innymi i hodowano konie wytrzymalsze i ładniejsze.

Nie dziw ,że Dyrektoriat wraz z dowódcą armii Włoch , wysłali Legiony na San Domingo , co mieli zrobić jak wykorzystali obce wojsko , a ono teraz podnosi głowę i domaga się swojego.Wcale się nie dziwię takiemu rozwiązaniu w miarę potrzeb ,które zrodziły się pod postacią powstania na wyspie. Można powiedzieć , albo raczej przypuszczać ,że to właśnie za rozruchy przeciwko rządowi francuskiemu tam wysłani zostali , po pokoju w Lunneville oficerowie podawali się do dymisji, a żołnierze krytykowali politykę francuską. W Europie została 1 półbrygada przeformowana potem w znaną Legię Nadwiślańską.

Pod Gniewem odznaczył się regiment rajtarów Abrahamowicza , ale miał on husarskie zbroje (wiedzieli co dobre).

Kulturkampf to najgorszy pomysł Bismarck'a ,a był no na tyle bystry iż dojrzał w końcu to ,że akcja ta nic konkretnego nie przyniesie , a zjednoczy Polaków i zrobi im wroga totalnego( vide protesty samych Niemców i zagranicznych sąsiadów) w obliczu konfliktu ogólnego. Ja również mam takową nadzieję. Pozdrawiam

"Hey" - Red Hot Chili Peppers - wow

Masz całkowitą rację . Nikt już nie patrzy iż byliśmy kiedyś bez kraju , bez wolności i g....o ich to obchodzi że ktoś przelał krew w powstaniu listopadowym krzycząc ofiarnie i zachęcając tłum :" Moskale rżną naszych! " . Każdy sobie rzepkę skrobie . Jednak zawsze trzeba walczyć o uniwersalne wartości , mimo iż maja przetrwać w jednostkach , vide Papież Jan Paweł II i nie doceniani inni ludzie w kraju, których jest dużo ale nie przeważą tych złych. Reszta to motłoch dbający o swoje , ślepy , nie potrafiący zrozumieć , iż i tak wszystko straci przez własną głupotę lub chciwość. Ogromny procent katolików w naszym kraju to katolicy tylko " od chrztu" bo tyle ich ewangelia obchodzi co nic , kiedyś te zasady były bardziej przestrzegane mimo zła ,które będzie do końca świata.

DO roku 1809 Napoleon cechował się błyskotliwym działaniem , niesamowicie zorganizowanym , szybko podejmującym ważkie decyzje, atakujący z precyzją , wszystko było przemyślane , wycenione , choć liczył czasem na odrobinę szczęścia. Były bitwy w których wrogów zaskakiwał nad ranem gdy oni jeszcze byli na śniadaniu. Po roku 1809 zaczęło się wszystko psuć , Napoleon zmieniał się , osobowość uległa małemu wypaczeniu , ale też dużo na nim było postawione ( los milionów , sprawy krajów Europy) i strach to wszystko robi swoje, po za tym banda kretów , którzy ryli pod nim wiecznie.

Im bardziej byliśmy uciskani i im bardziej nasze wpływy ograniczane były do minimum w samorządach i rządach czy na emigracji z kolei , tym bardziej Polacy łączyli się w grupy i stowarzyszenia i jeszcze bardziej "wycwanili" się w sposobach konspiracyjnych i organizacji życia publicznego. Wtedy następowała jednoczenie się ludności i edukacja młodych w duchu wolnościowym , każdy wiedział iż jest Polakiem i że wolność ma we krwi.

O pomocne , dziekujemy JKM-ści.

A i Rochebrune przyjmował tylko tych których uznał za stosowne , tacy co za kumpli będą sami walczyć z 100 wroga. I tylko tych co najdoświadczeńsi i nie wycofujący się za wszelką cenę. Codo uzbrojenia tych panów : szabla ,często karabela i inne wzięte na wrogu lub znalezione. Colt Navy i inne różnorakie . Z Belgii sprowadzano największe ilości broni - karabinów , przerzucano Lorenzy (austr.)więc tych karabinów tez mogli używać Żuawi.

Pochwalam zdolne działanie. Może zaczniemy od powstań narodowych , najpierw zajmiemy się listopadowym ,które zdawało się mieć najwięcej szans. Co myślicie o sposobie organizacji , przebiegu , skutkach kampanii naszych wodzów i szansy na zwrócenie uwagi Francji i Anglii? Ja wkrótce wyrażę swoje zdanie na ten temat.

Co temat za odważny? No ale na forum wypowiadać się głębiej w tym temacie to trochę opór wywołuje w człowieku. Miewało się takie sny , choć w małych ilościach i uu dawno bardzo.

A sny erotyczne wam się zdarzają? Na razie zamilczę w tym temacie czekam na wasze opowieści.

Polecam biografię Księcia Józefa Sz.Askenazego . Także Brandysa " Kozietulski i inni" - bardzo dużo o sprawie polskiej, także pana Gembarzewskiego książki oraz pana Jarosława Czubatego.

HAHAHA ten idiota(car) równał strzelców konnych do polskiej jazdy i to krakusów. Wywołuje to moje oburzenie! Krakusi świetni jeźdźcy byli przez ułanów lekceważeni ze względu na na ich stan społeczny i błędnie myśleli o ich złym wyszkoleniu i prostocie. Rzeczywistość była inna.

W opracowaniu pod kierownictwem pana Zajewskiego , mowa jest o granacie który wpadł w konia Chłopickiego i wybuchł w jego wnętrzu ( lol) . Tam też istnieje teza o tym, iż Chłopicki gdyby w tym momencie nie został raniony, nowym atakiem wpadł by na Rosjan , rozbił zdezorganizowane korpusy ciasno zgrupowane i pomieszane i goniłby och do Tarnopola. Wtedy chciał symulanta Klickiego( koleżkę z Legii Nadwiślańskiej) wysłać na Wołyń. A sam poszedłby z głównymi siłami na Litwę , uprzednio zdobywając ponowną dyktaturę. CHciał to zrobić usuwając opozycję. Bitwa została uznana za przegraną Rosjan nie tylko za granicą na zachodzie , ale sam Mikołaj I karcił Dybicza że z okolo 195 tys. nie może poradzić sobie z 80 tys. i że od Wawra do Pragi stracił był ze 17 000 tys żołnierzy bez żadnych korzyści.

Elitarne na pewno , byli legendą , nie bali się śmierci , a przynajmniej tak miało być , wyszkolenie było lepsze niż w armiach europejskich. Dzięki świetnemu organizowaniu ich przez Rochebruna , stali się chyba najlepszymi oddziałami powstańczymi. Po wyjeździe Rochebrun'a do Francji oddział pod kierownictwem Drzymałę( Tytus O'brien de Lacy) , nie miał już takiego znaczenia. Ale co prawda to prawda , elitą to byli i przeważali w potyczkach powstania , najgłośniejsza z nich była bitwa pod Grochowiskami.

I tak ogólnie mówiąc , każdy miał interes narodu obcego daleko w du... szy hihi. Węgry panoszyły się wśród narodów bałkańskich i spychały inne daleko w tyle jeśli chodzi o autonomię, a Serbowie i inni odwdzięczali się tak samo. Myślę ,że współpraca narodów walczących ze wspólnym wrogiem mogła zaistnieć silniej , ale z drugiej strony interesy narodów poszczególnych były częściej odmienne. Przypadek Rosjan karbonariuszy i Polaków , lóż masońskich jest przykładem bliższych stosunków. Natomiast wystąpienie w czasie wiosny ludów było "nakłębieniem" się nastrojów rewolucyjnych i narodowowyzwoleńczych , choć w tym przypadku zwrócić uwagę trzeba na stosunki poszczególnych warstw i szybkiego wzrostu kapitalizmu w gospodarce oraz przeciwnym kapitalizmowi socjalistom utopijnym którzy egzystowali niemalże w całej Europie. Ale....... poparcie zawsze jakoweś było , i tu dużą rolę mieli Polacy , udział w wiośnie ludów w Niemczech , na Węgrzech bardzo znaczny. Także wiadomo nam o ochotnikach z zagranicy dla powstania głównie styczniowego. Hasło polak-rewolucjonista wiele mówi o sposobie patrzenia na Polaków , którzy bez żadnych korzyści wywoływali ciągle powstania, skupiając na siebie uwagę reszty Europy.

Jestem na NIE. Gdyby był geniuszem nie zrobił bu tak głupiego błędu w Hiszpanii i Rosji. Nie narobiłby sobie tyle wrogów i nie upadł z taką mocą. Można powiedzieć , że tacy jak on rodzą się raz na 100 lat. Był człowiekiem można powiedzieć niesamowicie aktywnym, twórczym i konsekwetnym i zaangażowanym w życie Francji, człowiekiem nietypowym , przykładem tych cech są kampanie od Włoch do roku 1807 gdzie działał z niesamowitą precyzją , szybkością i zaplanowaniem.

Też mógłbym zadać takie pytanie. Estero wyjaśnisz? nie musiał być Nap monarchą przecież. [ Dodano: 2007-11-13, 17:57 ] Ja myśle , że siebie widział jako kieorwniczego tego kraju , bo chciał go wyciągnąć do stopnia imperium, pokonać wrogów i zapewnić zwycięstwo w Europie.

Może niech ktoś zadane nowe pytanie , choćby ciekawe25 co?

Dżem to klasyka , a Rysiek wiecznie żywy. Linkin Park kiedyś słuchałem bardzo dużo , ale byłem młodszy i mniej wybredny :wink: .