politolog_historyk

Chodzi mi o armie lądową ,marynarkę i lotnictwo od pierwszej do ostaniej bitwy,ponieważ spotykam się z róznymi danymi chciałbym skonfrontować z wiedzą forumowiczów.bardzo prosiłbym bym tez w miare mozliwosci o żródła.

tony judt "powojnie"

no pewnie bo wszyscy na zarzadzania i inżynierie powinni się udawać bo klub Bildenberg nie lubi humanistów

michaił heller "historia imperium rosyjskiego"

resident evil 5

mozna powiedzięc że chyba zacząłem kolekcjonować książki albowiem kupuje je i dostaje w prezentach na specjalne sugestie w takich ilościach że nie nadążam ich czytać...tak więć leży ponad 20nowych książek ktore nie zostały przeczytane ...;/ i pomimo tempa które sobie nadaje czyt. po 3,4 ksiązki naraz czytam dochodze do wniosku iż jednka wolałbym skupić się zdecydowanie na jednej

skończyłem własnie czytać "kursk" barbiera bellony i powiem wprost nudne jak flaki z ołowiem suche fakty gdyby nie fakt iż książka jest okraszona licznymi fotografiamii mogłaby zanudzić..

podróżuje tam gdzie go popierają Jaruzelski go popierał i popierali go też jak był przydatny Balir i Sarkozy..ahh jak ja kocham te "oświeceniowe" pełne "racjonalizmu" slogany :thumbup:

te dwa zdjęcia niech będa wystarczającym komentarzem hipokryzj

brakuje takich person jak Adolf Galand Werner Molders Gunther Rall Erich Hartmann Hans Joachim-Marseille i wielu wielu innych

"powszechna historia ustrojów państwowych" Jan Baszkiewicz kończe natmiast przmierzam się do "Ostateczna bitwa" Bill Sloan "Aż do gorzkiego końca" Rolf Hinze "Kursk.Największa bitwa pancerna.." M.K BArbier

telefon

w splinter cell

Hugh Brogan "John Kennedy" Grzegorz Kucharczyk "Kielnią i cyrklem" Thomas Friedman "Świat jest płaski" 3 pozornie nie powiązane ze soba lektury ale rozjaśniające troche aspekty od zawsze mnie interesująće a mianowicie masoneria

"Mit Hitlera" Ian Kershaw

SPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA

ja preferuje Merlina jak sie jest stałym klientem to mozna liczyc i na przeceny ksiązek z 70,80 pln na 30 i 40 .

Ponieważ udalo mi się w kochanej "taniej książce" dostac "Era Zawirowań" Alan Greenspan zabieramk się za ta lekturę,po pierwszych 30 stronach niestety musze swteirdzić że jest to tania propoaganda uzupełniona oficjalnymi wycinakmi z życiorysu autora.Spodziewałme się że Greenspan może choc troche uchyli rąbkla tajemnicy z gabinetów w których rządzi się światem tak jak uczynił to troche Kissineger w "dyplomacji"... cóż może coś sensownego uda mi sie jeszcze wyczytać..chociaż takie informacje jak to że autor skoncyzł yale jak prawie kazdy z "elit" usa jak i to że w wieku prawei 80 lat nzów się ożenił niebzhyt mnie interesowało kupując ta książkę.Naszczęscie wydałem tylko 12(normalna 48 z kawałkiem) :dots:

rzadko gram w gry inne niz heartf of iron jednakże musze stwierdzić iż company of heroes jest gra dobra i mnie wciągneła

Książke jak najbardziej polecam.Fenoemn Hitlera rozebrany na częsci poierwsze a raczej fenomen jego wpływu na społeczeństwo niemieckie...o tym jak szybko caly naród (a przynajmniej większa jego część za swoje przyjęła poglądy partii nazistowskiej jak i samego Hitlera)

zgoda że generlanie każde medium nagina rzeczywistośc lae tak jak zaznaczyłem przoduje w tym tvn 24.

Teza jakoby tylko armia niemeicka była przygotowana do wojny jest tezą nie oparta na faktach a na stereotypie no bo przeciez zajeli pół Europy to jakże nie mogli byc przygotowani.Tylko należy sobie zadac pytanie czemu zajeli dlatego że Weharmacht był az tak mocny czy dlatego że inni byli jeszcze słabsi.Jak stara maksyma głosi gra się tak jak przeciwnik pozwala, a że wówczas pozwalała na duzo to skonczyło sie tak jak sie skonczyło.Armia niemeicka nie była najlpeije przygotowana wyzsze dówdctwo w tym prawie cała generalicja było zdania iż nalęzy poczekąc jeszcze conajmniej 2,3 lata to rozpoczęcia wojny.

Stephan Marks "dlaczego poszli za Hitlerem"

Panowie wiemy tyle ile nam powiedziano, ale chyba znjąc mentalnośc luidzką nie da sie odrzucić teorii o tym że gdzies ktos chce objąc wąłdze nad światem w dziejach już wielu takich było co z lepszy badz gorszym skutkiem to czyniło......czy aby napewno NWO to głupoty??!!

Trudna sprawa ale uważam że hisotryk nie może ocenić tego byc może jakiś filozof etyk albo teolog mołgnby to uczynić, ale rolą hisotryka jest przedstawianie faktów.mam swoje sympatie i ocene tego człowieka ale zdaje sobię sprawę że nie wszystko jest czarno białe.dla jednej strony jest bohaterem dla drugiej terrorysta,pytanie po której stronie barykadzie sie stoi.