kk89

O tym że Żydzi USA są bogaci świadczy Światowy Kongres Żydowski . Inne grupy etniczne też mają własne kongresy i organizacje ale ich kongres nie zbudza zainteresowania mediów i polityków. Na Kongres Żydowski przychodzą wszyscy politycy , przedsiębiorcy i naukowcy. Każdy kandydat na Prezydenta USA stara się zyskać poparcie organizacji Żydowskich. Obama pojechał do Izraela i tam bardzo pozytywnie wypowiedział się o tym kraju i za to media zrobiły mu kampanie Prezydencką i dostał od nich pieniądze. Kampania Obamy była najdroższa w Historii USA i cały czasz występował telewizji. Można to porównać do masowych plakatów Tuska. Zebrał najwięcej pieniędzy na kampanie i USA był nieznany. To pokazuje potęgę Żydów . Nieważne ile ich jest ważne kto posiada pieniądze. O tym że nienawidzą Polski i Chrześcijaństwa świadczy kilka faktów. USA notorycznie pojawia się określenie Polskie obozy i artykuły te sugerują że Polacy razem Niemcami kierowali tymi obozami . Te największe gazety i media USA od lat 90 piszą te artykuły . Przepraszają i znów piszą to samo. Polonia i rząd nie potrafią skierować sprawy do sądu i żądać odszkodowania. Gdyby to zrobili to zrozumieli by że pisanie tych rzeczy jest bardzo drogie i to samo robią Niemcy. Dzielnicy Chasydzkiej ich szkołach religijnych dochodziło do molestowania dzieci a media USA milczały . Gazeta NEW YORK TIMES gazeta bardzo chętnie pisała o takich przypadkach u chrześcijan. Gdy Żydzi to robili to milczeli na ten temat.

W 2006 roku Pokojową Nagrodę Nobla dostał Muhammad Yunus, założyciel Grameen Bank, banku bangladeskiego, specjalizującego się w udzielaniu mikrokredytów.Z mikrokredytu korzystają przede wszystkim kobiety. Ocenia się, że w muzułmańskim Bangladeszu stanowią one aż 97% wszystkich kredytobiorców. Jedną z przyczyn tego stanu rzeczy jest fakt, że kobiety częściej spłacają zaciągnięte kredyty niż mężczyźni. Korzyści wynikające z mikrokredytów są bezpośrednie oraz pośrednie. Przede wszystkim mikrokredyt daje kobietom możliwość wejścia na rynek pracy. W tradycyjnym społeczeństwie muzułmańskim kobieta podlega mężczyźnie, który jest głową domu i to jemu przypada rola utrzymywania rodziny. Dzięki mikrokredytowi kobieta ma szansę się usamodzielnić, gdyż sama zaczyna zarabiać na swoje utrzymanie. Możliwe staje się rozpoczęcie własnego biznesu – sprzedawanie gazet na chodniku, czyszczenie butów, założenie zakładu fryzjerskiego lub prowadzenie własnego sklepu wielobranżowego. Dzięki takiej aktywności zawodowej kobiety są w stanie utrzymać się i wynająć pokój w slumsach. Dlatego też w niektórych krajach afrykańskich niechęć władz do mikrokredytu bierze się z obawy przed możliwą emancypacją kobiet. Dodatkowe dochody dają szansę na kształcenie dzieci - często zdarza się, że rodzina nie inwestuje w edukację dziewczynek i dlatego wiele zawodów jest dla nich zamkniętych. Środki finansowe pozyskane dzięki mikrokredytom pozwalają na pracę zarobkową kobiet, a to z kolei umożliwia finansowanie edukacji ich dzieci. Mikrokredyty dają więc wiele korzyści pośrednich.Mikrokredyt ma formalnie bardzo słabe zabezpieczenie, gdyż niewymagany jest zastaw ani stałe zatrudnienie. Mała wiarygodność kredytowa kredytobiorców stanowi specyfikę mikrokredytu. Mimo to odsetek niespłaconych kredytów szacuje się jedynie na 5%. Istnieje kilka sposobów na zapewnienie spłaty mikrokokredytu. W kenijskiej kasie pożyczkowej Jamii Bora, aby otrzymać mikrokredyt, należy udowodnić, że się na niego zasługuje, poprzez zaoszczędzanie przynajmniej 50 szylingów (2 zł) tygodniowo. Dopiero gdy uzbiera się tysiąc szylingów, można wystąpić o pożyczkę. Ponadto pożyczkobiorcy są sprawdzani - żyją oni zazwyczaj w zamkniętych społecznościach, w których wszyscy się dobrze znają, dzięki czemu łatwo sprawdzić, czy potencjalny kredytobiorca nie wydaje zbyt dużo pieniędzy np. na alkohol. Działa także presja grupy, gdyż aby otrzymać kredyt w Jamii Bora, pięć osób musi zagwarantować jego spłatę.Osoby korzystające z usług instytucji udzielających mikrokredyty z reguły pozytywnie oceniają ich wpływ. Susan Sayori, klientka Jamii Bora, kenijskiej kasy pożyczkowej, mówi: Mikrokredyt pomaga, nie upokarzając. Dzięki Jamii Bora przestałam myśleć jak żebrak. Nikt nie może wydobyć ubogiego z nędzy. Tylko on sam może to zrobić.Mikro kredyty są idealnym sposobem na rozwój gospodarczy i pomagają wyjść biedy wielu ludziom. Ten pomysł sprawdził się Indiach i innych biednych krajach. To sprawdzi się Polsce i innych krajach. Państwo posiada sporo pieniędzy i większość marnuje. Lepiej te pieniądze dać ludziom na założenie firmy. Mikro kredyty będą bardziej efektywne niż pomoc z UE. Nie potrzeba tylu urzędników i formalności. Przykłady komu mogą pomóc. Grupa rolników chce założyć spółdzielnie by zyskać więcej pieniędzy ale nie dostanie kredytu od banku . Działalność rolnica ma wysoki stopień ryzyka a zyski są niewielkie. Dzięki mikrokredytowi kupią maszyny i nawozy. Dzięki zyskom kupią więcej produktów i zatrudnią ludzi. Zyska państwo i ci ludzie. Pewna osoba prowadzi budkę z jedzeniem i chce kupić nowy sprzęt. Ma za małe dochody by bank pożyczył mu pieniądze. Dzięki mikro kredytowi zwiększy swoje zyski. Rolnik chce zwiększyć plony ale ma za małe dochody. Dzięki mikrokredytowi zwiększy swoje zyski. Wszystkich tych przypadkach państwo zyskuje bo ludzie ci kupią więcej rzeczy i wzrośnie konsumpcja. Spadnie bezrobocie. Polska powinna stworzyć taki bank . Powinien być kontrolowany przez to miasto całkowicie lub mieć większość udziałów. Jego celem nie powinno być zarabianie pieniędzy tylko wspieranie przedsiębiorczości i dlatego kredyty powinny mieć formę mikro pożyczek. Bank pożycza nie wielkie sumy na nie wielki procent. To zachęci do zakładania firmy szczególnie pomoże rolnikom. Choć zyski kredytów będą nie wielkie to dzięki niemu wzrośnie liczba firm i zyski miasta. Ta możliwość przyda się małym firmą i i rolnikom bo tym grupą trudno uzyskać kredyt bo mają za małe dochody . Dodatkowo ceny żywności podczas kryzysu bardzo spadają. Bo nie posiadają własnych funduszy na rozwój i nie są stanie unowocześnić swojej firmy i do brania kredytów zniechęcają ich odsetki które zabierają większość zysków. Dlatego osoby które chcą założyć firmę i przedstawią koszty i czym firma ma się zajmować mogą dostać mikrokredyt i za kredyt muszą płacić określony procent od zysków. Branża turystyczna , branża spożywcza i sprzedaż towarów 10%. Sprzedaż i produkcja produktów regionalnych 5%. Branża transportowa 10%. Wydobywanie surowców 20%. Zanim będą dzielić się zyskiem to mają czas by rozwinąć działalność. Powstaną nowe firmy które zatrudnią ludzi to zwiększy wzrost gospodarczy. Dziś Banki mają spore zyski a zyski te nie służą krajowi tylko właścicielom Banku. . Banki te nie powinny inwestować na giełdzie. Na giełdzie można zyskać dużo i stracić. Straty mogą być bardzo duże i społeczeństwa nie strać by pokryć długi Banków. Udziały mogą zyskać firmy z USA i Rosji. Firmy USA kontrolują Żydzi którzy pieniądze przekazują Izraelowi. Izrael wydaje pieniądze na Armie która sposób brutalny morduje Arabów i na ich ziemi buduje osiedla. Arabowie żyją w nędzy i muszą kupować własnej ziemi wodę i żywność. Mają zakaz poruszania się po swojej ziemi. Teoretycznie mogą odzyskać majątek ale osadnicy nie uznają wyroku sądu. Rosją rządzą Oligarchowie którzy są przestępcami i Żydami. Przez Fikcyjne spółki okradają okradają ludzi i firmy które zainwestowały ich akcje. Pokazują fikcyjne wyniki tej firmy . Gdy akcje osiągną wysokie ceny firma znika. Pieniędzy nie da się odzyskać. Bo firma nie istnieje i ma skomplikowaną strukturę. Każdy Land Niemczech posiada własny bank. Dzięki temu nie musi pożyczać pieniędzy od zwykłych banków . Dzięki temu nie płacą wysokich odsetek. Dzięki temu miasta ta inwestują drogi i łatwiej im spłacać swoje długi. Gdyby prowadzić to naszym kraju to szybciej powstały by drogi i pieniądze które posiadają miasta służyłyby rozwojowi. Dodatkowo by uniknąć zbyt wysokich długów miasto nie może mieć więcej długów niż 50% budżetu. Jeśli potrzebuje więcej to może pożyczyć pieniądze od banku wojewódzkiego.Dzięki temu Niemcy łatwiej spłacą swoje długi bo mają własne banki.Mikrokredyty są tańsze i bardziej skuteczne od programów Unijnych. Od UE też można dostać pieniądze na założenie firmy. Tylko by je dostać trzeba wypełnić sporo dokumentów i najważniejsze spełnić odpowiednie kryteria i za to dostać punkty. Ta osoba musi być kobietą lub mężczyzna najlepiej wieku 40 lub 50 lat. Bezrobotna lub Bezrobotny. Młoda wykształcona osoba nie dostanie żadnych pieniędzy. Te osoby które dostaną pomoc zakładają firmę ale do momentu gdy nie muszą jej oddawać od razu ją likwidują. Te osoby nie są zdolne do kierowania firmą i dodatkowo wystawiają fikcyjne faktury i ten sposób mają pieniądze UE i od zwrotnego VAT . Korzystają na tym urzędnicy których jest sporo i budynek którym pracują jest drogi utrzymaniu. Mikrokredyty pomagają ludziom przedsiębiorczym założyć firmę i ten sposób państwo oszczędza na zasiłkach i zyskuje podatki i mniejsze bezrobocie. Zamiast uczyć i szkolić bezrobotnych lepiej pomóc osobą myślącym założyć firmę. Nawet jak założy sklep spożywcy to i tak zyska państwo . Musi oddać kredyt i dlatego musi zarabiać. Jak zarobi wyda pieniądze i zyskają inne firmy. Zmniejszy się bezrobocie bo ta firma musi zatrudnić ludzi i ci ludzie też zarobią i wydadzą pieniądze. Chłopi też nie posiadają pieniędzy na rozwój gospodarstwa i nie są stanie że swojego gospodarstwa przeznaczyć pieniędzy na rozwój ledwo mają na życie. Pomoc UE jest niewielka i pokrywa tylko koszty. Trzeba wziąć kredyt i wtedy UE da pozostałą część ale zanim to nastąpi trzeba czekać i przejść wiele kontroli które następują bardzo szybko po sobie. Nieważne że kilka dni temu była kontrola i wszystko jest dobrze. Musi być następna. Ale chłop musi zanim dostanie spłacić kredyt. Wielu rolników ma za małe gospodarstwa by dostać dopłaty.Mikrokredyty mogą też służyć do zaludnienia wyludnionych obszarów. Po sprowadzeniu na te obszary rodaków z Rosji i Kaukazu , Ameryki Południowej ludzie ci od tego banku dostają kredyt i dzięki niemu inwestują maszyny lub założą firmy i później ratach oddadzą kredyt. USA Stany Południowe i Brazylia dawały osadnikom ziemie ale musi spłacić kredyt i później go spłacili . Te kredyty mają na celu pomaganie ludziom a nie zysk. Te kredyty pomagają ludziom wyjść z nędzy i dzięki firmą które założą spadną wpływy radykalnego islamu i zwiększenie wykształcenia powoduje spadek zbyt wysokiego przyrostu naturalnego bo zamiast bezmyślnie się rozmnażać i przekazywać dzieciom biedę to skupią się nie na liczbie dzieci ale zapewnieniu im wykształcenia. Obecnie pomoc tym krają polega na dawanie ryby a nie wędki. Często ta pomoc jest zbędna np nowoczesne protezy są potrzebne ale służba zdrowia jest zacofana. Sponsorują też aborcje która nic nie daje bo przyrost naturalny jest i tak wysoki. Zamiast sponsorować sterylizacje i ustalić że każdy może posiadać maksymalnie 3 dzieci. Zyskują firmy aborcyjne i dostają za to sporo kasy i dodatkowo testują na kobietach maszyny i leki do aborcji. Każde miasto kontroluje Bank Wojewódzki który pilnuje by Banki tych miast nie przekroczyły 50 % długów i może dać im zgodę na większe długi lub udzielić specjalnej pożyczki np naprawa wałów przeciw powodziowych

Nie było lustracji i nie stworzono nowych służb. Wzorem ustawy lustracyjnej są Niemcy. Każdy polityk , radny , dziennikarz , sędzia , adwokat , policjant , kandydat na pracownika wywiadu musi przejść lustracje. Polityk który współpracował komunistami nie może wielu Landach być radnym , pełnić ważnych stanowisk , nie może pracować wywiadzie i ma zakaz korzystania z dokumentów. Sędziowie i adwokaci nie mogą wykonywać zawodu. Dziennikarze mogą pracować ale szef ma prawo ich zwolnić jeśli o tym nie wiedział i ma prawo ich nie zatrudniać i każdy dziennikarz ma obowiązek pokazać jeśli żąda tego szef dowodu że nie współpracować komunistami. Polsce nie zrobiono tego i powstało WSI czyli SB po rozwiązaniu ich organizacji zmieniło nazwę i wstąpili do WSI. Część nie wstąpiło bo popełniało czyny kryminalne i część wyrzucono za brutalność. Pozostała cześć wstąpiła do Policji a niewielka część tworzyła mafie. WSI powodowała afery gospodarcze np FOZZ i ukrywali tą aferę i nielegalnie handlowali bronią. Czechy tam zlikwidowano stare służby i stworzono nowe. Część agentów przyjęto.

Katastrofa nie została wyjaśniona . Jego powodem był samolot który był bardzo stary i występowały poważne awarie i problemy z wylądowaniem np Mongolii samolot nie mógł odlecieć. Tusk o tym wiedział i mógł kupić samolot. PIS przeprowadził przetarg i wystarczyło wybrać model samolotu lub wynająć od Lotu samolot a tego nie zrobiono. Film 10 10 10 pokazuje Rosjan którzy potwierdzają że samolot nie obrócił się i autorom filmu pomaga policjant Rosyjski. Rosji Tupolewy bardzo często ulegają wypadkom i zawsze niszczyły las i nigdy żaden samolot po zniszczeniu wielu drzew nie stracił skrzydła. Oprócz policji Rosyjskie na miejscu wypadku były służby zajmujące zwalczaniem mafii i terroryzmu. Rosji bardzo często zajmują się tłumieniem zamieszek i sposób brutalny biją ludzi. Najbardziej zastanawiające jest to dlaczego Kopacz wymyśliła że ciała ofiar badali Polscy Lekarze i ona im pomagała a Rosja od razu powiedziała że Polskich Lekarzy nie było . Gdyby tam byli to nie zrobiono by poważnych błędów dokumentach np według Rosyjskich dokumentów Gosiewski był wysoki i miał blond włosy. Ludzie którzy tam byli chcieli postawienia pomnika i tablicy. Pomnik który chcieli postawić nie musiał stać pod Pałacem. Sakiewicz szef Gazety Polskiej wyraźnie powiedział że chce dialogu z władzą i zgodzi się postawić pomnik jeśli będzie stał miejscu godnym Prezydenta np Obok Marszałka. PO zamiast korzystać tej możliwości postanowili sprowokować zamieszki i tych zamieszkach pomagała policja. Film Krzyż potwierdza że część ludzi którzy znieważali Prezydenta , sikali na znicze i poniżali obrońców Krzyża było policjantami lub kryminalistami służącymi policji. Gdy policja ukradła Krzyż to spora część tych osób poszła do policyjnego wozu i odjechała. MAK zawsze uznaje winę pilotów i są tam przedstawiciele firmy produkującej Tupolewa. Polska do dziś nie dostała oryginalnych czarnych skrzynek tylko Rosyjską kopie bardzo słabej jakości.Zamach nad Lockerbie tam po wypadku zebrano wszystkie części samolotu i teren ogrodzono. Każdą część dokładnie badano i po tym badaniu stwierdzono zamach Libijski. Nikt nie wierzył zamach a Smoleńsku tego nie zrobiono i każdy mógł wejść na teren wypadku i dlatego Rosjanie okradli samolot. Pomnik nie powstanie bo PO cenzuruje i blokuje pamięć o Prezydencie. Koncert na rocznice powstania Solidarności . Wspomniano wiele osób które były Solidarności. O Prezydencie nie wspomniano. Jak każdy wie był Prawnikiem i pomagał prawnie Solidarności. Palikot wysłał po wypadku bardzo wulgarnego SMS. Tej wiadomości był rozkaz by pilotów obciążyć winą za wypadek. Od początku wymyślano dziwne rzeczy nie znali Rosyjskiego . Musieli znać ten język. Rosjanie którzy tam byli prawdopodobnie byli pijani bo wydawali pilotom dziwne rozkazy. Ta osoba stwierdziła że chciała pomimo złej pogody ich zniechęcić i dlatego wydawał dziwne polecenia. Samolot nie mógł lądować na innym lotnisku . Na Białorusi było nie czynne a Moskwa była za daleko i nie mieli paliwa by tam lecieć. USA Lincoln który padł ofiarą zamachu ma pomnik. Księżna Diana całej Wielkiej Brytanii ma Pomniki i ulice dla tych ludzi jest normalne że przez wiele lat była ważną osobą i zginęła nie wyjaśnionym wypadku dla tego trzeba oddać jej hołd.Wrak samolotu powrócił po roku. Rosjanie pozbyli się drzew który zostały zniszczone podczas wypadku i została tylko Brzoza. Naukowcy zbadali wersje Rosjan matematycznie i według praw fizyki . Nie możliwe jest by samolot po zderzeniu z drzewem mógł obrócić się. Napisano 02 czerwiec 2011 - 15:38 Witam; pan k: 1. To czy państwo podwyższa podatki i zmienia prawo w tą czy inną stronę, zależy od kilku spraw - wydatków tzw. sztywnych i tzw. przepisu jakie owo państwo ma być. Wydatki sztywne to m.in emerytury wcześniejsze i mundurowe, dotacje dla i od i tak dalej. Tempo ich wzrostu przy spadku dochodu - zaowocowało tym, że niestety trzeba zwiększyć podatki. 2. Przeszłość taka czy inna danego pana, jeśli tylko jest fachowcem naprawdę średnio interesuje jakie ma poglądy. Ja kupuję umiejętności tego pana, a to coś innego niż jego katolicka czy inna moralność. 3. Jeżeli hale miały być wyburzone, do jakiegoś tam, terminu, i był to termin ostateczny, to niestety aby prawo było prawem należy ów wyrok wykonać niezależnie od tego czy jest po tej czy innej myśli, zwłaszcza jeżeli ma klauzulę wykonalności i wszelkie możliwości odwołania zostały wykorzystane. O ile wiem to miasto zapewniło hale i kioski w zamian za to co zabierało 4. Policja wykonując taki czy inny nakaz sądowy w razie oporu ma prawo stosować takie czy inne środki przymusu bezpośredniego. Taki urok prawa. Opór zaś lub walka z policją zostaje przez nią odpowiednio potraktowana. Przy okazji to nie było ZOMO ale nasza policja państwowa... pozdr Ten pan nie powinien być szefem policji bo IPN są dokumenty potwierdzające że służył SB i za to zrobił karierę partii komunistyczne i nie możliwe jest by partii komunistycznej nie współpracować SB i zyskać wysokie stanowiska. Nienawidzi własnego kraju. Kibice Legii chcieli oddać hołd powstańcom Wielkopolskim , Śląskim i Powstaniu Warszawskiemu nie mogli tego zrobić bo ochrona tego pana zabrała im te banery. Ofiarą Smoleńska i Katynia chcieli oddać hołd i też zabrano im banery . Mecz Polska Niemcy kibice chcieli mieć Polskie Flagi . Ochrona przeszukała ich i wymyślili sobie że te flagi są zbyt wielkie i kazali kibicom je zmniejszyć. Gdyby tego nie zrobili stracili by Flagi i nie weszli by na mecz i to zrobili. Dlatego na meczu nie było Flag Polskich bo ochrona kazała je zniszczyć. Niemcom nie kazali tego robić. Ta osoba jest agresywna wobec ludzi. Pewnego dnia gdy był policjantem dwóch młodych ludzi powiedziało pies. On znieważył ich i zaatakował ich.Miasto podpisało umowę kupcami. Kupcy opuszczają tą hale i dostają nową. Miasto tego nie zrobiło. Na tym miejscu powstało Muzeum sztuki Nowoczesnej nie wiadomo po co . Ludzie nie chcą oglądać tej sztuki i trudno się dziwić. Sztuka ta ma charakter pornograficzny i znieważa chrześcijaństwo np Krzyż i wiszą na nim genitalia. Dlaczego na Krzyżu a nie na innym symbolu religijnym np Gwiazda Dawida . Miała by proces za antysemityzm i zniewagę Izraela bo Gwiazda ta jest na fladze tego kraju. Miasto musi dopłacać do tego muzeum a hala przynosiła zyski. Miasto i państwo straciło podatki. Przez takie marnowanie pieniędzy Warszawie rosną podatki i są największe całej Polsce. Sporo osób unika płacenia podatków Warszawie. Władze Warszawy tego nie rozumieją i marnują pieniądze na spoty które zachęcają do płacenia Warszawie podatków i likwidacja tej hali powoduje że nie opłaca się Warszawie zakładać zwykłym ludziom firmy bo władze miasta jak podpisom umowę to bez problemu ją złamią i wyślą policje i staż miejską która użyje pałek , gazu i armatki wodnej.

Walka o Krzyż i protesty Solidarnych są walką o wyjaśnienie katastrofy Smoleńskie i żądają budowy pomnika. Jest symbolem Narodowym i oddaje hołd ofiarą Smoleńska. Ludzie tam stojący są wierzący i nie wstydzą się swojego kraju dlatego domagają się prawdy o Smoleńsku i za media ich atakowały i PO sponsorowało ataki przeciwników i dzięki walce o Krzyż ukryli podwyżkę VAT i ukrywali prawdę o Smoleńsku . Uwaga moderatora: W powyższym zdaniu mamy do czynienia z całkowitym lekceważeniem reguł języka polskiego. Obrończy Krzyża domagają się pomników dla ofiar Smoleńskich a szczególnie pomnika dla Prezydenta . Nie ważne czy na niego głosowałeś . To każdym mieście powinien mieć ulice i pomnik. PO pozwala nie którym łamać prawo. Obrońcy Krzyża byli prześladowani i poniżani przez przeciwników . Przeciwnicy Krzyża złamali wiele praw. Obrońcy zachowywali się normalnie i protestowali bo mogą. Policja patrzyła jak przeciwnicy Krzyża poniżają ludzi i ludzie którzy to zgłaszali zostali ignorowali i chcieli aresztować dziennikarkę która kręciła film Krzyż ale nie potrafili powiedzieć za co . Policja Patrzyła jak przeciwnicy Krzyża łamią prawo i manifestacja przeciwników Krzyża była jedyną której pozwolono manifestować podczas ciszy nocnej i miejscu publicznym pili piwo za to powinni dostać mandat a nie dostali go. Przeciwnikom Krzyża pozwalała łamać prawo. 1 Mis na krzyżu i krzyż zrobiony Piwa Lech zniewaga symboli religijnych. 2 Wulgaryzmy miejscu publicznym. 3 Wulgarne napisy i radowanie się że śmierci Prezydenta .4 Porwanie pluszowej kaczki zniewaga Prezydenta. 5 Pijaństwo i picie piwa. 6 Hałasy i puszczanie muzyki po godzinie 22 . 7 Znieważanie innych ludzi i przez parodiowanie uroczystości religijnych zniewaga uczuć religijnych.8 Po 22 nie mogą się odbywać żadne manifestacje i jako jedyna manifestacja dostali na to zgodę. Podczas tej manifestacji złamali wiele przepisów , Wchodzenie na latarnie miejską. Hałasy i muzyka po godzinne 22. Wulgaryzmy i pijaństwo.PRL też partia komunistyczna tworzyła aktyw robotniczy który rzeczywistości składał MO , ORMO i SB. Prześladowali ludzi i łamali prawo. Władza komunistyczna kreowała to że ludzie ją popierają . Tak samo PO zrobiło. Przeciwnicy Krzyża byli to młodzi ludzie i nikt nie zadał pytania za co żyli przeciwnicy Krzyża . Przez wiele dni stali w tym miejscu. Prawdopodobnie PO ich sponsorowało. Byli tam luzie który mieli koszulkę K2 która znieważała Prezydenta i na filmie Krzyż widać jak znieważają Prezydenta. Ci ludzie są radnymi PO z Nowego Targu. Policja nie reagowała na znieważanie ludzi i sikanie na znicze. Ludzie którzy składają znicze pod pałacem Prezydenckim mogą być karani mandatem a ich znicze i kwiaty są zniszczone. Nieważne że jeszcze znicz się pali i kwiaty są świeże. Przypominamy, że dziś dziennikarze „Gazety Wyborczej” opublikowali film z monitoringu miejskiego, na którym widać, jak wyglądało usuwanie zniczy i wieńców sprzed Pałacu Prezydenckiego. Okazuje się, że film nie tylko nie podważa relacji portalu Niezależna.pl opisujących tamte wydarzenia, ale wręcz je potwierdza. Na łamach portalu Niezależna.pl pisaliśmy, (ciach) Uwaga moderatora: Pisaliśmy my, czyli kto? Jeżeli coś cytujemy - to podajemy źródło. Usunięty tekst był zaczerpnięty przez użytkownika kk89 ze strony: http://niezalezna.pl/8318-jak-niszczy-sie-pamiec-o-smolensku."[/color] To przypomina sytuacje na Kubie. Na Kubie są kobiety które chcą oddać hołd pomordowanym i żądają prawdy co stało się z ich bliskimi są prześladowane i policja robi wszystko by im przeszkodzić .To pokazuje że Polska zbliża się do modelu Rosyjskiego pewnym grupą pozwala się łamać prawo a innym nie.Większość tych ludzi przyjechało do Warszawy z różnych części kraju by oddać hołd Prezydentowi i dlatego przez wiele godzin stali przed Pałacem by wpisać się do księgi kondolencyjnej . Dniu pogrzebu Prezydenta do Warszawy przybył tłum ludzi by oddać hołd Prezydentowi i ostatni raz takie tłumy Warszawie był na pogrzebie Marszałka. Krakowie były tłumy ludzi. Ci którzy nie byli Warszawie. Swoich miastach też byli na mszy której oddali hołd Prezydentowi i każdym Kościele było pełno ludzi. Księżna Diana całej Wielkiej Brytanii ma pomniki i ulice. Na to nie zbyt zasłużyła bo zdradzała męża ale była ważna osobą i zginęła tragicznie. Dlatego Anglii tłum ludzi co roku składa pod pałacem Królowej Kwiaty i nikt nie twierdzi że powinni składać kwiaty na jej grobie . Ci ludzie robili to samo i za to spotkała ich nienawiść od rządu. Rząd PO pozwolił by Rosjanie padali katastrofę a powinna być międzynarodowa komisja a samolot wrócił po roku . wcześniej Rosjanie go niszczyli i okradli ofiary katastrofy i cześć Rosjan okradła wrak samolotu i na to pozwolił TUSK . Krakowie młodzieżówka PO zorganizowała wulgarny proces przeciw pochowaniu Prezydenta na Wawelu. To Nienawiść do zmarłych. Gazeta Polska bada i odkrywa fakty o katastrofie Smoleńskiej bo rząd nie interesuje się badaniem katastrofy.Dodatkowo pokazali że przeciwnicy Krzyża byli to ludzie agresywni i poniżający starszych ludzi. Ta młoda osoba zamordowała starszą osobę. Kopnęła ją bardzo mocno i potem ta osoba zmarła. Do dziś ta osoba nie została ukarana a rodzina za domaganie się prawdy ma proces od Gazety Wyborczej. Gazeta Wyborcza promowała nienawiść i bardzo pozytywnie pisała o tych bezbożnikach. Dla tej gazety puszki kształcie Krzyża były normalne tak samo miś wiszący na Krzyżu był normalny.Powinna być komisja Polsko Rosyjska bo taką umowę podpisała Polska z Rosja . MAK jest niezależną instytucją i jej działanie nie jest zgodne z prawem Rosyjskim. MAK są ludzie odpowiadający za naprawę samolotu.Walka o Krzyż ukryła nieudolność rządu podczas powodzi i powodzianie do dziś mieszkają w Barakach i nie dostali żadnej pomocy i podwyżkę VAT , długi państwa

USA Żydzi są najbardziej wykształceni i bogaci. Posiadają Banki , Firmy , gazety np NEW YORK TIMES i Telewizje . Pełnią ważną funkcje w rządzie i lobby jest tak silne że polityk który krytykuje Izrael lub sens dawania Izraelowi pieniędzy ma szanse przestać być politykiem i na pewno nie zostanie Prezydentem USA. Media USA zniszczą taką osobę lub jeśli będzie wierny Izraelowi to media ukryją niewygodne fakty. Polityka zagraniczna USA jest podporządkowana bronieniu i ukrywania niewygodnych faktów dla Izraela np Izrael posiada bombę atomową a oficjalnie jej nie posiada i USA blokuje wszelkie próby kontrolowania tego faktu i blokowane są raportu pokazujące brutalność Izraelskiej Armii i torturowania ludzi metodami UB i gestapo. OFE wymyślił Bank Światowy który ma siedzibę USA i jej szefem zawsze jest Amerykanin.Celem Izraela jest wykupienie Polski i za nim to nastąpi chcą okraść Polskich obywateli. Dlatego Media w Polsce oprócz Radia Maryja bardzo pozytywnie wypowiadają się Izraelu.Polska za własne pieniądze buduje Warszawie Muzeum Żydów Polskich i pomimo kryzysu i przerwania wielu projektów to muzeum jest nadal budowane i odbudowa Obozów zagłady też jest za Polskie pieniądze a Izrael do odbudowy Obozów nie dał żadnych pieniędzy i muzeum też nie dał pieniędzy. Za Polskie pieniądze działa Żydowski Instytut Historyczny. Chcieli wyłudzić pieniądze od Polski i zyskać pieniądze od Żydów którzy zginęli a nie zostawili potomków . Absurdalne ale rząd PO rozważał czy dać im te pieniądze i specjalnie pojechali do Izraela. ten fakt zakazany. Jak podały węgierskie media 10 października na forum ekonomicznym w Tel Awiwie prezydent Izraela Szymon Peres stwierdził, że m.in. cytuję Szymona Peresa:Izraelski polityk, dziewiąty, obecny prezydent Izraela Izraela rozkwita. Izraelscy biznesmeni inwestują wokół całego świata. Izrael osiągnął bezprecedensowy sukces ekonomiczny. Dziś osiągnęliśmy gospodarczą niezależność, i wykupujemy Manhattan, Węgry, Rumunię, Polskę. I jak ja to widzę, nie mamy żadnych problemów. * Opis: 10 października 2007 r. na forum ekonomicznym w Tel Awiwie. Teraz wiadomo dlaczego Telewizja jest pozytywna wobec tego kraju i Polskich mediach ta informacja jest zakazana i jedynie Radio Maryja podało tą informacje Ślązacy mają sporo wspólnego z Polakami niż Niemcami. Wiara Katolicy a Niemcy Protestanci. Podczas mszy modlili się po Polsku i podczas protestów dzieci Wrzesińskich które chciały by religia była po Polsku. Wszystkie przedmioty były po Niemiecku a modlili się po Polsku bo był to ich ojczysty język i protest ten poparł cały zabór Pruski . Większość mieszkańców Śląska to Katolicy. Powstania Sląskie potwierdziły że chcą być Polakami. Niemcy sfałszowali plebiscyt i zastraszali Górników. Fabrykantami i Sztygarami byli Niemcy. Dlatego zrobili powstania. Według zachowanych, niepełnych danych dla powiatów rejencji Katowickiej (jednostka administracyjna utworzona przez Niemców) do poszczególnych grup volkslisty wpisano ok. 90% mieszkańców, w tym do I grupy 7%, do II grupy 15%, do III grupy 64% i do IV grupy 4%.1 i 2 Niemcy. 3 i 4 Polacy. Gdyby chcieli mogli wpisać się do 2 grupy ale czuli się Polakami.Podczas 2 Wojny Światowej większość Ślązaków zostało zmuszony do służby Wermachcie i gdy podali się lub uciekli z armii Niemieckiej wstępowali do armii Polskie. Niemcy oddali Śląsk prawie bez walki bo nie chcieli należeć do Niemiec . Spora cześć Ślązaków którzy zostali zmuszeni do służby Pruskiej Armii gdy zostali jeńcami lub uciekło wstąpiło do Polskich Legionów. Pomorze jest Polskie bo na tych terenach mieszkały Słowiańskie Plemiona i tym terenami Polska rządziła do pojawienia się Krzyżaków którzy oszukali Polskiego władce i stworzyli własne państwo. Na Śląsku też mieszkały Słowiańskie plemiona i dlatego te tereny nalezą do Polski i dodatkowo Ziemie Zachodnie są odszkodowaniem za zbrodnie Niemców za obozy.

Część kopalń było nierentownych i nie których kończył się węgiel ale większość było rentownych np Kopalnie Zagłębiowskie przynosiły zysk i węgiel był wysokiej jakości np Kopalnia Paryż przynosiła zyski i była wzorem wydajności i Górniczy tam pracujący za wydajność dostali wiele medali i nagród . Nie było tam metanu. Buzek i Miller zlikwidowali te kopalnie. Te kopalnie dostarczały Węgiel do Huty Katowice . Zamiast korzystać własnych surowców są sprowadzane z Ukrainy. Kopalnie które zostały nie są stanie zaspokoić potrzeb kraju i dodatkowo jest sprowadzany węgiel innych krajów. Górników jest niewielu bo sporą część zmuszono za większe pieniądze do podpisania umowy że za pieniądze nie będą pracowali Górnictwie. Za miast cofnąć tą umowę to dziś obowiązuje. Dlatego dochodzi do wypadków bo kopalń jest za mało i brakuje górników. By wydobyć określoną normę wydobycia wskaźniki metanu są ignorowane. Ludzie którzy mieli wtedy przejść na emeryturę powinni ją dostać określonych zasad. Nowe pokolenie ma emeryturę minimalną . Europie zachodniej jest emerytura minimalna i ludzie tam oszczędzają i inwestują bo wiedzą że dostaną tylko emeryturę wystarczającą tylko do przeżycia i jeśli chcą żyć dobrze muszą oszczędzać . Gdyby była minimalna emerytura to każdy Polak miały aż o 9 % większą pensje bo tyle zabiera państwo wynagrodzenia na emeryturę. Każdy myślący człowiek jeśli nie chce żyć na minimalnym poziomie oszczędza i dodatkowo te system zachęca do większego przyrostu naturalnego bo dzieci im pomogą i stać ich na większą liczbę dzieci . ZUS zabierając aż 9 % powoduje że ludzi nie stać na dzieci i gdy wpłacić pieniądze które idą na ZUS do Banku to ludzie mieli by 1 milion i kilka tysięcy złotych. Najgorsze jest OFE zmusza z wszystkich ludzi do wybrania funduszu i państwo ustaliło ile mogą brać te fundusze. Za samo prowadzenie biorą część pieniędzy a normalne fundusze biorą od zysku który osiągną np Pewna Kobieta oszczędzała OFE i po wielu latach dostała tylko 20 zł. Tego korzystają Banki bo mają klientów i zyskują sporo pieniędzy które przekazują do swoich central. OFE korzystają z niego tylko fundusze a emeryci nic tego nie mają. Największym plusem minimalnej emerytury jest to że nie potrzeba tylu urzędników i dzięki temu kosztu funkcjonowania systemu są tańsze. Zwykły człowiek lepiej wyda swoje pieniądze niż państwo. Ludzie będą mieli więcej pieniędzy i to przyniesie większy rozwój. Banki będą bardziej konkurowały ze sobą by zyskać pieniądze . Można je wpłacić na zwykłą lokatę. Ten sposób działa wiele krajów. Każdy ma minimalną emeryturę a jak chce więcej to zbiera sam. Europie Zachodniej każdy oszczędza. Dlatego Emeryci Europie Zachodniej jeżdżą po świecie. ZUS marnuje i wydaje pieniądze na wspaniałe siedziby. Dzięki minimalnej emeryturze aż o 9% wzrosną zarobki ludzi i państwo zyska sporo pieniędzy. ZUS nie posiada pieniędzy na Emerytury i inne świadczenia i ma spore długi. Jeśli nie zostanie prowadzona minimalna emerytura to za kilka długi ZUS będą tak wielkie że Polska nie będzie stanie ich spłacić. Dzięki minimalne emeryturze spadną koszty pracy. Zyska też gospodarka bo ludzie będą mieli więcej pieniędzy i ludzie więcej kupią jak kupią więcej spadnie bezrobocie . Banki będą musiały zwiększyć oprocentowanie lokat by zachęcić ludzi do wybrania ich banku. Dlatego Europie Zachodniej są bogaci bo oszczędzają i dzięki temu nowe pokolenie posiada pieniądze i stać ich na mieszkania i rodzinę. Dzięki oszczędzaniu mają pieniądze na wykształcenie dzieci i bardzo często dziadkowie zbierają pieniądze na koncie by móc przekazać je wnuką na studiowanie . Naszym kraju składki na emeryturę zabierają aż 9% pensji i zostaje nie wiele. Pozostałe składki zabierają resztę i dlatego ludzie żyją w nędzy i nie są stanie nic oszczędzić. Nowe pokolenie ma bardzo trudny start . Nie posiada pieniędzy na mieszkanie ani na studnia. Spore składki powodują że nie opłaca się pracować legalnie. Bez stałej umowy banki nie dają kredytu na mieszkanie . Dziś Banki mają spore zyski a zyski te nie służą krajowi tylko właścicielom Banku.Firmy z USA kontrolują Żydzi którzy pieniądze przekazują Izraelowi i Banki z USA należą do Żydów. Izrael wydaje pieniądze na Armie która sposób brutalny morduje Arabów i na ich ziemi buduje osiedla. Arabowie żyją w nędzy i muszą kupować własnej ziemi wodę i żywność. Mają zakaz poruszania się po swojej ziemi. Teoretycznie mogą odzyskać majątek ale osadnicy nie uznają wyroku sądu.Banki mają powiązania z USA i po pewnym czasie trafiają do USA i później do Izraela. Polacy dotują Izrael. Przed dwudziestu laty Polska miała szansę odzyskać Kresy Rozmowa z dr. JANEM CIECHANOWICZEM Dr hab. Dora Kacnelson, wybitny filolog i historyk, nieżyjąca już polska Żydówka, która większość życia spędziła w ZSRR, twierdziła, że w momencie rozpadu Związku Radzieckiego istniała możliwość powrotu do Polski: Lwowa, Grodna, Stanisławowa, a nawet Tarnopola. – Miałem zaszczyt znać i wielokrotnie prowadzić długie rozmowy z panią Dorą Kacnelson. Nie znałem nikogo bardziej ideowego, propolskiego, szlachetnego, mądrego i rzetelnego. Jeżeli publicznie stawiała taką tezę, to jest oczywiste, że musiała mieć ku temu podstawy. Gdy w latach 1989-1990 odgórnie i z premedytacją Związek Radziecki był demontowany przez ekipę Gorbaczowa i KGB, wiele rzeczy było możliwych i wiele się wydarzyło. Nie tylko szereg narodów odzyskało niepodległość, ale też powstały liczne drobne republiki autonomiczne, jak żydowska w składzie Federacji Rosyjskiej czy Gagauzja w składzie Mołdawii. Niestety, żywot większości z nich był bardzo krótki. – Anatolij Sobczak, polskiego pochodzenia mer Petersburga (jednym z jego urzędników był Władimir Putin), powiedział w radiu, że – zgodnie z prawem – jeżeli federacja kilkunastu państw się rozpada, to tereny włączone do niej siłą w 1939 roku mogą wrócić do stanu sprzed aneksji.Anatolij Sobczak, polskiego pochodzenia mer Petersburga (jednym z jego urzędników był Władimir Putin), powiedział w radiu, że – zgodnie z prawem – jeżeli federacja kilkunastu państw się rozpada, to tereny włączone do niej siłą w 1939 roku mogą wrócić do stanu sprzed aneksji. W grudniu 1989 roku zapytałem prezydenta Gorbaczowa o możliwość zwrotu Kresów. Gorbaczow był zakłopotany i zaskoczony, gdyż wcześniej nie rozważał tej kwestii. Odniosłem jednak wrażenie, że nie jest przeciwny omówieniu tego tematu. Moim zdaniem Gorbaczow popierał wówczas wszystko, co było antyimperialne i w jakiejś części antyrosyjskie. W tamtych latach w Radzie Najwyższej rozmawiałem też z wieloma wpływowymi rosyjskimi politykami i wiem, że ich reakcja na pomysł zwrotu Kresów nie była wroga. Wielu było jednak zaskoczonych, że na tych ziemiach żyją jeszcze Polacy. Podczas swojego wystąpienia na Kremlu mówiłem, że Związek Radziecki powinien uznać za nieważny pakt Ribbentrop-Mołotow oraz wypłacić państwu polskiemu 500 miliardów dolarów za Katyń, zagarnięte ziemie i inne zbrodnie. Postulowałem także inne rozwiązanie. Stworzenie z terenów zabranych Polsce w 1939 r. Republiki Wschodniej Polski, do której ściągnięto by Polaków z całej Federacji (przede wszystkim z Kazachstanu). Myślę, że gdyby wówczas władze Polski wystąpiły z takim żądaniem, to była szansa na odzyskanie chociaż części utraconych ziem. Było to jednak możliwe do momentu powstania niepodległej Białorusi, Litwy i Ukrainy.Gdy Vytautas Landsbergis nie był jeszcze prezydentem Litwy, a jedynie przewodniczącym Sajudisu (Litewskiego Ruchu na rzecz Przebudowy) i przygotowywał się do ogłoszenia niepodległości, miał powiedzieć w telewizji, że niepodległa Litwa prawdopodobnie będzie musiała obejść się bez Wilna. Nawet jeżeli nie można było odzyskać Wilna, to prawdopodobnie istniała szansa na stworzenie w ramach niepodległej Litwy autonomicznego okręgu w Solecznikach. – Okręg autonomiczny, zwany Krajem Polskim, istniał w granicach Litwy ponad rok. Na jego terytorium powiewały flagi Polski i Litwy. Ta autonomia została zniesiona przez Litwinów przy czynnym udziale rządu polskiego i polskiej dyplomacji. Te okręgi mogły powrócić do Polski wystarczyło zadziałać politycznie i ten obszar powrócił by Polski. Referendum na tym terenie wygrała by Polska lub wysłać oddział żołnierzy lub Ochotników bez walki przyłączyli by te tereny do macierzy . Wspomniana przez pana Dora Kacnelson mówiła mi, że przed ogłoszeniem niepodległości Ukraińcy byli gotowi iść na bardzo dalekie ustępstwa. Gdyby Moskwa obiecała im samodzielność w zamian za oddanie Lwowa, z pewnością by się zgodzili. Gorbaczow proponował Jaruzelskiemu oddanie Kresów ale Jaruzelski był Sowieckim pachołkiem i zdrajcą nie zgodził się na tą propozycje . Wałęsa nie był zainteresowany odzyskanie Kresów szczególnie Wilna i Lwowa . http://www.trybunalscy.pl/node/2272

Jest to moje zdanie. Na tych terenach powinno się odbyć referendum bo ziemie te należały do Polski i ZSRR okupował te tereny. Ukrainy posiada ziemie które do nich nie należą i na tych terenach też powinno odbyć się referendum . Ruś Zakarpacka należy do Węgier. Krym należy do Rosji i nielegalnie dostała go Ukraina. Krym oprócz pytania na czy chce powrócić do Rosji czy Ukrainy. Powinno być pytanie o niepodległość bo Krym przez wiele lat był niezależnym państwem.

Najważniejszym błędem było prowadzenie planu Balcerowicza który zrujnował ludzi zamiast uwolnienia gospodarki i prowadzenia reform które proponował JKM czyli ludzie sami decydują czy chcą oszczędzać na swoją emeryturę. Kraje Bałtyckie prowadziły reformy które proponował JKM i ludzie tam mieszkający są bogaci. Powstanie ZUS i OFE zabrało pieniądze ludziom i to obniżyło rozwój kraju . Ludzie te pieniądze by zainwestowali a jeśli by wydali to nakręcą to popyt wewnętrzny i wtedy powstają miejsca pracy.Likwidacja PGR - ów była błędem . Ludzie ci powinni dostać tą ziemie bo ja uprawiali i mieli by za co żyć. Likwidacja Bezmyślna kopalń przez to brakuje węgla i trzeba go sprowadzać. Przez to ludzie nie mają pracy i wiele miast upadło. Skutkiem było wzrost przestępczości i patologi społecznych. Budżet państwa traci ogromne pieniądze i Polska posiada największe złoża węgla i jest najwyżej jakości.Gorbaczow proponował Polsce zwrot Lwowa i Wilna Polska nie korzystała tego . Polska powinna zadać referendum na tych terenach czy chcą powrócić do Polski czy należeć do tych nowych krajów. Gdyby było takie głosowanie to Wilno i wiele terenów powróciło by do Polski. Spora część Ukrainy i Spora część Białorusi.

Najlepszym dowodem na to że połączenie Kapitalizmu i robót publicznych ma sens. Udowodnił Franklin Delona Roosevelt. Za jego rządów panował Wielki Kryzys. Wielu ludzi straciło prace. Wielu Farmerów straciło gospodarstwa powodu długów. Wiele firm zbankrutowało. Wzrosła liczba strajków i sile rosła partia Komunistyczna.Dzięki robotą publicznym pokonał Wielki Kryzys. Ten plan dobrym posunięciem. Dzięki niemu ludzie mieli prace i pieniądze. Przedsiębiorcy i rolnicy którzy podczas kryzysu mieli długi i nie mieli pieniędzy na rozpoczęcie działalności dostali kredyty.Można go uznać za twórce FBI dlatego że przekonał Kongres by zagłosował za stworzeniem tej służby. Nie był jej zwolennikiem bo przestępców było więcej i mafia miała nie ograniczone fundusze i miała lepszy sprzęt od policji i FBI. Policja i władze miasta były skorumpowane. Policja za ignorowanie czynów kryminalnych i łamanie prohibicji dostawała co miesiąc pieniądze. Na Północy służyła mafii a na Południu policja zastraszała przestępców i handlarzy alkoholem i jeśli nie dali łapówki dostawali łomot. Ludzie mieli pieniądze i to stworzyło wzrost gospodarczy.Kryminaliści nie byli bezkarni. Przed powstaniem FBI wystarczyło uciec do innego stanu i policja nie mogła cię ścigać. Nie ważne było jaką popełniłeś zbrodnie.Zniesienie prohibicji dało państwu sporo pieniędzy i poważnie zaszkodziło mafii. Bez tego Planu gospodarka nie była by stanie wyjść Kryzysu. Dzięki temu planowi osłabił partie komunistyczną i dlatego komuniści robili wszystko by propagować plan jako pomysł Burżuazji.O skuteczności Nowego Ładu Świadczy jego popularność. Jako jedyny Prezydent 4 razy wygrał wybory. Skutkiem tego planu było marginalizacja komunistów . Dzięki Kryzysowi zyskali poparcie ludzi i mogli napadać i niszczyć miasta. Amerykańska Partia Komunistyczna jego nowy ład uznała za burżuazyjny pomysł i starała się za wszelką cenę zatrzymać jego reformy. Bo wiedzieli że gdy skończy się kryzys gospodarczy to skończy się możliwość robienia strajków. Dzięki temu planowi partia komunistyczna straciła poparcie ludzi i stała się marginalna .Aresztowania FBI pokonały komunistów i dopiero latach 60 mogli robić protesty i strajkować.Bez zlikwidowania przestępczości nie był możliwy sukces tego planu . Bo mafia wymyśliła nowy sposób zbierania haraczy. Tworzyli Związek Zawodowy np Piekarzy. Haracz który brali były składką a jak ktoś nie chciał należeć to miał wypadek lub łomot. Bardzo wysoka liczba kradzieży i morderstw. Bez ograniczenia przestępczości nie opłacało się zakładać firmy i oszczędzać pieniędzy bo napady na bank były bardzo częste.

Progi są potrzebne bo rząd musi być stabilny. Jak będzie wiele partii składających się z jednego posła lub kilku osób. Wtedy nie da się utworzyć rządu i rządu upadają bardzo często. Włochy nie było progu wyborczego i było wiele partii . Efekt od wojny Włochy miały najwięcej Premierów całej Europie . Tym małym partią trzeba lub pojedynczym posłom trzeba dać wiele by utrzymać rząd. Włochy partia Liberalna miała poparcie wynoszące 1 % i dostali ministerstwo zdrowia i sporu udział w łapówkach. Zjazd który zorganizowali dla partii liberalnych był bardzo bogate. Uroczyste przyjęcia , turnieje i odbywały się wiliach. Inne partie liberalne nie mogły sobie pozwolić na taki przepych. Za to że utrzymali rząd mogli kraść i bogacić się.

Zamieszki zrobiła Anifa z Niemiec. Niemców i innych z Europy Zachodniej było najwięcej. Anifa to margines społeczny który ćpa i pije.Oni zrobili zadymy uczestniczy marszu nie robili zadym tylko bronili się przed Anifą. Zanim zaczął się marsza to grupa z blokady odrzuciła uczestników marszu petardami. Bójki z policją i uczestnikami marszu robili Anarchiści. Nie znanych powodów media ich pokazały i sobie znanych powodów nazwali ich uczestnikami marszu. Blokada była nielegalna. Państwo pokazało że Niemcy mogą pobić grupę rekonstrukcyjną i policjanta nie dostaną żadnej kary. Anarchiści Polscy dostali kare i mandat. Policja chciała by podpalono samochód . Specjalnie zostawiono otwarty samochód i nie posiadał benzyny gdyby posiadał to by wybuchnął. Przed marszem policja i drogówka przeszukiwała autokar i przez to spóźnił się 15 minut. Gdy płonął samochód policja wierzyła że wybuchną zamieszki. Przejechał wóz do gaszenia i potem 4 grupy policjantów . Po co tylu policjantów do gaszenia samochodu. Według prawa policja powinna organizatora poprosić o rozwiązanie manifestacji lub robią ją na własną odpowiedzialność.Blokada promowała wbrew prawu komunizm i jak każdy wie prawo zabrania promowania komunizmu.Gdy ludzie poszli bo manifestacja się skończyła. Policja całej Warszawie ustawiła spore grupy policjantów nie wiadomo po co. Zmarnowano masę pieniędzy i jeździło sporo radiowozów też nie wiadomo po co. Zmarnowano drogą benzynę. Gdy wracaliśmy spora grupa policjantów dobrze uzbrojonych i donosicieli czyli kryminalistów na służbie policji. Wszedł policjant i powiedział nic nie mają i poszedł. O co mu chodziło.Na całym świecie jest nie wyobrażalne by jaka jakaś manifestacja zmieniła oficjalny pochód państwowy. Tylko w Polsce jest to możliwe i innych krajach jest nie możliwe by osoby z innych krajów łamały prawo i atakowały ludzi tylko za to że mają flagę własnego kraju. Za to zostali wypuszczeni. Nie ważne że jeden Niemiec złamał rękę na kasku policjanta i jest to dowodem na atak na policjanta. Za to powinien stracić stanowisko szef Warszawskiej Policji. Warszawie nie było toalet i nie było świateł. Gdy wracaliśmy z manifestacji było bardzo ciemno . Poszliśmy schodami bo było szybciej. Trudno to uwierzyć ale na tych schodach nie było światła. Zimą nie da się tędy iść. Pojawiły się światła ale były bardzo słabe.Fakty i filmy na YouTube potwierdzają że Blokada była agresywna a szczególnie Niemcy których zaprosili organizatorzy Blokady. Niemcy pobili człowieka który miał flagę i napadli grupę rekonstrukcyjną. Siedzibie Krytyki znaleziono uzbrojenie czyli pałki , gaz , kaski , kastety. Dzięki rządowi których ich wypuścił postanowili wywalczyć odszkodowanie i Polski sąd nie da im odszkodowania ale UE uznaje że kryminaliści powinni mieć wspaniałe warunki i Trybunał Strasburgu da im odszkodowanie . Stwierdzili że policja była brutalna rzeczywistości bardzo łagodna . Gdy zrobili do samo USA to policja aresztowała by ich i dodatkowo za znieważenie flagi ich kraju dostali by łomot i sporą grzywnę . Stwierdził jeden z nich że dostał depresji.Po pierwsze kibice nie bili się policją i nie zaczęli bójek. Bójki i walki z policją zaczęła Blokada . Każdy kto był na marszu widział że Blokada stała przed metalowymi barierkami i policja oblała ich wodą i wtedy policja ruszyła na Blokadę. Dokładnie nie dało się zobaczyć jak policja radzi sobie z nimi. Przed marszem agresywna grupa z blokady nie wiadomo jak przeszła przez metalowy płot i rzucała uczestników marszu petarami lub innymi wybuchowymi przedmiotami . Dlatego część kibiców postanowiło odpowiedzieć na agresję ze strony blokady . Dzięki nim marsz się odbył i nie doszło do ataków Niemców i blokady.Anarchiści z Niemiec mają wiele wspólnego z Komunistami. Biorą razem udział z Lewicą czyli Komunistami którzy drogą demokratyczną chcą stworzyć komunizm i NRD uznają za wzór. Republice Weimarskiej Komuniści , Anarchiści i Radykalni Socjaldemokracji którzy mieli taki sam program co komuniści stworzyli Czerwony Front i Radykalną Akcję Antynazistowską lub Antyfaszystowską która toczyła brutalne bójki z SA i SS i do dziś robią to samo i ich manifestację są niebezpieczne dla zwykłych ludzi bo rzucają chodnikiem i granatami i innymi wybuchowymi substancjami . razem Komunistami Dreźnie innych miastach rzucają się na ludzi z nożami i pałkami.Ta blokada jest początkiem terroryzmu komunistyczne. Berlinie płoną samochodu i te organizacje stosują terroryzm. TVN i Gazeta wyborcza to komuniści i dla nich to święto przypomina że Polska była jedynym krajem którym nie wybuchła rewolucja i Naród zjednoczył się przeciw komunistą . Podpalenie samochodu miało dać pretekst to prowadzenia nowego prawa do zgromadzeń. Policja może być bardziej brutalna i łatwiej prowadzić stan wojenny. Zostaje tylko zmiana prawa do zgromadzenia. Te zmiany są absurdalne . Za szkody płaci organizator. Chore . Za szkody powinni odpowiadać ludzie którzy je robią a nie organizator i zwykli ludzie. Nie można zasłaniać twarzy . Pozbawione sensu. Zasłonięcie twarzy może oznaczać nie tylko chęć popełniania czynów kryminalnych ale też ochronę przed zimą i ta osoba może by chora na jakąś chorobę i powodu tej choroby nie chce pokazywać twarzy. Anarchiści normalnym ludziom robią zdjęcia i nie wiadomo co może się stać i niektórzy ludzie walczą komunizmem i dlatego muszą kryć twarz. Przez zamieszki chcieli dać więcej pieniędzy na policje i zabrać zwykłym ludziom i ukryć podwyżkę podatków . Polsce panuje kult Marszałka i władze cenzuruje Dmowskiego . Nie chcieli by uczestnicy doszli do pomnika tego wybitnego Polaka bo dla nich jest zagrożeniem i jest nie wygodny. Gospodarka wytrzyma 2 lata maksymalnie 4 . Dlatego chcieli ograniczyć możliwość zgromadzeń by utrudnić protesty powodu kryzysu gospodarczego.Czy PO zabierze siedzibę Krytyce Polityczne i dotacje za wspieranie Anarchistów i danie im narzędzi do atakowania ludzi?. Krytyka Polityczna powinna stać się nielegalna tak samo Anifa.Ludzie którzy spali samochód TVN to chuligani ale władze chciały by spłonął samochód . Gdyby tego nie zrobili to zrobiła by to policja. Po co do płonącego samochodu idzie grupa policjantów?. I patrzy jak płonie samochód i nic nie robi. Tych ludzi nawet nie aresztowała. To dowód że jest to prowokacja i dodatkowo wierzyli że ludzie rzucą się na policje i będzie bójka.Gdy ktoś okrada sklep to policja go aresztuje a nie patrzy jak go okrada. To pokazuje że jest to prowokacja i dodatkowo ten samochód powinien wybuchnąć a nie spłonąć.Przez zamieszki chcieli dać więcej pieniędzy na policje i zabrać zwykłym ludziom i ukryć podwyżkę podatków bo wiedzą że gospodarka padnie i przygotowują się do tego i dlatego kupili nowe wozy i sprzęt. Kupili maszynę do ogłuszania ludzi.Policja może bez ostrzeżenia strzelać do ludzi i może ich bez powodu napaść a napadnięty zostanie ukarana za napaść na policjanta. Po marszu policja zastraszała ludzi . To pokazuje że Polska zbliża się do modelu Rosyjskiego gdzie policja ma spore prawa i swobodnie bije ludzi .Napadnięty przez policje jest oskarżany o napaść na policjanta i dostaje wyrok a osoba która to nakręciła jest poszukiwana.

Kolejnym nie normalnym pomysłem EU jest przenoszenie siedziby z Brukseli do Francji. Przez to marnowane są pieniądze podatników. Najgorszym pomysłem jest prowadzenie Euro jako wspólnej waluty. Pomysł jest mądry. Każdy kraj powinien zachować własną walutę. Bo własny pieniądz to jeden z elementów samodzielności. Dlatego Euro powinno być drugą walutą każdego kraju i powinna być uznawana przez każdy kraj Europie. Ten sposób ułatwi handel i nie będzie trzeba wymieniać pieniędzy. Każdy kraj który przyjmie Euro traci kontrole na rzecz Banku Europejskiego który zastępuje państwo i sam decyduje o kursie i wydrukowaniu pieniędzy. Przez to kraje te narażone są na ataki spekulantów i trzeba zachować równowagę budżetową by utrzymać Euro. Wystarczy jeden kraj który sobie nie radzi i Euro jest zagrożone. Przez to kraje muszą go ratować . Grecja przez nią obywatele Europy musiaszą wydać sporo pieniędzy i same mają kryzys. Muszą sporo oszczędzać i to sporo kosztuje obywateli Europy. Nic dziwnego że się burzą i jest tam niskie poparcie dla UE i Euro. Szczególnie biedna Słowacja której nikt nie pomógł finansowo. Słowacja przez Euro straciła konkurencyjność i wielu Polaków nie odwiedza Słowacji. Ten kraj żyje z turystyki. Polska też żyje z turystyki i wiele produktów jest tanie. Dlatego Niemcy kupują dużo u nasz. Przez prowadzenie Euro Polska straci swój atut. Niemcy przestaną kupować u nasz. Spowoduje spore straty gospodarcze Polskiej. Dodatkowo Polsce skończą się donacje z UE. Skończą się 2013 roku. Polska nie ma planu dalszego rozwoju bez dotacji. Szczególnie gminy zamiast rozwijać się z własnych środków biorą kredyty. Bo część kosztów finansuje UE. Przez to są sporo zadłużone. USA długi ma dzięki wojną Iraku i Afganistanie. Dodatkowo ma długi przez Obame. Przed Wojną Afganistanie i Iraku. Nie mieli problemu z długiem. Tylko nadwyżki a jeśli już to niewielki dług. Uwaga moderatora: Znowu wypowiedź oparta na zasadzie ogólnej wymiany myśli i wrażeń, bez większej wartości merytorycznej, natomiast napisana z dużym lekceważeniem reguł języka polskiego.

Po pierwsze nie napisałem że Polsce hoduje się wino. Tu Chodziło o kraje starej Europy. Polsce też uprawia wino . Uprawia się województwie Opolskim i Wielkopolsce. Polski Instytut Winorośli i Wina http://www.instytutwina.pl/onas.html

Ja wierze Nacjonalizm. Bo jako jedyna ideologia nie uległa degeneracji. Europie wszystkie partie oprócz Narodowych uległy degeneracji i nic nie mają wspólnego ze swoimi poglądami np CDU i CSU już dawno nie jest partią Chrześcijańską. Program upodobnili się do programu SPD. Inne ideologie rządziły i nie sprawdziły się. Nacjonalizm to wiara własny naród i kieruje się dobrem narodu. Dlatego Partia i ludzie wierzący nacjonalizm nie okradają własnego państwa. Europa rządzona przez poprawność polityczną i partie udające że mają poglądy uległa upadkowi gospodarczemu i moralnemu. Tylko Nacjonalizm Przywróci moralność i porządek. Uwaga moderatora: Znowu wypowiedź bez większej wartości merytorycznej, napisana z lekceważeniem reguł języka polskiego. Kolega chce nas zdaje się szybko opuścić.