Johny_J

Od razu zaznaczam że ten temat nie ma godzić w niczyje uczucia religijne. Chodzi bardziej o stwierdzenie z punktu historyka jakie miałoby to znaczenie dla świata. Jakiego wyznania byłaby ludność arabska? Czy doszłoby do krucjat? Czy na świecie nastałaby hegemonia chrześcijaństwa?

Działali jako rycerze i lekarze. Skończmy z krótkimi postami bo zaraz moderator przyjdzie

Secesjonisto nie ironizuj... Chodziło mi o to że działali na dwa fronty

Owszem, ale z czasem przekształcili się w typowy zakon rycerski.

Nie nie potrafię podać przykładów. Ale zauważ- nawet perkusiści, grający dobre pare lat, zakładają nauszniki na próby. Chodzi o reakcję człowieka. Poza tym jaki związek mieli genueńscy kusznicy z armatami?

Na początku owszem, sprawiali się... No dobra, może nie byli słabi, ale nie dorównywali siłą Krzyżakom i Templariuszom

Nawet jak znasz huk i ogień wokoło to on cię ogłupia

W sumie to do dziś z tych najważniejszych przetrwali tylko Joannici, ale w innej "wersji". Chodzi o to że Joannici nie mieli wielkich wrogów a padli. Z Sulejmanem można było pertraktować...

Huk, dym od zawsze działały na człowieka paraliżująco. Aczkolwiek nie tak jak na konie, więc je najpierw tu przytoczyłem

Sulejman ich rozwalił i właściwie bazowali na tym co im kto nada, nie potrafili utrzymać tego co mieli.

Te konie to były dla przykładu, armaty mogły zostać odpalone po to żeby przestraszyć kuszników

Nawet z tak małej ilości armat jest pożytek-płoszy konie Ale dzięki trzem czy pięciu bitwa ta raczej nie została zapamiętana

Ostatnio mam manię na Gun's n' roses Welcome to the jungle wymiata!

Widać można. Poza tym potęga muzłumańska była według mnie zagrożeniem przed grą. Głupotą byłoby przecież wyciąganie wniosków na podstawie samej gry Ona mnie po prostu utwierdziła w przekonaniu. Tak to było hrabstwo Edessy A królestwo Jerozolimskie miało templariuszy i fajnych dowódców (w grze!!!) dlatego stwierdziłem że jest stosunkowo mocne. Historycznie postawiłbym na Antiochię

Nie rozumiem jak miałaby ona wpłynąć na inne zakony...stwierdzała ona tylko że Krzyżacy byli podlegli cesarzowi i legalnie mogli podbijać Prusy. Inne zakony mogły się w tym samym czasie wzmacniać.

Ale nie mieli konkurentów w postaci innych zakonów...

Ja bym chętnie zobaczył Azincourt, Koronowo, Termopile i Łuk Kurski

Z tych najbardziej znanych to bym wybrał Joannitów. A krzyżacy stworzyli mocne państwo więc nie wiem jak można ich (albo Templariuszy) wprowadzić do tego grona...

Byli Poza tym można ich docenić za to że byli militarną potęgą. Zauważcie- Krzyżacy rozwinęli się tak naprawdę gdy Templariuszy już nie było, a Joannici próbowali się odbudować. No i skorzystali z okazji jaką dawało rozbicie dzielnicowe w Polsce

Witam:) Ostatnio sięgnąłem po ciekawą grę czyli Medieval II total war. Chodzi w niej o to by rozwijać swoje średniowieczne państwo. No i jest tam dodatek- Krzyżowcy, gdzie można decydować o losach, Jerozolimy, Antiochi i czegoś jeszcze. Na pierwszą rozgrywkę wybrałem stosunkowo mocne Królestwo Jerozolimskie. No i mimo posiłków z Europy, wciąż byłem oblegany przez Turków i Egipcjan. Według mnie to było przyczyną stracenia tych państw- zzbyt wielka potęga muzłumanów. Widzicie niewinna gierka, a daje dużo do myślenia

No to napisz może o tych armatach coś bo ja nigdy o tym niestety nie słyszałem...

Ale te armaty nie miały większego znaczenia, chyba że ktoś wie lepiej...

Francuzi zbyt bardzo wierzyli w siebie(nie poczekali na posiłki m.in. z burgundii) i nikt nie dowodził (bo chyba niewielu uznawało Karola d'Alberta i Jean'a le Maingre, zwanego Boucicautem) Ponadto mimo wcześniejszych klęsk nie znaleźli pomysłu na zlikwidowanie zagrożenia ze strony Łuczników

Pod Crecy rycerstwo się jeszcze liczyło-jeśli już to pod Azincourt A pod Crecy była broń palna???

Ryszard nie był niezwyciężony i to już stwierdziliśmy...A Boucicaut?