Bartek1997PL

Co do książek jeśli ktoś byłby chętny proponuję ''Najdłuższy dzień'' Corneliusa Ryana - lekka , przyjemna , niezbyt obszerna dobra dla ''początkujących'' , a potem Antony Beevor - ''D-Day'' - obszerna (ok. 600 stron ) , ale ciekawie opisująca wydarzenia z Normandii

Japończycy często decydowali się na samobójczą szarżę z bagnetem lub kataną na okopy i pozycję Marines i US Army . Ewentualnie ''zaminowując się'' lub odpalając granaty udając martwego , na początku było to zaskoczeniem , ale stopniowo Amerykanie zaczęli się uczyc i byli ostrożniejsi

6 czerwca na plażach Normandii wylądowały wojska alianckie . Z powodu dużych fal i złej pogody zostały one rozsypane jak garśc grochu , częsc z nich utoneła w swoich barkach desantowych , a częśc została zabita na plażach przez niemieckie działa , moździerze i ogień karabinów maszynowych , a był to dopiero początek wyzwalania Francji. Na plaży ''Omaha''(''Bloody Omaha'') straty były największe , amerykanie trafili na 352.Dywizję - świetnie wyszkoloną , która zacięcie i rozpaczliwie broniła plaży.Co by było gdyby była tam słabiej wyszkolona dywizja czy straty były by mniejsze , a zdobycie przyczółka trwało by krócej? Jak sądzicie? pzdr

Na stronie internetowej MON - u pisali ostatnio o jakimś udanym pojmaniu dowódców w Afganistanie http://www.wp.mil.pl/pl/artykul/9776 - oto link do tego artykułu - nie będę się rozpisywał , reszta jest tam napisana...

Coś w tym jest , ale ogólnie rzecz biorąc potrzeba by było dużo czasu , aby zabic lub pojmac tak wielu przedstawicieli wyższych sfer bojówkarzy . Rozwiązaniem była by tak jak mówisz: ''wysoka częstotliwośc takowych akcji'' ale jak wiadomo potrzeba czasu , aby dowiedziec się o miejscu przebywania tegoż ''oficera'' , a władze (i obywatele) państw natowskich zaczynają się niecierpliwic

hehe. Malutki No więc skończmy przejmowac się florkiem i przejdźmy do Afganistanu Owszem , śmierc czterech żołnierzy jest psychicznym ciosem dla ich kolegów i armii , ale oczywiście nie skutkuje to zaciskaniem się jakiś ''kleszczy''(?!) nad terenem opanowanym przez NATO... pzdr

Florek ma tendencje do wyolbrzymiania ....

''nie ma na to pieniędzy'' ...? Nie wyobrażam sobie , żeby Stany miały taki zastój w budżetach , że przez dłuższy czas nie było by pieniędzy na Afganistan. Jeśli chodzi o polityków - przykład ludzi widzących w środku wszechświata siebie , a nie Słońce - ale to nie tylko problem USA.

Aha... Czyli pozostaje ''zamontowac'' te kilkaset mm na dno pojazdu i na osłony gąsienicowe.

No tak , przy zasadzce z dala od bazy łatwiej przeżyc mając te kilkanaście(dziesiąt) milimetrów pancerza obok siebie

No , ale np patrole odziałow nie zmiechanizowanych obserwujących dane sektory czy zaden talib nie podchodzi i nie podklada zadnej miny (ja tylko publicznie mysle)

Dzięki Wiesz nie znam się za dobrze na dzisiejszym opancerzeniu czołgów

Racja. Wolf nie myśl , że wszyscy grzecznie spakują torby , plecaczki i polecą do swoich krajów. Są jeszcze tacy którzy po za swoimi sprawami i czubkiem własnego nosa widzą potrzeby innych , w tym przypadku afgańskich cywilów... Co do podkładania min , i ładunków wybuchowych własnej roboty - dlaczego wcześniej nikt z NATO w Afganistanie nie wpadł na pomysł (przed pomysłodawcą ''Surge'') o wystawieniu większej ilości patroli na drogach ? Przecież widząc ile pojazdów zostaje uszkodzonych , ile ludzi ginie , a ile zostaje rannych ktoś mógł wpaśc na owy pomysł ,nie jest to przecież idea , która wymuszała by maksymalne użycie szarych komórek Przecież m. in. z powodu zabitych w zasadzkach itp. w Polsce i niektórych krajach słychac tyle o chęci powrotu wojsk ze Bliskiego Wschodu

Czekaj, bo nie do konca rozumiem (sorry może to oczywiste , ale jestem dzisiaj trochę zmęczony ) , chodzi ci o to , że Unia Afrykańska nie potrafi ''ogarnąc'' pola bitwy i z łatwością traci dobrze opancerzone czołgi??

''Zapewnic''...Zapewnic zawsze można pozostaje jeszcze pytanie czy Pasztunowie zechcą (uwierzą) w te obietnice . PS Dobrze kojarzę , że strategia ''Surge'' jest oparta na zwiększaniu wojska i przeciągania rebeliantów na swoją stronę?

Operacja w Mogadiszu 2008 - starcie rozpoczęte atakiem etiopskich żołnierzy na miasto , którzy wpadli potem w zasadzkę. Walki w trzech dzielnicach miasta trwały dwa dni. Zginęło 3,5 razy tyle cywilów co rebeliantów i żołnierzy etiopskich... (niektóre źródła podają nawet , że zginęło nawet 200 cywilów). Co o tym sądzicie ??? pzdr

No dobra , ok - ale czy gdyby USA (i całe NATO) ciągle prowadziło taki sam system wojny w Afganistanie to czy miało by jakiekolwiek szanse na rozstrzygnięcie tego konfliktu pomyślnie? Wątpię... Co do Pasztunów - tu akurat słusznie zauważyłeś o prymitywności myślenia tego ludu. Uważają się za jedyną ludnośc rdzennie afgańską , weszli w konflikt z ludami osiadłymi na ziemi afgańskiej ( z powodu innych kultur),nie świadczy to o o tym ,że mają nowocześnie myślące rozumy.

mam nadzieje że uda ci się przebic przez wszystko

Heh, koledzy Najlepiej to z perspektywy trzeciej osoby , myśle ,że tak było by widac najwięcej i było by najbezpieczniej

Ale nie powiesz mi , że nagle cele zostaną postawione , sytuacja diametralnie się zmieni i ''afgańska partyzantka'' zostanie zniszczona.

A to nie przypadkiem ja to wygrzebalem i wstawilem na ten wątek? A wiadomośc doszła

Jestem tego samego zdania, NATO nie jest w stanie wygrac tej wojny (nawet dysponując o wiele lepszym sprzętem) . Można to porównac do próbowania zabicia nogą wszystkich mrówek w mrowisku... Tak jak przed osiemnastoma laty w Somalii - nie da się wysyłając wojska ustabilizowac sytuacji Pozdr

Nie ma sprawy po to tu jestesmy ;-D

Tak jest! Moderatorze Qrosavo! ;-) Dodam tylko że Secesjonista powinien uważnie przejżec ostatnie posty w tym wątku i dowiedziałby się wtedy dlaczego akurat napisałem w pewnym momencie o filmie ''Kwiat pustyni''. Pozdrawiam!

Znakomicie o tym wiem , ale pomyślałem ,że film opowiadający o Operacji Gothic Serpent z poprzeplatanymi informacjami o Somalii powinien mowic prawdę w takich przypadkach W filmie porucznik Beals trzymal malą książkę pt. ''Somalia'' i powiedział o tych wielbłądach - rozumiem że książka mogła byc rekwizytem (atrapą) , ale po co w filmie mieliby kłamac?