Joerund Bjoernsson

Pozwolę sobie się nie zgodzić. A i porównanie nietrafne. Obawiam się też, że Twoja opinia jest ugruntowana i jej nie zmienię. Więc każdy z nas pozostanie na okopanych pozycjach

Witam. Przesledzilem ten watek na forum i... troche jestem zdziwiony wypowiedziami niektorych osob. Na szczescie mamy demokracje i kazdy ma prawo do swobonej mysli i jej wypowiadania (choc w tym wypadku zachodzi jeszcze przelanie jej na "papier"). Co do zasadnosci i legalnosci stopnia Marszalka Polski Jozefa Pilsudskiego sprawe nalezy rozpatrzyc wg kilku aspektow. Bardzo istotna kwestia jest kwestia wylaniania sie Panstwa Polskiego w 1918 r. z terenow bylej I RP, podzielonej miedzy zaborcow. W kazdym zaborze obowiazywaly inne przepisy prawne, bardzo sie miedzy soba rozniace w kwestii konstrukcji prawnej i rozwiazan problemow, ktore podejmowaly. W zwiazku z tym zachodzila koniecznosc wypracowania pewnych standardow. 14 listopada Rada Regencyjna zakonczyla swoja dzialalnosc, przekazujac w race Komendanta swe obowiazki cywilne i wojskowe. Tym samym Pilsudski stal sia formalnie, na kilka dni (do 22 listopada 1918), Regentem Krolestwa Polskiego – tj. do czasu podjacia przez niego decyzji o tym, ze nowe panstwo badzie mialo status republiki, a nie (jak poprzednio) monarchii. Pilsudski zostal tez Wodzem Naczelnym Armii Polskiej. Jako Naczelny Dowodca wydal nastepujacy dekret: W zwiazku z tym Pilsudski stal sie najwazniejsza osoba w Panstwie, ktora miala pokierowac jego tworzeniem od podstaw. Juz 16 listopada jako glowa panstwa notyfikowal oficjalnie powstanie niepodleglego panstwa polskiego na arenie miadzynarodowej w specjalnym telegramie. Stal sie wiec faktycznie dyktatorem, ktorego pierwszym zadaniem bylo zadbanie o utworzenie rzadu. Na czele gabinetu mial poczatkowo stanac Ignacy Daszynski, jednak ten nie podolal zadaniu i formowanie rzadu rozpoczal Jedrzej Moraczewski. Jego sklad byl zblizony do rzadu lubelskiego – rozpoczal on urzadowanie 18 listopada, a Pilsudski zajal w nim stanowisko ministra spraw wojskowych. Jednak po przybraniu przez niego tytulu Naczelnika Panstwa (tytul ten siegal swoim rodowodem do czasow insurekcji kosciuszkowskiej), a przez to tymczasowego wykonywania obowiazkow glowy panstwa, zrezygnowal ze stanowiska w gabinecie Moraczewskiego. W dniu 22 listopada 1918 r. Pilsudski wydal kolejny dekret: 26 stycznia 1919 odbyly sie wybory do Sejmu. Zwyciazyl w nich endecki Zwiazek Ludowo-Narodowy, ale nie uzyskal on wystarczajacej liczby glosow do obalenia rzadu Paderewskiego, a tym bardziej usuniacia Pilsudskiego. 20 lutego 1919, na trzecim posiedzeniu zakonczyl sia okres tymczasowosci w obsadzie urzadu Naczelnika. Pilsudski zlozyl wladze na rece Sejmu Ustawodawczego, a Sejm przyznal Pilsudskiemu uprawnienia Naczelnika Panstwa wydajac Uchwale Sejmu Ustawodawczego z dnia 20 lutego 1919 r. w sprawie powierzenia Jozefowi Pilsudskiemu dalszego sprawowania urzadu Naczelnika Panstwa. Uchwala ta otrzymala nazwa Malej Konstytucji: 19 marca 1920 Jozef Pilsudski przyjal dla siebie i zatwierdzil jako Naczelny Wodz stopien Pierwszego Marszalka Polski (Dekret L. 2093 Wodza Naczelnego z 19 marca 1920 (Dziennik Personalny M.S.Wojsk. Nr 12 z 03.04.1920 r.). Z prosba o przyjęcie stopnia wystapila Ogolna Komisja Weryfikacyjna "w dowod czci i holdu dla Wodza naczelnego" (Rozkaz L. 1088 Ministra Spraw Wojskowych z 19 marca 1920 (Dziennik Personalny M.S.Wojsk. Nr 12 z 03.04.1920 r.). Ogolna Komisja Weryfikacyjna dzialala na podstawie Ustawy z dnia 2 sierpnia 1919 r. "o ustaleniu starszenstwa i nadaniu stopni oficerskich w wojsku polskiem" (Dziennik Praw Panstwa Polskiego z 1919 Nr 65 poz. 399). Na koniec pragne dodac, ze Pilsudski byl i jest postacia wielce kontrowersyjna. Stawiano mu rozne zarzuty - od agentury niemieckiej, poprzez stworzenie obozow koncentracyjnych dla przeciwnikow politycznych, czy zaginiecie po zamachu majowym znanych generalow, po autorstwo planu Bitwy Warszawskiej, czy zaniedbywanie spraw zachodnich ziem polskich. Tak sie dzieje zawsze w przypadku postaci wielkiego formatu i wyrazistych. Pilsudski byl tylko czlowiekiem i jako czlowiek mial swoje wady i swoje zalety. Uwazam, ze poruszona tu sprawa stopnia, ktory "sam sobie przyznal", wynika z braku znajomosci zrodel. Mam nadzieje, ze moj post troche "uczesal" kwestie jego stopnia marszalkowskiego i osadzil je w owczesnie obowiazujacym prawie, mimo wydawac by sie moglo "dziwactwa", jakim moglo byc zatwierdzenie stopnia dla samego siebie. Pozdrawiam, J.B.