+Immune+

Witam! Jaki jest wasz stosunek do jednej z najważniejszych bitew w Afryce Północnej podczas II Wojny Światowej? Czy rzeczywiście przyczyniła się ona bezpośrednio do zniszczenia niemieckiego Africa Corps i tym samym wyparcia Niemców i Włochów z Afryki?

Bezsprzecznie Erwin Rommel. "Lis pustyni", to ostatni potomek niegdyś znaczącej arystokracji niemieckiej - szlachty teutońskiej. Niesamowicie zdolny i przewidujący dowódca, idealista i człowiek honoru. Wystarczy wspomnieć fakt, iż podczas oblężenia Tobruku przez wojska alianckie w 1941 roku, Rommel nakazał skrupulatne zmniejszanie przydziału wody pitnej dla swoich żołnierzy, tylko i wyłącznie w celu przeznaczenia jej na użytek schwytanych jeńców.

Brytyjski Bren LMG MK 1! Znakomita celność i nośność pocisku, duży kaliber broni i ogromna stabilność konstrukcji to niewątpliwie tylko niektóre z jej zalet. Niewatpliwym minusem była niestety waga karabinu..

Pierwszą armią, która pokonała armię turecką na lądzie, były siły perskie. Począwszy od 1480 a skończywszy na 1690 roku, Królestwo Persji opierało się najazdom kolejnych Sułtanów tureckich, hamując tym samym ekspansję Imperium na północny-wschód. Armia perska jest tu swego rodzaju ewenementem, jako że o wiele mniej liczna wygrała ponad 15 większych bitew spośród prawie 20 stoczonych przeciwko Turcji.

Bardzo chciałbym przeczytać uzasadnienie zwolenników teorii jakoby Ryszard Lwie Serce był najlepszym dowódcą Średniowiecza. Mój typ: al-Malik al-Zahir Rukn al-Din Bajbars al-Bunduqdari - Bajbars. Dokonał niemożliwego i jako jedyny dowódca w dziejach doprowadził do tak druzgocącego zwycięstwa swoich sił nad dotąd nieposkromioną mongolską armią. Bitwa pod Ajn Jalut(wł. Ayn Jalut) była majstersztykiem i popisem zdolności taktycznych mameluckiego dowódcy. Pozdrawiam

Bez wątpienia armia mongolska oraz bizantyjska z okresu późnego cesarstwa(8,9,10 wiek n.e.).

Dziwię się, że nikt z Was nie wymienił nazwiska Juliusza Cezara wymienionego w ankiecie. Kto, jeżeli nie on przyczynił się do powiększenia granic Imperium. Bohater 3 wojen galijskich i 2 kampanii w Hiszpanii Taraconessis. Uważam, że pośród współczesnych historyków panuje powszechny wizerunek Cezara jako wprawnego i znakomitego polityka oraz męża stanu podczas gdy jego rola jako doskonałego dowódcy pozostaje bagatelizowana. Niezapominajmy że Juliusz Cezar jako najmłodszy w historii Rzymu, objął urząd Primusa Pilusa w legionie co stało się zaczątkiem jego błyskawicznej kariery w armii rzymskiej.

Witam! Co do danych, którymi posługuje się użytkownik Bejdak, to wydają mi się one mocno przesadzone. Po pierwsze stan liczebny piechoty przed rozpoczęciem kampanii wrześniowej nie jest do końca znany, choć na ogół szacuje się go na ok. 700-800 tys żołnierzy. To właśnie możliwości mobilizacyjne zwiększały rozmiar armii do ok. miliona żołnierzy piechoty. Stan artylerii polskiej przedstawiał się następująco: W okresie mobilizacji w 1939 roku artyleria lekka postawila w stan gotowości bojowej dwadzieścia pułków typu I ( dwa dywizjony armat 75 mm i dywizjon haubic 100 mm) oraz dzięsięć pułków typu II ( jeden dywizjon armat 75 mm i dwa dywizjony haubic 100 mm) . Ogółem zmobilizowano 150 baterii armat 75 mm i 120 baterii haubic 100 mm, czyli 600 armat 75 mm i 480 haubic 100 mm. Z tego pieć pułków artylerii lekkiej z garnizonów wschodnich ( 3,5,11,12 i 24)zakończyło mobilizację po 1 września 1939 roku i transporty i ch uległy opóźnieniu w dotarciu do miejsca przeznaczenia wskutek bombardowań. Dla rezerwowych dywizji piechoty zmobilizowano dziewięć pułków trzydywizjonowych z armatami polowymi 75 mm. Dywizjony trzybateryjne mobilizowały następujace oddziały: - dla 33 dywizji piechoty rezerwowej ( Samodzielna Grupa Operacyjna " Narew") - 32 pułk artylerii lekkiej, którego dywizjony 1 i 3 łącznie z dowództwem pułku rozwinęly się z istniejącego w Rembertowie 32 dywizjonu artylerii lekkiej, 2 dywizjon z dywizjonu artylerii fortecznej Korpusu Ochrony Pogranicza "Osowiec";- dla 35 dywizji piechoty rezerwowej ( odwód Naczelnego Wodza) - 33 pułk artylerii lekkiej rozwinięty z 33 dywizjonu artylerii lekkiej w Wilnie : - dla 36 dywizji piechoty rezerwowej - 40 pułk artylerii lekkiej, którego 1 dywizjon powstał z dywizjonu KOP " Czortkow" , 2 dywizjon artylerii lekkiej w Przemyślu, 3 dywizjon i dowództwo pułku z27 pal w Jarosławiu; - dla 38 dywizji piechoty rezerwowej (Armia "Małopolska") - 38 pułk artylerii lekkiej, którego dywizjony z dowództwem pułku powstały w 27 pal w Ośrodku Zapasowym Artylerii we Włodzimierzu. Dywizjony miały numery 52 i 62. Nie dotarły one do dywizji, której artylerię stanowił 3 dywizjon z 19 pal; - dla 39 dywizji piechoty rezerwowej - 51 pułk artylerii lekkiej, którego dywizjony wystawiły: 28 pal w Dęblinie, 3 pal w Zamościu i 18 pal w Ostrowi Mazowieckiej; - dla 41 dywizji piechoty rezerwowej - 61 pułk artylerii lekkiej, którego dywizjony wystawiły: 18 dywizjon artylerii ciężkiej w Zambrowie i 9 pal w Siedlcach; - dla 44 dywizji piechoty rezerwowej - 54 pułk artylerii lekkiej mobilizował 26 pułk artylerii lekkiej w Skierniewicach i 10 pal w Łodzi; - dla 45 dywizji piechoty rezerwowej - 55 pułk artylerii lekkiej mobilizował 6 pal w Krakowie i 2 pal w Kielcach; - dla 55 dywizji piechoty rezerwowej - 65 pułk artylerii lekkiej mobilizował 21 pal w Bielsku i 23 pal w Będzinie. Razem stanowiło to 81 baterii, tj.324 armaty. W toku działań wojennych zmobilizowano ponadto: - czternaście samodzielnych trzybateryjnych dywizjonów artylerii lekkiej o numeracji - 41,42,48,50,52,58,59,62,64,67,68,71,78 i 81. Razem były to baterie uzbrojone w 144dziła 75 mm i 24 haubice 100 mm ; - dwa samodzielne dywizjony zmotoryzowane dla brygad pancerno- motorowych. W kampanii wrześniowej 1939 roku ogółem wystawiono 398 baterii armat, liczących 1088 luf kal. 75 mm oraz 504 haubice kal.100 mm. Ponadto zorganizowano 10 ośrodków zapasowychartylerii lekkiej w następujących miejscowościach: Dęblin, Włodzimierz, Prużana, Łódź, Dębica, Lwów Kielce, Skierniewice, Brześć n. Bugiem, Jarosław. ____________________________________________________________________ I wreszcie zdanie świadczące jakoby armia polska była rzekomo czwartą potęgą militarną ówczesnego świata. Myślę, że myślałeś tu raczej o Europie, a nawet to stwierdzenie mogłoby się odnosić jedynie do liczebności polskiej armii. Co do ogólnoświatowego rankingu, to pozwolę sobie na dodanie choćby Chin oraz Japonii. Pozdrawiam

Myślę, że Remajowi chodzi o okręty ORP "Dzik" i ORP "Sokół". Działając na Morzu Śródziemnym, zniszczyły wiele statków i okrętów włoskich oraz niemieckich, nieraz wdzierając się nawet do silnie strzeżonych baz. Otrzymano miano "Terrible twins" ("Straszne bliźniaki"). Myślę, że nieocenioną rolę w walkach na Atlantyku odegrały również okręty ORP "Wilk", który podczas jednego z patroli na Atlantyku, staranował i zatopił niemieckiego U-boota oraz ORP "Orzeł", który wsławił się min. zatopieniem transportowca "Rio de Janeiro".

Do rozbiorów Polski w XVIII w. doprowadziła przede wszystkim niekonsekwencja i nieumiejętność prowadzenia polityki zagranicznej ostatnich Jagiellonów. Szczególne zastrzeżenia można tu kierować pod adresem Zygmunta Starego, który posiadając ogólne przyzwolenie większości państw europejskich oraz kościoła katolickiego, nie spacyfikował już zsekularyzowanego zakonu krzyżackiego przed 1525 rokiem, doprowadzając jedynie do niesławnego Hołdu Pruskiego...